Perittia farinella i Elachista argentella
- Piotr Pawlikiewicz
- Posty: 612
- Rejestracja: poniedziałek, 11 października 2004, 10:48
- UTM: CC71
- Lokalizacja: Łask
- Kontakt:
Perittia farinella i Elachista argentella
Jeden rzadki, drugi pospolity i bardzo podobne do siebie. Są jakieś cechy odróżniające te dwa gatunki czy tylko kopulatory.
- Antek Kwiczala †
- Posty: 5707
- Rejestracja: niedziela, 28 sierpnia 2005, 14:29
- UTM: CA22
- Lokalizacja: Kaczyce
Różnica jest w wielkości (argentella jest mniejsza 11-12 mm, a farinella większa 13-14 mm), ale to subtelna sprawa. Pewne różnice wykazuje też kształt skrzydła przedniego. Brzeg przedni skrzydła u P.farinella ma kształt łagodnego łuku, gdy tymczasem u E.argentella skrzydło przednie dosyć szybko się poszerza od nasady, przez co brzeg przedni jest "bardziej garbaty" jak u niektórych zwójek.
- Piotr Pawlikiewicz
- Posty: 612
- Rejestracja: poniedziałek, 11 października 2004, 10:48
- UTM: CC71
- Lokalizacja: Łask
- Kontakt:
- Piotr Pawlikiewicz
- Posty: 612
- Rejestracja: poniedziałek, 11 października 2004, 10:48
- UTM: CC71
- Lokalizacja: Łask
- Kontakt:
-
- Posty: 756
- Rejestracja: czwartek, 28 lutego 2008, 15:40
- Lokalizacja: Toruń
Perittia farinella jest mniej więcej tej samej wielkości co Elachista argentella. Kształt skrzydeł jest też niemal identyczny. Cechy, które różnią oba gatunki to: u P. farinella czulki są mocno orzęsione, a tylne golenie pokryte są licznymi kolcami (sprawdzić pod binokularem). Tylne skrzydła zwykle są szare. U E. argentella czułki są pokryte bardzo krótkimi szczecinami, na tylnej goleni sa nieliczne kolce. Tylne skrzydło z reguły białe, rzadko szarawe. P. farinella jest rzadko spotykany, gąsienica żyje (prawdopodobnie) na żmijowcu (Echium). Z kolei E. argentella jest jednym z najpospolitszych gatunków Elachistidae i zyje na wielu rozmaitych trawach. W terenie może maskowac obecnośc M. farinella, ponieważ podobnie jak i on żyje także w suchych środowiskach.
Na zdjęciu jest Elachista argentella.
Na zdjęciu jest Elachista argentella.
-
- Posty: 756
- Rejestracja: czwartek, 28 lutego 2008, 15:40
- Lokalizacja: Toruń
Słowo drukowane zwykle pozostaje nieco w tyle za bieżącym stanem wiedzy. Nazwa Mendesia Joannis 1902 została zsynonimizowana z Perittia Stainton 1845 i jako młodsza nie powinna być używana. W Checklist jest Mendesia, ale już w Fauna Europaea mamy Perittia. W tym roku będzie aktualizowana Fauna Europaea (pod kątem nazewnictwa i faunistyki). Po tej aktualizacji dostosujemy nasz elektroniczny wykaz do nowo wprowadzonych zmian. Uzycie obu nazw świadczy, że jeszcze nie odzwyczaiłem się od jednej, a jeszcze nie utrwaliła sie druga.
- Adam Larysz
- Posty: 2133
- Rejestracja: wtorek, 3 lutego 2004, 11:43
- Lokalizacja: Mysłowice/Bytom
- Kontakt:
W porządku. To która jest która? Później obejrzę pod binokularem resztę części ciała i podzielę się swoimi spostrzeżeniami.
- Załączniki
- Pośredni Bór 17.VI.2006.jpg (60.42 KiB) Przejrzano 2999 razy
- Olszynka Grochowska 20.V.1995.jpg (47.42 KiB) Przejrzano 3002 razy
-
- Posty: 756
- Rejestracja: czwartek, 28 lutego 2008, 15:40
- Lokalizacja: Toruń
- Adam Larysz
- Posty: 2133
- Rejestracja: wtorek, 3 lutego 2004, 11:43
- Lokalizacja: Mysłowice/Bytom
- Kontakt:
- Piotr Pawlikiewicz
- Posty: 612
- Rejestracja: poniedziałek, 11 października 2004, 10:48
- UTM: CC71
- Lokalizacja: Łask
- Kontakt: