Nowe rośliny żywicielskie Cerambycidae.
-
- Posty: 580
- Rejestracja: poniedziałek, 31 maja 2010, 11:45
- UTM: EC 31
- profil zainteresowan: amator
- Podziękowano: 1 time
Nowe rośliny żywicielskie Cerambycidae.
wczoraj robiąc porządki w zbiorze w/w przypomniałem sobie o tym:
Ph. pusillus - zebrałem żerowiska w gałęzi ( 6 cm średnicy) graba 13.01.2004. w dniach 25-28.01. tegoż roku pojawiły się 3 postacie dorosłe 2 samce i 1 samica
G.abdominalis z żerowisk w zagrzybiałym (czyżby ten sam grzybek co na dębach?) pniu wierzby iwy o śr. ok 8 cm. zebranych w dn.13.03.2004. pojawiły w dn. 25-27.03.04. 2 samice tego gatunku, chciałbym jeszcze wspomnieć o hodowli G.ruficornis i
R.macropus ze świerka- czy ktoś ma podobne doświadczenia?
Ph. pusillus - zebrałem żerowiska w gałęzi ( 6 cm średnicy) graba 13.01.2004. w dniach 25-28.01. tegoż roku pojawiły się 3 postacie dorosłe 2 samce i 1 samica
G.abdominalis z żerowisk w zagrzybiałym (czyżby ten sam grzybek co na dębach?) pniu wierzby iwy o śr. ok 8 cm. zebranych w dn.13.03.2004. pojawiły w dn. 25-27.03.04. 2 samice tego gatunku, chciałbym jeszcze wspomnieć o hodowli G.ruficornis i
R.macropus ze świerka- czy ktoś ma podobne doświadczenia?
-
- Posty: 814
- Rejestracja: piątek, 6 kwietnia 2007, 15:18
- Lokalizacja: Radom
Re: nowe rośliny żywicielskie Cerambycidae?
Wojtek, takich doświadczeń jest sporo. Chociażby w ostatnim czasie ukazały się publikacje dotyczące nowych roslin żywicielskich Rosalia alpina (Ciach i in. 2007), Leiopus linnei (Gutowski i in. 2010). W innym wątku Andrzej Trzeciak pisze kózkach wyhodowanych z kłokoczki. Warto przejrzeć literaturę krajową i zagraniczną i pokusic się o skrobnięcie notatki.
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9517
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
Re: nowe rośliny żywicielskie Cerambycidae?
Sprawdziłem, żeby pomóc.
P.pusillus z grabu nie był podawany, traktowany niemal jako monofag dębu (Sama, 2002), więc to szczególnie warto puścić. Z kolei G.abdominalis była podana z grabu ("Kaukaz", 1985), R.macropus ze świerka chyba też nie był podawany (już prędzej z jodły...).
Grammoptera ruficornis - to samo - nie widzę żadnych doniesień o świerku. Ostatnia informacja Svacha Danilevsky (1989) - "żadnych doniesień z iglastych..". Ekstremalnie polifagiczny gatunek, ale z iglaków - nigdy - bardzo ważna informacja. To trzeba publikować, bo to są naprawdę wartościowe rzeczy, unikalne w skali setek lat badań, tysięcy ludzi i wielkich obszarów .....
Gratuluję, znaleziska w takich roślinach musiało być bardzo ekscytujące
A mnie wczoraj w hodowlarce ucieszył widok świeżej parki O.cantharinum, zebranej 6.04.2012 pod kątem głównie L.punctulatus
viewtopic.php?p=152521#p152521
Potwierdza to ponad roczny cykl rozwój u tego gatunku.. Po podaniu banana i krótkiej konsumpcji owady zainteresowały się sobą, więc samiczka dostanie dzisiaj świeży konar osikowy do dyspozycji. Niech składa jajka, obserwacje biologii też będzie można poczynić. Już samo składanie jajek, same jajka i młode larwy to wdzięczny obiekt do badań.
P.pusillus z grabu nie był podawany, traktowany niemal jako monofag dębu (Sama, 2002), więc to szczególnie warto puścić. Z kolei G.abdominalis była podana z grabu ("Kaukaz", 1985), R.macropus ze świerka chyba też nie był podawany (już prędzej z jodły...).
Grammoptera ruficornis - to samo - nie widzę żadnych doniesień o świerku. Ostatnia informacja Svacha Danilevsky (1989) - "żadnych doniesień z iglastych..". Ekstremalnie polifagiczny gatunek, ale z iglaków - nigdy - bardzo ważna informacja. To trzeba publikować, bo to są naprawdę wartościowe rzeczy, unikalne w skali setek lat badań, tysięcy ludzi i wielkich obszarów .....
Gratuluję, znaleziska w takich roślinach musiało być bardzo ekscytujące
A mnie wczoraj w hodowlarce ucieszył widok świeżej parki O.cantharinum, zebranej 6.04.2012 pod kątem głównie L.punctulatus
viewtopic.php?p=152521#p152521
Potwierdza to ponad roczny cykl rozwój u tego gatunku.. Po podaniu banana i krótkiej konsumpcji owady zainteresowały się sobą, więc samiczka dostanie dzisiaj świeży konar osikowy do dyspozycji. Niech składa jajka, obserwacje biologii też będzie można poczynić. Już samo składanie jajek, same jajka i młode larwy to wdzięczny obiekt do badań.
Re: nowe rośliny żywicielskie Cerambycidae?
Postaram się też pomóc, bo coś mi się kojarzy, że już był podawany w pracy Banaszkiewicza z 1986 roku (Występowanie Rhopalopus macropus Germ. (Coleoptera, Cerambycidae) w sadzie na terenie Warszawy. Przegląd Zoologiczny, 30(3): 319-320). Tutaj nie mam pewności, co do żerowania na świerku, bo dosyć dawno ją przeglądałem. Teraz nie posiadam pracy pod ręką, ale informację tę mogę potwierdzić dopiero w przyszłym tygodniu.Jacek Kurzawa pisze:(...) R.macropus ze świerka chyba też nie był podawany (już prędzej z jodły...).(...).
Jacku, pewnie znasz to opracowanie o O. cantharinum, ale podam jeszcze dla innych osób zainteresowanych tematem: Starzyk J.R., Partyka M. 1993. Study on the morphology, biology and distribution of Obrium cantharinum (L.) (Col., Cerambycidae). J. Appl. Ent., 116: 333-344.Jacek Kurzawa pisze: A mnie wczoraj w hodowlarce ucieszył widok świeżej parki O.cantharinum, zebranej 6.04.2012 pod kątem głównie L.punctulatus
viewtopic.php?p=152521#p152521
Potwierdza to ponad roczny cykl rozwój u tego gatunku.. Po podaniu banana i krótkiej konsumpcji owady zainteresowały się sobą, więc samiczka dostanie dzisiaj świeży konar osikowy do dyspozycji. Niech składa jajka, obserwacje biologii też będzie można poczynić. Już samo składanie jajek, same jajka i młode larwy to wdzięczny obiekt do badań.
Pozdrawiam
Radek
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9517
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
Re: Nowe rośliny żywicielskie Cerambycidae.
Witaj Radek. Tak, mam obie prace (w oryginałach). Zanim napisałem posta sprawdziłem czy w niej (Banaszkiewicz 1986) czy czegoś nie ma tam o roślinach (iglastych) R.macropus ale nie ma, bo to jest przecież praca faunistyczna w sumie nie wnosząca wiele do wiedzy o tym gatunku.
Co do O.cantharinum, to obserwacje, ktore można poczyczynić hodując ten gatunek można przenieść na inne. Obserwacja zachowania, składania jajek, pewnych mechanizmów i zależności mogą być pomocne w hodowlach laboratoryjnych innych gatunków.
Odbiegamy od tematu wątku - Informacje o nowych roslinach dla Cerambycidae....
Co do O.cantharinum, to obserwacje, ktore można poczyczynić hodując ten gatunek można przenieść na inne. Obserwacja zachowania, składania jajek, pewnych mechanizmów i zależności mogą być pomocne w hodowlach laboratoryjnych innych gatunków.
Odbiegamy od tematu wątku - Informacje o nowych roslinach dla Cerambycidae....
-
- Posty: 814
- Rejestracja: piątek, 6 kwietnia 2007, 15:18
- Lokalizacja: Radom
Re: Nowe rośliny żywicielskie Cerambycidae.
R. macropus na pewno był podawany z jodły i sosny - zdaje się, że przez Partykę. Natomiast Ph. pusillus oprócz dębu znajdowany był jeszcze na kasztanie (Villers 1984). Ale nie sprawdzałem, czy autor ten wymienia inne rośliny w późniejszych publikacjach.
Re: Nowe rośliny żywicielskie Cerambycidae.
Przepraszam za zamieszanie, ale w jakiejś publikacji czytałem o R. macropus ze świerka. W przyszłym tygodniu postaram się ją odszukać i podać na forum.
Re: Nowe rośliny żywicielskie Cerambycidae.
Nie zdołałem odszukać R. macropus ze świerka w Polsce. Gdzieś mi to umknęło... Są za to dwie prace z Węgier, gdzie gatunek ten wymieniany jest ze świerka:
Kovács T. & Hegyessy G. 1995. Foodplants of Hungarian longhorn beetles (Coleoptera, Cerambycidae). Folia Historico-naturalia Musei Matraensis, 20: 185–197.
Kovács T., Muskovits, J. & Hegyessy G. 2000. Food-plants and locality data of Hungarian longhorn beetles III. (Coleoptera: Cerambycidae). Folia Historico-naturalia Musei Matraensis, 24: 205–220.
Kovács T. & Hegyessy G. 1995. Foodplants of Hungarian longhorn beetles (Coleoptera, Cerambycidae). Folia Historico-naturalia Musei Matraensis, 20: 185–197.
Kovács T., Muskovits, J. & Hegyessy G. 2000. Food-plants and locality data of Hungarian longhorn beetles III. (Coleoptera: Cerambycidae). Folia Historico-naturalia Musei Matraensis, 24: 205–220.
-
- Posty: 52
- Rejestracja: piątek, 11 lutego 2011, 18:48
- Specjalność: kambio- i ksylofagi
- Lokalizacja: CB89
Re: Nowe rośliny żywicielskie Cerambycidae.
Z jakich gatunków liściastych oprócz brzozy, buka, dębu, osiki i iwy podawany był Rhagium inquisitor? W lipcu wyhodowałem go z gałęzi olszy czarnej.
-
- Posty: 5059
- Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Podziękowano: 4 times
Re: Nowe rośliny żywicielskie Cerambycidae.
czy na pewno chodzi Ci o ten gatunek?sniper pisze:Z jakich gatunków liściastych oprócz brzozy, buka, dębu, osiki i iwy podawany był Rhagium inquisitor? W lipcu wyhodowałem go z gałęzi olszy czarnej.
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Nowe rośliny żywicielskie Cerambycidae.
...
Pozdrawiam
Rafał
...ja kilkakrotnie miałem go z brzozy, chociaż masówki widywałem tylko w sosnach i świerkach,wygląda na to, że nie ma to dla niego wiekszego znaczenia ...Marek Hołowiński pisze:sniper napisał(a):
Z jakich gatunków liściastych oprócz brzozy, buka, dębu, osiki i iwy podawany był Rhagium inquisitor? W lipcu wyhodowałem go z gałęzi olszy czarnej.
czy na pewno chodzi Ci o ten gatunek?
Pozdrawiam
Rafał
-
- Posty: 52
- Rejestracja: piątek, 11 lutego 2011, 18:48
- Specjalność: kambio- i ksylofagi
- Lokalizacja: CB89
Re: Nowe rośliny żywicielskie Cerambycidae.
Tak. Bez wątpienia. 1 imago z gałęzi Alnus glutinosa.czy na pewno chodzi Ci o ten gatunek?
Wiem, że ani roślina żywicielska, ani materiał lęgowy zupełnie nie pasują, ale tak naprawdę było. Zresztą doniesienia literaturowe (i obserwacja Rafała Celadyna) potwierdzają, że sporadycznie był na liściastych spotykany. Nie wiem nawet czy mam gdzieś to żerowisko zostawione, chodniki były niewyraźne bo w tych gałęziach żerował licznie Leiopus, ale kolebka poczwarkowa już tak, ładnie owalna, nieco zagłębiona w drewnie; pierścienia z wiórków nie było, tylko grube ekskrementy.
Jeżeli będzie trzeba, puszczę o tym gdzieś notkę, wtedy już ręcząc nazwiskiem
Na razie ponawiam pytanie, czy ktoś w literaturze dane o nietypowych roślinach żywicielskich R. inquisitor spotkał? Informacje o znanych już roślinach pokarmowych zaczerpnąłem z Dominika i Starzyka (2004) oraz artykułu:
Doychev D i in. 2009. Biodiversity of the longhorn beetles (Coleoptera: Cerambycidae) in the Vitosha Natural Park and Bistrishko Branishte Biosphere Reserve. FORESTRY IDEAS 1/2009 (37).
Pozdrawiam
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9517
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
Re: Nowe rośliny żywicielskie Cerambycidae.
Wygląda na to, że Alnus sp. jest nową rośliną żywicielską dlaRh.inquisitor. Jest podawany, poza iglastymi, z buka (Fagus), brzozy (Betula) i dębu (Quercus). Trzeba jednak pamiętac, że jest to gatunek holarktyczny, zamieszkujący zarówno Amerykę pólnocną do Meksyku na południu oraz całą Europę i Azję. Ponadto istnieje ogromna liczba prac i trudno zweryfikować wszystkie informacje. W kilku glównych źródłach (np. Svacha Danilevsky 1989, Sama 2002) nie widać olchy, można więc przypuszczać, że nie została odnotowana dotąd jako roślina żywicielska. Proponuję jednak jeszcze porozglądać się za taka informacją.
-
- Posty: 130
- Rejestracja: piątek, 21 maja 2010, 13:07
- Lokalizacja: Siemianowice Śląskie
Re: Nowe rośliny żywicielskie Cerambycidae.
Przeglądałem ostatnio:
Coleoptera: Cerambycidae / Skalbaggar: Långhorningar. By B. Ehnström. 2007
Książka nawet fajnie wydana, szkoda że w niezbyt przystępnym języku, tylko krótkie abstrakty przy gatunkach są po angielsku. W każdym razie na końcu jest tabelka z roślinami żywicielskimi w której przy R. inquisitor podane jest:
główne: Picea i Pinus,
alternatywne: Alnus, Populus, Betula, Salix.
Coleoptera: Cerambycidae / Skalbaggar: Långhorningar. By B. Ehnström. 2007
Książka nawet fajnie wydana, szkoda że w niezbyt przystępnym języku, tylko krótkie abstrakty przy gatunkach są po angielsku. W każdym razie na końcu jest tabelka z roślinami żywicielskimi w której przy R. inquisitor podane jest:
główne: Picea i Pinus,
alternatywne: Alnus, Populus, Betula, Salix.
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9517
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
Re: Nowe rośliny żywicielskie Cerambycidae.
Chodzi pewnie o to:
EHNSTRÖM B. & HOLMER M., 2007. Nationalnyckeln till Sveriges flora och fauna. Skalbaggar: Långhorningar. Coleoptera: Cerambycidae. ArtDatabanken, SLU, Uppsala: 302pp
Ten spis roslin przydałoby się zeskanować. Dokopałeś się do ciekawej i mało znanej pozycji.
EHNSTRÖM B. & HOLMER M., 2007. Nationalnyckeln till Sveriges flora och fauna. Skalbaggar: Långhorningar. Coleoptera: Cerambycidae. ArtDatabanken, SLU, Uppsala: 302pp
Ten spis roslin przydałoby się zeskanować. Dokopałeś się do ciekawej i mało znanej pozycji.
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
-
- 2 Odpowiedzi
- 718 Odsłony
-
Ostatni post autor: bodek123
-
-
- 2 Odpowiedzi
- 930 Odsłony
-
Ostatni post autor: Tomasz Rynarzewski
-
-
- 0 Odpowiedzi
- 877 Odsłony
-
Ostatni post autor: bodek123
-
-
- 0 Odpowiedzi
- 895 Odsłony
-
Ostatni post autor: bodek123