Kózki 2020
- Wujek Adam [†]
- Posty: 3305
- Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
- UTM: DC98
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Warszawa
Kózki 2020
Nowy kózkowy sezon zaczyna się dla mnie w trudzie i w męce:
Już trzeci rok z rzędu próbuję uzyskać greckiego Saphanus piceus bartolonii w taki sposób, aby z drewna wyszła parka jednocześnie ---> "na rozpłodek", i wciąż nie jest mi to dane!
Tym razem samca pozyskałem na początku grudnia 2019. Żył ok. 2 tygodnie, lecz nie doczekał pojawu samicy, która pokazała się światu 2 stycznia 2020!
Na szczęście rok jest jeszcze młody, a zebrane bukowe pniaczki nie pojedyncze, grube i mam nadzieję pełne poczwarek/młodych imagines, które lada dzień wylezą z drewna.
A jeśli chodzi o Cerambycidae krajowe, to właśnie doczekałem się Anaglyptus mysticus z kruszyny, z której dotąd jakoś jeszcze go nie pozyskiwałem.
Już trzeci rok z rzędu próbuję uzyskać greckiego Saphanus piceus bartolonii w taki sposób, aby z drewna wyszła parka jednocześnie ---> "na rozpłodek", i wciąż nie jest mi to dane!
Tym razem samca pozyskałem na początku grudnia 2019. Żył ok. 2 tygodnie, lecz nie doczekał pojawu samicy, która pokazała się światu 2 stycznia 2020!
Na szczęście rok jest jeszcze młody, a zebrane bukowe pniaczki nie pojedyncze, grube i mam nadzieję pełne poczwarek/młodych imagines, które lada dzień wylezą z drewna.
A jeśli chodzi o Cerambycidae krajowe, to właśnie doczekałem się Anaglyptus mysticus z kruszyny, z której dotąd jakoś jeszcze go nie pozyskiwałem.
- Załączniki
-
- Saphanus piceus bartolonii. Grecja, stoki Ossy, 12 VII 2019, cult ex l. (Fagus sp.), imago: 02 I 2020, leg., det. A. Woźniak
-
- Anaglyptus mysticus. Polska, Podlasie, 29 XI 2019, imago w kruszynie, wyjście z drewna: 04 I 2020, leg., det. A. Woźniak
- Wujek Adam [†]
- Posty: 3305
- Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
- UTM: DC98
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Kózki 2020
Hodujemy coś trochę, czy raczej nie bardzo?
U mnie styczeń był pod znakiem Clytini.
Najpierw z greckich gałęzi figowca wygryzł się Xylotrechus stebbingi (sfotografować się nie dał, w krótkich przerwach między podfruwaniem biegał jak opętany). Po nim przyszedł czas na kolejną >domową< generację Isotomus comptus, a koniec miesiąca uświetnił pojaw Xylotrechus pantherinus.
A cóż tam słychać/widać w Waszych hodowlarkach?
Ps.
Upragniony "rozpłodek" Saphanus piceus bartolonii stał się faktem!
W końcu dochowałem się dwóch parek, które kopulowały, w następstwie czego samiczki poskładały jajka w bukowe, grabowe i leszczynowe pniaczki. Do imagines jest jednak daleeeka droga. Grunt jednak, że pierwszy krok na niej został uczyniony.
U mnie styczeń był pod znakiem Clytini.
Najpierw z greckich gałęzi figowca wygryzł się Xylotrechus stebbingi (sfotografować się nie dał, w krótkich przerwach między podfruwaniem biegał jak opętany). Po nim przyszedł czas na kolejną >domową< generację Isotomus comptus, a koniec miesiąca uświetnił pojaw Xylotrechus pantherinus.
A cóż tam słychać/widać w Waszych hodowlarkach?
Ps.
Upragniony "rozpłodek" Saphanus piceus bartolonii stał się faktem!
W końcu dochowałem się dwóch parek, które kopulowały, w następstwie czego samiczki poskładały jajka w bukowe, grabowe i leszczynowe pniaczki. Do imagines jest jednak daleeeka droga. Grunt jednak, że pierwszy krok na niej został uczyniony.
- Załączniki
- 03_Koza 2020.jpg (317.2 KiB) Przejrzano 22214 razy
- 04_Koza 2020.jpg (279.78 KiB) Przejrzano 22214 razy
-
- Posty: 5059
- Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Podziękowano: 4 times
Re: Kózki 2020
Z zebranych jesienią żerowisk na żarnowcu spodziewam się czegoś innego, ale pierwsze wychodzą kozy.
- Załączniki
- d.jpg (301.55 KiB) Przejrzano 22119 razy
- jarekregner72
- Posty: 1664
- Rejestracja: niedziela, 5 maja 2013, 20:25
- UTM: Brzeg
- Lokalizacja: Brzeg
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9517
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
- Wujek Adam [†]
- Posty: 3305
- Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
- UTM: DC98
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Kózki 2020
Kto zdążył wyjść w teren przed koronawirusowymi zakazami, ten nazbierał materiału i teraz cieszy się świeżutkimi kózeczkami.
Ja zdążyłem.
Oprócz wspomnianych w tym wątku gatunków natenczas dochowałem się:
- Cortodera femorata,
- Acmaeops septentrionis,
- Rutpela maculata,
- Saphanus piceus piceus,
- Trichoferus bergeri,
- Obrium brunneum,
- Ropalopus clavipes,
- Ropalopus macropus,
- Xylotrechus arvicola,
- Acanthocinus reticulatus,
- Exocentrus adspersus,
- Exocentrus punctipennis,
- Oplosia cinerea,
- Saperda perforata,
- Saperda populnea,
- Stenostola ferrea.
Jak dla mnie ciekawostką jest tu Obrium brunneum wyhodowany z jodły ze stoków greckiej Ossy oraz Rupela maculata uzyskana z bukowego pniaczka także stamtąd, no i Acanthocinus reticulatus wreszcie pozyskany z innej lokalizacji niż Puszcza Kozienicka, bo z Lubelszczyzny.
A co tam słychać (a raczej widać) w Waszych hodowlarkach???
Ja zdążyłem.
Oprócz wspomnianych w tym wątku gatunków natenczas dochowałem się:
- Cortodera femorata,
- Acmaeops septentrionis,
- Rutpela maculata,
- Saphanus piceus piceus,
- Trichoferus bergeri,
- Obrium brunneum,
- Ropalopus clavipes,
- Ropalopus macropus,
- Xylotrechus arvicola,
- Acanthocinus reticulatus,
- Exocentrus adspersus,
- Exocentrus punctipennis,
- Oplosia cinerea,
- Saperda perforata,
- Saperda populnea,
- Stenostola ferrea.
Jak dla mnie ciekawostką jest tu Obrium brunneum wyhodowany z jodły ze stoków greckiej Ossy oraz Rupela maculata uzyskana z bukowego pniaczka także stamtąd, no i Acanthocinus reticulatus wreszcie pozyskany z innej lokalizacji niż Puszcza Kozienicka, bo z Lubelszczyzny.
A co tam słychać (a raczej widać) w Waszych hodowlarkach???
- Załączniki
-
- Acanthocinus reticulatus. Lubelszczyzna, larwy w jodle 17 I 2020, imagines 09 III - 03 IV 2020, w sumie jak dotąd 11 exx., leg. M.Przybylski & A.Woźniak.
- Przemek Zięba
- Posty: 1363
- Rejestracja: środa, 14 grudnia 2011, 10:29
- Kontakt:
- Wujek Adam [†]
- Posty: 3305
- Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
- UTM: DC98
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Kózki 2020
Wprost przeciwnie, Przemku.
Susiec to już prawie podkarpackie, a ja swoje tycze przydybałem w północnej części Lubelszczyzny.
Susiec to już prawie podkarpackie, a ja swoje tycze przydybałem w północnej części Lubelszczyzny.
- Przemek Zięba
- Posty: 1363
- Rejestracja: środa, 14 grudnia 2011, 10:29
- Kontakt:
- Wujek Adam [†]
- Posty: 3305
- Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
- UTM: DC98
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Kózki 2020
Jak stara jodła jest, to i tycz się pewnie utrzymał, acanthocinowirus go przecież nie wydusił.
- Przemek Zięba
- Posty: 1363
- Rejestracja: środa, 14 grudnia 2011, 10:29
- Kontakt:
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9517
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
Re: Kózki 2020
Niewiele słychać, ale czasami coś wyjdzie. Załączam zdjęcie osobnika przywiezionego z Gruzji w postaci larwy.Wujek Adam pisze:A co tam słychać (a raczej widać) w Waszych hodowlarkach???
Xylotrechus (Turanoclytus) sieversi sieversi Ganglbauer, 1890
- Wujek Adam [†]
- Posty: 3305
- Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
- UTM: DC98
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Kózki 2020
W ostatnim tygodniu nosiło mnie po Polsce w sprawach zawodowych tu i tam, a przy okazji poczyniłem pewne obserwacje kózkowo-fenologiczne, którymi się z Wami podzielę.
(Podział zoogeograficzny Polski za KFP)
1. Nizina Mazowiecka:
- Pyrrhidium sanguineum: wykształceone imagines w kolebkach,
- Leiopus sp. - poczwarki,
- Sapeda scalaris: poczwarki.
2. Wyżyna Małopolska:
- Tetropium gabrieli: dojrzewające poczwarki. Po przeniesieniu w warunki laboratoryjne imagines pojawiły się w przeciągu 12 - 72 godzin,
- Callidium aenenum: imagines w kolebkach. Po przeniesieniu w warunki laboratoryjne chrząszcze powychodziły z drewna w przeciągu 24 godzin.
- Saperda perforata: przedpoczwarki/świeże poczwarki.
3. Pobrzeże Bałtyku:
- Rhagium inguisitor - imagines w naturze,
- Asemum striatum: imagines w naturze.
(Podział zoogeograficzny Polski za KFP)
1. Nizina Mazowiecka:
- Pyrrhidium sanguineum: wykształceone imagines w kolebkach,
- Leiopus sp. - poczwarki,
- Sapeda scalaris: poczwarki.
2. Wyżyna Małopolska:
- Tetropium gabrieli: dojrzewające poczwarki. Po przeniesieniu w warunki laboratoryjne imagines pojawiły się w przeciągu 12 - 72 godzin,
- Callidium aenenum: imagines w kolebkach. Po przeniesieniu w warunki laboratoryjne chrząszcze powychodziły z drewna w przeciągu 24 godzin.
- Saperda perforata: przedpoczwarki/świeże poczwarki.
3. Pobrzeże Bałtyku:
- Rhagium inguisitor - imagines w naturze,
- Asemum striatum: imagines w naturze.
- Załączniki
- A_20_04_2020.jpg (329.12 KiB) Przejrzano 20668 razy
- B_21_04_2020.jpg (338.05 KiB) Przejrzano 20668 razy
- C_22_04_2020.jpg (200.12 KiB) Przejrzano 20668 razy
- D_23_04_2020.jpg (305.45 KiB) Przejrzano 20668 razy
- E_23_04_2020.jpg (143.22 KiB) Przejrzano 20668 razy
-
- Posty: 362
- Rejestracja: poniedziałek, 16 lutego 2004, 14:37
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękowano: 1 time
Re: Kózki 2020
Adam, ale Tetropium na zdjęciu to mi wygląda raczej na fuscum. Czy była w modrzewiu?
U mnie wylęga się Leiopus punctulatus z poczwarek znalezionych w konarze osikowym. Co ciekawe, z jednej z poczwarek wyszedł chyba Leiopus linnei lub nebulosus (ostateczne rozstrzygnięcie po stwardnieniu imago i sprawdzeniu kopulatora). Wygląda więc na to, że oba gatunki mogą żerować w tym samym materiale lęgowym.
U mnie wylęga się Leiopus punctulatus z poczwarek znalezionych w konarze osikowym. Co ciekawe, z jednej z poczwarek wyszedł chyba Leiopus linnei lub nebulosus (ostateczne rozstrzygnięcie po stwardnieniu imago i sprawdzeniu kopulatora). Wygląda więc na to, że oba gatunki mogą żerować w tym samym materiale lęgowym.
- Rafał SZCZECIN
- Posty: 1629
- Rejestracja: sobota, 31 stycznia 2009, 21:34
- Specjalność: Ogólnie poznawczo
- profil zainteresowan: karate oraz gitara klasyczna
- Lokalizacja: Szczecin
- Wujek Adam [†]
- Posty: 3305
- Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
- UTM: DC98
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Kózki 2020
No i tu zaczynają się schody, Marku:Marek Wełnicki pisze:Adam, ale Tetropium na zdjęciu to mi wygląda raczej na fuscum. Czy była w modrzewiu?
U mnie wylęga się Leiopus punctulatus z poczwarek znalezionych w konarze osikowym. Co ciekawe, z jednej z poczwarek wyszedł chyba Leiopus linnei lub nebulosus (ostateczne rozstrzygnięcie po stwardnieniu imago i sprawdzeniu kopulatora). Wygląda więc na to, że oba gatunki mogą żerować w tym samym materiale lęgowym.
Potrafię rozróżnić modrzew od świerka. Poczwarki na 101% pozyskałem z tego drugiego drzewa. Może więc wyhodowałem Tetropium fuscum z modrzewia?
Tetropium castaneum-fuscum-gabrieli vs. pozyskiwanie osobników należących do tego rodzaju drogą hodowli z modrzewia-świerka & w ogóle kwestia rozróżnialności tych taksonów, to tematy na pewno nie na ten wątek...
Imagines L. nebulosus/linnei nie raz spotykałem na osikach, parokrotnie rojące się sympatrycznie z L. punculatus ---> nie jest więc dla mnie zaskoczeniem, że z osiki można wyhodować także innego caponia, niż L. punculatus.
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9517
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
Re: Kózki 2020
No cóż, wyszło na to, że oznaczenie T.gabrieli (nazwijmy je roboczym) bazowało na roślinie żywicielskiej a nie na patrzeniu na okaz. Ale lepiej jest się upewnić co do oznaczenia, bazując na obejrzeniu okazu. Rzuć okiem na przedplecze, bedziesz miał od razu odpowiedź. Jest ono u T.fuscum tak mocno urzeźbione, że wygląda jak pomarszczone, jest matowe. T.gabrieli ma przedplecze podobne do T.castaneum.Wujek Adam pisze:Potrafię rozróżnić modrzew od świerka. Poczwarki na 101% pozyskałem z tego drugiego drzewa. Może więc wyhodowałem Tetropium fuscum z modrzewia? :mysl: :mrgreen: :P
Tetropium castaneum-fuscum-gabrieli vs. pozyskiwanie osobników należących do tego rodzaju drogą hodowli z modrzewia-świerka & w ogóle kwestia rozróżnialności tych taksonów, to tematy na pewno nie na ten wątek... :ap:
T.fuscum - przedplecze https://www.invasive.org/browse/detail. ... um=5574408
U T.gabrieli spotykane sa osobniki z rozjaśnieniem nasady pokryw jak u T.fuscum, nei tak mocnym i bardziej widocznym u ciemnych okazów. Warto byłoby się tej T.fuscum z modrzewia przyjrzeć, a jeszcze lepiej byłoby się jej przyjrzeć dokładnie. T.fuscum wrzuć do 95% alkoholu, może się przydać. Lrawy też, o ile tam były lub są, szczególnie larwy, ale do normalnego (płyn Pampela, potem 75 alc).
L.linnei z L.punctulatus występują razem na osikach, na tych samych gałązkach. Oczywiście L.linnei w tej sytuacji jest rzadziej spotykany, ale zdarzyło mi się tak parę razy z racji tego, że wiele lat zbierałem L.punctulatus.
Re: Kózki 2020
Na zdjęciu wg mnie jest T. fuscum. Zresztą Wujcio wyraźnie zaznacza, że zebrał (na 101%) ze świerka. Choć późniejsze pytanie jest nieco dziwne;)
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9517
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
Re: Kózki 2020
Rzeczywiście można się kompletnie pogubić w relacji Adama. Adam, sprostuj.Wujek Adam pisze:Marek Wełnicki pisze:Potrafię rozróżnić modrzew od świerka. Poczwarki na 101% pozyskałem z tego drugiego drzewa. Może więc wyhodowałem Tetropium fuscum z modrzewia? :mysl: :mrgreen: :P
Po kolei:
1. "- Tetropium gabrieli: dojrzewające poczwarki. Po przeniesieniu w warunki laboratoryjne imagines pojawiły się w przeciągu 12 - 72 godzin," - wykazujesz T.gabrieli. Umieszczasz zdjęcie T.fuscum.
2. "Poczwarki na 101% pozyskałem z tego drugiego drzewa." - pozyskałeś ze świerka (drugi jest świerk)
3. "Może więc wyhodowałem Tetropium fuscum z modrzewia?" - sugerujesz, że wyhodowałeś swoją T.gabrieli z modrzewia
Pokazujesz T.fuscum, piszesz o T.gabrieli, raz ze świerka, raz z modrzewia.
- Wujek Adam [†]
- Posty: 3305
- Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
- UTM: DC98
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Kózki 2020
Narozrabiawszy!
Pomijając chwilowo inne kwestie, wyjaśnię jedno:
Pokazany i omawiany tu okaz pozyskałem z korowiny MODRZEWIA!!! Tak więc dwa pierwsze zdania z mego poprzedniego postu powinny brzmieć:
"Potrafię rozróżnić modrzew od świerka. Poczwarki na 101% pozyskałem z tego pierwszego drzewa."
Tetropium jeszcze żyje, czekam aż w zupełności "wciągnie" odwłok.
Gdy już to się stanie, i gdy je uśpię, postaram się je dobrze obfotografować, aby było nad czym deliberować.
W sumie mam 2 exx., w tym jeden ze zniekształconymi, źle rozwiniętymi pokrywami. Larw nie znalazłem.
Pomijając chwilowo inne kwestie, wyjaśnię jedno:
Pokazany i omawiany tu okaz pozyskałem z korowiny MODRZEWIA!!! Tak więc dwa pierwsze zdania z mego poprzedniego postu powinny brzmieć:
"Potrafię rozróżnić modrzew od świerka. Poczwarki na 101% pozyskałem z tego pierwszego drzewa."
Tetropium jeszcze żyje, czekam aż w zupełności "wciągnie" odwłok.
Gdy już to się stanie, i gdy je uśpię, postaram się je dobrze obfotografować, aby było nad czym deliberować.
W sumie mam 2 exx., w tym jeden ze zniekształconymi, źle rozwiniętymi pokrywami. Larw nie znalazłem.
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9517
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
Re: Kózki 2020
No i teraz już wszystko jasne! Modrzew (również jodła, sosna) jest wykazywany jako roślina żywicielska T.fuscum, więc już nie musisz tego szukać.
-
- Posty: 362
- Rejestracja: poniedziałek, 16 lutego 2004, 14:37
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękowano: 1 time
Re: Kózki 2020
Z gałęzi dębowych przywiezionych wczoraj z Sękocina pod Warszawą już dzisiaj są trzy okazy Phymatodes pusillus. Rójka w naturze zapowiada się więc w okolicy weekendu majowego, czyli typowo (nie ma przyspieszenia).
- Wujek Adam [†]
- Posty: 3305
- Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
- UTM: DC98
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Kózki 2020
Korzystając z tego, że znowu wolno (i nie bez związku z faktami, że było ciepło, a wiatr zmienił kierunek na południowo-zachodni), wczoraj (28 IV 2020) wraz z Michałem Przybylskim i moją Iza "Zgrzytnicą" zajrzeliśmy do Puszczy Białowieskiej sprawdzić jak się miewa tamtejsza entomofauna?
Po drodze wykazaliśmy rzemlika podobnego z nowego, chyba 20-go, stanowiska na wschodzie Polski. Podczas wyprawy ogółem odnotowaliśmy:
- Saperda similis - larwy żerujące w iwach,
- Oberea oculata - jak wyżej,
- Evodinus borealis - klasycznie na zawilcach,
- Rhagium mordax - w locie i na drewnie,
- Necydalis major - larwy w osice,
- Pogonocherus hispidulus - imago w naturze.
Po drodze wykazaliśmy rzemlika podobnego z nowego, chyba 20-go, stanowiska na wschodzie Polski. Podczas wyprawy ogółem odnotowaliśmy:
- Saperda similis - larwy żerujące w iwach,
- Oberea oculata - jak wyżej,
- Evodinus borealis - klasycznie na zawilcach,
- Rhagium mordax - w locie i na drewnie,
- Necydalis major - larwy w osice,
- Pogonocherus hispidulus - imago w naturze.
- Załączniki
- 28.04.2020_01.jpeg (227.33 KiB) Przejrzano 20248 razy
- 28.04.2020_02.jpeg (208.64 KiB) Przejrzano 20248 razy
- 28.04.2020_03.jpeg (232.75 KiB) Przejrzano 20248 razy
- 28.04.2020_04.jpeg (247.89 KiB) Przejrzano 20248 razy
- 28.04.2020_05.jpeg (164.32 KiB) Przejrzano 20248 razy
- 28.04.2020_06.jpeg (73.43 KiB) Przejrzano 20248 razy
- PawełB
- Posty: 1613
- Rejestracja: czwartek, 5 kwietnia 2007, 16:15
- Specjalność: Rhopalocera
- profil zainteresowan: Foto
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Kózki 2020
a ja się podpytam o żerowiska
- Załączniki
-
- pierwsze to olcha "na pobojowisku" - duża wycięta powierzchnia olsu. Czy to Leptura quadrifasciata? Wystepują w okolicy
- sambucus.JPG (324.47 KiB) Przejrzano 20127 razy
- Wujek Adam [†]
- Posty: 3305
- Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
- UTM: DC98
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Kózki 2020
Jak na mój gust za świeże i za twarde drewno jak na L. quadrifasciata.
Żerowiska bardzo ciekawe!
Czy mógłbyś Pawle w przybliżeniu podać średnicę otworów?
Zdjęcia z drugiej fotki nie bardzo wyglądają na kózkowe żerowiska (a jeśli już, być może to jakieś Clytini?).
Żerowiska bardzo ciekawe!
Czy mógłbyś Pawle w przybliżeniu podać średnicę otworów?
Zdjęcia z drugiej fotki nie bardzo wyglądają na kózkowe żerowiska (a jeśli już, być może to jakieś Clytini?).
- PawełB
- Posty: 1613
- Rejestracja: czwartek, 5 kwietnia 2007, 16:15
- Specjalność: Rhopalocera
- profil zainteresowan: Foto
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Kózki 2020
szybki jesteś Będę w "łikend" to zrobię zdjęcie z miarką i aparatem a nie telefonem. To brzeg dosyć sporego obszaru bagienno-lesnego, głównie Olchy brzozy wierzby, a na wyniesieniach - grabina, teraz jakieś duże wycinki pod działki i budowy.....
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9517
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
Re: Kózki 2020
A ja mam wątpliwości w obydwu przypadkach, czy otwory są pozostawione przez larwy z rodziny Cerambycidae. W przypadku olchy nie widzę kandydata a w przypadku Sambucus nigra.... mam watpliwości co do Anaglyptus. Trzeba byłoby pozyskać larwę i byłoby jaśniej.
-
- Posty: 5059
- Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Podziękowano: 4 times
Re: Kózki 2020
W przypadku olchy to mogą być stare chodniki Synanthedon spheciformis, zwłaszcza że na mniejszym pniaczku obok nie mam wątpliwości. Dziwne jest to że wyglądają dosyć świeżo, mają jasne, wilgotne ścianki . Zasięg chodników od płatowatego żerowiska pod korą, znajdującego się zazwyczaj tuż nad ziemią, to maksymalnie kilkanaście centymetrów w górę i kończą się otworem wylotowym na powierzchni bocznej pnia. W tym przypadku drzewo zostało ścięte nisko przy ziemi i są widoczne na przekroju. Najczęściej drzewa są ścinane nieco wyżej i ślady żerowania pozostają w pniaku.
- Wujek Adam [†]
- Posty: 3305
- Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
- UTM: DC98
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Kózki 2020
Po wnikliwym oglądzie i przemyśleniach obstawiam podobnie jak Marek - motyla, ewentualnie jakąś błonkówkę (w obu przypadkach).
A propos olchy brałem pod uwagę jeszcze Dicerca alni, ale i ten bogatek odpada: żerowiska mają zbyt okrągły przekrój, a poza tym biegną regularnie pionowo w drewnie, co jest charakterystyczne dla niektórych drzewotocznych błonkówek, tudzież dla larw motyli.
A propos olchy brałem pod uwagę jeszcze Dicerca alni, ale i ten bogatek odpada: żerowiska mają zbyt okrągły przekrój, a poza tym biegną regularnie pionowo w drewnie, co jest charakterystyczne dla niektórych drzewotocznych błonkówek, tudzież dla larw motyli.
-
- Posty: 5059
- Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Podziękowano: 4 times
Re: Kózki 2020
Tylko larwy błonkówek mają chodniki wypełnione zbitymi, mączystymi trocinkami, a gąsienice motyli wyrzucają trocinki i odchody na zewnątrz. Ponadto nie kojarzę gatunków błonkówek żerujących w olszy nisko przy ziemi.
- Wujek Adam [†]
- Posty: 3305
- Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
- UTM: DC98
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Kózki 2020
Choćby Xiphydria camelus, ale żerowiska pokazane przez Pawła nie za bardzo pasują do tego gatunku.
Przydałby się podłużny przekrój drewna, który lepiej uzmysłowiłby nam z czym mamy do czynienia.
Tak czy owak kózki to raczej nie są!
Przydałby się podłużny przekrój drewna, który lepiej uzmysłowiłby nam z czym mamy do czynienia.
Tak czy owak kózki to raczej nie są!
-
- Posty: 2028
- Rejestracja: wtorek, 28 lutego 2012, 08:39
- UTM: WT35
- Lokalizacja: Zielona Góra
- Podziękowano: 1 time
Re: Kózki 2020
dziś na koziorogowym dębie koło Siedliska Rhagium sycophanta, a na samochód zleciała Pyrrhidium sanguineum
kolega dziś w Gorzowie sfocił Callidium aeneum, a inny kolega 2 dni temu koło Zielonej Góry Anaglyptus mysticus
kolega dziś w Gorzowie sfocił Callidium aeneum, a inny kolega 2 dni temu koło Zielonej Góry Anaglyptus mysticus
- Załączniki
- DSC_9956.jpg (173.07 KiB) Przejrzano 19789 razy
- DSC_9950.jpg (131.06 KiB) Przejrzano 19789 razy
- DSC_9938.jpg (103.56 KiB) Przejrzano 19789 razy
-
- Posty: 845
- Rejestracja: poniedziałek, 24 stycznia 2011, 08:31
- Gender: women
- Lokalizacja: Opolszczyzna
Re: Kózki 2020
Jakość kiepska ale coś tam widać. Spotkana wczoraj późnym popołudniem, czy to Obrium brunneum?
Pozdrawiam
Monika
Pozdrawiam
Monika
- Załączniki
- DSC09250.JPG (214.8 KiB) Przejrzano 19642 razy
- DSC09253.JPG (315.55 KiB) Przejrzano 19642 razy
Re: Kózki 2020
Obrium nie miałby dodatku niebieskiego. No i inna wielkość.
To jest Phymatodes testaceus
To jest Phymatodes testaceus
-
- Posty: 845
- Rejestracja: poniedziałek, 24 stycznia 2011, 08:31
- Gender: women
- Lokalizacja: Opolszczyzna
Re: Kózki 2020
Myślisz że to P. testaceus ten osobnik był maleńki smukły żę nie brałam tego pod uwagę.
Dziękuję i pozdrawiam
Dziękuję i pozdrawiam
- Wujek Adam [†]
- Posty: 3305
- Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
- UTM: DC98
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Kózki 2020
To niewątpliwie jest Phymatodes testaceus.
Modraszko, Obrium brunneum obejrzyj sobie tutaj:
http://cassidae.uni.wroc.pl/Colpolon/ob ... unneum.htm
Zwróć uwagę na budowę przedplecza i na kolorystykę pokryw (bardziej jednolitą u tego drugiego gatunku).
No i data obserwacji: na Obrium jest jeszcze za wcześnie - choć to nie reguła, bo chrząszcz mógł się pojawić przed czasem, np. z materiału, który leżał gdzieś w cieple.
Modraszko, Obrium brunneum obejrzyj sobie tutaj:
http://cassidae.uni.wroc.pl/Colpolon/ob ... unneum.htm
Zwróć uwagę na budowę przedplecza i na kolorystykę pokryw (bardziej jednolitą u tego drugiego gatunku).
No i data obserwacji: na Obrium jest jeszcze za wcześnie - choć to nie reguła, bo chrząszcz mógł się pojawić przed czasem, np. z materiału, który leżał gdzieś w cieple.
-
- Posty: 5059
- Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Podziękowano: 4 times
Re: Kózki 2020
Mesosa curculionoides spacerowała u mnie po podwórku. Fotka na drewnie opałowym, skąd zapewne się wywodzi.
- Załączniki
- 5.jpg (452.63 KiB) Przejrzano 19082 razy
- Wujek Adam [†]
- Posty: 3305
- Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
- UTM: DC98
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Kózki 2020
A ja taką oto kozę spotkałem wczoraj na szybie swej >hodowlarki<.
28 IV - 11 V, czyli imago w 13 dni od pozyskania materiału. Wynika z tego, że w końcu kwietnia w naturze były już poczwarki tego gatunku.
28 IV - 11 V, czyli imago w 13 dni od pozyskania materiału. Wynika z tego, że w końcu kwietnia w naturze były już poczwarki tego gatunku.
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9517
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
- Wujek Adam [†]
- Posty: 3305
- Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
- UTM: DC98
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Kózki 2020
To musiała być wyjątkowa sytuacja i mocno przedwczesny wyląg. S. similis jest zasadniczo gatunkiem czerwcowym, w wyjątkowo ciepłe lata pojawiającym się już w drugiej połowie maja. Obserwacja pierwszomajowa to najwcześniejszy rekord tego gatunku - zakładając, że ów otwór wylotowy należał na pewno do tej kózki.
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9517
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
-
- Posty: 2028
- Rejestracja: wtorek, 28 lutego 2012, 08:39
- UTM: WT35
- Lokalizacja: Zielona Góra
- Podziękowano: 1 time
Re: Kózki 2020
Wczoraj w lubuskiem Dinoptera collaris dziś Saperda scalaris, Plagionotus arcuatus i Phymatodes alni
- Załączniki
- DSC_1251.jpg (74.79 KiB) Przejrzano 18468 razy
- DSC_1465.jpg (128.58 KiB) Przejrzano 18468 razy
- DSC_1428.jpg (106.82 KiB) Przejrzano 18468 razy
- DSC_1442.jpg (147.43 KiB) Przejrzano 18468 razy
-
- Posty: 2028
- Rejestracja: wtorek, 28 lutego 2012, 08:39
- UTM: WT35
- Lokalizacja: Zielona Góra
- Podziękowano: 1 time
Re: Kózki 2020
to chyba mam coś ciekawego jeśli się nie myli moje zerowe doświadczenie z tym gatunkiem
Pedostrangalia revestita
południowe lubuskie
Pedostrangalia revestita
południowe lubuskie
Re: Kózki 2020
W rejonie małopolskiego Tuchowa trafiłem na "inwazję" P.testaceus... Wyleciał wieczorem z drewna kominkowego - widziałem ze 20 osobników w różnym stopniu wybarwionych, wśród nich jeden "czarnuszek" czyżby węglarek?I do kompletu żerowisko spod kory bukowego klocka:
- Załączniki
- DSC_3847.JPG (382.48 KiB) Przejrzano 17484 razy
- DSC_3845.JPG (212.48 KiB) Przejrzano 17484 razy
- DSC_3856.JPG (222.63 KiB) Przejrzano 17484 razy
- DSC_3862.JPG (129.2 KiB) Przejrzano 17484 razy
- DSC_3864.JPG (323.17 KiB) Przejrzano 17484 razy
- DSC_3858.JPG (364.72 KiB) Przejrzano 17484 razy
- DSC_3859.JPG (134.07 KiB) Przejrzano 17484 razy
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9517
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
-
- Posty: 2028
- Rejestracja: wtorek, 28 lutego 2012, 08:39
- UTM: WT35
- Lokalizacja: Zielona Góra
- Podziękowano: 1 time
Re: Kózki 2020
w zeszły weekend na Krępie (Zielona Góra, lubuskie)
Grammoptera ruficornis
Pogonocherus hispidulus
Alosterna tabacicolor
Stenurella nigra
Phytoecia coerulescens - co ciekawe w okolicy żmijowca nie ma
oraz nowe dla mnie
Oplosia cinerea
Tetropium castaneum
Grammoptera ruficornis
Pogonocherus hispidulus
Alosterna tabacicolor
Stenurella nigra
Phytoecia coerulescens - co ciekawe w okolicy żmijowca nie ma
oraz nowe dla mnie
Oplosia cinerea
Tetropium castaneum
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9517
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
Re: Kózki 2020
Zapewne jest tam coś innego np. farbownik (Anchusa officinalis), na którym w tym roku obserwowalem ten gatunek. Zdjecia są tutaj.rysiaty pisze:Phytoecia coerulescens - co ciekawe w okolicy żmijowca nie ma
-
- Posty: 2028
- Rejestracja: wtorek, 28 lutego 2012, 08:39
- UTM: WT35
- Lokalizacja: Zielona Góra
- Podziękowano: 1 time
Re: Kózki 2020
farbownika też nie ma
zarówno żmijowiec i farbownik u nas na takich mocno przekształconych przez człowieka siedliskach rośnie, a tam takie półnaturalne okołorolnicze z ciekiem i lasem niedalekim, z większych rzucających się w oczy roślin to były wrotycze i wilczomlecze
pewnie czegoś nie zauważyłem, a może one dobrze i daleko latają
zarówno żmijowiec i farbownik u nas na takich mocno przekształconych przez człowieka siedliskach rośnie, a tam takie półnaturalne okołorolnicze z ciekiem i lasem niedalekim, z większych rzucających się w oczy roślin to były wrotycze i wilczomlecze
pewnie czegoś nie zauważyłem, a może one dobrze i daleko latają
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9517
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
Re: Kózki 2020
Warto byłoby zobaczyć na czym przesiadują, w miejscu w ktorym są widać je całkiem dobrze, szczególnie popołudniem, gdy polatują nad trawkami i siadają na swojej roslinie żywicielskiej.
-
- Posty: 571
- Rejestracja: piątek, 3 lipca 2009, 09:06
- Lokalizacja: Ciemne
Re: Kózki 2020
Dziś u mnie na opale dębowym. Kwadrat ED10 koło Radzymina.
Piotr
Piotr
- Załączniki
- Koza.jpg (205.74 KiB) Przejrzano 17065 razy
-
- Posty: 4108
- Rejestracja: sobota, 31 października 2009, 11:00
- Lokalizacja: słubice -lubuskie
Stenurella nigra?
16 czerwca 2020 łęgi słubickie.Czy to tytułowy gatunek ?Chyba tylko u nich koncówka odwłoka jest czerwonawa?
-
- Posty: 4108
- Rejestracja: sobota, 31 października 2009, 11:00
- Lokalizacja: słubice -lubuskie
Re: Kózki 2020
Dzieki Wojtek.Ale S.bifasciata nie jest cala czarna.A po zajrzeniu w insektarium tych czarnych kozek jest sporo.
Wiec kierowalem sie tym ze przez przypadek na zdjeciu koncowka odwloka sie uwiecznila.
Tez ciekawe ze to pospolity gatunek bez szczegolnych preferencji a w łodzkim akurat rzadki.
Moze dyspersja jest slaba.
Choc z drugiej strony spotykam ta koze dopiero drugi raz.
Wiec kierowalem sie tym ze przez przypadek na zdjeciu koncowka odwloka sie uwiecznila.
Tez ciekawe ze to pospolity gatunek bez szczegolnych preferencji a w łodzkim akurat rzadki.
Moze dyspersja jest slaba.
Choc z drugiej strony spotykam ta koze dopiero drugi raz.
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9517
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
Re: Kózki 2020
trepik30 pisze:Chyba tylko u nich koncówka odwłoka jest czerwonawa?
wojtas pisze:Stenurella bifasciata też ma czerwony koniec odwłoka.
Pytaleś o czerwony odwłok to wojtas napisał, że jest drugi gatunek z czerwonym odwłokiem, ale nie pisał przecież że jest również czarny.trepik30 pisze:Dzieki Wojtek.Ale S.bifasciata nie jest cala czarna.
Z tą rzadkoscią S.nigra to jest nieporozumienie wynikające z tego, ze insektarium jest blogiem i opinie autora mogą mieć charakter subiektywny. S.nigra jest tu wszędzie liczna. Tak więc spokojnie, wszystko tu jest normalnie.trepik30 pisze:Tez ciekawe ze to pospolity gatunek bez szczegolnych preferencji a w łodzkim akurat rzadki.
Moze dyspersja jest slaba.
Re: Kózki 2020
Miałem na myśli najbliższe okolice Łodzi, co zresztą zaznaczyłem. Poza tym, opis powstał dawno temu i chyba faktycznie wypada go zweryfikować.
-
- Posty: 4108
- Rejestracja: sobota, 31 października 2009, 11:00
- Lokalizacja: słubice -lubuskie
Re: Kózki 2020
Tak Jacku ale czarny kolor ubarwienia tej kozki i tak zaweza grupe gatunkow i dopiero dalej mozna sie kierowac kolorem odwloka.Fajnie ze Wojtek pomogl przy oznaczeniu.
Co do okolic Łodzi malo precyzyjnie podalem.
Co nie zmienia faktu ze sciga purpurowa przez Ciebie i Rafala zostala znaleziona dosc pozno w łodzkiem.
Z tego co pamietam .A to tez raczej nue rzadki gatunek.
Ogolnie chodzilo mi o to ze czasami pewne gatunki ktore maja odpowiedni biotop sa dookola a w pewnych miejscach ich brak.Mimo ze starego drzewostanu lub roslin zywicielskich jest pod dostatkiem.
Czasami ciekawszy jest brak owada na danym terenie niz. Jego obecnosc wieksza lub mniejsza na danym terenie.
Co jest tego powodem?Czemu tak sie dzieje?
Mimo ze gatunek jest przez specow poszukiwany.
To rownie ciekawe czasami jak jego w niektorych miejscsch owszechnosc.Bez odnoszenia sie do konkretnego gatunku.
To nie tu ze ja tu ,,medrkuje,, bo mam olbrzymi szacunek dla fachowcow a sam laikiem jestem.
Takze za bledy wyrazam skruche.Zwykla amatorska ciekawosc.
Co do okolic Łodzi malo precyzyjnie podalem.
Co nie zmienia faktu ze sciga purpurowa przez Ciebie i Rafala zostala znaleziona dosc pozno w łodzkiem.
Z tego co pamietam .A to tez raczej nue rzadki gatunek.
Ogolnie chodzilo mi o to ze czasami pewne gatunki ktore maja odpowiedni biotop sa dookola a w pewnych miejscach ich brak.Mimo ze starego drzewostanu lub roslin zywicielskich jest pod dostatkiem.
Czasami ciekawszy jest brak owada na danym terenie niz. Jego obecnosc wieksza lub mniejsza na danym terenie.
Co jest tego powodem?Czemu tak sie dzieje?
Mimo ze gatunek jest przez specow poszukiwany.
To rownie ciekawe czasami jak jego w niektorych miejscsch owszechnosc.Bez odnoszenia sie do konkretnego gatunku.
To nie tu ze ja tu ,,medrkuje,, bo mam olbrzymi szacunek dla fachowcow a sam laikiem jestem.
Takze za bledy wyrazam skruche.Zwykla amatorska ciekawosc.
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9517
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
Re: Kózki 2020
Łódź jest dużym miastem i jeśli pójśc w tą stronę, że "najbliższe okolice Łodzi" oznaczają pólnocne tereny ale już nie poludniowe okolice koło Rzgowa to w niewielkim obszarze może być nawet całkowity brak jakiegoś pospolitego gatunku. Niektore gatunki w Polsce są lokalnie częste i jednocześnie lokalnie niewystępujące. Tak to już z owadami jest.
W kwestii Stenurelly - krąg gatunków jest zawężony przez budowę przedplecza tj ostre boczne kanty, które mają tylko Stenurella i Pedostrangalia. Mamy czarną Pedostrangalia pubescens, ale ona nie ma czerwonego odwłoka. Z tym pisaniem nie ma dalej wiekszego sensu, po prostu teksty na forum mogą być po napisaniu różnie interpretowane, dlatego trzeba zalożyć że wszyscy wiemy dobrze o co chodzi i tematu nie ma co drążyć, szczególnie w sezonie
A w kwestii Pyrrhidium - przez wiele lat tego gatunku u nas (łódzkie) nie było, pojawił się w latach osiemdziesiątych a obecnie jest po prostu wszędzie jak Harmonia axyridis. Kiedyś go po prostu nie było, bo nie ma możliwości, aby tyle osób go mijało, podczas gdy dzisiaj spotka się go nie chcąc go spotkać. Róznica w liczebności na przestrzeni 50 lat jest ogromna. I to jest ciekawe.
W kwestii Stenurelly - krąg gatunków jest zawężony przez budowę przedplecza tj ostre boczne kanty, które mają tylko Stenurella i Pedostrangalia. Mamy czarną Pedostrangalia pubescens, ale ona nie ma czerwonego odwłoka. Z tym pisaniem nie ma dalej wiekszego sensu, po prostu teksty na forum mogą być po napisaniu różnie interpretowane, dlatego trzeba zalożyć że wszyscy wiemy dobrze o co chodzi i tematu nie ma co drążyć, szczególnie w sezonie
A w kwestii Pyrrhidium - przez wiele lat tego gatunku u nas (łódzkie) nie było, pojawił się w latach osiemdziesiątych a obecnie jest po prostu wszędzie jak Harmonia axyridis. Kiedyś go po prostu nie było, bo nie ma możliwości, aby tyle osób go mijało, podczas gdy dzisiaj spotka się go nie chcąc go spotkać. Róznica w liczebności na przestrzeni 50 lat jest ogromna. I to jest ciekawe.
-
- Posty: 4108
- Rejestracja: sobota, 31 października 2009, 11:00
- Lokalizacja: słubice -lubuskie
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9517
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
-
- Posty: 4108
- Rejestracja: sobota, 31 października 2009, 11:00
- Lokalizacja: słubice -lubuskie
Re: Kózki 2020
Dziekuje.Przydaloby mi sie z tej rodziny jakis nowy gatunek znalezc.A tu sami starzy znajomi.
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9517
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
Re: Kózki 2020
U siebie masz szansę przede wszystkim na Xylotrechus arvicola, ktory po zachodniej stronie Odry jest nierzadki.
-
- Posty: 4108
- Rejestracja: sobota, 31 października 2009, 11:00
- Lokalizacja: słubice -lubuskie
Re: Kózki 2020
Jacku ja po cichu na to liczylem.Z gory zakladajac ze jest male prawdopodobienstwo ale jednak.Dlatego wolalem wrzucic zdjecie.Choc tamten gatunek jest chyba okryty wloskami.Ktore moga sie wycierac?
Przy okazji zapytam.czy X.antilopejest liczniejszy niz byl np. 10 lub 15 lat temu?
To ,,cieplolub,, ?
Przy okazji zapytam.czy X.antilopejest liczniejszy niz byl np. 10 lub 15 lat temu?
To ,,cieplolub,, ?
-
- Posty: 16
- Rejestracja: niedziela, 17 maja 2015, 20:04
- Poprzedni(e) login(y): pepe_srepe
- Specjalność: Cerambycidae
Re: Kózki 2020
W poniedziałek 15-ego czerwca w Puszczy Niepołomickiej pierwszy raz spotkałem Pedostrangalia revestita
- Wujek Adam [†]
- Posty: 3305
- Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
- UTM: DC98
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Kózki 2020
W ostatni dzień astronomicznej wiosny (astronomiczne lato zacznie się jutro, 21 VI) wypada je kózkarsko podsumować.
Koronowirusowy zamęt co prawda zmienił moje entomologiczno-zagraniczne plany, ale nie przeszkodził mi w podróżowaniu po kraju. Byłem więc tu i tam i to i owo zaobserwowałem. Oprócz 28 gatunków Cerambycidae uzyskanych przez mnie drogą hodowli od początku tego roku, w naturze tej wiosny odnotowałem imagines:
1. Rhagium inquisitor,
2. Rhagium mordax,
3. Rhagium sycophanta,
4. Rhamnusium bicolor,
5. Stenocorus meridianus,
6. Stenocorus (Anisorus) quercus,
7. Pachyta quadrimaculata,
8. Evodinus borealis,
9. Acmaeops angusticollis,
10. Cortodera femorata,
11. Cortodera humeralis,
12. Dinoptera collaris,
13. Grammoptera ruficornis,
14. Anoplodera sexguttata,
15. Anoplodera rufipes,
16. Alosterna ingrica,
17. Alosterna tabacicolor,
18. Paracorymbia maculicornis,
19. Anastrangalia reyi,
20. Anastrangalia sanguinolenta,
21. Judolia sexmaculata,
22. Pachytodes cerambyciformis,
23. Rutpela maculata,
24. Pedostrangalia pubescens,
25. Leptura aethiops,
26. Leptura annularis,
27. Stenurella nigra,
28. Asemum striatum,
29. Tetropium castaneum,
30. Tetropium fuscum,
31. Spondylis buprestoides,
32. Molorchus minor,
33. Molorchus umbelattarum,
34. Obrium brunneum,
35. Cerambyx cerdo,
36. Ropalopus macropus,
37. Callidium coriaceum,
38. Callidium violaceum,
39. Pyrrhidium sanguineum,
40. Phymatodes testaceus,
41. Poecilium alni,
42. Anaglyptus mysticus,
43. Xylotrechus antilope,
44. Xylotrechus ibex,
45. Xylotrechus rusticus,
46. Plagionotus arcuatus,
47. Plagionotus detritus,
48. Clytus arietis,
49. Cyrtoclytus capra,
50. Mesosa curculionoides,
51. Monochamus sartor urussovi,
52. Lamia textor,
53. Pogonocherus hispidulus,
54. Pogonocherus hispidus,
55. Oplosia cinerea,
56. Acanthocinus aedilis,
57. Leiopus linnei,
58. Leiopus nebulosus,
59. Tetrops praeustus,
60. Saperda scalaris,
61. Saperda perforata,
62. Oberea linearis,
63. Phytoecia cylindrica,
64. Phytoecia nigricornis,
65. Phytoecia virgula,
66. Agapanthia intermedia,
67. Agapanthia villosoviridescens.
A co tam u Was?
Kózki dopisują?
Koronowirusowy zamęt co prawda zmienił moje entomologiczno-zagraniczne plany, ale nie przeszkodził mi w podróżowaniu po kraju. Byłem więc tu i tam i to i owo zaobserwowałem. Oprócz 28 gatunków Cerambycidae uzyskanych przez mnie drogą hodowli od początku tego roku, w naturze tej wiosny odnotowałem imagines:
1. Rhagium inquisitor,
2. Rhagium mordax,
3. Rhagium sycophanta,
4. Rhamnusium bicolor,
5. Stenocorus meridianus,
6. Stenocorus (Anisorus) quercus,
7. Pachyta quadrimaculata,
8. Evodinus borealis,
9. Acmaeops angusticollis,
10. Cortodera femorata,
11. Cortodera humeralis,
12. Dinoptera collaris,
13. Grammoptera ruficornis,
14. Anoplodera sexguttata,
15. Anoplodera rufipes,
16. Alosterna ingrica,
17. Alosterna tabacicolor,
18. Paracorymbia maculicornis,
19. Anastrangalia reyi,
20. Anastrangalia sanguinolenta,
21. Judolia sexmaculata,
22. Pachytodes cerambyciformis,
23. Rutpela maculata,
24. Pedostrangalia pubescens,
25. Leptura aethiops,
26. Leptura annularis,
27. Stenurella nigra,
28. Asemum striatum,
29. Tetropium castaneum,
30. Tetropium fuscum,
31. Spondylis buprestoides,
32. Molorchus minor,
33. Molorchus umbelattarum,
34. Obrium brunneum,
35. Cerambyx cerdo,
36. Ropalopus macropus,
37. Callidium coriaceum,
38. Callidium violaceum,
39. Pyrrhidium sanguineum,
40. Phymatodes testaceus,
41. Poecilium alni,
42. Anaglyptus mysticus,
43. Xylotrechus antilope,
44. Xylotrechus ibex,
45. Xylotrechus rusticus,
46. Plagionotus arcuatus,
47. Plagionotus detritus,
48. Clytus arietis,
49. Cyrtoclytus capra,
50. Mesosa curculionoides,
51. Monochamus sartor urussovi,
52. Lamia textor,
53. Pogonocherus hispidulus,
54. Pogonocherus hispidus,
55. Oplosia cinerea,
56. Acanthocinus aedilis,
57. Leiopus linnei,
58. Leiopus nebulosus,
59. Tetrops praeustus,
60. Saperda scalaris,
61. Saperda perforata,
62. Oberea linearis,
63. Phytoecia cylindrica,
64. Phytoecia nigricornis,
65. Phytoecia virgula,
66. Agapanthia intermedia,
67. Agapanthia villosoviridescens.
A co tam u Was?
Kózki dopisują?
- Załączniki
- Wiosna_01.jpeg (133.91 KiB) Przejrzano 16463 razy
- Wiosna_02.jpeg (103.35 KiB) Przejrzano 16463 razy
- Wiosna_03.jpeg (174.08 KiB) Przejrzano 16463 razy
- Wiosna_04.jpeg (101.35 KiB) Przejrzano 16463 razy
- Wiosna_05.jpeg (88.24 KiB) Przejrzano 16463 razy
- Wiosna_06.jpeg (184.78 KiB) Przejrzano 16463 razy
- Wiosna_07.jpeg (98.44 KiB) Przejrzano 16463 razy
- Wiosna_08.jpeg (144.52 KiB) Przejrzano 16463 razy
- Wiosna_09.jpeg (128.48 KiB) Przejrzano 16463 razy
- Wiosna_10.jpeg (85.76 KiB) Przejrzano 16463 razy
Re: Kózki 2020
U mnie w tym roku kozy spóźnione ale dopisały. Oczywiście w większości gatunki powszechnie spotykane, stąd i listy nie będę tworzył.
Jeden gatunek zasługuje na wpis, a jest to Pronocera angusta przydybana w zeszłym tygodniu na jodłowym wałku.
Jeden gatunek zasługuje na wpis, a jest to Pronocera angusta przydybana w zeszłym tygodniu na jodłowym wałku.
- Marcin Szewczyk
- Posty: 1209
- Rejestracja: środa, 4 lutego 2004, 15:45
- UTM: DD12
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Płock
Re: Kózki 2020
No więc podsumowanie kalendarzowej wiosny, tylko okolice Płocka:
1. Asemum striatum
2. Acanthocinus aedilis
3. Molorchus minor
4. Callidium aeneum
5. Cortodera femorata
6. Cortodera humeralis
7. Anaglyptus mysticus
8. Poecilium alni
9. Phymatodes testaceus
10. Pyrrhidium sanguineum
11. Plagionotus arquatus
12. Plagionotus detritus
13. Xylotrechus ibex
14. Xylotrechus rusticus
15. Xylotrechus antilope
16. Clytus arietis
17. Stenostola ferrea
18. Oplosia cinerea
19. Grammoptera ruficornis
20. Grammoptera abdominalis
21. Grammoptera ustulata
22. Leptura aethiops
23. Leptura quadrifasciata
24. Oberea oculata
25. Oberea linearis
26. Paracorymbia maculicornis
27. Alosterna tabacicolor
28. Anoplodera sexguttata
29. Dinoptera collaris
30. Pogonocherus hispidus
31. Pogonocherus hispidulus
32. Pogonocherus fasciculatus
33. Saperda populanea
34. Saperda scalaris
35. Mesosa curculionoides
36. Ropalopus macropus
37. Exocentrus lusitanus
38. Pseudovadonia livida
39. Stenurell nigra
40. Agapanthia villosoviridescens
41. Aromia moschata
42. Tetrops praeustus
43. Rhagium sycophanta
44. Rhagium inquisitor
45. Rhagium mordax
46. Spondylis buprestoides
47. Leiopus linnei
48. Anaesthetis testacea
49. Menesia bipunctata
1. Asemum striatum
2. Acanthocinus aedilis
3. Molorchus minor
4. Callidium aeneum
5. Cortodera femorata
6. Cortodera humeralis
7. Anaglyptus mysticus
8. Poecilium alni
9. Phymatodes testaceus
10. Pyrrhidium sanguineum
11. Plagionotus arquatus
12. Plagionotus detritus
13. Xylotrechus ibex
14. Xylotrechus rusticus
15. Xylotrechus antilope
16. Clytus arietis
17. Stenostola ferrea
18. Oplosia cinerea
19. Grammoptera ruficornis
20. Grammoptera abdominalis
21. Grammoptera ustulata
22. Leptura aethiops
23. Leptura quadrifasciata
24. Oberea oculata
25. Oberea linearis
26. Paracorymbia maculicornis
27. Alosterna tabacicolor
28. Anoplodera sexguttata
29. Dinoptera collaris
30. Pogonocherus hispidus
31. Pogonocherus hispidulus
32. Pogonocherus fasciculatus
33. Saperda populanea
34. Saperda scalaris
35. Mesosa curculionoides
36. Ropalopus macropus
37. Exocentrus lusitanus
38. Pseudovadonia livida
39. Stenurell nigra
40. Agapanthia villosoviridescens
41. Aromia moschata
42. Tetrops praeustus
43. Rhagium sycophanta
44. Rhagium inquisitor
45. Rhagium mordax
46. Spondylis buprestoides
47. Leiopus linnei
48. Anaesthetis testacea
49. Menesia bipunctata
- Wujek Adam [†]
- Posty: 3305
- Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
- UTM: DC98
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Kózki 2020
Elegancko!
Leptura quadrifasciata i Aromia moschata już w terenie?
W ostatnich dniach wyhodowałem te gatunki, ale w >wolnej przyrodzie< w tym roku jeszcze ich nie obserwowałem.
A rok zaiste dziwny jest
Razem roją się gatunki majowe, czerwcowe i lipcowe!
W Puszczy Białowieskiej, zaawansowanym czerwcem, jednego dnia odnotowałem pojaw: Poecilium alni, Anoplodera rufipes, Leptura aethiops, Pachyta quadrimaculata, Rutpela maculata, Cyrtoclytus capra i Pedostrangalia pubescens!
Leptura quadrifasciata i Aromia moschata już w terenie?
W ostatnich dniach wyhodowałem te gatunki, ale w >wolnej przyrodzie< w tym roku jeszcze ich nie obserwowałem.
A rok zaiste dziwny jest
Razem roją się gatunki majowe, czerwcowe i lipcowe!
W Puszczy Białowieskiej, zaawansowanym czerwcem, jednego dnia odnotowałem pojaw: Poecilium alni, Anoplodera rufipes, Leptura aethiops, Pachyta quadrimaculata, Rutpela maculata, Cyrtoclytus capra i Pedostrangalia pubescens!
- Marcin Szewczyk
- Posty: 1209
- Rejestracja: środa, 4 lutego 2004, 15:45
- UTM: DD12
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Płock
Re: Kózki 2020
Aromia I quadrifasciata grasują już od tygodnia.
A dziś kolejną samiczkę Saperda populnea spotkałem.
A dziś kolejną samiczkę Saperda populnea spotkałem.
Re: Kózki 2020
Mój pierwszy Prionus coriarius w tym roku.... odpoczywał sobie w środku dnia w cieniu na kamiennej posadzce gontyny cmentarza wojskowego nr 123 na podkarpaciu...
- Załączniki
- DSC_4260small.jpg (242.39 KiB) Przejrzano 14865 razy
- DSC_4261small.jpg (270.17 KiB) Przejrzano 14865 razy