"Ja to miejsce jednak etykietowałbym bym Dolynne, bo jest o wiele bliżej"Jacek Kurzawa pisze:nie podważałem miejsca, tylko pisownię, miejsce jest jedno i to samo.
Ta...amnezja?????
Jacku co do Twojego pytania - to brutalna prawda jest taka, iż patrzy się na to w skali makroregionów - wycięcie starodrzewia w jednym konkretnym miejscu nie powoduje "zagłady". Na miejsce jednego sadzone jest kolejne pokolenie - zachowana jest więc ciągłość, las jest odnawiany a ekosystem leśny jako całość funkcjonuje - to że jego składowe zmieniają swoje proporcje to "inna inszość".
Może dlatego, że nie wyróżniały się niczym szczególnym poza wiekiem.Jacek Kalisiak pisze:Mógłbym zapytać, czemu LP nie wystąpiły o utworzenia rezerwatów na tych terenach, bo to w zakresie ich "podstawowych obowiązków
Poza tym tworzenie rezerwatów nie leży w gestii LP a organów typu RDOŚ....
Zresztą ....kto wie może z tych drzew mamy gabloty???? no chyba że od dziś przechodzimy na kupowanie plastikowych ....
). I tu jest pies pogrzebany. 
całkowicie nie ma mozliwości monitorowania drzewostanów w tej klasie (starodrzewii), nie ma takiej klasy wiekowej.
podam Ci przykład
) wylatuje z drzewostanów na składy. Co roku od wielu lat równolegle z gospodarką leśną nadobnica nalatuje na składy i jest pożywieniem ptaków i jaszczurek,. Codziennie w okresie rójki setki, tysiące okazów są zjadane przez drapieżniki. Na tym tle strata 30 osobników rozjechanych przez lesników jest wyolbrzymiona. To jest jakaś medialna nagonka, tworzenie dramatu, myslę, że pod cele jakiegoś lobby. Ale że tak powiem to ie moja sprawa. Akurat znam temat nadobnic od lat 80 tych i obserwowałem je setki razy od początku pojawu do samego końca.