Może komuś uda się rozwiązać tę zagadkę, bo ja - po przejrzeniu prawie całego Atlasu - już odpadam
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink2.gif)
Tomasz Mokrzycki pisze:Nie spodziewałem się, że czegoś nie znasz(oczywiście jest to komplement!).
Wracając do tematu - podobnie wyglądają niektóre gatunki z rodz. Zopheridae (w Atlasie jest tylko ich część).
Ta druga opcja; buławka jest nieznaczna - widać ją dopiero pod powiększeniem - czarna i dość błyszcząca.Mam jeszcze pytanie - czy czułki sa proste, czy buławkowate.
Jak pisałam wcześniej, najbardziej kojarzy mi się z Zopheridae - przypomina dość Synchita humeralis, acz ten gatunek nie ma takich wyciągniętych przednich kątów przedplecza i mocnej, rzekłabym dosyć topornej rzeźby jak mój chrząszcz.I oczywiscie, z jaka rodzina z grubsza kojarzy sie tobie ksztalt i budowa ciala tego okazu, takie skojarzenia moga bardzo pomoc.
Byłabym zaszczycona mozliwością takiego unieśmiertelnienia się w systematyceCurculio pisze:Aneto... Jeśli TY nie potrafisz okreslic nawet rodziny to proponuje Ci od razu nową rodzinę opisać - ANETIDAE myślę że nazwa doskonale się nadaje![]()
Na tym zdjeciu na pewno nie jest Cicones variegatus.Jacek H. pisze:No dobra to Cicones variegatus http://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-24479.htm
Tu akurat bym nie szukał spisku. Na fotce jest Synchita variegata, czy - jak wolą niektórzy - Cicones variegatus.Na tym zdjeciu na pewno nie jest Cicones variegatus.
Cicones variegatus ma inny ksztalt przedplecza.Rafał Ruta pisze:Na fotce jest Synchita variegata, czy - jak wolą niektórzy - Cicones variegatus
Czyli ostatecznie wlasciwa instancja jest Marek Przewozny, jesli to akurat jest gatunek dajacy sie w ogole oznaczyc, co nie jest takie pewne.chodza mi po glowie jakies Nitidulidae a nawet Helophorusy