oznaczenie malutkiej stonki
-
- Posty: 13
- Rejestracja: niedziela, 29 sierpnia 2010, 17:56
- UTM: EC09
- Lokalizacja: Warszawa. Targówek
oznaczenie malutkiej stonki
Prośba o oznaczenie małego chrząszcza. Długość 2,5mm. Chyba jakiś Chrysomelidae ale pewności nie mam. Najbardziej przypomina mi rodzaj Pachnephorus. Złowiony na pd Francji (okolice Cannes) LP21, 16.IV.2011
- Załączniki
- 300x418.jpg (95.57 KiB) Przejrzano 5231 razy
-
- Posty: 970
- Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36
-
- Posty: 13
- Rejestracja: niedziela, 29 sierpnia 2010, 17:56
- UTM: EC09
- Lokalizacja: Warszawa. Targówek
Re: oznaczenie malutkiej stonki
Dzięki. A jest szansa bez kopulatorów oznaczyć? na co zwrócić uwagę? może te zdjęcia pomogą
- Załączniki
- 600x700.jpg (59.06 KiB) Przejrzano 5201 razy
- 600xpow.jpg (59.96 KiB) Przejrzano 5201 razy
-
- Posty: 970
- Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Re: oznaczenie malutkiej stonki
Z dużym prawdopodobieństwem Colaspidea globosa (brak wcisku humeralnego).
- GrzegorzGG
- Posty: 2636
- Rejestracja: sobota, 5 maja 2012, 21:49
- UTM: CA51
- Specjalność: Heteroptera
- Lokalizacja: Bielsko-Biała
- Kontakt:
Re: oznaczenie malutkiej stonki
Google nic nie mówi na temat wcisku humeralnego, nasze forum też. Czy chodzi o jakieś wgłębienie na barkach/przedpleczu ?
-
- Posty: 970
- Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Re: oznaczenie malutkiej stonki
Generalnie chodzi o to, że C. oblonga ma mniej lub bardziej zaznaczony guzek humeralny, który od wewnętrznej strony manifestuje się tym, że jest przed tym guzem wcisk (zwykle w postaci podłużnej, krotkiej bruzdki), a u C. globosa humeralna część pokryw nie ma żadnego wcisku (jest łagodnie zaokrąglona). Na tym zdjęciu z powiększonym barkiem nie widzę żadnego wcisku stąd sugeruję, że jest to C. globosa. Z drugiej strony z mojej praktyki i opatrzenia w tym rodzaju wiem, że jest to cecha ulotna i nawet mając okaz w ręku często mam problemy z oznaczeniem. Tak na oko to C. oblonga jest nieco smuklejsza, co nawet widać na mojej stronie internetowej: http://culex.biol.uni.wroc.pl/cassidae/ ... spidea.htm
-
- Posty: 13
- Rejestracja: niedziela, 29 sierpnia 2010, 17:56
- UTM: EC09
- Lokalizacja: Warszawa. Targówek
Re: oznaczenie malutkiej stonki
Panie Lechu, jak tylko napisał Pan, jaki to rodzaj, od razu wskoczyłem na linkowaną powyżej stronę (szacunek) i próbowałem porównać z moim okazem. Dla mnie od razu wydawało się, że to C. oblonga, Pan napisał że C. globosa. Zestawiłem wszystko na jednym zdjęciu, zmierzyłem stosunek długości pokryw do ich szerokości (tylko ze zdjęć) i wychodzi że C. oblonga. Też kształt przedplecza by się zgadzał. Nadal jestem w kropce a chciałbym oznaczyć to maleństwo. Dzięki za dotychczasowe informacje, rozumiem że nie ma innych cech zewnętrznych pozwalających odróżnić te gatunki.
- Załączniki
- porównanie.jpg (85.25 KiB) Przejrzano 4892 razy
- zarys.jpg (75.87 KiB) Przejrzano 4892 razy
-
- Posty: 970
- Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Re: oznaczenie malutkiej stonki
Tak, tylko ja do tych zdjęć wybierałem okazy reprezentujące typowe dla gatunku osobniki, a na seriach te różnice nie są takie oczywiste. Dlatego od początku pisałem, że oznaczenie ze zdjęcia jest bardzo trudne.
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
- 1 Odpowiedzi
- 411 Odsłony
-
Ostatni post autor: Aneta
-
- 0 Odpowiedzi
- 389 Odsłony
-
Ostatni post autor: troglo
-
- 5 Odpowiedzi
- 926 Odsłony
-
Ostatni post autor: Marcin Kutera
-
-
- 2 Odpowiedzi
- 732 Odsłony
-
Ostatni post autor: lumak
-
-
-
- 2 Odpowiedzi
- 2448 Odsłony
-
Ostatni post autor: sławek
-