Polskie Forum Entomologiczne - Chrząszcze i Motyle Polski - strona główna

Polskie Forum Entomologiczne

PFEnt. - https://entomo.pl/forum/
Teraz jest środa, 14 lis 2018, 15:07


Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Regulamin działu


Przy zamieszczaniu zdjęć wymagane jest podanie daty oraz miejsca wykonania zdjęcia.
Posty ze zdjęciami bez danych jak również linkowanych spoza serwisu mogą być usuwane.

Linkowanie do zdjęć spoza Forum jest nieregulaminowe (§ 2.1)



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|     Prosimy o podawanie miejsca i daty obserwacji. To przyśpieszy oznaczenie i ułatwi dyskusję.     |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 28 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: środa, 3 cze 2015, 01:13 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 9 paź 2007, 22:25
Posty: 2675
Lokalizacja: Bydgoszcz
Moje typy, data i miejsce pod spodem. Z góry dziękuję za ewentualne zainteresowanie.
1. Brachypalpus sp. (chrysites?), rez. Grabowiec, 30.04.15
2. ? (pewnie nieoznaczalny), rez. Uroczysko Koneck, 2.05.15
3. Brachyopa sp., rez. Grabowiec, 12.05.15
4. Temnostoma sp. (meridionale?), rez. Różanna Dęby, 24.05.15
5. Heliophilus pendulus, rez. Różanna Dęby, 24.05.15
6. Microdon analis, rez. Dębice, 26.05.15
7. Chalcosyrphus piger, rez. Dęby Krajeńskie, 27.05.15
8. Microdon analis, rez. Uroczysko Koneck, 28.05.15
9. Sphaerophoria scripta, rez. Uroczysko Koneck, 28.05.15
10. Volucella bombylans, rez. Uroczysko Koneck, 28.05.15


Załączniki:
1a.JPG
1a.JPG [ 143.24 KiB | Przeglądane 3416 razy ]
1b.JPG
1b.JPG [ 138.6 KiB | Przeglądane 3416 razy ]
2.JPG
2.JPG [ 144.71 KiB | Przeglądane 3416 razy ]
3a.JPG
3a.JPG [ 139.32 KiB | Przeglądane 3416 razy ]
3b.JPG
3b.JPG [ 139.59 KiB | Przeglądane 3416 razy ]
4.JPG
4.JPG [ 143.24 KiB | Przeglądane 3416 razy ]
5.JPG
5.JPG [ 138.02 KiB | Przeglądane 3416 razy ]
6a.JPG
6a.JPG [ 137.98 KiB | Przeglądane 3416 razy ]
6b.JPG
6b.JPG [ 142.35 KiB | Przeglądane 3416 razy ]
6c.JPG
6c.JPG [ 146.08 KiB | Przeglądane 3416 razy ]
7.JPG
7.JPG [ 145.1 KiB | Przeglądane 3416 razy ]
8a.JPG
8a.JPG [ 139.45 KiB | Przeglądane 3416 razy ]
8b.JPG
8b.JPG [ 144.6 KiB | Przeglądane 3416 razy ]
9.JPG
9.JPG [ 143.83 KiB | Przeglądane 3416 razy ]
10.JPG
10.JPG [ 145.97 KiB | Przeglądane 3416 razy ]
Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: środa, 3 cze 2015, 01:26 
Online
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 2 lut 2004, 20:35
Posty: 7073
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
UTM: DC30
Specjalność: Cerambycidae
inne zainteresowania: Muzyka, informatyka, makrofotografia.
1 - wygląda ciekawie - na jasną C.ranunculi ale dobrze byłoby zobaczyć twarz z boku, no i oczywiscie mieć okaz. Bawimy  się dalej....
Dobrze dobrze... i 7-ka to Stratiomyidae.
I dalej dobrze, tak wstepnie.
Ch.piger to dobry gat.  :ok:


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: środa, 3 cze 2015, 02:04 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 9 paź 2007, 22:25
Posty: 2675
Lokalizacja: Bydgoszcz
Jacek Kurzawa napisał(a):
1 - wygląda ciekawie - na jasną C.ranunculi ale dobrze byłoby zobaczyć twarz z boku, no i oczywiscie mieć okaz. Bawimy  się dalej....

Mam 2 okazy - nie wiem czy akurat ten ze zdjęcia, bo ich tam trochę latało wokół nasłonecznionych pni starych buków. Tak czy owak 2 osobniki złapałem, w dzień mogę zrobić zdjęcia potrzebnych części ciała. Mam też odłowione 2 Temnostomy.
Jacek Kurzawa napisał(a):
Dobrze dobrze... i 7-ka to Stratiomyidae.

Znaczy szóstka? To nie Microdon?
Jacek Kurzawa napisał(a):
I dalej dobrze, tak wstepnie.

Mam nadzieję  że ostatecznie też będzie dobrze. Nie śpiesz się, oznaczenie nie musi być już. Może być jutro czy pojutrze, żaden problem  ;-)
Jacek Kurzawa napisał(a):
Ch.piger to dobry gat.  :ok:

Znaczy dobrze oznaczyłem? Rzadkie to to jest? Tylko to jedno zdjęcie zdążyłem zrobić. Zanim zdążyłem złapać ostrość, skoczył gdzieś w ściółkę i tyle go widziałem...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: środa, 3 cze 2015, 09:34 
Online
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 2 lut 2004, 20:35
Posty: 7073
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
UTM: DC30
Specjalność: Cerambycidae
inne zainteresowania: Muzyka, informatyka, makrofotografia.
To dobrze, że masz okazy, w takim razie na początek poproszę głowę z boku.

Tak, 6ka, to wg mnie ze zdjęcia Stratiomyidae, ja to tak widzę, ale to kwestia opatrzenia. Nie porafię Ci podać ani jednej cechy po której to widzę.....  Jeśli masz okaz, to przede wszystkim inne są skrzydła. Czułki też mają inny kształt.

Z Ch.piger założyłem, że dobrze oznaczyłeś, ale jesli tylko się domyslasz i nie było oznaczania, to z tego zdjęcia będzie ciężko coś powiedzieć. Może byc coś innego, chociaż piger jest taki właścnie - ciemniejszy, jakby bardziej stojący i dłuższy. Związany jakby z sosnami (niekoniecznie muszą być). Taki rzadki to może nie jest, w końcu się je spotyka.... Najrzadsze to te, których "nie ma".


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: środa, 3 cze 2015, 15:32 
Online
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 30 maja 2011, 14:59
Posty: 1956
Lokalizacja: Łódź
6-ka ma pasy na oczach, wiec na pewno Stratiomyidae ( powiedziałbym, że Stratiomys longicornis ). Czy ta biała plamka na tylnych udach u Ch. piger to włoski? Jeśli tak, to pasowałoby jednak do Brachypalpoides lentus.


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: środa, 3 cze 2015, 15:34 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 9 paź 2007, 22:25
Posty: 2675
Lokalizacja: Bydgoszcz
Jacek Kurzawa napisał(a):
To dobrze, że masz okazy, w takim razie na początek poproszę głowę z boku.

Załączam rzut z góry i z boku każdego z okazów - jeszcze nie spreparowane, ale wciąż elastyczne.
Jacek Kurzawa napisał(a):
Tak, 6ka, to wg mnie ze zdjęcia Stratiomyidae, ja to tak widzę, ale to kwestia opatrzenia. Nie porafię Ci podać ani jednej cechy po której to widzę.....  Jeśli masz okaz, to przede wszystkim inne są skrzydła. Czułki też mają inny kształt.

Może to i Stratiomyidae, nie mówię że nie - na muchach znam się słabo. W terenie myślałem, że robię zdjęcia jakiejś małej pszczole, dopiero w domu po przezmiankach zorientowałem się, że to mucha. Tu akurat nie mam okazu - no bo myślałem że to pszczoła, a tych w zasadzie w ogóle nie łapię, muchę od biedy czasem jakąś wezmę.
Jacek Kurzawa napisał(a):
Z Ch.piger założyłem, że dobrze oznaczyłeś, ale jesli tylko się domyslasz i nie było oznaczania, to z tego zdjęcia będzie ciężko coś powiedzieć. Może byc coś innego, chociaż piger jest taki właścnie - ciemniejszy, jakby bardziej stojący i dłuższy. Związany jakby z sosnami (niekoniecznie muszą być). Taki rzadki to może nie jest, w końcu się je spotyka.... Najrzadsze to te, których "nie ma".

Nie było żadnego poważnego oznaczania - ze względu na okoliczności obserwacji, o których pisałem w poprzednim poście, nie było na to szans. Choć miałem go w ręku, w zasadzie mogłem go po prostu złapać, zamiast próbować zrobić zdjęcie. No trudno, nie tym razem...Mam świadomość, że choćby inne gatunki z tego rodzaju są dość podobne, a pewnie są i jakieś inne. Ch. piger wytypowałem przeglądając galerię Roberta Żóralskiego i oglądając w necie zdjęcia innych krajowych Chalcosyrphusów. Sosny były w pobliżu, również graby, buki, dęby, modrzewie, zdaje się że nawet świerki.


Załączniki:
1.JPG
1.JPG [ 150.3 KiB | Przeglądane 3366 razy ]
2.JPG
2.JPG [ 138.98 KiB | Przeglądane 3366 razy ]
3.JPG
3.JPG [ 150.01 KiB | Przeglądane 3366 razy ]
4.JPG
4.JPG [ 143.32 KiB | Przeglądane 3366 razy ]
Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: środa, 3 cze 2015, 23:45 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 9 paź 2007, 22:25
Posty: 2675
Lokalizacja: Bydgoszcz
avidal napisał(a):
6-ka ma pasy na oczach, wiec na pewno Stratiomyidae ( powiedziałbym, że Stratiomys longicornis ).

Ja tam tych pasów nie widzę, ale to pewnie kwestia opatrzenia. Za to wyraźnie widzę te pasy u 8-ki - czy to też może być S. longicornis? Kurde, Czerwona Lista, no ładnie, okaz by się jednak przydał...Na Twojej stronie jest informacja, że S. longicornis zamieszkuje tereny otwarte w pobliżu zbiorników wodnych. Nr 6 spotkałem na leśnej ścieżce, w środku lasu można by rzec. Co do zbiorników wodnych to niedaleko był rów (w tym czasie wyschnięty), w odległości ok. 500-600 m płynie niewielka rzeczka. Nr 8 też o ile pamiętam w lesie, w pobliżu wyschnięty niemal doszczętnie zbiornik wodny. Została z niego taka większa kałuża, jakieś 3x3 m, może ciut więcej. Odzywały się w niej ze 3-4 kumaki.
avidal napisał(a):
Czy ta biała plamka na tylnych udach u Ch. piger to włoski? Jeśli tak, to pasowałoby jednak do Brachypalpoides lentus.

Wcześniej nie zwróciłem na to uwagi, ale ta plama występuje symetrycznie na obu udach, co widać mimo że zdjęcie jest tragiczne. Więc pewnie faktycznie to są te włoski, a zatem B. lentus wydaje się bardziej prawdopodobny. Znowu Czerwona Lista....Tergit 5 jest czarny, co też raczej wskazuje na B. lentus. Poza tym środowisko: lasy, często z udziałem dębu lub buka; zwłaszcza ich skraje (cytat z Twojej strony) - pasuje znakomicie. Dla Ch. piger: wilgotne lasy z udziałem martwych sosen lub świerków - jak pisałem, sosna jest na pewno, świerk chyba też był, ale było tam zdecydowanie sucho. Czyli też pasuje, ale trochę mniej.
Poza tym, przy Ch. piger podajesz, że jest "bardzo płochliwy". Ten mój na pewno nie był, złapałem go bez trudu gołymi rękami, potem mi przez chwilę łaził po ręku, w końcu tak jakby od niechcenia skoczył gdzieś w ściółkę i tyle go widziałem. Czyli płochliwy to on był nie za bardzo. Wychodzi na to, że więcej przemawia za B. lentus.
Ps. Co do muchy, o której zdjęcia prosił Jacek - ta druga, ciemna, rzeczywiście bardzo przypomina Criorhina ranunculi...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: środa, 3 cze 2015, 23:57 
Online
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 30 maja 2011, 14:59
Posty: 1956
Lokalizacja: Łódź
Bartek Pacuk napisał(a):
Ja tam tych pasów nie widzę, ale to pewnie kwestia opatrzenia. Za to wyraźnie widzę te pasy u 8-ki - czy to też może być S. longicornis?

Oczywiście, ze powinno być 8-ka. 6-ka to Microdon. Pośpiech robi swoje.

Zabawne, że na żywo od razu rozróżnia się Ch. piger od B. lentus. Inna sylwetka, ten drugi jest bardziej masywny, bardziej jak Xylota ignava. Na fotkach natomiast już tak łatwo nie ma.


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: czwartek, 4 cze 2015, 00:23 
Online
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 30 maja 2011, 14:59
Posty: 1956
Lokalizacja: Łódź
Bartek, jak wiesz nie ma sztywnych zasad, gdy chodzi o owady. Moze Stratiomys szukal kwiatow i zalecial do lasu. Poza tym czesto pisze w oparciu o swoje obserwacje, a te moga byc niereprezentatywne.


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: czwartek, 4 cze 2015, 00:23 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 9 paź 2007, 22:25
Posty: 2675
Lokalizacja: Bydgoszcz
avidal napisał(a):
Oczywiście, ze powinno być 8-ka. 6-ka to Microdon. Pośpiech robi swoje.

O proszę, jednak Microdon? A już zwątpiłem...Da się oznaczyć gatunek z takich zdjęć? Można chyba wykluczyć M. myrmicae i M. mutabilis, ale czy coś więcej?
avidal napisał(a):
Zabawne, że na żywo od razu rozróżnia się Ch. piger od B. lentus. Inna sylwetka, ten drugi jest bardziej masywny, bardziej jak Xylota ignava. Na fotkach natomiast już tak łatwo nie ma.

Pewnie tak jest, ja spotkałem tego stwora pierwszy raz...Niestety nie zdążyłem zrobić lepszego zdjęcia, no ale lepsze takie niż żadne, bo był pretekst do dyskusji i coś tam się udało ustalić. A ja dowiedziałem się sporo nowych rzeczy - coraz bardziej mi się te bzygi podobają...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: czwartek, 4 cze 2015, 00:27 
Online
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 30 maja 2011, 14:59
Posty: 1956
Lokalizacja: Łódź
Na 100% sie nie da. Microdon analis i major sa nieodroznialne na fotkach - a to pewnie jeden z tych 2 gatunkow. Microdon analis jest zdecydowanie liczniejszy. W sumie nie wiadomo, czy major w ogole lata w naszym kraju.


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: czwartek, 4 cze 2015, 00:38 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 9 paź 2007, 22:25
Posty: 2675
Lokalizacja: Bydgoszcz
avidal napisał(a):
Na 100% sie nie da. Microdon analis i major sa nieodroznialne na fotkach - a to pewnie jeden z tych 2 gatunkow. Microdon analis jest zdecydowanie liczniejszy. W sumie nie wiadomo, czy major w ogole lata w naszym kraju.

No trudno, jak się nie da, to się nie da. Gdybym wiedział, to bym złapał - siedział bardzo spokojnie, mimo że kręciłem się koło niego dosyć długo, próbując zrobić zdjęcie z każdej strony...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: czwartek, 11 cze 2015, 01:10 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 9 paź 2007, 22:25
Posty: 2675
Lokalizacja: Bydgoszcz
Jacek Kurzawa napisał(a):
To dobrze, że masz okazy, w takim razie na początek poproszę głowę z boku.

Przypomnę się, bo zdjęcia które chciałeś wiszą już tydzień - rzucisz okiem? I dodaję jeszcze 2 Temnostomy (z tej samej lokalizacji co ta na wcześniejszym zdjęciu - wszystkie to meridionale?) oraz kolejną muchę (ta sama lokalizacja co Temnostomy).
Da radę potwierdzić/oznaczyć pozostałe bzygi z tego tematu?


Załączniki:
11.JPG
11.JPG [ 150.71 KiB | Przeglądane 3235 razy ]
12.JPG
12.JPG [ 148.68 KiB | Przeglądane 3235 razy ]
13a.JPG
13a.JPG [ 146.96 KiB | Przeglądane 3235 razy ]
13b.JPG
13b.JPG [ 146.33 KiB | Przeglądane 3235 razy ]
Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: czwartek, 11 cze 2015, 01:14 
Online
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 2 lut 2004, 20:35
Posty: 7073
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
UTM: DC30
Specjalność: Cerambycidae
inne zainteresowania: Muzyka, informatyka, makrofotografia.
Poprawka: Brachypalpus valgus (nie pachymera, bo ma krótką twarz, ..... pospiech, impreza)
I Temnostoma meridionale.

Poprzednia (jakoś mi to uciekło, widziałem) to C.ranunculi.


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: czwartek, 11 cze 2015, 01:33 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 9 paź 2007, 22:25
Posty: 2675
Lokalizacja: Bydgoszcz
Jacek Kurzawa napisał(a):
Poprawka: Brachypalpus valgus (nie pachymera, bo ma krótką twarz, ..... pospiech, impreza)

A już zdążyłem odpalić Czerwoną Księgę i przeczytać o C. pachymera...Ale B. valgus też nieźle, Czerwona Lista. Rzeczywiście, twarz wyraźnie inna niż u C. ranunculi.
Jacek Kurzawa napisał(a):
I Temnostoma meridionale.

Dzięki za potwierdzenie.
Jacek Kurzawa napisał(a):
Poprzednia (jakoś mi to uciekło, widziałem) to C.ranunculi.

Dzięki. A 5 i 9 dobrze? 3 da się coś więcej niż rodzaj ze zdjęcia?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: czwartek, 11 cze 2015, 01:40 
Online
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 2 lut 2004, 20:35
Posty: 7073
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
UTM: DC30
Specjalność: Cerambycidae
inne zainteresowania: Muzyka, informatyka, makrofotografia.
Za 5 głowy nie dam, 9 ok. 3 - Brachyopa to tylko pod silnym powiekszeniem - dołki na czułkach .... :wlosy:


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: czwartek, 11 cze 2015, 01:45 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 9 paź 2007, 22:25
Posty: 2675
Lokalizacja: Bydgoszcz
Jacek Kurzawa napisał(a):
Za 5 głowy nie dam, 9 ok. 3 - Brachyopa to tylko pod silnym powiekszeniem - dołki na czułkach .... :wlosy:

Rozumiem. Będę pamiętał na przyszłość. Tymczasem nic więcej tu nie wymyślimy, bo tu akurat okazów nie mam.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: środa, 16 wrz 2015, 09:57 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 9 paź 2007, 22:25
Posty: 2675
Lokalizacja: Bydgoszcz
Wstawiam jeszcze 2 bzygi z sierpnia do weryfikacji:
1. Syrphus sp. ? Coś czuję że ze zdjęcia nieoznaczalny, ale w razie czego potwierdzenie rodzaju to też coś. Rez. Jar Brynicy, 7.08.15
2. Sphaerophoria scripta, rez. Reptowo, 24.08.15


Załączniki:
14.JPG
14.JPG [ 143.88 KiB | Przeglądane 2845 razy ]
15.JPG
15.JPG [ 149.4 KiB | Przeglądane 2845 razy ]
Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: wtorek, 31 maja 2016, 22:18 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 9 paź 2007, 22:25
Posty: 2675
Lokalizacja: Bydgoszcz
Jeszcze jeden bzyg do oznaczenia (o ile się da). Chyba rodzaj Dasysyrphus? 24.05.16, rez. Jar Brynicy.
Jakiś komentarz do 2 poprzednich zdjęć również mile widziany.


Załączniki:
16.JPG
16.JPG [ 143.89 KiB | Przeglądane 2301 razy ]
Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: poniedziałek, 19 wrz 2016, 12:11 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 9 paź 2007, 22:25
Posty: 2675
Lokalizacja: Bydgoszcz
To może spróbuję z takim bzygiem: 22.06.16, okolice Uhowa (FD27). Chalcosyrphus valgus?


Załączniki:
17.JPG
17.JPG [ 136.24 KiB | Przeglądane 2093 razy ]
Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: niedziela, 20 maja 2018, 23:36 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 9 paź 2007, 22:25
Posty: 2675
Lokalizacja: Bydgoszcz
Odświeżam temat. Mam trochę bzygów z ostatnich 2 lat, próbowałem oznaczyć ile się dało. Proszę o sprawdzenie i uzupełnienie, jeśli da się coś dodać. Miejsca, daty i moje typy:
18. rez. Jezioro Fletnowskie, 02.08.17, Chrysogaster solstitialis
19. rez. Jezioro Fletnowskie, 11.08.17, Helophilus pendulus?
20. rez. Jezioro Fletnowskie, 11.08.17, Scaeva selenitica
21. rez. Jezioro Fletnowskie, 11.08.17, Sphaerophoria scripta
22. Starogard Gdański, 18.06.17, Volucella bombylans
23. Starogard Gdański, 18.06.17, Volucella bombylans
24. rez. Zbocza Płutowskie, 30.05.17, Chrysotoxum sp., nie wiem czy do gatunku da się oznaczyć z tego zdjęcia... :mysl:


Załączniki:
18.JPG
18.JPG [ 285.29 KiB | Przeglądane 832 razy ]
19.JPG
19.JPG [ 225.54 KiB | Przeglądane 832 razy ]
20.JPG
20.JPG [ 344.13 KiB | Przeglądane 832 razy ]
21.JPG
21.JPG [ 297.45 KiB | Przeglądane 832 razy ]
22.JPG
22.JPG [ 227.37 KiB | Przeglądane 832 razy ]
23.JPG
23.JPG [ 344.84 KiB | Przeglądane 832 razy ]
24.JPG
24.JPG [ 361.68 KiB | Przeglądane 832 razy ]
Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: poniedziałek, 21 maja 2018, 06:04 
Online
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 30 maja 2011, 14:59
Posty: 1956
Lokalizacja: Łódź
Też bym tak oznaczył. Chrysotoxum z postury, sylwetki wygląda na cautum. Nawet ewidentnie, jak dla mnie.
Gdzieś nam się zapodziali spece od bzygów.


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: poniedziałek, 21 maja 2018, 12:15 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 9 paź 2007, 22:25
Posty: 2675
Lokalizacja: Bydgoszcz
avidal napisał(a):
Też bym tak oznaczył.

Dzięki serdeczne. A o tych wcześniejszych (nr 14-17) co byś powiedział? Chyba że to zdanie do nich też się odnosi?
avidal napisał(a):
Chrysotoxum z postury, sylwetki wygląda na cautum. Nawet ewidentnie, jak dla mnie.

Wahałem się między Ch. cautum a Ch. verrali, ale jak przeczytałem (na Twojej stronie zresztą - korzystam z niej bez przerwy) że różnice tkwią m. in. w długości członów czułków to zwątpiłem, czy to widać na tym zdjęciu...
avidal napisał(a):
Gdzieś nam się zapodziali spece od bzygów.

No jakoś rzadziej zaglądają, a ja akurat ostatnio trochę próbuję te bzygi oznaczać i weryfikacja bardzo by mi się przydała. Może się skuszą na Temnostomy, mam ich tu kilka:
25. Słupy k. Żalna (XV84), 10.05.18, T. apiforme
26-28. rez. Jezioro Fletnowskie, 16.05.18, T. vespiforme (każde zdjęcie to inny osobnik). W okolicy nie rosną buki, więc T. meridionale wykluczyłem. Zresztą rysunek na przedpleczu też wydaje mi się pasować do T. vespiforme. W tym rezerwacie, nieraz na tych samych drzewach, obserwowałem też T. bombylans.


Załączniki:
25.JPG
25.JPG [ 355.22 KiB | Przeglądane 819 razy ]
26.JPG
26.JPG [ 189.11 KiB | Przeglądane 819 razy ]
27.JPG
27.JPG [ 373.9 KiB | Przeglądane 819 razy ]
28.JPG
28.JPG [ 386.24 KiB | Przeglądane 819 razy ]
Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: poniedziałek, 21 maja 2018, 15:44 
Online
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 30 maja 2011, 14:59
Posty: 1956
Lokalizacja: Łódź
Temnostoma wszystkie trafione, 14 -17 też wg mnie. Syrpus to samica, gdyby bylo widac nogi, można by probować. A tak...
Czulki u Chrysotoxum to taka żelazna cecha, ale sa i inne, w tym szczególy desenia na odwloku, ogólny pokrój ciala, czy duze genitalia u samcow C.cautum. W naturze, jak juz spotkasz C.verrali, od razu bedziesz wiedział, ze to nie cautum, jestem przekonany. Ja tak mialem. Trudno to opisac, ale sylwetka jest inna. Samo to, ze zastanawiasz sie nad Chr. cautum już moim zdaniem swiadczy, źe to ten gatunek. Gdybys widzial verrali, nie zastanawialbys sie nad cautum.
To takie moje dywagacje. Moze jednak ktos tu zajrzy i zechce zweryfikować.


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: środa, 23 maja 2018, 10:57 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 9 paź 2007, 22:25
Posty: 2675
Lokalizacja: Bydgoszcz
avidal napisał(a):
Temnostoma wszystkie trafione, 14 -17 też wg mnie.

Super, cieszę się bardzo  :hurra O Dasysyrphus nic więcej nie da się powiedzieć? Pewnie widok na twarz i nogi byłby pomocny, ale niestety nie mam innych ujęć...
avidal napisał(a):
Syrpus to samica, gdyby bylo widac nogi, można by probować. A tak...

Zatem zostanie Syrphus sp., innych ujęć nie mam.
avidal napisał(a):
Czulki u Chrysotoxum to taka żelazna cecha, ale sa i inne, w tym szczególy desenia na odwloku, ogólny pokrój ciala, czy duze genitalia u samcow C.cautum. W naturze, jak juz spotkasz C.verrali, od razu bedziesz wiedział, ze to nie cautum, jestem przekonany. Ja tak mialem. Trudno to opisac, ale sylwetka jest inna. Samo to, ze zastanawiasz sie nad Chr. cautum już moim zdaniem swiadczy, źe to ten gatunek. Gdybys widzial verrali, nie zastanawialbys sie nad cautum.

Dzięki za wyjaśnienia. Pewnie by było tak jak piszesz, ale nie mam zbyt dużego opatrzenia w bzygach, więc przy wątpliwościach wolę zapytać.
avidal napisał(a):
To takie moje dywagacje. Moze jednak ktos tu zajrzy i zechce zweryfikować.

Weryfikacji nigdy za wiele, ale Twoja opinia dużo dla mnie znaczy, bo doświadczenie i opatrzenie w Syrphidae masz na pewno większe niż ja  :tak:
Mam jeszcze 3 gatunki i na tą chwilę raczej koniec, poproszę o weryfikację. Wszystkie 3 z rez. Jezioro Fletnowskie, 16.05.18.
29. Chyba znów Dasysyrphus? Da się coś więcej wycisnąć z tych zdjęć?
30. V. bombylans. Była daleko, stąd słabe zdjęcie na dużym zoomie. Z daleka wyglądała na coś ciekawszego, ale nie tym razem...
31. Eristalis sp.? Nie wiem który to może być, za dużo podobnych gatunków...


Załączniki:
29a.JPG
29a.JPG [ 267.04 KiB | Przeglądane 802 razy ]
29b.JPG
29b.JPG [ 291.95 KiB | Przeglądane 802 razy ]
30.JPG
30.JPG [ 204.88 KiB | Przeglądane 802 razy ]
31.JPG
31.JPG [ 217.59 KiB | Przeglądane 802 razy ]
Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: środa, 23 maja 2018, 12:27 
Online
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 30 maja 2011, 14:59
Posty: 1956
Lokalizacja: Łódź
Ja nie tykam gnojek, jeśli nie widzę twarzy i nóg. Na środkowej fotce zdaje się można dostrzec pierzaste wici, a i ubarwienie odwłoka pasuje do formy barwnej plumata. Natomiast Dasysyrphus to raczej neovenustus, jeśli żółte tylne golenie to nie złudzenie ( co eliminuje venustusa - zostaje jeszcze hilaris, który zwykle też ma ciemniejsze golenie - sęk w tym, że nie wiem czy zawsze; widok na pręgę twarzową rozwiałby wątpliwości ).


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: niedziela, 27 maja 2018, 04:49 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 9 paź 2007, 22:25
Posty: 2675
Lokalizacja: Bydgoszcz
avidal napisał(a):
Ja nie tykam gnojek, jeśli nie widzę twarzy i nóg.

W takim razie pozostanie Eristalis sp., nie mam innych ujęć.
avidal napisał(a):
Natomiast Dasysyrphus to raczej neovenustus, jeśli żółte tylne golenie to nie złudzenie ( co eliminuje venustusa - zostaje jeszcze hilaris, który zwykle też ma ciemniejsze golenie - sęk w tym, że nie wiem czy zawsze; widok na pręgę twarzową rozwiałby wątpliwości ).

Tu też nic więcej w takim razie nie zwojujemy, bo nie mam ujęcia na twarz. Ale przynajmniej wiem na co w przyszłości zwracać uwagę. Dzięki za Twoją opinię.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: kilka bzygów do weryfikacji/oznaczenia
PostNapisane: wtorek, 11 wrz 2018, 00:20 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 9 paź 2007, 22:25
Posty: 2675
Lokalizacja: Bydgoszcz
Mam tu jeszcze 4 muchy, z 2 gatunków jak sądzę:
32. Xylota sylvarum, Lubińsk k. Cekcyna (CE03), 18.06.18
33. Xylota sylvarum, Dolna Grupa k. Grudziądza (CE43), 20.06.18
34. Sericomyia silentis, dane jak nr 32
35. Sericomyia silentis, ok. Dubielna (CE43), 06.07.18


Załączniki:
32.JPG
32.JPG [ 362.78 KiB | Przeglądane 390 razy ]
33.JPG
33.JPG [ 388.82 KiB | Przeglądane 390 razy ]
34a.JPG
34a.JPG [ 367.95 KiB | Przeglądane 390 razy ]
34b.JPG
34b.JPG [ 357.78 KiB | Przeglądane 390 razy ]
35.JPG
35.JPG [ 189.12 KiB | Przeglądane 390 razy ]
Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 28 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 72 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Protected by Anti-Spam ACPPowered by phpBB® Forum Software © phpBB Group

Na skróty: Motyle i Chrząszcze - Strona Główna | Checklist Coleoptera of Poland 2014 On-Line | Mapa | Sympozja PTE 2017 | Sklepy Entomologiczne | Linki | Cerambycidae | Buprestidae | Carabidae | Chrząszcze wodne | Chemia owadów | efotogaleria |

 

Platformę hostingową zapewnia TITTLE.pl