Wąsik i kraśniki [Zygaena ephialtes i inne]

[Przemek Żurawlew]

Proszę zerknijcie na moje oznaczenia, czy wszystko okej.
Zdjęcia wykonał Waldemar Fluder w lipcu 2006 i 2008 pod Pleszewem (XT85).
Czy razem kopulujące Zygaena filipendulae i Zygaena ephialtes to zaskakująca obserwacja?
Czy na foto nr 3 to Adscita statices, bo te zaokrąglone od dołu skrzydła trochę mylą (Adscita globulariae?), dla porównanie foto 2. I na koniec, czy na ostatnim foto to Zygaena filipenulae, czy też motyl zlatany i nie do oznaczenia?
Pozdrawiam

[Witas]

1 Nemophora metallica
3 tu wymiękam
6 trzeba by zajżeć do d... pewnie Z. ephialtes
8 Zygaena loti

[Aneta]

3 - też optuję raczej za J. globulariae, acz dla pewności przydałoby się ostrzejsze ujęcie czułków.

[Adam Larysz]

Tu byłbym bardziej ostrożny - oznaczanie takich gatunków jak J. globularie ze zdjęć to bardzo ryzykowna sprawa. Trzeba mieć okazy spreparowane i do tego materiał porównawczy lub duże doświadczenie, aby mieć pewność.

6 - nie za wiele tu widać, ale patrząc na czułki wychodzi, że to parka Z. ephialtes.

[Przemek Żurawlew]

Adamie, masz rację silnie powiększając foto kopulującej pary widać, iż oba osobniki mają biało zakończone czułki.
Pozostaje pytanie czy na foto 7 na pewno jest Z. trifolii a na foto 8 na pewno Z. loti ??!!!
Pozdrawiam serdecznie

[Adam Larysz]

8 - na pewno Z. loti, Witas dobrze oznaczył, a to samica i może to cię zmyliło? Samica Z. loti jest charakterystycznie na żółto przyprószona.
Co do 7 - wg. mnie to faktycznie jest Z. trifolii, choć widok dolnych skrzydeł dużo by tu pomógł, ale głowy sobie nie dam uciąć, może to być też Z. viciae

[Przemek Żurawlew]

Dzięki serdeczne i pozdrawiam