Kózkowate nie wszystkie ... ?

[Jacek Kurzawa]

Tylko jeden z chrząszczy przedstawionych na obrazku nie należy do rodziny kózkowatych Cerambycidae) - który?

Stawka: Anisorus quercus lub Evodinus borealis do wyboru. Rozwiązanie zagadki - o 22.00 w Sb, 6.11.2004 r.

Odpowiedzi można dać jako ukryte (hide), aby inni odpowiadający sie nie sugerowali odpowiedzią przed podaniem swojej.

W moim odczuciu to dość szokujące zetawienie 5 przedstawicieli kózkowatych i to bez żadnych taksonomicznych dyskusji, których to na temat przynależności wyższego szczebla jest bardzo dużo (np. płd-amerykańskie Oxypeltidae z rodzajami Cheloderus i Oxypeltus sa traktowane często jako Oxypeltini w Aseminae).
Status rodzin Oxypeltidae, Anoplodermatidae, Distenidae, Versperidae czy nawet Hypocephalidae jest nieustalony.
Na obrazku mamy do czynienia z samymi Cerambycidae s. str. - no oczywiście oprócz jednej!

[Roman Królik]

Jak znam owady to są nieobliczalne (tak jak nieprzeliczalne) więc ten najmniej podobny do kózki (nr 3) to pewnie kózka. To nie jest jednak odpowiedź na zadane pytanie, bo trzeba wskazać co kózką NIE JEST!
Pozdrawiam walczących (również działających z ukrycia), bo gra warta nagród a i nagrody nie byle jakie!!
Roman

[Marcin Szewczyk]

Moim zdamiem do Cerambycidae nie należy owad na zdięciu nr. 5.
Nie zależy mi na nagrodzie, więc nawet jak trafiłem to oddaję nagrodę komuś innemu.
Pozdrawiam
Marcin

[Krzysztof Szumlak]

Nie jestem kózkarzem,ale swoje wiem.Stawiam na mumer 5
Pozdrawiam.

[Aneta]

Po długich deliberacjach stawiam na numer 2.

[Marcin Kutera]

ja stawiam na tego chrząszcza nr 6, zbyt ma szeroki odwłok a elitry (pokrywy) wyglądaja bardziej na żuka --tak więc taksonomicznie moim zdaniem on odpada.........

[Roman Królik]

A moim zdaniem żadna z dotychczasowych odpowiedzi

[Adam Larysz]

Będę strzelał - numer 4

[Jacek H.]

nr. 5

[M. Dworakowski]

nr 2 jakiś taki zbyt...

[Roman Królik]

Nieźle się ta stonka upodobniła do kózki. Tyle osób daje się nabrać.

[Marek Przewoźny]

Ja najbardziej się zastanawiałem pomiędzy 1 a 5.Trojka to zdecydowanie jest kózka, znam nawet ten gat, 2 i 4 to dla mnie kózka, 6 wygląda mi na Prioninae.

Po zastanowieniu obstawiam jednak na 1 może to coś z Donaciinae czyli stonki które w sumie trochę wyglądają jak kózki

[Jacek H.]

1 wygląda na stonkę ale kózki bywają podobne, 5 jest wyjatkowo podchwytliwa bo z tego ujęcia to może byc nawet prototyp nowego modelu trabanta.

[Roman Królik]

Myślę, że do tej pory najbliżej jest Marek. Ten typ budowy: zgrubiałe uda, kolce na tych udach są charakterystyczne dla niektórych Donaciinae (Chrysomelidae) i Bruchidae. Dodatkowo Niezidentyfikowany Obiekt Latający Nr 1 ma nienaturalnie , jak na kózki ukształtowane czułki: jakieś takie zgrubiałe a i drugi człon nadmiernie wyciągnięty...
No ale mogę się mylić. Szukajcie a znajdziecie.

[Marcin Szewczyk]

1 tez mi wygląda na stonkę, ale 5 też nie jest taka kózkowa. Po głębszych przemyśleniach stawiam jednak na nr.1 (mam podobne stonki w zbiorze, ale są one zielone)

[Paweł Wojtaszek]

A więc moim zdaniem kózką nie jest numer 3.

[Krzysztof S.]

Widzę, że zabawa wciągnęła sporo osób.

Ja stawiam zdecydowanie na NR 5.

Pozdrawiam

[Paweł Wojtaszek]

Kurcze, jednak zmienie swoją decyzję i postawię na 1. Ciężko, ciężko.

[Grzegorz Michoński]

Nr 6

[Marek Przewoźny]

Fajnie zabawa się rozkręciła

Co do różnic między kózkami a stonkami to Warchałowski za jedyną cechę którą spełniają wszystkie gatunki stonek podaje niemożliwość położenia czułków na ciele ku tyłowi, a kóżki tak mogą, poza tym reszta cech w niektórych grupach się nakłada Ja sie zaczełem też trochę zastanawiać czy 1 to może nie jest jakiś tropikalny gat z Sagrinae, znamy wszyscy Sagry, ale ta grupa gromadzi jeszcze trochę innych rodzajów głównie w Australii, których nigdy na oczy nie widziałem, pozostaje na razie caly czas przy jedynce.

[Krzysztof Szumlak]

Roman,zgadzam się,ale numer 3 także ma kolce na udach podobnie jak u nr. 1.Według mnie ta cecha nie ma wiekszego znaczenia przy rozróznianiu.
Pozdrawiam.

[Paweł Wojtaszek]

A co jeśli padnie kilka odpowiedzi poprawnych??? Czy ma Pan na tyle okazów ??

[Damian Bruder]

Zapewne wygra ten co napisał poprwaną odpowiedź, ale pierwszy od innych.
Zostawmy to Jackowi.K

Pozdrawiam
Damian

[Jacek Kurzawa]

Tak, za odgadnięcie prawidłowej odpowiedzi dla każdego zwycięzcy jest przygotowana nagroda! Oczywiście do wyboru wg uznania.

[Przemek Zięba]

nr 3

[Piotr Pawlikiewicz]

nr 5

[Marcin Kutera]

Będzie wesoło jak żadna z nich nie jest kózką...1 to bardzo mi przypomina polskie poskrzypki z rodziny stonkowwatych.

[Jakub Augustyniak]

stawiam na nr 2

[Jacek Kurzawa]

Prawidłowa odpowiedź: Kózką nie jest chrząszcz nr 1 !

Gratuluję zwyciązcom: Markowi P., Romanowi K., Jackowi H, Pawłowi W. i Marcinowi, którzy wyczuli tę nie-kózkę. Evodinus boralis lub A.quercus prześlę pocztą.

Wszystkim dziękuję za udział w zagadce - to była fajna zabawa !!!
Osoby które podały dwie odpowiedzi - z nich należałoby jednak wybrać pierwszą, gdyż po dyskusjach na Forum i zobaczeniu odpowiedzi mozna się było już domysleć. Ale że mylić się jest rzeczą ludzką a zmiana decyzji na 1 była trafna (lepiej dwa razy oznaczać aż do skutku niż raz źle również te osoby prawidłowo odgadnęły zagadkę.

1 - Megalopus buckleyi Jacoby and Clavareau 1905 , Megalopodidae, Chrysomeloidea - Ekwador
2 - Teladapus dorcadioides - centralna Azja
3 - Hypocephalus armatus (Desmarest, 1832) - Anoplodermatinae Guerin-Meneville 1840 [=Hypocephalini Blanchard 1845b]
4 - Michtisoma heterodoxum - (Saphanini Lacordaire, 1869, subfam. Spondylidinae Audinet-Serville 1832) - płn. Ameryka
5 - Thaumasus gigas - Torneutini Thomson 1860, subfam. Cerambycinae (!) - Brazylia
6 - Cantharocnemis Audinet-Serville 1832 - (trib. Anacolini Thomson 1857, subfam. Prioninae) . - płd.Afryka

[Dragon]

[hide]stawiam na 5[/hide]

[Jacek Kurzawa]

Dragon, odpowiedź masz powyżej! 5 to "niestety" też koza .....

[Shadow(PL)]

hehe czyżby i Jacek zapodał zabawę w stylu zgadywanek Wujka Adama?Super!!! spóźniłem się tym razem, ale może pojawi się coś więcej.Pozdrawiam:)
P.S.I jak coś może z opcją "hide" też?

[Grzegorz Michoński]

[quote="Shadow(PL)"spóźniłem się tym razem[/quote]

Tylko 3 lata...

[Miłosz Mazur]

ech szkoda ze wczesniej nie wszedłem na tego posta. 1 to ewidentna stonka-zdradliwko-kózka juz sie nie raz na takie cusie nadziałem

[Shadow(PL)]

hahha Grzegorz ale mnie zagiąłeś...nie popatrzyłem na datę tematu...ale numer...bo wszedłem tu dlatego że jakiś nowy post się pojawił..hahaha no nieźle:)