ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń
Kilka tegorocznych ważek do weryfikacji - na początek takie 2 ważki i 2 wylinki:
1. L. quadrimaculata f. praenubila?
2. C. pulchellum
3. nie mam pojęcia
4. L. fulva?
Zdjęcie nr 1 zrobiłem 22.05.18 w obszarze Natura2000 Bagno Chlebowo (XU14), pozostałe zdjęcia w rez. J. Fletnowskie (CE43) 16.05.18.
1. L. quadrimaculata f. praenubila?
2. C. pulchellum
3. nie mam pojęcia
4. L. fulva?
Zdjęcie nr 1 zrobiłem 22.05.18 w obszarze Natura2000 Bagno Chlebowo (XU14), pozostałe zdjęcia w rez. J. Fletnowskie (CE43) 16.05.18.
- Załączniki
- 1.JPG (161.87 KiB) Przejrzano 4561 razy
- 2.JPG (322.56 KiB) Przejrzano 4561 razy
- 3.JPG (260.96 KiB) Przejrzano 4561 razy
- 4a.JPG (378.37 KiB) Przejrzano 4561 razy
- 4b.JPG (287.12 KiB) Przejrzano 4561 razy
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń
Doczytałem i dooglądałem trochę w międzyczasie i teraz wydaje mi się, że ta wylinka należała raczej do Somatochlora flavomaculata. To ten gatunek, czy dalej błądzę?Bartek Pacuk pisze:4. L. fulva?
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń
Ważka sfotografowana 2.08.18 w Starym Wierzchucinie w Borach Tucholskich; leśna ścieżka niedaleko jeziora dystroficznego (CE03). Zdjęcie wyszło paskudnie (znaczy nie wyszło), do tego kolory ważki jakieś takie wyblakłe...Przypomina Leucorrhinia pectoralis, ale nie mam pewności Dobrze kombinuję, czy to coś innego?
- Załączniki
- 5.JPG (242.07 KiB) Przejrzano 4424 razy
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń
Sam się poprawię...Nie wiem czemu nie zajrzałem do szablaków Coś mi nie pasowało w tej zalotce, teraz wiem dlaczego...To będzie Sympetrum danae? I przy okazji jedno stare zdjęcie, na którym zdaje się też jest ten gatunek: Bydgoszcz, 28.08.12. Proszę o potwierdzenie.
- Załączniki
- 6.JPG (366.43 KiB) Przejrzano 4420 razy
- Brachytron
- Posty: 4411
- Rejestracja: piątek, 18 lutego 2005, 01:39
- Specjalność: Acu, Odo
- profil zainteresowan: Jacek Wendzonka
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń
1,2 ok, 3 raczej I. elegans, do dużych wylinek nie mam dzisiaj oka, S. danae ok.
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń
Dzięki. Na temat wylinek Zygoptera nie wiem nic, więc ta była poza moim zasięgiem. I. elegans to byłby kolejny (17) gatunek ważki jaki stwierdziłem w rez. J. Fletnowskie.Brachytron pisze:3 raczej I. elegans
Ok., może być kiedy indziej, to nie pilne. Plan ochrony i tak już poszedł dawno do RDOŚ-u. Jeśli to faktycznie S. flavomaculata, byłby 18 gatunek dla rezerwatu.Brachytron pisze:do dużych wylinek nie mam dzisiaj oka
Ufff, dobrze że sam z tego wybrnąłem. Dzięki za potwierdzenie. Chociaż L. pectoralis była by ciekawsza z pkt. widzenia inwentaryzacji, bo chroniona i naturowa. Ale w bajorze na pewno się jakaś zalotka rozwija - mam wylinki z kolcami grzbietowymi, więc będzie któraś z chronionych. Oznaczę to się zobaczy która.Brachytron pisze:S. danae ok.
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń
Jeszcze taka ważka - 20.06.18, Michale k. Grudziądza, wał przeciwpowodziowy przy starorzeczu. Pierwszy raz spotkałem, więc wolę się upewnić - Crocothemis?
- Załączniki
- 7.JPG (344.18 KiB) Przejrzano 4366 razy
Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń
Trochę późno się zorientowałem o tym poście; tak, to Crocothemis erythraea.
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń
Ja już zdążyłem zapomnieć, że o to pytałem...Dzięki za potwierdzenieMaks S pisze:Trochę późno się zorientowałem o tym poście; tak, to Crocothemis erythraea.
I przy okazji - mam jeszcze do oznaczenia ważkową larwę. Wyłowiona z jez. dystroficznego w Starym Wierzchucinie (CE03) 19.09.18. Zdaje się że z tego będzie szablak - może S. danae?
- Załączniki
- IMG_4344.JPG (279.84 KiB) Przejrzano 4184 razy
- IMG_4347.JPG (264.07 KiB) Przejrzano 4184 razy
- IMG_4348.JPG (273.11 KiB) Przejrzano 4184 razy
- IMG_4351.JPG (325.23 KiB) Przejrzano 4184 razy
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń
Temat stary, ale nowego nie chce mi się zakładać, więc wstawię w niego ważki tegoroczne. Wszystkie 3 sfotografowane w Parku Centralnym w Bydgoszczy, daty w nazwach plików. Pierwsze dwie to jak mniemam O. cancellatum, ostatnia S. vulgatum. Proszę o potwierdzenie lub korektę.
- Załączniki
- 8. 04.07.20.png (388.41 KiB) Przejrzano 3006 razy
- 9. 21.07.20.JPG (369.92 KiB) Przejrzano 3006 razy
- 10. 24.07.20.JPG (378.57 KiB) Przejrzano 3006 razy
- Brachytron
- Posty: 4411
- Rejestracja: piątek, 18 lutego 2005, 01:39
- Specjalność: Acu, Odo
- profil zainteresowan: Jacek Wendzonka
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń
Ha, zdaje się nogom nie przyjrzałem się należycieBrachytron pisze:Sympetrum to młody sanguineum.
No dobrze, ale ten poniższy to już będzie S. vulgatum? I O. cancellatum raz jeszcze? Również Bydgoszcz, dzisiejsze, czyli 05.08.20.
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń
Dorzucę jeszcze szablaka z wczoraj, tj. 14.08.20, też Bydgoszcz. S. vulgatum? A poprzednie 2 ważki dobrze typuję?
- Załączniki
- 13.JPG (386.03 KiB) Przejrzano 2928 razy
- Brachytron
- Posty: 4411
- Rejestracja: piątek, 18 lutego 2005, 01:39
- Specjalność: Acu, Odo
- profil zainteresowan: Jacek Wendzonka
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń
Tamte tak, a tu nie wiem czy to znowu nie będzie sanguineum, nogi chyba czarne i zażółcenie skrzydła takie jakieś właśnie
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń
Do starego tematu dołożę 2 ważki tegoroczne. Obie sfotografowałem w rez. Góra św. Wawrzyńca (CE21) 12.08.21
14. pewnie któryś z pary S. sanguineum/S. vulgatum, ale jakoś nie potrafię rozstrzygnąć który
15. czyżby S. fonscolombii?
14. pewnie któryś z pary S. sanguineum/S. vulgatum, ale jakoś nie potrafię rozstrzygnąć który
15. czyżby S. fonscolombii?
- Załączniki
- 14a.JPG (363.9 KiB) Przejrzano 2065 razy
- 14b.JPG (391.91 KiB) Przejrzano 2065 razy
- 15.JPG (342.74 KiB) Przejrzano 2065 razy
- Brachytron
- Posty: 4411
- Rejestracja: piątek, 18 lutego 2005, 01:39
- Specjalność: Acu, Odo
- profil zainteresowan: Jacek Wendzonka
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń
A jednak...Przy nr 15 chyba za bardzo skupiłem się na plamach na ostatnich segmentach odwłoka, które wydawały mi się idealnie pasować do S. fonscolombii. I z tej okazji znów zapomniałem o kolorze nóg Dzięki za sprawdzenie i korektę.Brachytron pisze:Wszystko sanguineum.
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
- 2 Odpowiedzi
- 1383 Odsłony
-
Ostatni post autor: UEI