Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

Niemal wszystkie chrząszcze mam rozpoznane, ale w wielu przypadkach nie mam pewności. O kilka więc zapytam:

1. Malthinus flaveolus (?) (20 czerwca)
2. Podobny do poprzedniego Malthinus (ale jaki) (11 lipca)
3. coś z lycidae (21 kwietnia)
4. biedronka, stonka?
5 i 6 ten sam chrząszcz w świetle zastanym i z lampą. Jak widać inny rodzaj światła i obiekt wygląda zupełnie inaczej. (16 kwietnia)
Załączniki
chrz1.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (148.17 KiB)
chrz2.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (136.12 KiB)
chrz3.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (145.01 KiB)
chrz4.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (125.32 KiB)
chrz5.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (134.72 KiB)
chrz6.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (121.7 KiB)
Awatar użytkownika
GrzegorzGG
Posty: 2636
Rejestracja: sobota, 5 maja 2012, 21:49
UTM: CA51
Specjalność: Heteroptera
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Kontakt:

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: GrzegorzGG »

Wg mnie 4 to biedronka, a 5 i 6 postawiłbym na Ch. varians. Trzeba jednak te stonkę potwierdzić :)
Awatar użytkownika
Rafał Celadyn
Posty: 7248
Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
UTM: CA-95
Lokalizacja: Młoszowa
Kontakt:

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: Rafał Celadyn »

ricosz pisze:5 i 6  ten sam chrząszcz w świetle zastanym i z lampą. Jak widać inny rodzaj światła i obiekt wygląda zupełnie inaczej.
mnie to bardziej wygląda na przegrzebanie w kolorach przy obróbce, albo problem z balanasem... :?
:papa:
:arrow:
Załączniki
chrz5.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (133.89 KiB)
Awatar użytkownika
Aneta
Posty: 16261
Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
UTM: CC88
Lokalizacja: Kutno

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: Aneta »

4 - Subcoccinella vigintiquatuorpunctata
5,6 - Chrysolina staphylea
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

Rafał Celadyn pisze:
ricosz pisze:5 i 6  ten sam chrząszcz w świetle zastanym i z lampą. Jak widać inny rodzaj światła i obiekt wygląda zupełnie inaczej.
mnie to bardziej wygląda na przegrzebanie w kolorach przy obróbce, albo problem z balanasem... :?
:papa:
:arrow:
Jeśli to Chrysolina staphylea, jak pisze Aneta, to raczej ta druga fota ma zły balans, bo ona czerwonawa jest a nie ciemno-fioletowa. Balansu nie korygowałem w programie, a robię zdjęcia na tym samym i problemów nie było. Podejrzewam że raczej drugie zdjęcie jest niedoświetlone, bo bałem się przepałów stąd wyszło ciemno-fioletowe. Obrabiając zdjęcia nie grzebię w balansie bo nie ma takiej potzreby :hi:
Awatar użytkownika
Rafał Celadyn
Posty: 7248
Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
UTM: CA-95
Lokalizacja: Młoszowa
Kontakt:

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: Rafał Celadyn »

...musisz zjechać z mocą lampy o -2ev i dać grubszy papier na dyfuzor,a najlepiej skierować go lekko do góry... przy stonkach oświetlanie w terenie jest karkołomne...najlepiej znaleźć odpowiedni kąt i póbować przy zastanym...
:papa:
Rafał
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

Pissodes castaneus?
Załączniki
chrz6.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (133.58 KiB)
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

to może chociaż tego

Selatosomus aeneus?

kolorystycznie trochę mi się nie zgadza
Załączniki
chrz8.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (151.05 KiB)
Awatar użytkownika
palipa
Posty: 1142
Rejestracja: czwartek, 2 lipca 2009, 15:22
UTM: CF 34
Lokalizacja: Poland, Gdynia CF34

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: palipa »

tak to on, nie sugeruj się barwą, ten gatunek ma sporo odmian barwnych
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

Przejrzałem Curculionidae, ale nic mi oko nie wpadło, podejrzewam, że coś z Entiminae
Załączniki
chrz9.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (145.02 KiB)
Awatar użytkownika
mwkozlowski
Posty: 966
Rejestracja: niedziela, 20 lutego 2005, 21:21

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: mwkozlowski »

Polydrusus cervinus
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

No na to bym nie wpadł. Przeglądałem tę rodzinę i żaden nie był wystarczająco podobny. Mój wydaje się ładniej ubarwiony, ale może dlatego że okaz żywy i świeży.
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

Trwa sezon na tarczyki. Widziałem dziś przedstawicieli 4 gatunków, a dwa udało się uwiecznić. Proszę o potwierdzenie:
1. C. nebulosa
2. C. rubiginosa
Załączniki
cassida1.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (126.68 KiB)
cassida2.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (131.1 KiB)
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

To może 3 ryjki. Drugi i trzeci to chyba różne formy barwne tego samego chrząszcza.
Załączniki
ryjek1.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (133.72 KiB)
ryjek2.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (131.32 KiB)
ryjek3.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (150.44 KiB)
Awatar użytkownika
Miłosz Mazur
Posty: 2565
Rejestracja: czwartek, 26 stycznia 2006, 11:33
UTM: CA08
Specjalność: Curculionoidea
profil zainteresowan: Muzyka metalowa, fantastyka, gry planszowe
Lokalizacja: Kędzierzyn-Koźle/Opole
Podziękował(-a): 1 time
Kontakt:

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: Miłosz Mazur »

1. Magdalis, ale nie będę strzelał który, zawsze jakoś wolę ujęcia z góry ;)
2,3. Phyllobius pyri/vespertinus, pierwszy wygląda mi trochę bardziej pyri, drugi trochę bardziej vespertinus

Kiedyś, dawno, wrzucałem do działu ryjkowego zdjęcia jak je odróżnić.
Awatar użytkownika
Aneta
Posty: 16261
Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
UTM: CC88
Lokalizacja: Kutno

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: Aneta »

A ja potwierdzę oznaczenia tarczyków.
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

Da się określić gatunek tego Agrilusa czy pozostać przy Agrilus sp.?
27 maja na krzaku pod lasem, niestety na krzewach się nie znam, może to nawet jakieś małe drzewko było. Było ich sporo, wyglądało to na rójkę. 7-8 mm
Załączniki
agrilus1.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (150.91 KiB)
agrilus2.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (130.05 KiB)
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

Czy to może być Phloeonomus pusillus? Znaleziony dziś na drewnie sosnowym, 2-3 mm. Było ich sporo.
Chrząszcz na drugim zdjęciu w podobnych okolicznościach znaleziony, 2-3 mm. Ciekawi mnie co to za rodzina?
Załączniki
chrz10.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (140.31 KiB)
chrz11.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (134.08 KiB)
Bartek Pacuk
Posty: 3275
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: Bartek Pacuk »

ricosz pisze:Chrząszcz na drugim zdjęciu w podobnych okolicznościach znaleziony, 2-3 mm. Ciekawi mnie co to za rodzina?
Nitidulidae - wygląda na rodzaj Epuraea.
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

Znalezione dziś 2 egzemplarze (ok. 1,5 cm) pod korą obumarłej sosny na wysokości 2 m w kolebkach podobnych do kolebek rębacza. Wygląda jak biegaczowaty, ale biegaczowate to chyba są tylko drapieżne. Spotkałem je po raz pierwszy.
Załączniki
chrz12.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (144.68 KiB)
Bartek Pacuk
Posty: 3275
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: Bartek Pacuk »

ricosz pisze:ale biegaczowate to chyba są tylko drapieżne.
Nie tylko, są też i głównie roślinożerne. A na zdjęciu jest Pytho depressus - rodzina Pythidae.
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

Dziękuję, nie miałem szans na samodzielne rozpoznanie.
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

Czy to Lixus angustus? 19 czerwca 2017 r., EC95
Załączniki
fot01.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (151.09 KiB)
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

Czy to Agabus? EC95, 22.03.2019 r.
Załączniki
fot2.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (207.48 KiB)
fot3.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (160.25 KiB)
Awatar użytkownika
Tomasz Grzegorczyk
Posty: 59
Rejestracja: czwartek, 26 kwietnia 2012, 16:47
profil zainteresowan: autostop survival discgolf
Lokalizacja: Poznań

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: Tomasz Grzegorczyk »

Hydaticus seminiger
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

Dziękuję bardzo.
Jurek Szypuła
Posty: 489
Rejestracja: poniedziałek, 20 grudnia 2004, 14:58
Lokalizacja: Wrocław

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: Jurek Szypuła »

ricosz pisze:Czy to Lixus angustus? 19 czerwca 2017 r., EC95
:tak:
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

Dziękuję za potwierdzenie oznaczenia.
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

Czy to może być Notaris bimaculatus? (23 kwietnia., EC95)
Załączniki
beetle1.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (207.78 KiB)
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

Czy to może być wytarta Sitona gressorius czy może inny gatunek? (23 kwietnia, EC95)
Załączniki
chrz13.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (253.68 KiB)
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

Dorzucę jeszcze dwa, które oznaczyłem jako Cortodera humeralis i Cortodera femorata (30 kwietnia, skraj lasu, na kwitnącym krzewie)
Załączniki
chrz15.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (215.63 KiB)
chrz16.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (181.36 KiB)
Awatar użytkownika
Jacek Kurzawa
Posty: 9490
Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
UTM: DC30
Specjalność: Cerambycidae
profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
Podziękował(-a): 4 times
Podziękowano: 1 time
Kontakt:

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: Jacek Kurzawa »

Jednak raczej obydwie C.femorata. Las był bardziej sosnowy? A co to był za krzew? Były dwie czy więcej?
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

Las mieszany z przewagą sosny i dęba głównie młodego, krzew to czeremcha. W pobliżu mała rzeczka, skraj lasu porośnięty dębami i niewielką ilością młodych brzóz i topoli. Widziałem więcej egzemplarzy w różnych miejscach.
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

Biedronka z 17 maja br. Oznaczyłem jako Oenopia impustulata.
Załączniki
bied01.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (184.05 KiB)
Awatar użytkownika
Marcin Szewczyk
Posty: 1209
Rejestracja: środa, 4 lutego 2004, 15:45
UTM: DD12
Specjalność: Cerambycidae
Lokalizacja: Płock

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: Marcin Szewczyk »

Cortodery :
1. C. humeralis
2. C. femorata
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

Dziękuję za potwierdzenie oznaczeń.
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

Na zdjęciu jest Synchita humeralis czy raczej Synchita separanda? Na moje oko ta druga opcja (EC95, 1 czerwca)
Załączniki
Synchita.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (267.15 KiB)
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

Czy da się oznaczyć dokładniej tego Lixusa? (31 lipca, EC95)
Załączniki
lixus.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (299.09 KiB)
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

Chrząszcza oznaczyłem jako Ips sexdentatus, ale chciałbym się upewnić (26 września, EC95). Za pomoc z góry dziekuję.
Załączniki
ips1.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (291.51 KiB)
ips2.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (281.55 KiB)
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

Otiorhynchus tristis, czy może coś innego, o ile da się oznaczyć z tego zdjęcia? (4 czerwca, EC95)
Załączniki
otio1.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (281.76 KiB)
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

Czy da się oznaczyć tego Onthophagusa (4.05.2021). Mnie najbardziej pasuje O. similis
Załączniki
onthophagus.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (346.85 KiB)
Awatar użytkownika
Rafał Celadyn
Posty: 7248
Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
UTM: CA-95
Lokalizacja: Młoszowa
Kontakt:

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: Rafał Celadyn »

...ciężko bez kopulatora....wygląda na similisa ale z foty ciężko o pewność....fracticornisy też bywają małe a ocena przedplecza i nadustka nie zawsze jest miarodajna ...
:papa:
Rafał
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

Dzięki za odpowiedź. Miał jakieś 7-8 mm. Mam jeszcze zdjęcie od spodu, ale kopulatora mu nie oglądałem :) Dla mnie to i tak nowy gatunek. Pozdrawiam.
Awatar użytkownika
Rafał Celadyn
Posty: 7248
Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
UTM: CA-95
Lokalizacja: Młoszowa
Kontakt:

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: Rafał Celadyn »

...rozmiar bardziej by pasował do fracticornisa....
dlatego do tej pary fotki to za mało ;)
:papa:
Rafał
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: ricosz »

Pod korą obumarłego drzewa liściastego znalazłem (18 maja, EC85) kilka chrząszczy, które oznaczyłem jako:
1. Peltis ferruginea
2. Peltis grossa
3. Grynocharis oblonga

Proszę o ewentualną korektę i z góry dziękuję.
Załączniki
chrz24.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (299.92 KiB)
chrz25.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (361 KiB)
chrz26.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (153.82 KiB)
RobertD
Posty: 8
Rejestracja: sobota, 25 kwietnia 2020, 23:36
UTM: EV48

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: RobertD »

Według mnie oznaczenia prawidłowe.
Bartek Pacuk
Posty: 3275
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: Prośba o potwierdzenie/oznaczenie

Post autor: Bartek Pacuk »

ricosz pisze:Proszę o ewentualną korektę i z góry dziękuję.
Korekta niepotrzebna, wszystko się zgadza :okok:
ODPOWIEDZ
  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

Wróć do „Chrząszcze [FOTO-oznaczanie]”