Grzegorz Banasiak pisze:Ta mapa, jako jedyna przyjęła się i funkcjonuje od kilkudziesięciu lat. Użyto jej w bardzo wielu publikacjach. Cokolwiek by o niej nie mówić/pisać, jest przydatna. Zatem wersja wektorowa również będzie przydatna. Analiza danych historycznych bez tej mapy bywa trudna, wszyscy chyba z niej korzystają, czasem mało dokładnej. Sądzę, że poza wersją wektorową bardzo przydatna była by wersja oryginalna, która poza granicami krain ma również zaznaczone niektóre miejscowości albo wersja wektorowa nałożona na dokładną mapę plus kwadraty UTM. Wtedy chyba mielibyśmy mapę idealną
Jeśli taka mapa powstanie w wysokiej rozdzielczości to jestem w stanie ją wydrukować w rozmiarze do 150cm szerokości. Każdy pewnie w swojej pracowni ma jakąś mapę na ścianie i chętnie by zamienił na przydatniejszą.
Ludzie, mamy dwa systemy? Może jeszcze potrzeba jeszcze trzeciego?
A może by tak uwolnić naukową wiedzę w tym zakresie...?
P.S.
Mnie nie interesuje (z mojego punktu widzenia) czy to jeden system czy drugi ani prawa autorskie, które IMO blokują dostęp i postęp naukowy!
Mnie interesuje taki, aby był na czasie i aktualny.
Napiszę może krótko ale dosadnie: ani jedna ani druga "partia"... Panowie, fauniści, chyba czas na jeden model... (https://creativecommons.pl/poznaj-licen ... e-commons/)