Polskie Forum Entomologiczne

Czy może ma ktoś albo wskaże, gdzie jest (albo gdzie spytać) mapa fizyczna Polski do celów GIS (może to być hipsometria, numeryczny model terenu itp.), ale ostatecznie może być duży plik jpg.? Chodzi o coś takiego kolorowanego, najlepiej w dużej rozdzielczości w formacie shp.

Poniżej przykład, jak miałoby to mniej więcej wyglądac, ale niekoniecznie musi być tak.

Nie wydaje mi się żeby ktoś takie dane udostępniał, jest oczywiście http://www.geoportal.gov.pl/ ale nie wiem do jakich celów to potrzebujesz ani w jakim układzie. Zresztą, plik .jpg nie ma przecież warstw, a .shp to wektor.

Pytam osób, które mają albo wiedzą skąd to zdobyć a nie tych które tego nie wiedzą Wiekszość nie wie.

Pisałem:
Pytam o plik shp a w ostateczności o jpg. Tak jak plik shp nie jest bitmapą tak bitmapa nie jest wektorem, to jest oczywiste. Nie pisałem, że plik jpg posiada warstwy.

Mapa fizyczna, hipsometria w pliku shp może być kolorowa (kolorowe warstwy), jak na przedstawionym załaczniku za pomocą pliku jpg.

Plik w formacie JPG ostatecznie też można w GIS użyc po wpasowaniu w mapę.

może tu: http://gis-support.pl/baza-wiedzy/dane-do-pobrania/ ?

Są tam właśnie mapy wysokościowe i z podziałem wodnym.
Więc może coś się nada.

pozdrawiam
Grzegorz

Dzieki, ale... pytałem "gdzie jest" a nie "gdzie może być". Różnica jest zasadnicza. Ja to wszystko mam pościągane, warstwy wszelkiej maści zajmują mi na dysku prawie 6GB. Jakoś wśród nich nie widzę ani mapy fizycznej ani hipsometrii, więc liczę na to, że ktoś mi może wskazać gdzie to jest, skąd to pobrać albo jak to zrobić.

Te mapy wysokościowe nadają się zapewne do uzyskania mapy fizycznej, ale po zastosowaniu procesów, których zastosować nie potrafię (np. interpolacji?). I to może, bo ja tego nie wiem. Czekam zatem dalej....  a w międzyczasie sobie tam coś próbuję zrobić sam.

W tzw międzyczasie zrobiłem własną wersję hipsometrii. Do produkcji mapy użyłem mieszanki rozmaitych narzedzi. Efekt jak poniżej.
Mapka przedstawia kilka krain na tle mapy fizycznej. Prawa autorskie w pełni należą do mnie - i do granic, i do rastra. Rzeki też są własnej roboty. A idą takie czasy, że to jest bardzo ważne.

Na moje oko taka mapka w zupełności wystarczy, ciekaw jestem opinii, czy się podoba. Oczywiscie gdyby ktoś miał lepszą hipsometrię lub fizyczną albo wiedział gdzie jest to bardzo proszę o informację.

"Przypuszczam", że profesjonalne programy gisowskie, takie mapy bazowe generują i chyba mają w oprogramowaniu (np. Arcgis) ...

Profesjonalne to niestety nie są darmowe. Pracuję na QGIS.
Właśnie znalazłem, pobierałem, ładuję do programu..... Trzeba będzie to już na pokładzie QGIS bezpośrednio przeliczyci  jakoś pokolorować. Posiedzę dzisiaj....

Tak myślę, że dla GISowców takie mapy to bułka z masłem.....

Może się przyda.
http://download.geofabrik.de/europe/poland.html
http://forum.quantum-gis.pl/thread-702.html

No to jakby już udało mi się!    
Poniżej kompilacja kilku źródeł map, kombinacje mojej mapy z WMSami, shp, przeźroczystością i nawet mnożeniem kolorów. Na tym kończę, taka mapka mi wystarczy.

No to sobie sam pomogłem

Sławku, dziękuję, ale tam w tym drugim wątku nie ma nic o tym o co pytam. Jest tylko podział administracyjny. W pierwszym zaś jest OpenStreetMap, no ale tam nie ma nic, co można wykorzystać pod kątem budowy własnej mapy fizycznej Polski. Poza tym te licencje.

Porównałem sobie mapę Grzegorza G. tą użytą na heteroptera.entomo.pl >> http://heteroptera.entomo.pl/mapy/acalypta-brunnea.html

Grzegorz przesłał mi mapkę wczoraj (DZIĘKI), ale nie spełaniała ona moich oczekiwań - ma na stałe naniesioną siatkę UTM i krainy zoogeogr., no i to sam JPG.

Porównałem sobie teraz swoją z tą i widzę, że warto było powalczyć i zrobić swoją własną. Siatkę i krainy nałożyłem, żeby mapki były podobne. poziom szczegółowości jest jednak rózny. No i jedna cecha jest ważna, której nie widać - cudza mapa jest zawsze cudza, nie wiadomo, kto się może upomnieć o prawa autorskie, a "moja" jest w 100 % bezpieczna, o ile  sam ją zrobiłem (w rozumieniu prawa autorskiego).

I jeszcze poprawiłem trochę tą mapę. Wszystko (kilka warstw składa się na ogólny wygląd) można zresztą dowolnie łączyć ze sobą i miksować. Na przykładzie gór widać, że jest jeszcze lepiej, plastyka gór jest dobrze widoczna.

Jacku ale wciąz brak info po co to???? Geoportal i nakładka z cieniowaniem ISOKA dają tez takie możliwości - ceny map i zdjęć z aktualnych nalotów za 1 km tez są śmieszne Poza tym nikt nie kupuje terez mapy a prawo do korzystania z opracowanej informacji

Chcesz przez to powiedzieć, że można to pociągnąć przez WMS? No właśnie tego szukałem. Nawet teraz, gdy patrzę na geoportal tego nie widzę.

Teraz, gdy już mapkę zrobiłem, nie jest mi potrzebna kolejna, ale myślę, że na przyszłość warto wiedzieć - skąd można pozyskać (shp, wms inne) mapę fizyczną, cieniowanę, wysokościową. Ktoś może wskazać, gdzie takie mapy są?

A po co? No, żeby móc z tego korzystać czyli móc wygenerować mapkę z kolorowym podkładem zeby była ładniejsza

Jacek, masz powódź na Żuławach . Wektorowa mapa Polski pewnie z plików ćwiczeniowych ArcInfo ?

Tak wiem, jedna z warstw jest podciągnięta z netu. Do poprawki po wygenerowaniu całej mapki jeszcze to przerobię. W niedalekiej przyszłości wyprodukuję podkład dużego formatu, będzie się łatwiej pracowało i co najważniejsze OFF line.

Tamtą warstawę z zalanymi Żuławami usunąłem całkiem i pozostała taka mapa. Tak na nią patrzę i też jest dobrze.

admin: jest to odpowiedź na ten post viewtopic.php?f=50&t=37029 ponieważ jednak dotyczy on mapy fizycznej, przeniosłem go wraz z odpowiedzią do wątku o tej mapie.



Do pełni szczęścia brakuje żeby Twoje podkłady funkcjonowały w Grzegorzowym MAPAUTM . Fajnie by było mieć np. fizyka z siatką, gdy do naniesienia punktów dużo...

Grzegorz ma mapę fizyczną
http://heteroptera.entomo.pl/mapy/acalypta-brunnea.html
ale niestety tylko w wersji z siatką UTM, województwami i ogólnie bladą (jak poniżej). Czysty podkład mapy fizycznej ma ktoś inny.


Ta mapa  - sama warstawa "PL fizyczna" (to jest hispometria) pojawiła się 10.08.2017 r. w pracy http://ste.bytom.pl/wp-content/uploads/ ... ine031.pdf
i wygląda na to, że jej jakość jest dobra.

Jeszcze inne, różne mapy fizyczne   spotykam w różnych polskich pracach, jednak odzew na apel, że takie mapy są potrzebne był właściwie żaden.

Z innej strony - nie używam programu Grzegorza, ponieważ uzywam GIS, nie mam więc takiej potrzeby, by te mapy były w programie. Moje wysiłki zmierzały do tego, aby pojawiła się mapa fizyczna do wolnego użytku, ale póki co z tymi staraniami zostałem sam. Dlatego zrobiłem mapy samodzielnie i podsumowałem to oddzielnym wątku viewtopic.php?f=50&t=37029

Podkład z mapy Grzegorza i mapa z powyższego posta to dokładnie ta sama mapa. Jest w bardzo dobrej jakości 2259x2188. Zdobycie takiej mapy wymaga wpisania w google magicznych słów "mapa fizyczna Polska". Mogę też oczywiście wysłać na maila.  

Masz rację Jacku, jest blada. Ale mi się bardzo podoba Jak dla mnie jest śliczna

Twoja jest natomiast profesjonalna!

pozdrawiam
Grzegorz

Jacku "bladość " mapy wynika zapewne z ustawionej domyślnie przeroczystości... w geoportalu można bez problemu wygenerować mniej lub bardziej "blade"mapy....zrzut ekranu wysyłam Ci na priva bo wiecej niż 400 nie przechodzi...

W poszukiwaniu map wpisywałem przeróżne kombinacje i na przeglądanie internetu w poszukiwaniu różnych map poświęciłem dużo czasu. Taka mapa w moim Goggle nie pojawia się - to jest nawet ciekawe. Google generalnie śledzi nasze ruchy i podstawia nam treści spersonalizowane, tak więc możemy mieć różne wyniki.
GOOGLE>>
Pod jakim adresem jest ta mapa? Jeśli nie uda Ci się jej znaleźć w sieci to byłbym nią zainteresowany i zresztą pewnie nie tylko ja. Jest problem z rozpowszechnianiem map (obarczonych prawem autorskim, Kodeks Karny), ale prywatnie można sobie przesyłać...  

Z drugiej strony jest kwestia praw autorskich, ona jest zawsze. Jednak wychodząc z takiej mapy w GIS można bez trudu uzyskać nową mapę poprzez nakładanie innych warstw.

Załaczam Twoją mapę z geoportalu (czyli Grzegorza B). W moim Geoportalu pod tym samym adresem nie ma tej pierwszej pozycji - "Usługa przeglądania hipsometrii" - załaczam screen.
Ponadto ta mapka to właśnie taka hipsometria, gdzie Żuławy zostały zabarwione na niebiesko z racji wysokości npm, co w efekcie dało powódź    Z tej mapki zrezygnowałem już wcześniej, ona się nie nadaje.

Jacku w Twoim "geoportalu" również jest...tylko trzeba być w tym samym miejscu programu - jak widać z Twojego scrinu   jesteś w jego innym miejscu niż ja...ja mam wciśnięte ostatnie "oczko"a Ty środkokowe... więc trudno to jakoś porównać....przejdź  na ten poziom co ja ---wtedy zobaczysz że jest....a to że Żuławy na niebiesko....cóż....to co poniżej "0" traktuje jako wodę i tak obrazuje....

To oczko zmienia tryb podglądu, ale ta zmiana nie powoduje pojawienia się dodatkowych warstw - serwisów. Ale tak czy inaczej naprowadziłeś mnie, zacząłem szukać i znalazłem w końcu jak dodaje się dodatkowe warstwy. Wygląda to tak:
duże oczko - tryb pełny
klikamy WMS  - pojawia się okno
zmieniamy na WMTS
wybieramy usługi krajowe WMTS
dodajemy warstwę

I uwaga - na Chrome pojawia się błąd pliku xml, na Firefox nie.

Jacku to zależy jakie masz ustawienie domyślne dla trybów podglądu ....jeśli dla trybu rozszerzonego masz takie same jak dla prostego to włączając wmsy w pełnym tez tego nie zobaczysz....

Sprawdzałeś to, że taka sytuacja jest możliwa?:

Czy jest możliwość u Ciebie ustawienia widoku domyślnego w geoportalu - innego od "fabrycznego"?

W Geoportalu - obawiam się - nie ma możliwości spersonalizowania "Ustawień domyślnych". One są zawsze takie same. Jeśli właczymy np wszystko dla wszystkich widoków, klik zastosuj to przeglądarki (Chrome, Firefox) tego nie zapamiętują. Po każdym otwarcu okna domyślnie jest ustawione tak:
http://mapy.geoportal.gov.pl/imap/?gpma ... _kraj_ORTO


Gdyby geoportal pamiętał nasze spersonalizowane ustawienia można byłoby pracować w dowolnym widoku. WMS jest dostępny w widoku pełnym, dlatego trzeba kliknąć duże oczko za każym razem po wejściu na geoportal.

No chyba, że u mnie coś pracuje inaczej niż u innych, a taka możliwość też jest.

Bylismy w tym samym miejscu   co widać na moim screenie, a uszło Twojej uwadze.
Skoro na moim screenie widać ikonkę WMS (poprzedni post) to znaczy że w widoku rozszerzonym zaznaczyłem opcję widoczności WMS.
Obrazuje to poniższy screen:

1. klikamy ustawienia - pojawia się okno - zaznaczamy "pasek narzędzi" we wszystkich widokach i klikamy "Zastosuj". Od tej pory w każdym widoku będzie widoczna opcja WMS dodawania map.
małe oczko - widok prosty
średnie oczko - widok rozszerzony
duże oczko - widok pełny

Po zaznaczeniu opcji "pasek narzędzi" ikonka WMS będzie widoczna zawsze, bez wzgledu na wybrany widom (małe, srednie lub duże oczko).

Jacku bardzo ciężko mi odgadnąć intencję i sens Twoich ostatnich postów...Ja po prostu wskazałem Ci jedną z potencjalnych możliwości "bladości" mapy i jak do tego mogło dojść - stopień ustawienia widoczności warstwy....Czy byliśmy w tym samym miejscu czy nie...czy to samo widzieliśmy czy nie ...to nie jest istotne...istotą jest bladość mapy

i wskazanie jednej z potencjalnych przyczyn jej bladości.....ole..  

Grzegorzu, w ostatnich 2 postach piszesz nie o bladości map tylko o tym, jak włączyć tą jedną warstwę, która u Ciebie w geoprtalu jest a u mnie nie było. Jest to "Usługa przeglądania hipsometrii" i pisałeś mi 17.9 i 18.9 jak ją rzekomo mogę włączyć:



Ja to sprawdziłem i opisałem szczegółowo, że niestety, Twoje rady są nietrafione, bo w moim portalu nie ma i oczka tego nie zmenią, chyba że sobie doładuję mapę w WMS (a jak to się robi, to do tego doszedłem i opisałem) i nie jest to kwestia "dużego oczka" czyli trybu rozszerzonego tylko kwestia włączenia widoczności opcji "Pasek narzędzi" (załączyłem screen) i wtedy to widać na wszystkich trybach widoczności.
Reasumując - ani tu klikanie oczkiem nie pomoże anie u mnie tego nie ma i nie było. U innych osób też tego nie ma z pewnością, ale mogą sobie tą mapę (hipsometrię) doładować w kilku krokach:
ustawienia - włącz pasek narzędzi - WMS - zmieniamy na WMTS - wybieramy usługi krajowe WMTS - dodajemy warstwę.

Kwestia bladości mapy to przeźroczystość i to nie wymaga żadnego tłumaczenia, wiadomo o co chodzi i jak to się robi.

PS. Pomijając te kwestię dziękuję, że chciało Ci się spróbować pomóc. W sumie, jak pisałem, zmobilizowałeś mnie do lepszego poznania geoportalu i rozpracowałem jak to działa. Po prostu trzeba się tego nauczyć.

Dobra dalej nie wiem o co Ci chodzi.....ale niech Ci będzie jesteś mądrzejszy....

Widać przez Forum nie da się porozumieć, pozostaje tylko droga telefoniczna.

Jacek a wiesz, że te wms'y możesz zaciągnąć do QGISa i we własnym programie je przeglądać a nie przez geoportal?!
z kombinacją własnych warstw

Tak, już wiem, bo znalazłem w geoportalu adresy do tych map. I już to zrobiłem. Tylko że ta hipsometria jest z zalanymi Żuławami. A swojądrogą już zrobiłem swoją mapę fizyczną w offline więc temat jest dla mnie jakby zamknięty.

Przeglądałem te wszystkie dostępne serwisy, warstawy w geoportalu, ale tej mapy co poniżej nie udało mi się znaleźć. Artur Taszakowski przesłał mi swoją mapę (taką), ale źródła też nie jest w stanie ustalić jak się okazuje. Pozostaje ona więc dalej anonimowa. Może ktoś ją rozpoznaje i potrafi wskazać jej źródło pochodzenia?

Załączam kompilację map, różnych podkładów, które mogą posłużyć jako przykład, jakie warianty map można uzyskać składając ze sobą różne warstawy. Ponieważ linie, ich grubość, kolor, przeźroczystość itd można dowolnie zmieniać, ilość wynikowych map jest nieograniczona, można je dostosować wg własnego gustu. Najważniejszym kryterium będzie jednak zawsze czytelność i wymagania edytorskie.

Wszystkie mapy zrobiłem osobiście w wolnym oprogramowaniu GIS i są wolne od praw autorskich osób trzecich.