M.secalis, M.didyma, w ten temat nawet nie wchodzę
. Co do oznaczenia gatunku z fotografii.. Otóż ostatnio złowiłem coś co na pierwszy (mój) rzut oka nie okazało się H. trifoli. Porównywałem fotkę z różnymi wzorcami i na moje oko oznaczyłem jako H.odontites. Dla pewności fotkę pokazałem Markowi H. i Darkowi Ł. I tu zaczęły się schody. Mimo wyraźnych cech tej drugiej, obaj orzekli, że tylko kopulatory mogą coś wyjaśnić. I to jest właśnie oznaczanie z fotografii, chociaż ja okaz mam w ręku nic jednak na ten temat więcej nie powiem. Odwłok wkrótce wyjedzie do Marka i być może wtedy się wyjaśni prawda o H. trifoli - H.odontites. 
). Nie mniej jednak uczyniłem to teraz i to chyba skutecznie. Przepraszam. 
. Odwłok nie mniej jednak pójdzie do weryfikacji. Co jednak do przestrogi ze strony Rafała, sory, ale takowej nie będzie. Na sto to nie jest H.plebeja.Acha, Darek i Marek otrzymali fotki w pełnej rozdzielczości.
,ale na pierwszy rzut oka na fotę zawsze powiedziałbym H.plebeja-trifolii do głowy by mi nie przyszła...i nie ma to nic wspólnego z opatrzeniem ,po prostu ten okaz wygląda bardzo dziwacznie ...
