Lubuskie Chrysomelidae - do oznaczenia cd.2
Lubuskie Chrysomelidae - do oznaczenia cd.2
poproszę o oznaczenie dwóch stonek
2012-10-19, Park Narodowy "Ujście Warty"
2012-10-19, Park Narodowy "Ujście Warty"
- Załączniki
- Neogalerucella_DSC_4706.jpg (146.37 KiB) Przejrzano 10480 razy
- Phyllotreta_tetrastigma-dilatata-striolata-flexuosa_DSC_4671.jpg (99.98 KiB) Przejrzano 10480 razy
Re: Lubuskie Chrysomelidae - do oznaczenia
czyli z tych dwóch ostatnich zdjęć się nie oznaczy gatunku?
w tym sezonie stonki "obrodziły" a że łatwe nie są, proszę o weryfikację oznaczeń
i wskazanie czy może któraś obserwacja ciekawa w tej części Polski może być
w tym sezonie stonki "obrodziły" a że łatwe nie są, proszę o weryfikację oznaczeń
i wskazanie czy może któraś obserwacja ciekawa w tej części Polski może być
- Załączniki
- Aphthona_nonstriata_7997_na_kosaccu.jpg (87.9 KiB) Przejrzano 10222 razy
- Chrysolina_haemoptera_2224_ZG_Lesne_spr_ozn.jpg (122.02 KiB) Przejrzano 10222 razy
- Chrysolina_varians_8072_ZG_lesne.jpg (136.78 KiB) Przejrzano 10222 razy
- Chrysomela_cuprea_0287_Gabin_do_spr.jpg (146.5 KiB) Przejrzano 10222 razy
- Crepidodera_aurata_0570_klon_posp_ZG_Lesne.jpg (79.36 KiB) Przejrzano 10222 razy
- Crepidodera_aurata_1478_wierzba_ZG_Foluszowa.jpg (92.44 KiB) Przejrzano 10222 razy
- Crepidodera_fulvicornis_9099_ZG_Lesne.jpg (90.73 KiB) Przejrzano 10222 razy
- Cryptocephalus_nitidus_5652_osika_ZG_Foluszowa.jpg (117.07 KiB) Przejrzano 10222 razy
- Galerucella_nymphaeae_7713_Buszno.jpg (143.96 KiB) Przejrzano 10222 razy
- Gastrophysa_polygoni_3254_ZG_Lesne.jpg (146.94 KiB) Przejrzano 10222 razy
Re: Lubuskie Chrysomelidae - do oznaczenia
i kolejna dyszka do weryfikacji
- Załączniki
- Gonioctena_decemnotata_0682_osika_ZG_Lesne.jpg (149.9 KiB) Przejrzano 10218 razy
- Gonioctena_pallida.jpg (149.4 KiB) Przejrzano 10218 razy
- Gonioctena_quinquepunctata_1277_czeremcha_ZG_Lesne.jpg (128.28 KiB) Przejrzano 10218 razy
- Linaeidea_aenea_1869_ZG_ogr_bot.jpg (136.69 KiB) Przejrzano 10218 razy
- Lochmaea_crataegi.jpg (111.42 KiB) Przejrzano 10218 razy
- Lochmaea_suturalis_9815_wierzba_Ochla_spr_ozn.jpg (121.86 KiB) Przejrzano 10218 razy
- Phaedon_cochleariae_4014_rukiew_wodna_Grabin.jpg (66.94 KiB) Przejrzano 10218 razy
- Plagiodera_versicolora_5662_wierzba_ZG_Foluszowa_.jpg (137.3 KiB) Przejrzano 10218 razy
- Psylliodes_chalcomera_4381_ostrozen_warzywny_Pozrzadlo.jpg (79.67 KiB) Przejrzano 10218 razy
- Smaragdina_salicina_5776_Radowice.jpg (151.85 KiB) Przejrzano 10218 razy
-
- Posty: 970
- Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Re: Lubuskie Chrysomelidae - do oznaczenia
Nieźle, ale 36 to też Chrysolina varians (niebieska forma), a nr 50 to Lochmaea caprae (w tym przypadku znajomość rośliny żywicielskiej jest bardzo istotna bo na wierzbie żeruje właśnie L. caprae, a L. suturalis żeruje na wrzosach i występuje w zupełnie innym biotopie; poza tym nazwa "suturalis" coś sugeruje, powinna mieć ciemny szew pokryw (sutura po łacinie), a okaz na zdjęciu ma jednolicie ubarwione pokrywy).
Phyllotreta z poprzedniego wątku to Ph. striolata, a Galerucella to nie jest Neogalerucella tylko Galerucella s. str. bo ma wyraźnie gładki środek przedplecza. Przedstawiciele tej grupy są praktycznie nie oznaczalne po zdjęciach, a specjaliści się spierają ile tak naprawdę jest gatunków w środkowej Europie. Natomiast ta Galerucella s. str. nymphae jest dobrze oznaczona, ale tu ułatwieniem jest roślina żywicielska, bo tylko ten gatunek żyje na grzybieniach i grążelach.
Phyllotreta z poprzedniego wątku to Ph. striolata, a Galerucella to nie jest Neogalerucella tylko Galerucella s. str. bo ma wyraźnie gładki środek przedplecza. Przedstawiciele tej grupy są praktycznie nie oznaczalne po zdjęciach, a specjaliści się spierają ile tak naprawdę jest gatunków w środkowej Europie. Natomiast ta Galerucella s. str. nymphae jest dobrze oznaczona, ale tu ułatwieniem jest roślina żywicielska, bo tylko ten gatunek żyje na grzybieniach i grążelach.
Re: Lubuskie Chrysomelidae - do oznaczenia
dziękuję
To może nr 56 i 57 Ch. haemoptera?
Chyba już wiem o co chodzi w Linaeidea aenea. Ale dla pewności jeszcze dwie fotki z kilku które mam wrzucam dla pewności - nr 58 i 59
nr 60-63 to wg mnie Chrysolina fastuosa - do weryfikacji, też proszę zerknąć na zdjęcia nr 15-20 z trzeciego postu, bo w sumie nikt tych oznaczeń nie potwierdził
czyli nr 55 to tez będzie Ch. varians?Lech Borowiec pisze:36 to też Chrysolina varians (niebieska forma)
To może nr 56 i 57 Ch. haemoptera?
Chyba już wiem o co chodzi w Linaeidea aenea. Ale dla pewności jeszcze dwie fotki z kilku które mam wrzucam dla pewności - nr 58 i 59
nr 60-63 to wg mnie Chrysolina fastuosa - do weryfikacji, też proszę zerknąć na zdjęcia nr 15-20 z trzeciego postu, bo w sumie nikt tych oznaczeń nie potwierdził
- Załączniki
- Chrysolina_varians_5928_Podlegorz.jpg (144.2 KiB) Przejrzano 10164 razy
- Chrysolina_haemoptera.jpg (97.64 KiB) Przejrzano 10164 razy
- Chrysolina_haemoptera_1.jpg (125.11 KiB) Przejrzano 10164 razy
- Linaeidea_aenea.jpg (148.91 KiB) Przejrzano 10164 razy
- Linaeidea_aenea_2000_ZG_ogr_bot.jpg (149.17 KiB) Przejrzano 10164 razy
- Chrysolina_fastuosa.jpg (106.12 KiB) Przejrzano 10164 razy
- Chrysolina_fastuosa_1.jpg (135.65 KiB) Przejrzano 10164 razy
- Chrysolina_fastuosa_2549_pokrzywa_ZG_okol_Lesnego.jpg (109.5 KiB) Przejrzano 10164 razy
- Chrysolina_fastuosa_8575_Dlugie.jpg (147.74 KiB) Przejrzano 10164 razy
- Chrysolina_graminis_1871_Lesna_Gora.jpg (148.27 KiB) Przejrzano 10164 razy
Re: Lubuskie Chrysomelidae - do oznaczenia
Nr 65 już gdzieś wrzucałem, ale bez odzewu więc w tym stonkowym ciągu też wrzucam
daję kilka okazów z rodzaju Oulema, Zeugophora i Phratora, nie wiem czy są jakiekolwiek szanse na zejście do poziomu gatunku w oznaczeniu ze zdjęć. Jeśli jednak Phratora dało by się oznaczyć to jeszcze mam kilka, większość z wierzb
daję kilka okazów z rodzaju Oulema, Zeugophora i Phratora, nie wiem czy są jakiekolwiek szanse na zejście do poziomu gatunku w oznaczeniu ze zdjęć. Jeśli jednak Phratora dało by się oznaczyć to jeszcze mam kilka, większość z wierzb
- Załączniki
- Chrysolina_sanguinolenta_8062_Zawisze.jpg (151.1 KiB) Przejrzano 10158 razy
- Gastrophysa_viridula_1990_ZG_ogr_bot.jpg (141.49 KiB) Przejrzano 10158 razy
- Gastrophysa_viridula_3875_Grabin.jpg (148.45 KiB) Przejrzano 10158 razy
- Gastrophysa_viridula_4005_szczaw_ZG_okol_Lesnego.jpg (130.1 KiB) Przejrzano 10158 razy
- Gastrophysa_viridula_9433_ZG_Lesne.jpg (68.66 KiB) Przejrzano 10158 razy
- Phratora_1481_wierzba_ZG_Foluszowa.jpg (124.87 KiB) Przejrzano 10158 razy
- Zeugophora_3010_osika_ZG_okol_Lesnego.jpg (88.45 KiB) Przejrzano 10158 razy
- Oulema_4302_Pozrzadlo.jpg (118.43 KiB) Przejrzano 10158 razy
- Oulema_7626_Buszenko.jpg (149.01 KiB) Przejrzano 10158 razy
- Oulema_7630_Buszenko.jpg (101.77 KiB) Przejrzano 10158 razy
Re: Lubuskie Chrysomelidae - do oznaczenia
Phratory da się, jeśli bedzie widać czułki i czoło. Tu czułki widać tak średniawo, ale zdaje się, że 3 człon jest dłuższy od drugiego, więc pasuje coś z dwójki laticollis/vitellinae - i tutaj potrzebny jest już widok czoła.
G. viridula ok.
Ch fastuosa jest IMO na zdj. 62 i 63; 60 oraz 61 wyglądają raczej na Ch. graminis.
G. viridula ok.
Ch fastuosa jest IMO na zdj. 62 i 63; 60 oraz 61 wyglądają raczej na Ch. graminis.
-
- Posty: 970
- Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Re: Lubuskie Chrysomelidae - do oznaczenia
Dam jeszcze trochę czasu zanim skomentuję niektóre oznaczenia, ale mam uwagę do Anety bo zawsze ja podziwiam, że na ogół daje trafne typy. Spójrz jeszcze raz na tą Phratora, proporcje ciała i stopki bo chyba jeden gatunek uciekł ci spod uwagi. Chyba też coś pomyliłaś z numeracją Ch. graminis (a ten gatunek jest rzeczywiście na kilku zdjęciach).
Re: Lubuskie Chrysomelidae - do oznaczenia
Co do Phratory: wydawało mi się, że człon pazurkowy nie jest dłuższy, ale faktycznie - i proporcja pierwszego do drugiego w tylnych stopach, plus to wysmukłe ciało. Czyli P. tibialis.
A z tymi draniami Chrysolinami przy ID z foto zawsze mam wątpliwości i zagwozdki, z okazami w ręku jest jednak inaczej 60, 61 - jak poprzednio, najbardziej widzą mi się na graminis. 63 - tu jednak pasuje mi fastuosa, ten osobnik optycznie jest delikatniejszy, mało masywny. Problematyczna jest dla mnie 62 i jeśli poprzednio oznaczyłam ją źle, to tym razem powstrzymam się od identyfikacji.
A z tymi draniami Chrysolinami przy ID z foto zawsze mam wątpliwości i zagwozdki, z okazami w ręku jest jednak inaczej 60, 61 - jak poprzednio, najbardziej widzą mi się na graminis. 63 - tu jednak pasuje mi fastuosa, ten osobnik optycznie jest delikatniejszy, mało masywny. Problematyczna jest dla mnie 62 i jeśli poprzednio oznaczyłam ją źle, to tym razem powstrzymam się od identyfikacji.
Re: Lubuskie Chrysomelidae - do oznaczenia
to jeśli jest jakiś promyk nadziei, to może coś wyłuskacie z poniższej dziesiątki nie obrażę się jak nic się nie da z nich wydobyć jako że jakość zdjeć poniżej standardówAneta pisze:Phratory da się, jeśli bedzie widać czułki i czoło
- Załączniki
- Phratora.jpg (87.26 KiB) Przejrzano 10068 razy
- Phratora_1.jpg (60.83 KiB) Przejrzano 10068 razy
- Phratora_2.jpg (74.62 KiB) Przejrzano 10068 razy
- Phratora_3.jpg (74.48 KiB) Przejrzano 10068 razy
- Phratora_1792_ZG_ogr_bot.jpg (90.64 KiB) Przejrzano 10068 razy
- Phratora_2861_ZG_okol_Lesnego.jpg (92.18 KiB) Przejrzano 10068 razy
- Phratora_2975_osika_ZG_okol_Lesnego.jpg (82.59 KiB) Przejrzano 10068 razy
- Phratora_3078_osika_ZG_okol_Lesnego.jpg (110.37 KiB) Przejrzano 10068 razy
- Phratora_4216_osika_ZG_Lesne.jpg (145.97 KiB) Przejrzano 10068 razy
- Phratora_9920_ZG_Lesne.jpg (80.94 KiB) Przejrzano 10068 razy
Re: Lubuskie Chrysomelidae - do oznaczenia
jeszcze dwie Ch. polita, ale jakieś dziwne ze względu na światło, albo to nie polity
pozdrawiam
Ryszard
pozdrawiam
Ryszard
- Załączniki
- Chrysolina_polita_0708_ZG_Lesne.jpg (146.85 KiB) Przejrzano 10067 razy
- Chrysolina_polita_6189_Podlegorz.jpg (148.83 KiB) Przejrzano 10067 razy
-
- Nr 85, 2012-07-15, z terenów zalewowych Odry
- Phaedon_5749.jpg (64.41 KiB) Przejrzano 10067 razy
Re: Lubuskie Chrysomelidae - do oznaczenia
Z całego Phratorowego zamieszania wychodzi mi 78 i 79 - laticollis, reszta ze względu na brak wyraźnych detali jest milczeniem
83 to na pewno nie polita, ma metalicznie ubarwione pokrywy. IMO varians.
84 ok.
Phaedona z tego zdjęcia się nie podejmuję.
83 to na pewno nie polita, ma metalicznie ubarwione pokrywy. IMO varians.
84 ok.
Phaedona z tego zdjęcia się nie podejmuję.
Re: Lubuskie Chrysomelidae - do oznaczenia
i tak wyrażam wdzięcznośćAneta pisze:reszta ze względu na brak wyraźnych detali jest milczeniem
pozdrawiam
-
- Posty: 970
- Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Re: Lubuskie Chrysomelidae - do oznaczenia
Jak zwykle Aneta trafnie oznaczyła. Ja też nie podejmuję się oznaczenia tych problematycznych, bo one nawet w reku mogą sprawiać kłopot. Wrócę jeszcze do wcześniejszych zdjęć, które były problematyczne:
nr 72 + A i B - te Oulema nie da się oznaczyć do gatunku. Dwa gatunki Oulema melanopus & O. duftschmidi (ta ostatnia wg. Anglików jest synonimem O. rufocyanea, ale nie jest to jeszcze pewne) można oznaczyć tylko po budowie flagellum w penisie samca.
nr 71 - Zeugophora subspinosa
nr 55 - tak, to varians, ale 56 i 57 też; zobacz masz na początku wątku nr 4a i b dobrze oznaczone przez Bartka jako Ch. haemoptera i porównaj: Ch. haemoptera ma punktowanie mniej regularnie rozrzucone z wymieszanymi punktami drobnymi i większymi, a u Ch. varians jest ono bardziej homogenne; u Ch. haemoptera biegną wzdłuż pokryw nieco wypukle wąskie nie punktowane linie, a u Ch. varians praktycznie ich brak. Ch. haemoptare ma wzdłuż boków przedplecza podniesiony wałek (dobrze to widać na nr. 4a), a u Ch. varians jest tylko krótki wcisk przy nasadzie. No i w terenie powinieneś pamiętać, że Ch. haemoptera jest blisko dwukrotnie większa od Ch. varians.
nr 61 - dla mnie to jest Ch. fastuosa, ale podzielam opinię Anety, że nie jest je łatwo oznaczyć ze zdjęcia.
nr 72 + A i B - te Oulema nie da się oznaczyć do gatunku. Dwa gatunki Oulema melanopus & O. duftschmidi (ta ostatnia wg. Anglików jest synonimem O. rufocyanea, ale nie jest to jeszcze pewne) można oznaczyć tylko po budowie flagellum w penisie samca.
nr 71 - Zeugophora subspinosa
nr 55 - tak, to varians, ale 56 i 57 też; zobacz masz na początku wątku nr 4a i b dobrze oznaczone przez Bartka jako Ch. haemoptera i porównaj: Ch. haemoptera ma punktowanie mniej regularnie rozrzucone z wymieszanymi punktami drobnymi i większymi, a u Ch. varians jest ono bardziej homogenne; u Ch. haemoptera biegną wzdłuż pokryw nieco wypukle wąskie nie punktowane linie, a u Ch. varians praktycznie ich brak. Ch. haemoptare ma wzdłuż boków przedplecza podniesiony wałek (dobrze to widać na nr. 4a), a u Ch. varians jest tylko krótki wcisk przy nasadzie. No i w terenie powinieneś pamiętać, że Ch. haemoptera jest blisko dwukrotnie większa od Ch. varians.
nr 61 - dla mnie to jest Ch. fastuosa, ale podzielam opinię Anety, że nie jest je łatwo oznaczyć ze zdjęcia.
Re: Lubuskie Chrysomelidae - do oznaczenia cd.2
jeszcze raz bardzo dziękuję
próbuję się jeszcze połapać co jak jest ostatecznie oznaczone, więc sumując:
nr 55-57 --> Chrysolina varians
nr 58-59 --> Linaeidea aenea
nr 60,64 --> Chrysolina graminis
nr 61-63 --> Chrysolina fastuosa
nr 65 --> Chrysolina sanguinolenta
nr 66-69 --> Gastrophysa viridula
nr 70 --> Phratora tibialis
nr 71 --> Zeugophora subspinosa
nr 72 --> Oulema sp.
nr 73-77,80-82 --> Phratora sp.
nr 78-79 --> Phratora laticollis
nr 83 --> Chrysolina varians
nr 84 --> Chrysolina polita
nr 85 --> Phaedon sp.
próbuję się jeszcze połapać co jak jest ostatecznie oznaczone, więc sumując:
nr 55-57 --> Chrysolina varians
nr 58-59 --> Linaeidea aenea
nr 60,64 --> Chrysolina graminis
nr 61-63 --> Chrysolina fastuosa
nr 65 --> Chrysolina sanguinolenta
nr 66-69 --> Gastrophysa viridula
nr 70 --> Phratora tibialis
nr 71 --> Zeugophora subspinosa
nr 72 --> Oulema sp.
nr 73-77,80-82 --> Phratora sp.
nr 78-79 --> Phratora laticollis
nr 83 --> Chrysolina varians
nr 84 --> Chrysolina polita
nr 85 --> Phaedon sp.
Re: Lubuskie Chrysomelidae - do oznaczenia cd.2
Clytra sobie sam oznaczyłem myślałem, że z czerwonymi Chrysomela też łatwo pójdzie, ale okazało się, że na większości zdjęć zrobionych w terenie nie widać kluczowej cechy, czyli ciemnej plamki na końcach pokryw przy szwie
zapewne dla opatrzonych z tym rodzajem rozróżnienie pomiędzy tymi trzema gatunkami będzie czymś prostym
obiecuję, że to moje ostatnie stonki na forum w tym roku
zapewne dla opatrzonych z tym rodzajem rozróżnienie pomiędzy tymi trzema gatunkami będzie czymś prostym
obiecuję, że to moje ostatnie stonki na forum w tym roku
- Załączniki
- Chrysomela_tremula _9547.jpg (132.8 KiB) Przejrzano 9930 razy
- Chrysomela_tremula _9671.jpg (92.43 KiB) Przejrzano 9930 razy
- Chrysomela_populi.jpg (146.2 KiB) Przejrzano 9930 razy
- Chrysomela_populi_1751_osika_ZG_Lesne.jpg (94.25 KiB) Przejrzano 9930 razy
- Chrysomela_populi_1757_ZG_Lesne.jpg (151.32 KiB) Przejrzano 9930 razy
- Chrysomela_populi_2470.jpg (138.92 KiB) Przejrzano 9930 razy
- Chrysomela_populi_2479.jpg (98.89 KiB) Przejrzano 9930 razy
- Chrysomela_populi_2510.jpg (135.72 KiB) Przejrzano 9930 razy
- Chrysomela_populi_6174.jpg (144.68 KiB) Przejrzano 9930 razy
- Chrysomela_populi_9325_ZG_okol_Lesnego.jpg (68.81 KiB) Przejrzano 9930 razy
Re: Lubuskie Chrysomelidae - do oznaczenia cd.2
IMO tremula to będą jeszcze 89 i 90 (wąskie przedplecze, mocniejsze punktowanie pokryw), reszta wydaje mi się ok.
Re: Lubuskie Chrysomelidae - do oznaczenia cd.2
dzięki dzięki
Podsumowując wątek ... udało mi się zaobserwować i sfotografować w województwie lubuskim 57 gatunków Chrysomelidae Może liczba nie powala, ale trzeba wziąć pod uwagę, że nie stosowano standardowych metod - wszystko było znalezione na upatrzonego, a także szeregu gatunków ze zdjęć się po prostu nie da oznaczyć. Znam tylko jedną pracę z terenu lubuskiego gdzie zbierano m.in. stonki, wymieniono w niej 87 gatunków, a więc też nie wiele więcej
Renner K., Messutat J. 2007 Untersuchungen zur Käferfauna der Umgebung von Skwierzyna im westlichen Polen (Wielkopolska). Coleo 8: 16-20
Wszystkim oznaczającym w szczególności Panu Lechowi i Pani Anecie dziękuję za cierpliwość
Mam nadzieję dokładać po kilka gatunków w kolejnych sezonach
pozdrawiam
Podsumowując wątek ... udało mi się zaobserwować i sfotografować w województwie lubuskim 57 gatunków Chrysomelidae Może liczba nie powala, ale trzeba wziąć pod uwagę, że nie stosowano standardowych metod - wszystko było znalezione na upatrzonego, a także szeregu gatunków ze zdjęć się po prostu nie da oznaczyć. Znam tylko jedną pracę z terenu lubuskiego gdzie zbierano m.in. stonki, wymieniono w niej 87 gatunków, a więc też nie wiele więcej
Renner K., Messutat J. 2007 Untersuchungen zur Käferfauna der Umgebung von Skwierzyna im westlichen Polen (Wielkopolska). Coleo 8: 16-20
Wszystkim oznaczającym w szczególności Panu Lechowi i Pani Anecie dziękuję za cierpliwość
Mam nadzieję dokładać po kilka gatunków w kolejnych sezonach
pozdrawiam
Re: Lubuskie Chrysomelidae - do oznaczenia cd.2
Proszę o weryfikację Gonioctena olivacea z żarnowca
oraz ID dwóch pozostałych stonek
Ponadto czy można potwierdzić lub zdementować oznaczenie zdjęcia nr 53, tj. Psylliodes chalcomera z ostrożnia warzywnego?
oraz ID dwóch pozostałych stonek
Ponadto czy można potwierdzić lub zdementować oznaczenie zdjęcia nr 53, tj. Psylliodes chalcomera z ostrożnia warzywnego?
- Załączniki
- Gonioctena_olivacea_0020_zarnowiec_Lagowek_WT29.jpg (108.33 KiB) Przejrzano 9626 razy
- Chrysomelidae_0207_Lagowek_WT29.jpg (116.89 KiB) Przejrzano 9626 razy
- Altica_0040_wierzbownica_Lagowek_WT29.jpg (145.11 KiB) Przejrzano 9626 razy
-
- Posty: 970
- Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Re: Lubuskie Chrysomelidae - do oznaczenia cd.2
Tal nr 53 to Psylliodes chalcomera, tu roślina żywicielska bardzo ułatwia oznaczenie. Gonioctena też O'k, 97 to Galerucella lineola, a nr 98 to Altica sp. Na wierzbownicy żyje kilka gatunków Altica, które można oznaczyć tylko po genitaliach samca.
Re: Lubuskie Chrysomelidae - do oznaczenia cd.2
Proszę o weryfikację i identyfikację kilku okazów z zeszłego roku ...
- Załączniki
- Asiorestia_transversa_0716_Zawisze_WT27.jpg (75.88 KiB) Przejrzano 8959 razy
- Phaedon_cochleariae_1935_rzezucha_gorzka_Gryzyna.jpg (122.93 KiB) Przejrzano 8959 razy
- Chrysolina_1691_Gryzyna_WT18.jpg (149.63 KiB) Przejrzano 8959 razy
- Phyllotreta_2484_Zawisze_WT27.jpg (91.84 KiB) Przejrzano 8959 razy
- Oulema_6751_Zawisze_WT27.jpg (136.06 KiB) Przejrzano 8959 razy
Re: Lubuskie Chrysomelidae - do oznaczenia cd.2
proszę o weryfikację/identyfikację ...
- Załączniki
- 1066_Park_Muzakowski_VT81_do_spr.jpg (142.98 KiB) Przejrzano 1692 razy
- 5108_okol_rez_Nad_Mlynska_Struga_VT81.jpg (265.71 KiB) Przejrzano 1692 razy
- Phratora_3090_Park_Muzakowski_VT81.jpg (104.38 KiB) Przejrzano 1692 razy
Re: Lubuskie Chrysomelidae - do oznaczenia cd.2
103 i 104 ok. Masz inne ujęcia Phratory (z widocznymi czułkami)?
Z poprzedniego wrzutu - 101 pasuje mi na Ch. fastuosa, Phyllotreta na Ph. vittata. Oulema - O. melanopus/duftschmidi.
Z poprzedniego wrzutu - 101 pasuje mi na Ch. fastuosa, Phyllotreta na Ph. vittata. Oulema - O. melanopus/duftschmidi.
-
- Posty: 970
- Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Re: Lubuskie Chrysomelidae - do oznaczenia cd.2
105 - Ta Phratora to coś z pary vitellinae-laticollis ze wskazaniem na P. vitellinae (P. laticollis bardzo rzadko tworzy takie złoto-miedziane formy, a u P. vitellinae są one bardzo częste).
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
- 2 Odpowiedzi
- 1032 Odsłony
-
Ostatni post autor: fifi101
-
-
- 2 Odpowiedzi
- 510 Odsłony
-
Ostatni post autor: fifi101
-
-
- 0 Odpowiedzi
- 455 Odsłony
-
Ostatni post autor: fifi101
-
-
- 5 Odpowiedzi
- 659 Odsłony
-
Ostatni post autor: Marek Hołowiński
-
-
-
- 1 Odpowiedzi
- 357 Odsłony
-
Ostatni post autor: konrad
-