ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń

Bartek Pacuk
Posty: 3275
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz

ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń

Post autor: Bartek Pacuk »

Kilka tegorocznych ważek do weryfikacji - na początek takie 2 ważki i 2 wylinki:
1. L. quadrimaculata f. praenubila?
2. C. pulchellum
3. nie mam pojęcia
4. L. fulva?

Zdjęcie nr 1 zrobiłem 22.05.18 w obszarze Natura2000 Bagno Chlebowo (XU14), pozostałe zdjęcia w rez. J. Fletnowskie (CE43) 16.05.18.
Załączniki
1.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (161.87 KiB)
2.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (322.56 KiB)
3.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (260.96 KiB)
4a.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (378.37 KiB)
4b.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (287.12 KiB)
Bartek Pacuk
Posty: 3275
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń

Post autor: Bartek Pacuk »

Bartek Pacuk pisze:4. L. fulva?
Doczytałem i dooglądałem trochę w międzyczasie i teraz wydaje mi się, że ta wylinka należała raczej do Somatochlora flavomaculata. To ten gatunek, czy dalej błądzę?
Bartek Pacuk
Posty: 3275
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń

Post autor: Bartek Pacuk »

Ważka sfotografowana 2.08.18 w Starym Wierzchucinie w Borach Tucholskich; leśna ścieżka niedaleko jeziora dystroficznego (CE03). Zdjęcie wyszło paskudnie (znaczy nie wyszło), do tego kolory ważki jakieś takie wyblakłe...Przypomina Leucorrhinia pectoralis, ale nie mam pewności :coto: :mysl: Dobrze kombinuję, czy to coś innego?
Załączniki
5.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (242.07 KiB)
Bartek Pacuk
Posty: 3275
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń

Post autor: Bartek Pacuk »

Sam się poprawię...Nie wiem czemu nie zajrzałem do szablaków :ups: Coś mi nie pasowało w tej zalotce, teraz wiem dlaczego...To będzie Sympetrum danae? I przy okazji jedno stare zdjęcie, na którym zdaje się też jest ten gatunek: Bydgoszcz, 28.08.12. Proszę o potwierdzenie.
Załączniki
6.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (366.43 KiB)
Awatar użytkownika
Brachytron
Posty: 4411
Rejestracja: piątek, 18 lutego 2005, 01:39
Specjalność: Acu, Odo
profil zainteresowan: Jacek Wendzonka
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń

Post autor: Brachytron »

1,2 ok, 3 raczej I. elegans, do dużych wylinek nie mam dzisiaj oka, S. danae ok.
Bartek Pacuk
Posty: 3275
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń

Post autor: Bartek Pacuk »

Brachytron pisze:3 raczej I. elegans
Dzięki. Na temat wylinek Zygoptera nie wiem nic, więc ta była poza moim zasięgiem. I. elegans to byłby kolejny (17) gatunek ważki jaki stwierdziłem w rez. J. Fletnowskie.
Brachytron pisze:do dużych wylinek nie mam dzisiaj oka
Ok., może być kiedy indziej, to nie pilne. Plan ochrony i tak już poszedł dawno do RDOŚ-u. Jeśli to faktycznie S. flavomaculata, byłby 18 gatunek dla rezerwatu.
Brachytron pisze:S. danae ok.
Ufff, dobrze że sam z tego wybrnąłem. Dzięki za potwierdzenie. Chociaż L. pectoralis była by ciekawsza z pkt. widzenia inwentaryzacji, bo chroniona i naturowa. Ale w bajorze na pewno się jakaś zalotka rozwija - mam wylinki z kolcami grzbietowymi, więc będzie któraś z chronionych. Oznaczę to się zobaczy która.
Bartek Pacuk
Posty: 3275
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń

Post autor: Bartek Pacuk »

Jeszcze taka ważka - 20.06.18, Michale k. Grudziądza, wał przeciwpowodziowy przy starorzeczu. Pierwszy raz spotkałem, więc wolę się upewnić - Crocothemis?
Załączniki
7.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (344.18 KiB)
Awatar użytkownika
Maks S
Posty: 986
Rejestracja: czwartek, 17 maja 2018, 22:49
Lokalizacja: Kraków

Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń

Post autor: Maks S »

Trochę późno się zorientowałem o tym poście; tak, to Crocothemis erythraea.
Bartek Pacuk
Posty: 3275
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń

Post autor: Bartek Pacuk »

Maks S pisze:Trochę późno się zorientowałem o tym poście; tak, to Crocothemis erythraea.
Ja już zdążyłem zapomnieć, że o to pytałem...Dzięki za potwierdzenie 8)
I przy okazji - mam jeszcze do oznaczenia ważkową larwę. Wyłowiona z jez. dystroficznego w Starym Wierzchucinie (CE03) 19.09.18. Zdaje się że z tego będzie szablak - może S. danae?
Załączniki
IMG_4344.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (279.84 KiB)
IMG_4347.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (264.07 KiB)
IMG_4348.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (273.11 KiB)
IMG_4351.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (325.23 KiB)
Bartek Pacuk
Posty: 3275
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń

Post autor: Bartek Pacuk »

Temat stary, ale nowego nie chce mi się zakładać, więc wstawię w niego ważki tegoroczne. Wszystkie 3 sfotografowane w Parku Centralnym w Bydgoszczy, daty w nazwach plików. Pierwsze dwie to jak mniemam O. cancellatum, ostatnia S. vulgatum. Proszę o potwierdzenie lub korektę.
Załączniki
8. 04.07.20.png
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (388.41 KiB)
9. 21.07.20.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (369.92 KiB)
10. 24.07.20.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (378.57 KiB)
Awatar użytkownika
Brachytron
Posty: 4411
Rejestracja: piątek, 18 lutego 2005, 01:39
Specjalność: Acu, Odo
profil zainteresowan: Jacek Wendzonka
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń

Post autor: Brachytron »

O. cancellatum i owszem, ale Sympetrum to młody sanguineum.
Bartek Pacuk
Posty: 3275
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń

Post autor: Bartek Pacuk »

Brachytron pisze:Sympetrum to młody sanguineum.
Ha, zdaje się nogom nie przyjrzałem się należycie :P
No dobrze, ale ten poniższy to już będzie S. vulgatum? I O. cancellatum raz jeszcze? Również Bydgoszcz, dzisiejsze, czyli 05.08.20.
Załączniki
11.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (373.13 KiB)
12.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (343.77 KiB)
Bartek Pacuk
Posty: 3275
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń

Post autor: Bartek Pacuk »

Dorzucę jeszcze szablaka z wczoraj, tj. 14.08.20, też Bydgoszcz. S. vulgatum? A poprzednie 2 ważki dobrze typuję?
Załączniki
13.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (386.03 KiB)
Awatar użytkownika
Brachytron
Posty: 4411
Rejestracja: piątek, 18 lutego 2005, 01:39
Specjalność: Acu, Odo
profil zainteresowan: Jacek Wendzonka
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń

Post autor: Brachytron »

Tamte tak, a tu nie wiem czy to znowu nie będzie sanguineum, nogi chyba czarne i zażółcenie skrzydła takie jakieś właśnie :)
Bartek Pacuk
Posty: 3275
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń

Post autor: Bartek Pacuk »

Do starego tematu dołożę 2 ważki tegoroczne. Obie sfotografowałem w rez. Góra św. Wawrzyńca (CE21) 12.08.21
14. pewnie któryś z pary S. sanguineum/S. vulgatum, ale jakoś nie potrafię rozstrzygnąć który :mysl:
15. czyżby S. fonscolombii?
Załączniki
14a.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (363.9 KiB)
14b.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (391.91 KiB)
15.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (342.74 KiB)
Awatar użytkownika
Brachytron
Posty: 4411
Rejestracja: piątek, 18 lutego 2005, 01:39
Specjalność: Acu, Odo
profil zainteresowan: Jacek Wendzonka
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń

Post autor: Brachytron »

Wszystko sanguineum.
Bartek Pacuk
Posty: 3275
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: ważki 2018 - weryfikacja oznaczeń

Post autor: Bartek Pacuk »

Brachytron pisze:Wszystko sanguineum.
A jednak...Przy nr 15 chyba za bardzo skupiłem się na plamach na ostatnich segmentach odwłoka, które wydawały mi się idealnie pasować do S. fonscolombii. I z tej okazji znów zapomniałem o kolorze nóg :P Dzięki za sprawdzenie i korektę.
ODPOWIEDZ
  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

Wróć do „Ważki [FOTO-oznaczanie]”