Czasopismo Coleo

[Marek Przewoźny]

Może znane, a dla tych co nieznają link do niemieckiego czasopisma internetowego Coleo http://www.coleo.de/arbeiten.html
w 2007 roku ukazała się pracka faunistyczna dotyczaca Polski (Skwierzyny) warto zajrzec i ściągnąć, wykazane są nowe gat dla Polski w tym część powtórzona, ale są i takie, które nie były z Polski jeszcze podane.

[Jacek Kalisiak]

Dzięki za info

[Miłosz Mazur]

Układ bardzo podobny do Weevil News http://www.curci.de/news/news.php?btr=main

[M. Stachowiak]

W jednym z wcześniejszych numerów jest sprawozdanie z wycieczki na Warmię i Mazury, a w nim wiele informacji o znalezionych tam chrząszczach.

[Bartek Pacuk]

w 2007 roku ukazała się pracka faunistyczna dotyczaca Polski (Skwierzyny) warto zajrzec i ściągnąć, wykazane są nowe gat dla Polski w tym część powtórzona, ale są i takie, które nie były z Polski jeszcze podane.

Fajna pracka Jeśli o Carabidae chodzi, to trzeba przyznać, że całkiem ciekawe gatunki autorzy złowili, ot choćby Acupalpus luteatus - to w zasadzie drugie stanowisko w Polsce

[rysiaty]

Może znane, a dla tych co nieznają link do niemieckiego czasopisma internetowego Coleo http://www.coleo.de/arbeiten.html
w 2007 roku ukazała się pracka faunistyczna dotyczaca Polski (Skwierzyny) .

dwóch entomologów zebrało w ciągu 4 lat (short visits) i oznaczyło 1100 gatunków, czyli jakieś 18% krajowej fauny (publikacja już w rok po zakończeniu projektu http://www.coleo.de/2007/Renner/PL1_06.htm) z małego obszaru, który nie jest przecież Puszczą Białowieską (tam wykazano dotychczas ok 3200 gat.)

mam pytanie do specjalistów ...
1) czy oznacza to, że okolice Skwierzyny są wybitnie bogate w gatunki jak na warunki zachodniej połowy kraju, czy może jest to wartość przeciętna?
2) zapewne 1100 gat. to nie 100% lokalnej fauny chrząszczy, proszę o ekspercką ocenę (jeśli można z jakimś prawdopodobieństwem pogdybać) ile gat. chrząszczy może być w okolichach Skwierzyny, a ile w całym regionie (województwo lubuskie)?
3) czy są w Polsce publikacje podające tak dużą liczbę gatunków obejmującą wiele (wszystkie ?) rodzin z jednego terenu (jeden kilku-kilkunastoletni projekt badawczy)?

[Jacek Kurzawa]

To musiały być pułapki wszelkiego rodzaju, hodowle etc.

Z kózek jest tylko 11 gat.:
Asemum striatum (L., 1758) Re 2005
Rhagium inquisitor (L., 1758) Re 2005
Cortodera femorata (F., 1787) Re 2004, 2005
Anaglyptus mysticus (L., 1758) Re 2005
Pogonocherus hispidus (L., 1758) Me, Re 2004
Pogonocherus fasciculatus (DeGeer, 1775) Me, Re 2004
Leiopus nebulosus (L., 1758) Me 2004
Acanthocinus aedilis (L., 1758) Me, Re 2004
Phytoecia pustulata (Schrk., 1776) Re 2004
Phytoecia virgula (Charp., 1825) Me, Re 2004, 2005
Tetrops praeustus (L., 1758) Re 2005

co oznacza, że do 100% fauny tamtego terenu jest jeszcze daleko.

[rysiaty]

Z kózek jest tylko 11 gat. (...)
co oznacza, że do 100% fauny tamtego terenu jest jeszcze daleko.

akurat kózki są w miare rozpoznane w lubuskim ok. 100 gat. (Najbar 1998), czyli powiedzmy, że wykazali 11% kózkowatych, jeśliby założyć że podobny odsetek jest w innych rodzinach, a więc 1100 gat. to 11% całości, wynika że w lubuskiem jest 9900 gat. chrząszczy heh
ok wywnioskować można jedynie, że kozami się nie interesowali ...
albo że "normal sampling methods" do kózek to się słabo nadają

[Jacek Kurzawa]

Dlatego pisałem, że pułapki, bo zwykłe pułapki stosowane do odłowu większosci chrząszczy akurat do kózek nadają się słabo.

Natomiast z tego wynika tylko to, że rodziny zbadane są nierównomiernie, co jest sprawą dość oczywistą.

Nie sądzę, że akurat kozami się nie interesowali. Lista jest odzwierciedleniem raczej metod, mniej zainteresowań.

[Bartek Pacuk]

3) czy są w Polsce publikacje podające tak dużą liczbę gatunków obejmującą wiele (wszystkie ?) rodzin z jednego terenu (jeden kilku-kilkunastoletni projekt badawczy)?

Takich prac jest wcale niemało, że wymienię tu kilka, które akurat mam pod ręką w pdf i sprawdziłem, ile tam czego podają:
1) cykl prac dotyczących Gór Świętokrzyskich z 2007 r. (Borowski, Byk, Mokrzycki, Rutkiewicz), w których autorzy wymieniają odpowiednio 157, 460, 567 i 289 gat. (część się powtarza)
2) Puszcza Piska (Gutowski i in. 2010): 659 gat.
3) Wzgórza Byszewickie (Ruta 2007): 622 gat.
4) rez. Kuźnik k. Piły (Ruta i Melke 2002 i 2011): łącznie 683 gat.
5) gmina Tuczno (Gutowski i Ruta 2004): 602 gat.
Nie jest to co prawda ponad 1000 gat., jak w przypadku tej niemieckiej pracy, ale tak czy owak niemało. No i to tylko część takich prac, kojarzę też sporo innych, które mam w wersji drukowanej, ale w tej chwili niekoniecznie pod ręką.
Gdybyś był zainteresowany tymi wyżej wymienionymi, mogę Ci przesłać mailem.

[Tomasz Mokrzycki]

Gdybyś był zainteresowany tymi wyżej wymienionymi, mogę Ci przesłać mailem.

Bartek - czy chcesz powiedzieć, że masz nasze prace w pdf? Jeżeli tak to ja też się piszę , bo nie mam swojej pracy o chrząszczach pniaków Gór Świętokrzyskich w pdf.

Pozdrawiam

[Jacek Kurzawa]

Ja też się piszę i jeszcze wspomnę Chrząszcze Babiej Góry. Mam gdzies tą pracę zakopaną, ale teraz jej nie znajdę. Ile tam jest wykazanych gatunków?

[Marek Miłkowski]

Bartek, też byłbym zainteresowany pdf pracy Borowskiego i in. z 2007.

[Tomasz Mokrzycki]

Jacku i Marku

Mam jeszcze kilka egzemplarzy naszej pracy o Górach Świętokrzyskich. Jeżeli jesteście zainteresowani - to mogę je podesłać. Podajcie mi tylko Wasze namiary.

[Bartek Pacuk]

Panowie, pdf-y zaraz do Was wysyłam.

Mam jeszcze kilka egzemplarzy naszej pracy o Górach Świętokrzyskich.

Tomku, jeśli i dla mnie by starczyło, to też się ustawiam w kolejce po oryginał.

[Jacek Kalisiak]

Bartek, ja też poproszę

[Jacek Kurzawa]

Dział wymiany literatury to byłby chyba hit na Forum. Trzeba pomyslec jak to zrobic, by sie podzielic, pozyskac, porobic pdf i ocr i wymienic tak, by nie naruszyc zbytnio prawa autorskiego. Pisalismy juz o tym przy okazji bilbioteki pdf a teraz wydaje mi sie ze temat powraca.

[rysiaty]

Dział wymiany literatury to byłby chyba hit na Forum.

taaa ... to jaka jest prawdopodobna liczba gatunków chrząszczy w lubuskim?

[Jacek Kurzawa]

Wychodząc z wielkości regionu i podobieństw fauny regionów Polski, można spodziewać się, że liczba gatunków chrząszczy lubuskiego może stanowić od 50-75% fauny Polski a to oznaczałoby od 3500-5250 gatunków.

[Jacek Kalisiak]

A skąd 7000 gatunków chrząszczy w Polsce?

[Jacek Kurzawa]

Jacek, dobrze, że znalazłeś. To jest tak, jak sie robi kilka rzeczy na raz.
Już się poprawiam - https://entomo.pl/checklist/

W Polsce jest +/- 6177 gat. anie 6998 (tyle jest w bazie). Liczby te dla lubuskiego będą odpowiednio mniejsze: od ok. 3090 gat do 4633 gat.

PS. Gdyby ktoś wykrył w bazie braki, np jakiś gatunek wykazany z Polski w ostatnich latach a nie umieszczony w bazie proszę o info najlepiej na jk@entomo.pl albo ...

[Jacek Kurzawa]

3) czy są w Polsce publikacje podające tak dużą liczbę gatunków obejmującą wiele (wszystkie ?) rodzin z jednego terenu (jeden kilku-kilkunastoletni projekt badawczy)?

Kubisz D., Szafraniec S. 2003. Chrząszcze (Coleoptera) masywu Babiej Góry.

"... Cytowane powyżej prace pozwoliły na zwiększenie liczby wykazanych z masywu Babiej Góry chrząszczy. Obecnie jest ich 1555 gatunków z 78 rodzin ... ".

I dalej możemy przeczytać:

Według Pawłowskiego i in. (2000) stan zbadania doc dobrze okresla stwierdzony na badanym terenie procent fauny Polski (%fP) w poszczególnych rodzinach (tab .1.). W ślad za cytowaną pracą za grupy dość dobrze rozpoznane możemy uznac te, których wyznacznik przekracza 30%. (...). Za wstępnie rozpoznane mozemy uwazać rodziny o wyznaczniku 21-30% fP. (...). Stopień poznania fauny na poziomie 11-20%fP sygnalizuje niedostateczne rozpoznanie danej grupy a tym samym konieczność przeprowadzenia badań uzupełniających.