Polskie Forum Entomologiczne - Chrząszcze i Motyle Polski - strona główna

Polskie Forum Entomologiczne

PFEnt. - https://entomo.pl/forum/
Teraz jest środa, 22 sie 2018, 10:04


Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|     Prosimy o podawanie miejsca i daty obserwacji. To przyśpieszy oznaczenie i ułatwi dyskusję.     |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Skróty na etykiecie det.
PostNapisane: środa, 5 cze 2013, 19:39 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 10 lut 2012, 15:53
Posty: 87
Lokalizacja: Oława
UTM: XS64
Przyjęło się że dane zawarte na etykietce det.zapisujemy w takiej formie

                          Acanthocinus aedilis  
                             Linneaus , 1758                                                                                                             
 
czy dopuszczalne są skróty np.
                              A. aedilis                                                                             
                            Linneaus, 1758  


                        lub       A. aedilis
                                  L. 1758


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Skróty na etykiecie det.
PostNapisane: środa, 5 cze 2013, 19:46 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 3 lut 2004, 00:27
Posty: 3952
Lokalizacja: Skierniewice
UTM: DC45
Skrót może powodować niejednoznaczność nazwy. Jeśli będzie to nazwa rodzaju A. i w danej rodzinie będzie kilka rodzajów na literę A to mniej wprawny entomolog będzie miał problemy z interpretacją skrótu. W mojej opinii można stosować skróty w odniesieniu do autora taksonu, zwłaszcza jeśli dotyczą powszechnie znanych nazwisk. Natomiast nazwę rodzaju i gatunku stosowałbym w pełnym brzmieniu.
Sztywnych zasad raczej nie nie ma ale oznaczenie nie powinno pozostawiać wątpliwości. Dodam jeszcze, że na etykietkach determinacyjnych należy podać nazwisko oznaczającego oraz rok (lub datę) oznaczenia.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Skróty na etykiecie det.
PostNapisane: środa, 5 cze 2013, 20:47 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 10 lut 2012, 15:53
Posty: 87
Lokalizacja: Oława
UTM: XS64
Jeżeli w danej rodzinie jest kilka rodzajów A, to podanie w całości drugiego członu nazwy wyjaśniało by wątpliwości , posłużę się przykładem trzech rodzai rodziny Carabidae.
        Abax carinatus        A. carinatus
                                       
        Amara aenea          A. aenea
                                   
      Agonum fuliginosum  A. fuliginosum

Wydaje się że taka forma skrótu jest dość komunikatywna , przecież wiadomo że np.carinatus , nie może należeć do rodzaju Amara , ani Agonum,


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Skróty na etykiecie det.
PostNapisane: środa, 5 cze 2013, 21:07 
Online
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 2 lut 2004, 20:35
Posty: 6957
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
UTM: DC30
Specjalność: Cerambycidae
inne zainteresowania: Muzyka, informatyka, makrofotografia.
Można posilkować się
http://www.entomo.pl/checklist/
by sprawdzić, ile razy występuje dana nazwa i w jakich rodzinach.

Generalnie pisać sobie można jak się chce, tu nie ma żadnych reguł. Reguły zaczynają się, gdy pisze się prace i stosuje sie zasady np. ICZN. Nazwy mają to do siebie, ze mogą się z czasem zmieniać i to jest nie do przewidzenia.


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Skróty na etykiecie det.
PostNapisane: środa, 5 cze 2013, 21:25 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 3 lut 2004, 00:27
Posty: 3952
Lokalizacja: Skierniewice
UTM: DC45
kiczy napisał(a):
Jeżeli w danej rodzinie jest kilka rodzajów A, to podanie w całości drugiego członu nazwy wyjaśniało by wątpliwości , posłużę się przykładem trzech rodzai rodziny Carabidae.
        Abax carinatus        A. carinatus                                     
        Amara aenea          A. aenea                         
        Agonum fuliginosum  A. fuliginosum

Wydaje się że taka forma skrótu jest dość komunikatywna , przecież wiadomo że np.carinatus , nie może należeć do rodzaju Amara , ani Agonum,

Ciekawe czy Twoje zdanie podzieli osoba przeglądająca zbiór za 100 lat po kilkunastu rewizjach i kilkudziesięciu zmianach. Jeśli kiedykolwiek przeglądałeś stare zbiory to będziesz wiedział co mam na myśli.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Skróty na etykiecie det.
PostNapisane: środa, 5 cze 2013, 22:12 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 10 sie 2007, 19:02
Posty: 1317
Lokalizacja: Warszawa
inne zainteresowania: WOT
Grzegorz Banasiak napisał(a):
kiczy napisał(a):
Jeżeli w danej rodzinie jest kilka rodzajów A, to podanie w całości drugiego członu nazwy wyjaśniało by wątpliwości , posłużę się przykładem trzech rodzai rodziny Carabidae.
        Abax carinatus        A. carinatus                                     
        Amara aenea          A. aenea                         
        Agonum fuliginosum  A. fuliginosum

Wydaje się że taka forma skrótu jest dość komunikatywna , przecież wiadomo że np.carinatus , nie może należeć do rodzaju Amara , ani Agonum,

Ciekawe czy Twoje zdanie podzieli osoba przeglądająca zbiór za 100 lat po kilkunastu rewizjach i kilkudziesięciu zmianach. Jeśli kiedykolwiek przeglądałeś stare zbiory to będziesz wiedział co mam na myśli.

Dokładnia jak Grzegorz napisał.
Mam zbiór po Zbyszku Czerwińskim z lat 70-80-90 Carabidae.
I zmiany jakie zaszły do tego czasu są dość duże.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Skróty na etykiecie det.
PostNapisane: środa, 5 cze 2013, 23:35 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 10 lut 2012, 15:53
Posty: 87
Lokalizacja: Oława
UTM: XS64
Panowie , zadałem pytanie i otrzymałem wyczerpujące odpowiedzi , są dla mnie wartościowe , i rozwiewające moje wątpliwości w danym temacie ,szczególnie wiarygodne bo pisane przez ludzi których uważam za autorytety na tym forum .Z pewnych powodów musiałem zmniejszyć rozmiary etykietek , wpisy dokonywane są częściowo ręcznie ,miejsca nie za wiele . stąd moje pytanie.Jednak pozostanę przy zasadzie pełnego wpisu nazw .


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Skróty na etykiecie det.
PostNapisane: czwartek, 6 cze 2013, 00:16 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 3 lut 2004, 00:27
Posty: 3952
Lokalizacja: Skierniewice
UTM: DC45
kiczy napisał(a):
Panowie , zadałem pytanie i otrzymałem wyczerpujące odpowiedzi , są dla mnie wartościowe , i rozwiewające moje wątpliwości w danym temacie ,szczególnie wiarygodne bo pisane przez ludzi których uważam za autorytety na tym forum .Z pewnych powodów musiałem zmniejszyć rozmiary etykietek , wpisy dokonywane są częściowo ręcznie ,miejsca nie za wiele . stąd moje pytanie.Jednak pozostanę przy zasadzie pełnego wpisu nazw .

Przy małych etykietkach, możesz pisać po obu stronach, albo stosować kilka etykietek.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Protected by Anti-Spam ACPPowered by phpBB® Forum Software © phpBB Group

Na skróty: Motyle i Chrząszcze - Strona Główna | Checklist Coleoptera of Poland 2014 On-Line | Mapa | Sympozja PTE 2017 | Sklepy Entomologiczne | Linki | Cerambycidae | Buprestidae | Carabidae | Chrząszcze wodne | Chemia owadów |

Linki zewnętrzne: Rejestracja domen, hosting, budowa stron www TITTLE.pl | efotogaleria | hotel-operation.com