sowki do potwierdzenia i oznaczenia

tumek2000
Posty: 208
Rejestracja: środa, 12 maja 2010, 08:25
Lokalizacja: południe

sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: tumek2000 »

Prosil bym o potwierdzenie i oznaczenie paru sowek . Z gory dziekuje .
Załączniki
1. FA 06 Leżajsk 4.04    Orthosia gothica<br />2. ........ 1.04               Orthosia ?<br />3.......... 6.04               Orthosia ?<br />4..........4.04               Orthosia ?
1. FA 06 Leżajsk 4.04 Orthosia gothica
2. ........ 1.04 Orthosia ?
3.......... 6.04 Orthosia ?
4..........4.04 Orthosia ?
a1.jpg (66.98 KiB) Przejrzano 6618 razy
5...........20.05             Acronicta rumicis<br />6. EA 71 Gwożnica G.  10.05                ?<br />7.Leżajsk  24.05     Mythimna albipuncta<br />8.........24.05                    ?
5...........20.05 Acronicta rumicis
6. EA 71 Gwożnica G. 10.05 ?
7.Leżajsk 24.05 Mythimna albipuncta
8.........24.05 ?
b1.jpg (63.55 KiB) Przejrzano 6618 razy
9.........24.05                  ?<br />10........24.05             Mythimna pallens<br />11.Gwożnica 10.05      Actinotia polyodon<br />12.Leżajsk 20.05        Xestia c-nigrum
9.........24.05 ?
10........24.05 Mythimna pallens
11.Gwożnica 10.05 Actinotia polyodon
12.Leżajsk 20.05 Xestia c-nigrum
c1.jpg (58.17 KiB) Przejrzano 6618 razy
13.Gwożnica 9.07      ?<br />14.........18.04          ?<br />15.Leżajsk 6.04         ?<br />16........                     Acronicta rumicis
13.Gwożnica 9.07 ?
14.........18.04 ?
15.Leżajsk 6.04 ?
16........ Acronicta rumicis
d1.jpg (63.26 KiB) Przejrzano 6618 razy
Ostatnio zmieniony środa, 8 lutego 2012, 23:48 przez tumek2000, łącznie zmieniany 1 raz.
Witas

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Witas »

Kurcze, namieszałeś.
Zrób z tego dwa wejścia, opisz pod zdjęciem, teraz to masakra...
Zamiast spojrzeć na zdjęcie, potwierdzić lub poprawić, gania się w górę i w dół..........

6 to nie sówka... Geometridae :mrgreen:
Awatar użytkownika
Aneta
Posty: 16269
Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
UTM: CC88
Lokalizacja: Kutno

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Aneta »

Przydałoby się pobawić balansem bieli, bo, holender, wszystko tu takie brązowe... Ale let's try:

1 - ok
2-4 - O. incerta
5 - ok
6 - Subacronicta megacephala
7 - ok
8 - Hada plebeja
9 - Agrotis exclamationis
10 - raczej tak, ale przydałoby się lepsze i większe zdjęcie
11 - Actinotia polyodon
12 - Ochropleura plecta
13 - Apamea siakaś? znowu lepsze zdjęcie (nie zawadziłyby też wymiary, i to nie tylko przy tym okazie)
14, 15 - Cerastis rubricosa
Awatar użytkownika
Rafał Celadyn
Posty: 7252
Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
UTM: CA-95
Lokalizacja: Młoszowa
Kontakt:

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Rafał Celadyn »

Aneta pisze:Apamea siakaś?
Tak! to na pewno to :mrgreen: synonim=scolopacina :wink:
Pozdrawiam Rafał.
....16 - wygląda na Polia nebulosa ,ale z tym balansem bieli ,to faktycznie jest jazda,generalnie i tak jest lepiej niż niekiedy :wink: .
Witas

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Witas »

Witas pisze:6 to nie sówka... Geometridae :mrgreen:
Mój błąd :oops: ,sory za zamieszanie
Awatar użytkownika
Aneta
Posty: 16269
Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
UTM: CC88
Lokalizacja: Kutno

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Aneta »

Rafał Celadyn pisze:16 - wygląda na Polia nebulosa
Też w pierwszym odruchu myślałam o P. nebulosa, ale ta przepaska falista nie do końca mi pasuje...
Aneta pisze:Apamea siakaś?
Tak! to na pewno to  :mrgreen: synonim=scolopacina   :wink:
:mrgreen: Acz takiej jednolitej kolorystycznie formy scolopaciny jeszcze nie widziałam, my bad ;)
Awatar użytkownika
Tawulec
Posty: 1745
Rejestracja: wtorek, 13 września 2005, 19:00
Lokalizacja: Wrocław

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Tawulec »

Co do 16 - co sądzicie o Apamea remissa?
Awatar użytkownika
Aneta
Posty: 16269
Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
UTM: CC88
Lokalizacja: Kutno

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Aneta »

Sądzimy, że to całkiem dobry pomysł :] Acz nadal optuję za ostrzejszym i większym zdjęciem oraz podaniem rozmiarów tego Brunona wątpliwego.
Tomasz Blaik
Posty: 727
Rejestracja: czwartek, 22 stycznia 2009, 20:00
UTM: XR86
Specjalność: Depressariidae
Lokalizacja: Pielgrzymów/Góry Opawskie
Podziękowano: 1 time

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Tomasz Blaik »

16. wygląda na Apamea anceps, natomiast 8. to Lacanobia contiqua. Ta ciemna forma A. scolopacina zdominowała populacje na Opolszczyźnie. Okazy o typowym ubarwieniu łowię obecnie rzadko.
Awatar użytkownika
Dispar
Posty: 1391
Rejestracja: środa, 4 kwietnia 2007, 21:55
UTM: FC18
Specjalność: Geometridae
Lokalizacja: Łosice

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Dispar »

Poszedłem do gablot upewnić się o tą A. anceps a po powrocie Tomek już ją oznaczył :D .
Awatar użytkownika
Rafał Celadyn
Posty: 7252
Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
UTM: CA-95
Lokalizacja: Młoszowa
Kontakt:

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Rafał Celadyn »

plasticonoband pisze:Ta ciemna forma A. scolopacina zdominowała populacje na Opolszczyźnie. Okazy o typowym ubarwieniu łowię obecnie rzadko.
...u siebie mam to samo.
Pozdrawiam Rafał.
tumek2000
Posty: 208
Rejestracja: środa, 12 maja 2010, 08:25
Lokalizacja: południe

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: tumek2000 »

Wielkie dzieki za pomoc a tu wrzucam kolejne trosze je rozjasnilem moze bedzie lepiej .
Załączniki
17. FA06 24.05     Acronicta rumicis ?  <br />18. EA71 30.05     Agrotis exclamationis?<br />19. FA06 24.05     Acronicta rumicis ?<br />20. FA06 24.05     Axylia putris ?
17. FA06 24.05 Acronicta rumicis ?
18. EA71 30.05 Agrotis exclamationis?
19. FA06 24.05 Acronicta rumicis ?
20. FA06 24.05 Axylia putris ?
a1.jpg (58.62 KiB) Przejrzano 6455 razy
21. FA06 20.05    Orthosia cerasi? <br />22. EA71 6.06      ?<br />23. EA71 6.06      ?<br />24. EA71 9.07   Mythimna conigera?
21. FA06 20.05 Orthosia cerasi?
22. EA71 6.06 ?
23. EA71 6.06 ?
24. EA71 9.07 Mythimna conigera?
b1.jpg (59.5 KiB) Przejrzano 6455 razy
25.EA71 6.06    Charanyca trigrammica?<br />26.EA71 6.06     ?<br />27.EA71 18.04  Orthosia cerasi?<br />28.EA71 6.06     ?
25.EA71 6.06 Charanyca trigrammica?
26.EA71 6.06 ?
27.EA71 18.04 Orthosia cerasi?
28.EA71 6.06 ?
c1.jpg (57.86 KiB) Przejrzano 6455 razy
29. FA06 20.05  Hada plebeja? <br />30. EA71 30.05   ?<br />31. FA06 24.05  Hada plebeja?<br />32. FA06 20.05    ?
29. FA06 20.05 Hada plebeja?
30. EA71 30.05 ?
31. FA06 24.05 Hada plebeja?
32. FA06 20.05 ?
d1.jpg (62.04 KiB) Przejrzano 6455 razy
Awatar użytkownika
Rafał Celadyn
Posty: 7252
Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
UTM: CA-95
Lokalizacja: Młoszowa
Kontakt:

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Rafał Celadyn »

....podawaj wymiary! :wink:
tumek2000
Posty: 208
Rejestracja: środa, 12 maja 2010, 08:25
Lokalizacja: południe

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: tumek2000 »

wrzucam poprawione zdjecie 16
Załączniki
P2090458.JPG
P2090458.JPG (32.75 KiB) Przejrzano 6449 razy
Tomasz Blaik
Posty: 727
Rejestracja: czwartek, 22 stycznia 2009, 20:00
UTM: XR86
Specjalność: Depressariidae
Lokalizacja: Pielgrzymów/Góry Opawskie
Podziękowano: 1 time

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Tomasz Blaik »

Tak, to jest Apamea anceps.
Duże wrażenie robi okaz nr 23, jednak charakterystyczna biała plama w okolicy kąta tylnego pozwala domyślać się co to z gatunek obrał taki kamuflaż :wink: .
Awatar użytkownika
Rafał Celadyn
Posty: 7252
Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
UTM: CA-95
Lokalizacja: Młoszowa
Kontakt:

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Rafał Celadyn »

...co do 21,29,31 ,musisz się bardziej przyłożyć .....nauczony doświadczeniem 8)
tumek2000
Posty: 208
Rejestracja: środa, 12 maja 2010, 08:25
Lokalizacja: południe

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: tumek2000 »

Rafał Celadyn pisze:...co do 21,29,31 ,musisz się bardziej przyłożyć .....nauczony doświadczeniem 8)
uwazam ze dobrze oznaczylem
tumek2000
Posty: 208
Rejestracja: środa, 12 maja 2010, 08:25
Lokalizacja: południe

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: tumek2000 »

plasticonoband pisze:Tak, to jest Apamea anceps.
Duże wrażenie robi okaz nr 23, jednak charakterystyczna biała plama w okolicy kąta tylnego pozwala domyślać się co to z gatunek obrał taki kamuflaż  :wink: .

Czyli ze numer 16 i 23 to ten sam gatunek Apamea anceps?
Awatar użytkownika
Rafał Celadyn
Posty: 7252
Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
UTM: CA-95
Lokalizacja: Młoszowa
Kontakt:

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Rafał Celadyn »

tumek2000 pisze:uwazam ze dobrze oznaczylem
...a ja uważam, że nie 8)
tumek2000
Posty: 208
Rejestracja: środa, 12 maja 2010, 08:25
Lokalizacja: południe

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: tumek2000 »

29 i 31 to Hada plebeja
Awatar użytkownika
Rafał Celadyn
Posty: 7252
Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
UTM: CA-95
Lokalizacja: Młoszowa
Kontakt:

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Rafał Celadyn »

tumek2000 pisze:29 i 31 to Hada plebeja
Nie,nie .... :wink:
...jesteś strasznie uparty ,więc spożytkuj to na poszukiwania 8)
Ostatnio zmieniony czwartek, 9 lutego 2012, 13:59 przez Rafał Celadyn, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
Aneta
Posty: 16269
Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
UTM: CC88
Lokalizacja: Kutno

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Aneta »

Rafał Celadyn pisze:
tumek2000 pisze:uwazam ze dobrze oznaczylem
...a ja uważam, że nie  8)
Pewnie to moja wina :P Tumek - spójrz jak oznaczył 8 Tomek Blaik, 29 i 31 to ten sam gatunek.
BTW jak wiele mogą zmienić lepsze zdjęcia! :mrgreen:

Reszta:
17-20 ok
21 - Diarsia rubi
22 - Anaplectoides prasina
24 - ok
25 - ok
26, 28 - Apamea crenata
30 - no bez jaj, już tu ją oznaczyłeś ;)
tumek2000
Posty: 208
Rejestracja: środa, 12 maja 2010, 08:25
Lokalizacja: południe

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: tumek2000 »

Rafał Celadyn pisze:
tumek2000 pisze:29 i 31 to Hada plebeja
Nie,nie .... :wink:
...jesteś strasznie uparty ,więc spożytkuj to na poszukiwania  8)
Juz sie zorientowalem to Lacanobia contiqua
tumek2000
Posty: 208
Rejestracja: środa, 12 maja 2010, 08:25
Lokalizacja: południe

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: tumek2000 »

30 to Agrotis exclamationis
27 ?
32 ?
Awatar użytkownika
Rafał Celadyn
Posty: 7252
Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
UTM: CA-95
Lokalizacja: Młoszowa
Kontakt:

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Rafał Celadyn »

Aneta, zepsułaś całą zabawę :P
No pewnie ,że contigua :wink:

22-Anaplectoides prasina
23-Melanarcha pisi ? takiej to ja jeszcze nie widziałem :shock:
32- Polia bombycina
Awatar użytkownika
Aneta
Posty: 16269
Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
UTM: CC88
Lokalizacja: Kutno

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Aneta »

Rafał Celadyn pisze:Aneta, zepsułaś całą zabawę   :P
Taka już psuja ze mnie :mrgreen:
23-Melanarcha pisi ? takiej to ja jeszcze nie widziałem  :shock:
Jeśli to faktycznie C. pisi, to ja też pierwszy raz takie cóś widzę.
Tomasz Blaik
Posty: 727
Rejestracja: czwartek, 22 stycznia 2009, 20:00
UTM: XR86
Specjalność: Depressariidae
Lokalizacja: Pielgrzymów/Góry Opawskie
Podziękowano: 1 time

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Tomasz Blaik »

Również takiej nie spotkałem, nawet zbliżonej. To Ceramica pisi, ale bardzo wyjątkowa. W pracy 'Noctuidae Europaeae' jest przedstawiony dosyć podobny okaz, z rozjaśnionymi pasmami w środku skrzydła.
Awatar użytkownika
Wojtek Guzik
Posty: 1012
Rejestracja: wtorek, 10 lipca 2007, 14:42
Lokalizacja: Krosno

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Wojtek Guzik »

32- Polia bombycina
Rafał, jesteś pewien? Ja osobiście nie mam konkretnego pomysłu na tego osobnika (chociaż moje pierwsze skojarzenie było C. ligustri), ale na bombycine mi to nie pasi... :?
Awatar użytkownika
Rafał Celadyn
Posty: 7252
Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
UTM: CA-95
Lokalizacja: Młoszowa
Kontakt:

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Rafał Celadyn »

...mówiłem żeby podawał wymiary,teraz też mi się tak wydaje...
Pozdrawiam Rafał.
tumek2000
Posty: 208
Rejestracja: środa, 12 maja 2010, 08:25
Lokalizacja: południe

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: tumek2000 »

ostatnie na dzisiaj
Załączniki
33. EA 71  9.05      C. pisi?<br />34. FA06   24.05    Agrotis clavis?<br />35. EA 71  18.04    Xylena vetusta?<br />36. FA06   20.05    Xestia c-nigrum?
33. EA 71 9.05 C. pisi?
34. FA06 24.05 Agrotis clavis?
35. EA 71 18.04 Xylena vetusta?
36. FA06 20.05 Xestia c-nigrum?
a1.jpg (59.36 KiB) Przejrzano 6330 razy
37. FA06   24.05  Xestia c-nigrum?<br />38. FA06   20.05     ?<br />39. FA06   1.04     ?<br />40. EA 71  6.06 Melanchra persicariae?
37. FA06 24.05 Xestia c-nigrum?
38. FA06 20.05 ?
39. FA06 1.04 ?
40. EA 71 6.06 Melanchra persicariae?
b1.jpg (60.7 KiB) Przejrzano 6330 razy
41.  EA 71  6.06     Polia nebulosa?<br />42. FA06   20.05  Macdunnoughia confusa<br />43. EA 71  9.07    Xylomoia graminea?<br />44. EA 71  30.05     Heliothis viriplaca?
41. EA 71 6.06 Polia nebulosa?
42. FA06 20.05 Macdunnoughia confusa
43. EA 71 9.07 Xylomoia graminea?
44. EA 71 30.05 Heliothis viriplaca?
c1.jpg (61.54 KiB) Przejrzano 6330 razy
tumek2000
Posty: 208
Rejestracja: środa, 12 maja 2010, 08:25
Lokalizacja: południe

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: tumek2000 »

co do zdjecia numer 32 rozpietosc skrzydel 35 mm
Awatar użytkownika
Wojtek Guzik
Posty: 1012
Rejestracja: wtorek, 10 lipca 2007, 14:42
Lokalizacja: Krosno

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Wojtek Guzik »

43 Apamea lithoxylaea
Awatar użytkownika
Aneta
Posty: 16269
Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
UTM: CC88
Lokalizacja: Kutno

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Aneta »

33 - ok
34, 38 - A. segetum
35 - Lithophane socia
36, 37 - ok
39 - Achlya flavicornis (Drepanidae)
40, 41, 42, 44 - ok
tumek2000
Posty: 208
Rejestracja: środa, 12 maja 2010, 08:25
Lokalizacja: południe

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: tumek2000 »

Wielki dzieki !! Jutro wrzuce jeszcze pare fotek .
tumek2000
Posty: 208
Rejestracja: środa, 12 maja 2010, 08:25
Lokalizacja: południe

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: tumek2000 »

Prosze o pomoc jak wyzej :)

Wszyskie pochodza z kwadratu EA 71
Załączniki
45.  6.08   Hydraecia micacea?<br />46. 28.09   Diarsia rubi?<br />47. 28.09   ?<br />48. 6.06   Autographa pulchrina?
45. 6.08 Hydraecia micacea?
46. 28.09 Diarsia rubi?
47. 28.09 ?
48. 6.06 Autographa pulchrina?
a1.jpg (61.87 KiB) Przejrzano 6192 razy
49.  6.06    Polia nebulosa?<br />50.  6.06    Autographa pulchrina?<br />51.  6.08    Amphipoea oculea?<br />52.  6.08  Xestia baja?
49. 6.06 Polia nebulosa?
50. 6.06 Autographa pulchrina?
51. 6.08 Amphipoea oculea?
52. 6.08 Xestia baja?
b1.jpg (64.11 KiB) Przejrzano 6192 razy
53. 28.09   Agrochola macilenta ? <br />54. 28.09    ?<br />55. 6.08     Subacronicta megacephala ?<br />56. 6.06     Mythimna turca?
53. 28.09 Agrochola macilenta ?
54. 28.09 ?
55. 6.08 Subacronicta megacephala ?
56. 6.06 Mythimna turca?
c1.jpg (60.1 KiB) Przejrzano 6192 razy
Awatar użytkownika
Rafał Celadyn
Posty: 7252
Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
UTM: CA-95
Lokalizacja: Młoszowa
Kontakt:

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Rafał Celadyn »

47-A.lota
46-mnie to wygląda na C.vaccini
54-A.litura
Autographa na obydwu fotkach to A.jota
Amphipoea jak dla mnie fucosa,ale tutaj to chyba kopulator dla pewności...
Reszta raczej ok,najwyżej ktoś poprawi :wink:
Pozdrawiam Rafał.
Marek Hołowiński
Posty: 5057
Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
UTM: FB68
Specjalność: Sesiidae
Lokalizacja: Hańsk
Podziękowano: 4 times

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Marek Hołowiński »

Amphipoea oculea jest jedynym gatunkiem w rodzaju (z czterech występujących w Europie Środkowej), który można oznaczyć na 100% bez genitaliów. Na fot 51 jest właśnie ten gatunek.
Awatar użytkownika
Rafał Celadyn
Posty: 7252
Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
UTM: CA-95
Lokalizacja: Młoszowa
Kontakt:

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Rafał Celadyn »

...nie mam klucza pod łapą Marku ,a fotka Jarka na stronie Krzyśka Jonko jakoś dziwnie mi "leje" z tym co widzę na focie,może zerknij tutaj :arrow: http://www.lepidoptera.eu/show.php?ID=877&country=PL# bo ,albo tracę wzrok :mrgreen: ,albo być może jest jakiś błąd na stronie...lepiej się upewnić :wink: ,przy okazji jaka jest cecha A.oculea różnicująca ją od reszty gatunków(z rodzaju) ?(nie chce mi się szukać klucza :P )
Pozdrowki Rafał.
Marek Hołowiński
Posty: 5057
Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
UTM: FB68
Specjalność: Sesiidae
Lokalizacja: Hańsk
Podziękowano: 4 times

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Marek Hołowiński »

Amphipoe oculea od pozostałych gatunków w rodzaju różni się bardziej rozbudowana plamka nerkowatą, poza tym ma nieco inne proporcje - ma wyraźnie krótsze skrzydła, przy podobnej szerokości jak pozostałe gatunki.
Cecha podobna jak Euchalcia variabilis - modestoides, Plusia festucae - putnami, czy Noctua janthina - janthe
Awatar użytkownika
Rafał Celadyn
Posty: 7252
Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
UTM: CA-95
Lokalizacja: Młoszowa
Kontakt:

Re: sowki do potwierdzenia i oznaczenia

Post autor: Rafał Celadyn »

Dzięki Marku !...a więc jednak...tracę wzrok :mrgreen:
Pozdrawiam Rafał. :wink:
ODPOWIEDZ
  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

Wróć do „Sówki (Noctuidae)”