Polskie Forum Entomologiczne

Różni się (na moje oko...) od Cantharis fusca

I słusznie Ci się różni, bo to C. rustica (ciemna plama na przedpleczu nie dochodzi do jego górnej krawędzi, nogi częściowo czerwone, a nie całe czarne).

A ten?

C. livida.

A ten?

To ten, od którego różnił Ci się pierwszy w wątku

pierwszy wątpliwy w tym roku...

Jak dla mnie C. nigricans.

No to jeszcze jeden

Jak dla mnie C.fusca. Warto jednak potwierdzić

Fusca.

No to taki...

Jak ostatnio.

O, ten na pewno nie fusca

Jak dla mnie Cantharis rufa

Ooooo!

Dla pewności - jeszcze jedno zdjęcie tego samego okazu, tym razem z lampą...

Nie zmieniam zdania.

Omomiłki są daleko od moich zainteresowań, ale o ile dobrze pamiętam, tych pomarańczowych bez wyjmowania fiutka nie da się pewnie oznaczyć.

W Polsce mamy cztery omomiłki o takim ubarwieniu przedplecza i pokryw: C. cryptica, C. figurata, C. pallida, C. rufa.
C. pallida ma zabarwione na czarno końce ud tylnych odnóży. Dlatego odrzuciłem ten gatunek.
C. figurata (na podst. monografii o omomiłkach) ma skronie krótkie, zwężające się ku tyłowi. Wg mnie tej cechy nie ma na zdjęciu.
C. cryptica jest zaś niezwykle rzadkim gatunkiem, notowanym tylko z kilku stanowisk.

Dlatego na zdjęciu może być C. rufa. - i chyba tak powinienem był napisać na początku, aby nikogo nie oburzyć, ani zdenerwować.

Niemniej jednak nikt nie identyfikuje owadów ze zdjęć.
Wciąż czuje olbrzymi respekt przed wypowiadaniem się w jakiejkolwiek kwestii na tym forum. Dlatego też wszystko co piszę proszę traktować jako słowa miłośnika dziedziny, nic ponadto.

Ja tylko chciałem powiedzieć, że na podstawie tych dwu zdjęć nie jest możliwe (w mojej opinii) pewne oznaczenie tego gatunku, choć istnieje duże prawdopodobieństwo, że jest to C. rufa

A ja nie będę kwestionował braku możliwości pewnego oznaczenia

no i gitara