Polskie Forum Entomologiczne - Chrząszcze i Motyle Polski - strona główna

Polskie Forum Entomologiczne

PFEnt. - https://entomo.pl/forum/
Teraz jest czwartek, 15 lis 2018, 20:42


Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|     Prosimy o podawanie miejsca i daty obserwacji. To przyśpieszy oznaczenie i ułatwi dyskusję.     |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 15 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: chrząszcz
PostNapisane: wtorek, 25 sie 2009, 19:28 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 25 sie 2009, 18:23
Posty: 4
Lokalizacja: rzeszów
Jak się nazywa ten chrząszcz?


Załączniki:
025.JPG
025.JPG [ 116.43 KiB | Przeglądane 2031 razy ]
Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 25 sie 2009, 20:04 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 15 lut 2009, 17:06
Posty: 25
Lokalizacja: Jeseník, Czech rep.
Omomilek - Cantharis sp. Mozno cryptica, figurata, pallida, rufa...for me trudno do oznaczania, niemam literatury na Cantharidae :roll:


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 25 sie 2009, 20:06 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 30 lip 2009, 10:15
Posty: 73
Lokalizacja: Jarocin
A mi to najbardziej pasuje do wspomnianego Cantharis figurata

Michał


Ostatnio edytowano wtorek, 25 sie 2009, 20:25 przez transformer85, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 25 sie 2009, 20:16 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 10 sie 2009, 19:37
Posty: 106
Lokalizacja: niemcy
a mi sie wydaje ze to Cantharis rufa


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 25 sie 2009, 20:27 
Offline

Dołączył(a): czwartek, 5 lut 2004, 03:00
Posty: 1910
Lokalizacja: Palearktyka
Z tego zdjęcia nie da się jednoznacznie oznaczyć gatunku.

Paweł


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 25 sie 2009, 20:39 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 10 sie 2009, 19:37
Posty: 106
Lokalizacja: niemcy
dlaczego nie da sie oznaczyc?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: chrz ąszcz
PostNapisane: wtorek, 25 sie 2009, 20:41 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 25 sie 2009, 18:23
Posty: 4
Lokalizacja: rzeszów
Tamto zdięcie byłozrobione na metalowym termosie oświetlone silnym słońcem następne jest w zwykłym świetle.


Załączniki:
024.JPG
024.JPG [ 134.43 KiB | Przeglądane 2026 razy ]
Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 25 sie 2009, 20:55 
Online
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 28 sie 2005, 14:29
Posty: 5212
Lokalizacja: Kaczyce
UTM: CA22
Cytuj:
dlaczego nie da sie oznaczyc?
Adrianie, sam wiesz, że masz problem z oznaczeniem nawet pospolitych bielinków, a chcesz oznaczać omomiłki? I jeszcze przy tym kwestionujesz wiedzę uznanych fachowców, jak Paweł.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 25 sie 2009, 21:18 
Offline

Dołączył(a): czwartek, 5 lut 2004, 03:00
Posty: 1910
Lokalizacja: Palearktyka
Z tego zdjęcia też się nie da. Jest kilka bardzo do siebie podobnych gatunków w rodzaju Cantharis, oznaczalnych na podstawie cech, które najlepiej oceniać oglądając okaz pod mikroskopem. Sugeruję rzut okiem do atlasu profesora Borowca i samodzielną próbę porównania osobnika z tego kiepskiego zdjęcia z rdzawo ubarwionymi gatunkami, które tam figurują.

Paweł


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 26 sie 2009, 08:01 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 10 sie 2009, 19:37
Posty: 106
Lokalizacja: niemcy
mi sie wydaje ze to Cantharis cryptica                                             http://www.entomologie-stuttgart.de/ask ... ca_ste.jpg


a ile cm ma ten zuk?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: omomiłek
PostNapisane: środa, 26 sie 2009, 08:30 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 25 sie 2009, 18:23
Posty: 4
Lokalizacja: rzeszów
Uszelka ta czrna na dole ma 2mm więc wielkość omomiłka to około   1,2 cm.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 26 sie 2009, 08:57 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 10 sie 2009, 19:37
Posty: 106
Lokalizacja: niemcy
to ja sie poddaje nie wiem.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 26 sie 2009, 10:06 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 19 gru 2008, 17:06
Posty: 1981
Lokalizacja: Tarnów/Radłów/Kraków
Antek Kwiczala napisał(a):
Cytat:
dlaczego nie da sie oznaczyc?
Adrianie, sam wiesz, że masz problem z oznaczeniem nawet pospolitych bielinków, a chcesz oznaczać omomiłki? I jeszcze przy tym kwestionujesz wiedzę uznanych fachowców, jak Paweł.
Adrianie po takim upomnienu od samego Antka zastanów się dobrze nad napisaniem kolejnych postów !!!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 26 sie 2009, 10:52 
Offline

Dołączył(a): czwartek, 5 lut 2004, 03:00
Posty: 1910
Lokalizacja: Palearktyka
Ale jest postęp, bo samodzielnie (no, z lekkim popchnięciem) rzucił okiem na zdjęcia.
Adriano, mówię ci, że mając w zbiorze około 50 gatunków omomiłków, literaturę i doświadczenie w ich oznaczaniu, ja z tych zdjęć nie potrafię zidentyfikować tej konkretnej sztuki. Generalnie oznaczanie po zdjęciach ma sens tylko w przypadku bardzo charakterystycznych owadów, a takich jest MNIEJSZOŚĆ. Nie licz więc na to, że będziesz zbierał i naszpilał, robił fotki, a oznaczać będzie się samo.
Paweł


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 26 sie 2009, 11:42 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): sobota, 21 kwi 2007, 11:33
Posty: 625
Lokalizacja: Warszawa
Witam
Popieram Pawła!!! Adrianoo - nie kwestionuj wiedzy ludzi, którzy mają uznany dorobek naukowy. Jesteś młody stąd u Ciebie łatwość oznaczania. Sam tak dawno temu robiłem :wink:  (późna podstawówka). Ale też uważnie wsłuchiwałem się w porady specjalistów, dzięki czemu uniknąłem wielu rozczarowań i mimo upływu czasu owady dalej są moją pasją. Teraz jest dużo łatwiej. Jest internet, ogromna literatura, ale oznaczanie owadów przez to wcale nie musi być łatwiejsze. Wiele gatunków (w tym występujących w kraju) oznacza się po aparatach kopulacyjnych (często wyłącznie samce). Status wielu gatunków nie jest do końca wyjaśniony. Wystarczy zobaczyć, jakie są duże zmiany w nazewnictwie w Katalogu Chrząszczy Palearktyki. Są gatunki, które można oznaczyć od ręki, ale jest wiele, których nawet z bardzo dobrego zdjęcia nie oznaczysz. Jeżeli teraz uwzględnisz nasze uwagi - to będzie Ci łatwiej w przyszłości. I pamiętaj, że nikt z nas nie chce Tobie dołożyć.
Pozdrawiam
TM


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 15 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 7 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Protected by Anti-Spam ACPPowered by phpBB® Forum Software © phpBB Group

Na skróty: Motyle i Chrząszcze - Strona Główna | Checklist Coleoptera of Poland 2014 On-Line | Mapa | Sympozja PTE 2017 | Sklepy Entomologiczne | Linki | Cerambycidae | Buprestidae | Carabidae | Chrząszcze wodne | Chemia owadów | efotogaleria |

 

Platformę hostingową zapewnia TITTLE.pl