Melitaea athalia/aurelia

[mg1111]

Potrzebuję potwierdzenia, ewentualnie korekty oznaczeń. Z góry dzięki.

[Grzegorz Banasiak]

Tu masz odpowiedni artykuł.
https://nl.pensoft.net/article_preview. ... redirect=1

[Marek Hołowiński]

1. Miejsce i data
2. Na moje oko wszystko atalia
3. pewność - kopulatory

[mg1111]

1. Miejsce i data

Jadąc od góry:

1. 24.06.2010
2. 04.07.2009
3. 25.05.2010
4. 10.06.2010
5. 13.07.2014
6. 01.07.2010
7. 01.07.2010
8. 30.06.2010
9. 24.06.2009

Dla wszystkich lokalizacja ta sama - DD59 Białuty

[PawełB]

Jak dla mnie to obramowanie tylnego skrzydła u wszystkich okazów zbyt jasne żeby wogóle brać pod uwagę coś innego niż atalia. Przy takiej ilości okazów łapanych w tym samym miejscu przez kilka lat powinny być takie o wyrażnie ciemniejszym obramowaniu.... Szkoda ze nie ma wymiarów, bo aurelia jest na ogół wyraźnie mniejsza od atalii. I to widać zwłaszcza na stanowisku, jak motyli jest wiecej.....Do tego wydaje mi sie że przednie skrzydło jest nieco węższe niz u Atalii (i to by potwierdzał ten artykuł zalinkowany przez Grzegorza, podobnie jak mniejsze wymiary). Na pewno raz miałem doczynienia z aurelią w obrzeżach Biebrzańskiego PN, w miejscu dokładnie wskazanym mi przez "miejscowe autorytety". Niestety później zmieniło sie użytkowanie tych łąk na pokosowanie i pastwiska, przez co aurelia tam zanikła....To wogóle bardzo rzadki motyl w porównaniu do atalii, co chyba wynika min. z tego ze aatalia akceptuje dużo wiecej roślin żywicielskich jak np. pszeńce, przetaczniki, szelężnik.

Według tej stronki:
http://www.pyrgus.de/Melitaea_aurelia_en.html
Aurelia najcześciej występuje na podmoklych łąkach z "podbiciem" mchów i Babką średnią, co jest zgodne też z moimi obserwacjami. Podobne stanowiska widziałem w Chorwacji na Istrii, a stąd wydaje mi sie ze tam byla aurelia, bo potem hodowałem motyla i poczwarka wyraźnie różniła sie od atalii i britomartis (kolor i brak ząbków na plecach). Gąsienice też się nieco różnią, taką ceche podawał Jerzy Heintze w swoim atlasie motyli Polski, gąsienica atalii ma ostatnie dwa "wyrostki" na ciele jasne, bialawe, a aurelia ciemne, pomarańczowe, takie jak wszystkie pozostałe. Tej cechy jednak niezaobserwowałem, ale gasienice też maja indywidualna zmienność, a miałem ich niewiele.
Stadia rozwojowe maja bardziej zauważalne różnice zewnętrzne.