Proszę o identyfikację kilku much.

[HenrykG]

Fotografie zrobione pod koniec maja niedaleko Radomia na terenie łąkowy.

[alon]

1, 5. Ectophasia sp
2. Gymnosoma sp.
3. podobna do Tachina fera/magnicornis, ale coś mi nie do końca pasuje
4. prawdopodobnie coś z Muscidae

[avidal]

I dobrze, że ci nie pasuje, bo to Nemoraea pellucida.

[alon]

Jesteś pewien, bo na Nemoraea pellucida to mi jeszcze mniej wygląda (nie ten kształt czułków, oczy wydają się bez włosków, nogi nie czarne, szczeciny dyskalne - zwłaszcza ta pierwsza para, ...).

Henryk, masz jakieś inne ujęcia tej muchy, lepsze zbliżenia?

[avidal]

O, kurczę. Dosłownie dwie minuty wcześniej oznaczałem rączycę na zdjęciach na poczcie i tam była własnie N.pellucida. No i przeszło z automatu na ten watek. A miałem na myśli Linnaemyia (vulpina?) Nigdy nie przestane zadziwiać sam siebie, jak bardzo można być zamotanym.

[alon]

Linnaemya też raczej nie. Spójrz na czułki. U tej drugi człon (pedicel) jest niemal dwa razy dłuższy od trzeciego, a u Linnaemya trzeci jest ok dwa razy dłuższy od drugiego. Poza tym tu nie ma szczecin dyskalnych na tergitach, tylko marginalne (w poprzednim poście się przejęzyczyłem). U Linnaemya vulpina (nie wiem jak u innych gatunków) są wyraźne jedne i drugie. Nie są to cechy kluczowe, ale dość charakterystyczne. Przydałyby się ujęcia na skrzydła, lepsze zbliżenia na układ szczecin na tułowiu.

[avidal]

Ok, przekonałeś mnie - spojrzałem na zdjęcia czułków w google i jest jak piszesz.

[HenrykG]

Henryk, masz jakieś inne ujęcia tej muchy, lepsze zbliżenia?

Niestety, nie. Cyknąłem jedną fotkę i mucha zwiała.