Strona 2 z 2

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: piątek, 9 listopada 2018, 15:27
autor: GrzegorzGG
Ja dorzucę jeszcze trzy lokalizacje:

Bielsko-Biała, Komorowice
Bielsko-Biała, Dol. Gościnna
Bielsko-Biała, Wapienica

wszystkie z pierwszej połowy września br.

Grzegorz

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: czwartek, 25 kwietnia 2019, 13:30
autor: rysiaty
rysiaty pisze:sądząc po stanie cmentarnych bukszpanów ... jest i w Gorzowie Wlkp.
i gąsieniczki na wiosennym wypasie

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: piątek, 26 kwietnia 2019, 10:00
autor: Jurek Szypuła
Przestrojnik pisze:a ja poluję na nią i ani okazu :(

nie chciałby mi ktoś wysłać z kilka sztuk do spreparowania ?

już na wp piszą o niej

https://wiadomosci.wp.pl/inwazja-zarloc ... 039006337a
Kilka sztuk :mysl: są miejsca gdzie złapiesz więcej :szok:

https://www.youtube.com/watch?v=PHX1ocmeiXQ

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: piątek, 9 sierpnia 2019, 14:38
autor: wojtas
Wczoraj w nocy u siebie na kwiatach budleji w 40 minut złapałem 11 sztuk.
Zapewne bukszpan rosnący 2m od tych krzewów nie będzie zbyt pięknie wyglądał w przyszłym roku.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: poniedziałek, 12 sierpnia 2019, 04:52
autor: Marek Wanat
Nie wiem jak inni to obserwują, jeśli porównują, ale u mnie na działce (Wrocław-Maślice) ten rok jest kompletnie inny niż ubiegły. Na ekranie w ub. roku mialem latem setki motyli (tłukłem je manualnie i jednej nocy po 300 przestałem liczyć). W tym roku zdarzyły mi się latem 2 noce bez żadnego motyla, a na początku sierpnia, kiedy powinno ich być najwięcej, trafiają się dosłownie pojedyncze motyle. Totalne załamanie gradacji z roku na rok. Nie sądzę bym aż tak się do tego przyczynił, to w końcu jedna żarówka na kilka hektarów ogródków ;) Swojego starego bukszpana prysnąłem w tym roku pyretroidem wiosną, gdy zauważyłem młode larwy, i teraz nie muszę, bo jest czysty - wczoraj oglądałem go dokładnie. Ładnie odżył po zeszłorocznej 60-70% defoliacji, gdy o jakiś tydzień spóźniłem się z reakcją. Inna sprawa, że ten rok przy lampie jest kompletnie po...ny i ekran wygląda zupełnie inaczej niż w 2018. Mam na myśli chrząszcze, bo te obserwuję i zbieram, ale Cydalima też się dobrze wpisuje w to zjawisko.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: poniedziałek, 12 sierpnia 2019, 11:55
autor: Antek Kwiczala †
U mnie jest na odwrót. W ubiegłym roku w ogóle go nie było. W tym jest, ale dziesiątkami, nie setkami. Ja w ogródku nie mam bukszpanu, ale sąsiedzi mają. U mnie lata (podobnie jak u wojtasa) na budlei.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: poniedziałek, 12 sierpnia 2019, 12:19
autor: Łukasz Solecki
Z moich obserwacji:
10.08. Podkarpacie, gm. Czarna - w zeszłym roku o tej porze maksymalnie 4-5 sztuk, obecnie wypłoszonych z bukszpanów na prywatnej posesji ponad 30 osobników w 10 minut i ponad trzy razy tyle gąsienic znalezionych w bukszpanach. Co ciekawe, na zewnątrz nie widać śladów żerowania, trzeba zajrzeć wgłąb roślin.
11.08. Kraków - Kurdwanów - ponad 50 motyli do UV na balkonie w jakieś 15 min. Musiałem przestać świecić bo kot mi oszalał z radości :rotfl:

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: poniedziałek, 12 sierpnia 2019, 16:28
autor: Wujek Adam [†]
W mojej okolicy w tym roku Cydalima dała dwie generacje. Pierwszy dość liczny pojaw tego gatunku, z największym nasileniem w dniach 10 - 20 czerwca, cechował się bardzo okazałymi osobnikami. Pojaw drugi - trwający mniej więcej od początku sierpnia do teraz - również jest obfity, przy czym motyle są statystycznie mniej dorodne niż te z czerwca.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: niedziela, 18 sierpnia 2019, 22:08
autor: Bartek Pacuk
C. perspectalis jest już również w Bydgoszczy. Załączam zdjęcie dokumentacyjne. Kiepskie, bo z telefonu, ale nic innego nie było pod ręką. Bydgoszcz-Śródmieście (BD99), 16.08.19, skrzyżowanie ul. Gdańskiej i Dworcowej, na ścianie budynku, ok. godz. 23:00.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: niedziela, 18 sierpnia 2019, 23:30
autor: ricosz
U mnie w ogrodzie też już jest. Dziś pierwsze spotkanie z tym gatunkiem (EC95).

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: środa, 21 sierpnia 2019, 00:10
autor: Roman
Ruda Śląska (CA46). zdjęcia zrobione 20.08.2019.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: środa, 21 sierpnia 2019, 08:33
autor: Monia
U mnie Gogolin-istny wysyp tego pokolenia do światła co drugi dzień 50os(większość unicestwiłam choć tego nie lubię robić).W zeszłym roku zazwyczaj było max 7 os. latały do listopada.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: niedziela, 25 sierpnia 2019, 02:10
autor: Bartek Pacuk
Około godzinę temu przydybałem ją przy lampie nad wejściem do mojego bloku. Wziąłem z domu aparat, to i zdjęcie lepsze niż poprzednie. Bydgoszcz-Bielawy (CD09), 25.08.19, al. Powstańców Wielkopolskich, na ścianie budynku, ok. godz. 01:00.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: środa, 28 sierpnia 2019, 09:27
autor: lukkrajewski
CA77, Dąbrowa Górnicza-Gołonóg, 27/28 VIII 2019, 3 osobniki pod lampami w mieszkaniu ;)

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: czwartek, 29 sierpnia 2019, 15:02
autor: Jarosław Buszko
Wczoraj, to jest dniu 28 sierpnia do samołówki świetlnej na 6. piętrze w Toruniu.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: czwartek, 29 sierpnia 2019, 15:34
autor: Wujek Adam [†]
Nocą 27/28 sierpnia br. rójka Cydalima na mej działce osiągnęła chyba apogeum. Przyleciały setki exx...
Jeśli ktoś ma ochotę, może policzyć ćmy bukszpanowe na poniższych fotkach. ;-)

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: czwartek, 29 sierpnia 2019, 16:37
autor: Leszek Matacz
Wujek Adam pisze:Nocą 27/28 sierpnia br. rójka Cydalima na mej działce osiągnęła chyba apogeum. Przyleciały setki exx...
Jeśli ktoś ma ochotę, może policzyć ćmy bukszpanowe na poniższych fotkach.  ;-)
Cosik koło 145 :D

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: piątek, 30 sierpnia 2019, 22:58
autor: GrzegorzGG
Witam,

do statystyk dołożę rekord z bielskiej Castoramy, wewnątrz budynku. 29.08.2019.

Grzegorz

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: piątek, 30 sierpnia 2019, 23:47
autor: Marek Hołowiński
Plaga dotarła też na wschód. Dziś na ekranie w Woli Uhruskiej dwa motyle.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: piątek, 30 sierpnia 2019, 23:49
autor: Maciej Sosnowski
W Warszawie pod każdą latarnią co najmniej kilka osobników. Istne zatrzęsienie.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: sobota, 31 sierpnia 2019, 00:02
autor: Jurek b. [†]
Właśnie mi jeden lata po pokoju. Wrocław-Sródmieście.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: niedziela, 1 września 2019, 21:06
autor: GrzegorzGG
I dziś w mieszkaniu, Bielsko-Biała, Dolina Gościnna, CA51. Zwabiona do światła.

G.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: niedziela, 1 września 2019, 21:18
autor: Przemek Żurawlew
Pod Pleszewem w Wielkopolsce gatunek pojawił się ostatnio wraz z posadzonymi (nie wiem skąd pochodziły) bukszpanami

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: środa, 11 września 2019, 10:58
autor: Henmil
Dotarła już do Suwalszczyzny,choć to polski biegun zimna.W ubiegłym roku nie obserwowałem ani jednej.W tym po kilka każdej sierpniowej nocy.W jednym drugim przypadku wabione światłem UV.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: środa, 11 września 2019, 20:15
autor: Przestrojnik
w tym roku od zatrzęsienia u mnie na placu, przy kwitnącej budlei obserwowałem z lekka licząc około setki sztuk. Praktycznie każdym kwiecie siedziały imago. Okolice osiedle domków jednorodzinnych z licznymi bukszpanami u sąsiadów (u mnie na placu przy oczku 1 duży bukszpan doszczętnie zjedzony, cały pokryty młodymi gąsienicami), sąsiedzi to samo.

lokalizacja: Sosnowiec

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: piątek, 11 października 2019, 16:49
autor: Piątek Wojciech
pierwsze stwierdzenie w Puszczy Kozienickiej - dzisiaj liczne gąsienice na bukszpanach w ogrodzie przydomowym

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: piątek, 11 października 2019, 19:12
autor: MieśKa
Pomorze środkowe (Koszalin - Kołobrzeg) i w tym roku jeszcze nie dotarła w moje rejony :mrgreen:

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: sobota, 16 listopada 2019, 13:56
autor: Jacek Kalisiak
W ubiegłym roku był odnajdowany w okolicach Łagiewnik (północna Łódź). Na początku listopada znalazłem gąsienice na swojej działce w Romanowie (na południe od Łodzi).

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: niedziela, 29 marca 2020, 23:57
autor: alinab
Nowy sezon rozpoczęty? Po dwóch ciepłych dniach (do 15 st. C w dzień, noce bez przymrozków) gąsieniczki ruszyły na żer. Puławy (EB69), 29.03.2020 r.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: poniedziałek, 30 marca 2020, 16:16
autor: Przestrojnik
u mnie to samo, młode gąsienice wczoraj zauważyłem przy przycinaniu bukszpana.... Lokalizacja Sosnowiec

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: poniedziałek, 27 kwietnia 2020, 13:47
autor: PawełB
Tani zestaw do hodowli Cydalima perspectalis :-) (sklep ogrodniczy, Warszawa ul Krakowska).
W ten sposób rzeczywiście rozprzestrzeni się wszędzie.....

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: poniedziałek, 27 kwietnia 2020, 14:45
autor: Wujek Adam [†]
Dooobre!
Nie sprawdzałeś Pawle cen? Tzn. czy bukszpany z gąsienicami są droższe? :D A może tańsze? :mysl:
:wine:

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: piątek, 22 maja 2020, 20:30
autor: Jacek Kalisiak
Na moich bukszpanach niestety w tym roku masowo :(
A do posiadaczy bukszpanów pytanie o skuteczność środków chemicznych dostępnych w handlu!

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: piątek, 22 maja 2020, 22:01
autor: L. Borowiec
Jacku, w zeszłym roku zastosowałem preparat firmy SUBSTRAL - Bukszpan (kupiłem przez internet, bo nie był dostępny w żadnym sklepie ogrodniczym we Wrocławiu). Skuteczność po dwóch opryskach w odstępie 2-tygodniowym była 100%. W tym roku pojawiły się w znacznie mniejszej liczbie i już po jednym oprysku miesiąc temu wszystkie zginęły w kilka dni. Cały czas obserwuję moje 4 kule bukszpanowe i nie widzę recydywy, ale zamiast motylka pojawiły się czerwce wełniste, których w zeszłym roku nie było. Tydzień temu zrobiłem oprysk SUBSTRALEM - mszyce. Czerwce prawie zniknęły, ale dziś widzę recydywę i zamierzam powtórzyć oprysk. Nie wiem czy jest jakaś zależność w działaniu obu tych preparatów. W zeszłym roku ten na mszyce w ogóle nie działał na gąsienice, chociaż w sklepie zapewniano mnie, że powinien on też zadziałać na motylka bukszpanowca. Ale bukszpan się odwdzięczył bardzo silnym wzrostem.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: piątek, 22 maja 2020, 22:44
autor: Jacek Kalisiak
Dzięki Lechu, tego SUBSTRAL - Bukszpan też nie ma w sklepach w Łodzi, żona prysnęła innym, zobaczymy jakie będą efekty. A Substrala też zamierzaliśmy poszukać w necie. Powalczymy skoro piszesz że warto :)

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: sobota, 23 maja 2020, 10:51
autor: Tomek Klejdysz
Na ćmę bukszpanową, z preparatów chemicznych ma rejestrację Mospilan. Są też biologiczne, ale efekt ich działania jest znacznie wolniejszy. Co do "czerców wełnistych" to może chodzi o miodówkę bukszpanową? jej larwy noszą na grzbiecie woskowe wydzieliny.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: sobota, 23 maja 2020, 11:21
autor: L. Borowiec
Tak, to nie są czerwce wełniste tylko miodówka bukszpanowa. Zmyliła mnie ta biało-wełnista wydzielina. Charakterystyczny wygląd zaatakowanych szczytowych listków nie pozostawia wątpliwości, że mam do czynienia z miodówką. Na szczęście nie jest to tak pazerny szkodnik jak ćma bukszpanowa.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: sobota, 23 maja 2020, 18:20
autor: Sebastian
Jeśli chodzi o zwalczanie Cydalimy,to największą skuteczność wykazuje Spintor 240SC (dostępny w sieci pomarańczowych marketów budowlanych) i Lepinox Plus (od tego sezonu dostępny w sieci zielonych marketów budowlanych). Również Dipel WG oparty na Bacillus thuringensis. Mospilan jak i reszta popularnych amatorskich insektycydów jest skuteczna na poziomie 70-80%. Mało-dużo. Dokładny oprysk jest kluczowy.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: niedziela, 24 maja 2020, 09:14
autor: Tomek Klejdysz
Na ćmę zadziała zapewne DDT czy napalm, pytanie tylko czy nie zaszkodzi to środowisku i roślinie? Wymienione przez kolegę środki faktycznie mogą działać jednak ich użycie jest niezgodne z prawem. Każdy preparat powinien być przebadany pod kątem działania na danego szkodnika na konkretnej roślinie i przejść proces rejestracji. W przypadku bukszpanu i ćmy bukszpanowej taki proces przeszło 7 preparatów: 6 opartych na Bacillus i właśnie Mospilan. Nie jest prawdą, że ten ostatni to „popularny amatorski insektycyd”. Środek ten ma zastosowanie profesjonalne i nieprofesjonalne. Ma też jedną z najszerszych rejestracji z insektycydów dostępnych na rynku. Można go stosować w uprawach rolniczych, sadowniczych, ogrodniczych i lasach. Na roślinie działa powierzchniowo, wgłębnie i systemicznie a więc dokładny oprysk nie jest aż tak kluczowy bo preparat i tak dotrze z sokami do każdej części rośliny. Jego skuteczność była badana przez pracowników IOR-PIB – w załączeniu poster z ostatniej Sesji Naukowej.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: niedziela, 24 maja 2020, 22:15
autor: Marek Wanat
Jeśli o ub. roku napisałem, że jest po...ny, to obecny już nie wiem jak nazwać. O świeceniu szkoda gadać, bo do tej pory nie było we Wrocławiu ani jednej choć odrobinę normalnej nocy. Dwa razy próbowałem w desperacji, gdy było ok. 15 stopni, ale po godzinie gadania z nudów przez telefon, zwijałem interes. Mam nadzieję, że czerwiec w końcu zrobi się pod tym względem normalny. Na moich ROD wygląda, że Cydalima jednak wyginęła. Po sygnalizowanym w ub. roku załamaniu liczebności, w tym nie widziałem jeszcze żadnego motyla. Swojego 2-metrowego bukszpana oglądam uważnie co kilka dni, ostatnio dzisiaj, ale nie ma śladu żerowania żadnej larwy. Są za to tysiące nowych, zieloniutkich liści, nawet na najniższych gałązkach, które rok temu wyglądały na zupełnie uschnięte. Niczym nie pryskałem, bo (na razie) nie muszę. Nie wiem jak u sąsiadów, nie przyglądałem się jeszcze, ani nie pytałem

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: niedziela, 24 maja 2020, 22:49
autor: Marek Wanat
Znów się nabrałem na zasady forum, jako zbyt powolny użytkownik. Po wycofaniu wpisu do edycji celem wtrącenia paru zdań nt. tego, co napisał Tomek Klejdysz, limit czasu na edycję minął mi w czasie gdy tej edycji dokonywałem. Dla mnie to niezbyt zgodne z logiką. Oczywiście, to co dodałem, zniknęło w czarnej d...rze. Dlatego już nic nie dodaję.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: niedziela, 24 maja 2020, 23:01
autor: admin
Obecnie jest ustawione 20 minut czasu na edycję postu od czasu jego napisania. W tym czasie mogą dojść dodatkowe posty dlatego ten czas jest w sumie tak ustawiony, aby jakoś się dopasować do rzeczywistości. czas mozna ustawić na dłużej, tylko czy tak będzie lepiej.
Z kolei, przeglądarka powinna pamiętać, co było wpisane w okienku i jesli tekstu nie chce wysłać to zawsze można wrócić strzałką do poprzedniego okna przeglądarki i tam powinien ten napisany tekst być. Z tym że to wszystko różnie bywa w praktyce. Czasami rwie sieć, potrafi się zmianiac IP, cookies przestają nas obsługiwać itp. Sam robię często tak, żę przed wysłaneim postu zaznaczam cały tekst i go sobie kopiuję (Ctrl+C). W razie gdyby wystapiła jakaś awaria, to tekst mam w schowku.
W każdym razie ubolewam nad tym, że tracisz napisany post przez ustawienia Forum i jesli tylko mogę to jakoś naprawić lub pomóc to chętnie to zrobię.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: poniedziałek, 25 maja 2020, 00:30
autor: shamoth
Strzałka. Z uwagi na to, że jestem z branży zielonej :) (projektuje i zakładam oraz pielęgnuję ogrody z zawodu), to nie ma dnia, żebym gdzieś nie jechał z opryskami na bukszpany. Teren pod Warszawą, Grodzisk mazowiecki, Podkowa Leśna, Milanówek. Nie ma już ogrodu na tym terenie gdzie nie ma "zielonych robakow" (tak to nazywają moi klienci). Są wszędzie

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: poniedziałek, 25 maja 2020, 16:17
autor: Marek Wanat
Widać nie tylko powolny, ale i mało rozgarnięty :gl: Chodziło głównie o to, ze gdybym już musiał pryskać, to swoim "patentem", a nie środkami zarejestrowanymi akurat na Cydalimę. Ten jest zarejestrowany na różne owady i nieszkodliwy (ponoć) dla człowieka, ale skoro to "niezgodne z prawem", to nie będę się chwalił. Jako amatorski hodowca kaktusów, czyli detalista skazany na małe opakowania i sklepy ogrodnicze, obserwuję ten rynek od 40 lat, cierpię i mam swoje przemyślenia. Nie wszystkie nadają się do publicznej prezentacji.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: poniedziałek, 8 czerwca 2020, 16:57
autor: andrzej
Podkarpacka "czarnulka" - Stasiówka EA 34, 8 VI 20, ex. cult, 1 ex.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: niedziela, 5 lipca 2020, 09:08
autor: Marek Miłkowski
Wczoraj po raz pierwszy na Michałowie (EB19), ale w Radomiu widziałem ją w ubiegłym roku na Zamłyniu, jest i na Borkach (EB09), gdzie pustoszy żywopłoty.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: niedziela, 9 sierpnia 2020, 21:02
autor: Almandyn
W ciągu ubiegłej nocy, w przyblokowym ogródku, gąsienice zeżarły prawie cały, 0,5 m wysokości i 1 m średnicy, bukszpan.
Gąsienice zebrane celem identyfikacji, niestety to one...:(
Jutro porobię zdjęcia.
Białystok 9.08.2020 UTM FD49

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 03:44
autor: Marek Wanat
Kolejny przyczynek do tegorocznej historii C. perspectalis na działce "Tęcza" we Wrocławiu (XS36). Wcześniejsze tegoroczne świecenia przyniosły w sumie zaledwie kilka motyli, a dzisiejsze (9 VIII) nie zwabiło żadnego, co potwierdza totalne załamanie gradacji w tym roku. Gąsienice i ich żery zostały w końcu stwierdzone pod koniec lipca na moim 2 m bukszpanie, w liczbie ok. 20-30. Pochodziły najwyraźniej od jednej samicy (choć rozrzut wielkości larw był spory) i zostały unicestwione manualnie, bez stosowania żadnej chemii. Łatwo je zlokalizować po skutkach żerowania, choć mocno starają się ukryć w zesnutych liściach. Na ten rok chyba mam więc z tym motylem spokój.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 13:00
autor: Almandyn
Obiecane zdjęcie zabójczyni bukszpanu.
A wieczorem jeszcze listki były... rano goły krzak...

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: piątek, 21 sierpnia 2020, 16:15
autor: Andrzej El
A ja pytanie z innej beczki
Motylek lata u nas już od ładnych kilku lat a ja ciągle słyszę że:
motyl nie ma jeszcze polskiej nazwy i jest nazywana : Ćmą bukszpanową.
Dlaczego nie nadano jej jeszcze polskiej nazwy ?
Dlaczego musi upłynąć 20 lat aż ktoś się w końcu zlituje i ją nada ?
Dlaczego ta procedura trwa tak długo ? i kto za to odpowiada ?
Zanim nadadzą jej jakąś nazwę to wszyscy będą pamiętać "Ćma Bukszpanowa" i nową nazwę pominą.
Wiem że wśród entomologów najważniejsza jest łącińska nazwa bo dokładnie określa dany gatunek ale
dla zwykłych ludzi nie zajmującymi się na co dzień robakami łacińska nazwa jest mało zrozumiała i już dawno
powinno się jej nadać polską.
Kto nadaje nowe polskie nazwy motylom ?

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: piątek, 21 sierpnia 2020, 16:35
autor: Jacek Kurzawa
Nazwa już jest i jest używana. Nie ma żadnych procedur nadawania polskich nazw, jednak przyjęło się, że jak nazwa pojawi się w jakimś piśmie, książce, to została oficjalnie użyta, choćby wcześniej używano ją ... no wlaśnie - potocznie. Od momentu gdy pojawia się w publikacji można powołać się na taką publikację, że nazwa została użyta (w sensie - użyta w publikacji).
Andrzej El pisze: dla zwykłych ludzi nie zajmującymi się na co dzień robakami łacińska nazwa jest mało zrozumiała i już dawno
powinno się jej nadać polską.
Z tej perspektywy patrząc, aż ciśnie mi się na usta, że jeśli zwykli ludzie mają potrzebę nazywania czegoś po polsku to niech sobie nazywają. Nazewnictwo organizmów czyli nadawanie nazw lacińskich wg zasad Kodeksu ICZN to nie jest zajęcie dla zwykłych ludzi, którym nazwy lacińskie nie są potrzebne.

Moja corka dzisiaj nazwała chrząszcza Geotrupes mutator - "Miłe nóżki" i powiedziałem jej, że to jest bardzo dobra nazwa. Bo chrząszcz rzeczywiście położony na dłoni delikatnie łechce skórę, przez co jego nóżki są mile :-) tak to jest puścić dziecko na łąkę... przyjdzie i nada nową polską nazwę gatunkowi :-)

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: piątek, 21 sierpnia 2020, 16:45
autor: Andrzej El
Nazwa już jest i jest używana.
a jaka to nazwa ? Ćma bukszpanowa ? Taka jest już oficjalna nazwa ?

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: piątek, 21 sierpnia 2020, 16:50
autor: Jacek Kurzawa
Google podpowiada, że nazwa jest używana i dotyczy gatunku Cydalima perspectalis (WALKER, 1859).

https://www.google.com/search?q=%C4%86m ... e&ie=UTF-8

Nie ma "oficjalnych nazw". Borowik czy prawdziwek?

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: piątek, 21 sierpnia 2020, 17:15
autor: Marek Hołowiński
Bardzo nie dawno bo na początku tego roku ukazał się kolejny tom atlasu motyli Prof Jarosława Buszko "Crambidae i Thyrididae Polski". Ponadto nieco wcześniej ukazał się Atlas motyli Polski cz IV Sówki, J Buszko J Nowacki. W obu seriach autorzy podają również nazwy polskie. Dla Cydalima perspectalis zaproponowano nazwy: cydalima bukszpanowa i ćma bukszpanowa. Celowo dopisuję że nazwy polskie piszemy małymi literami...

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: piątek, 21 sierpnia 2020, 21:42
autor: ricosz
Ostatnio spory ruch na moim bukszpanie. Wieczorem po kilka bukszpanówek wyłapuję. Dziś przysiadłem przy krzaku i pogrzebałem miedzy gałęziami. W ciągu kilkunastu minut uzbierałem setkę poczwarek (na zdjęciu) i kilka gąsienic w trakcie przeobrażania, ale dałem sobie spokój, bo grzało niemiłosiernie. Zbiera się je jak jagody, łatwo wypatrzeć. Z zewnątrz bukszpan jeszcze nieźle wygląda, ale w środku mocno zniszczony. Bez chemii długo nie pociągnie przy tej inwazji :(

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: sobota, 22 sierpnia 2020, 17:34
autor: Jacek Kalisiak
Na moich krzakach nie widać żerowania, ale u sasiadki ... wystarczył jeden dzień? Krzaki ok.80 cm. Ktoś obserwował takie tempo? Może tak jak pisze ricosz wyjadły środek, a potem dokończyły? Jakie wg. was może być tempo żerowania???

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: sobota, 22 sierpnia 2020, 21:20
autor: Marek Wanat
Jacku, nie wierzę, by to była jednodniowa robota od stanu pełnej zieloności. Ale jeśli krzak był mocno zasiedlony przez młode larwy, to faktycznie kilka dni wystarczy, by coś takiego zobaczyć.
Niestety dość szybko od ostatniego wpisu zostałem sprowadzony na ziemię ;) Po następnej kontroli za parę dni znalazłem podobną liczbę aktywnych larw. Co więcej, padło moje naiwne przekonanie, że jak jest izolowane gniazdo zeżartych listków, to odpowiadała za to jedna znaleziona większa larwa. Teraz okazało się, że w tych samych miejscach znajdowałem kolejne mniejsze. Dlatego w końcu poszła w ruch "moja" chemia, ta sama co w ub. roku, czyli pyretroidy. Mój bukszpan jest duży, a Cydalima upodobała sobie najniższe gałązki, więc nawet nie pryskałem gruntownie całego krzewu, tylko cały dół i lokalnie górę, gdzie były nieliczne ślady żerowania. Dalszych oznak rozwoju ekspansji nie widać, więc tym razem jestem mocno przekonany, że na ten rok to wystarczy. A fakt niemal zupełnego braku motyla przy lampie w tym roku zaczyna być zastanawiający.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: sobota, 22 sierpnia 2020, 21:32
autor: Jacek Kalisiak
Dzięki Marku za opinię. Moje pryskane Substralem ostatnio w lipcu, tydzień temu nie widziałem żadnych śladów żerowania larw.
Ta roślina sąsiadów była pryskana w tym roku, rośliny mają zadbane i nie chce mi się wierzyć, że nie interweniowali gdyby zauważyli żerowanie larw. Ostatni raz na działce byli w czwartek, zdjęcia dostałem dzisiaj - stąd jeden dzień. Ale rosną o kilka metrów od moich, więc stąd pytanie o tempo zżerania :( Profilaktycznie moje będą wypryskane.
A w jakiej postaci zimują i kiedy kończą żerowanie?

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: poniedziałek, 24 sierpnia 2020, 08:48
autor: Brachytron
Wczoraj, Poznań, Bukowska, do światła pokojowego, 2 piętro.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: wtorek, 25 sierpnia 2020, 13:22
autor: Jarosław Buszko
Gatunek dotarł już na Mazury. Pierwsze ślady żerowania na bukszpanach widziałem w sierpniu tego roku w Giżycku.

Wracając do poruszonego kilka postów wcześniej polskiego nazewnictwa muszę przyznać, że nazwa "ćma bukszpanowa" jest niefortunna. Głownie z tego powodu, że termin "ćma" oznacza ogólnie motyla nocnego. Nie ma ściśle określonych reguł tworzenia nazw polskojęzycznych, tym niemniej dobrze jest, gdy nazwa taka przynajmniej w pewnym stopniu określa miejsce taksonu w systemie. W różnych językach jest to inaczej ujmowane. W przypadku omawianego gatunku jest to niewątpliwie przykład bezpośredniej adaptacji nazwy angielskojęzycznej (buxus moth). W lokalnym nazewnictwie w zasadzie każda nazwa gatunkowa jest uzupełniana o "moth" czyli ćma. Za to w języku niemieckim mamy już "Buchsbaumzünsler" co oznacza omacnica bukszpanowa. Próbując uporządkować polskie nazewnictwo w opracowaniu Crambidae i Thyrididae Polski zaproponowałem nazwę - cydalima bukszpanowa jako alternatywę dla ćmy bukszpanowej, która w moim przekonaniu powinna lepiej określać indywidualność gatunku.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: wtorek, 25 sierpnia 2020, 15:46
autor: Brachytron
Tu się troszeczkę nie zgodzę. Cydalima z pewnością nie jest polskim słowem i ćma bukszpanowa jest całkiem dobra, tym bardziej, że już funkcjonuje. Mamy w polskich nazwach gorsze potworki, nie ma co się siłować.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: wtorek, 25 sierpnia 2020, 16:28
autor: ricosz
Ja głosuję za Omacnicą bukszpanową. Całość brzmi dość swojsko.
Warto zaktualizować mapkę występowania w kraju na lepidoptera.eu, bo tam tylko 3 województwa na południu są zielone, no i dorzucić zdjęcie wersji z całymi ciemnymi skrzydłami.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: wtorek, 25 sierpnia 2020, 16:59
autor: avidal
Omacnica to pyralidek raczej. Cydalima jest wg mnie idealna. Jestem za wprowadzaniem nowych nazw gatunkowych, niekoniecznie o rdzennej etymologii.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: wtorek, 25 sierpnia 2020, 17:23
autor: rysiaty
ja w końcu imago widziałem - w Lesznie XT04
jest też w Zielonej Górze WT35

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: wtorek, 25 sierpnia 2020, 20:29
autor: ricosz
avidal pisze:Omacnica to pyralidek raczej. Cydalima jest wg mnie idealna. Jestem za wprowadzaniem nowych nazw gatunkowych, niekoniecznie o rdzennej etymologii.
Jeśli połowa nazwy polskiej ma być skopiowana z nazwy łacińskiej, to po co właściwie wprowadzać taką nazwę. Nazwa polska może równie dobrze brzmieć tak jak łacińska. Nie ma sensu wprowadzać do języka polskiego słowa "Cydalima" tylko na potrzeby nazewnictwa jednego gatunku. To tak na moją logikę. Lepiej zostać przy Cydalima perspectalis.
A tak z ciekawości zapytam o etymologię nazwy łacińskiej? Może przetłumaczyć słowa łacińskie, o ile coś znaczą i nie zostały sztucznie stworzone.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: wtorek, 25 sierpnia 2020, 21:52
autor: Jacek Kurzawa
ricosz pisze:Warto zaktualizować mapkę występowania w kraju na lepidoptera.eu, bo tam tylko 3 województwa na południu są zielone
No wystarczy dodać swoje obserwacje i mapka się sama zaktualizuje. Robota dla obserwatorów, narzędzie jest.
A tak patrząc na mapę, to tych obserwacji z 2020 jest wiele a z całeg okresu jest calkiem sporo :-)

https://lepidoptera.eu/observations/spe ... XX/X/11194

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: środa, 26 sierpnia 2020, 09:45
autor: Łukasz Solecki
Jednak w tym linku na pewno sporo informacji jest nieaktualnych. Chyba wynika to już z pospolitości motyla. W samym Krakowie obserwacji powinno być setki, jeśli liczyć codzienne pojawianie się motyla w ilościach "...dziesiąt" na balkonach do światła w środku miasta. Myślę, że dla Krakusów to już jak wprowadzanie obserwacji A. io.

Cydalima perspectalis w Świnoujściu

: wtorek, 1 września 2020, 23:55
autor: mundek
Może kogoś to zainteresuje - okaz obserwowany dzisiaj, tj. 01 IX 2020, VV 75

https://www.facebook.com/photo?fbid=126 ... 2957157791

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: wtorek, 22 września 2020, 15:21
autor: rysiaty
Poniatowice k. Oleśnicy XS77
19 IX 2020

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: wtorek, 22 września 2020, 22:59
autor: Grzegorz Banasiak
Skierniewice, DC45
Gołożery na dużych bukszpanach, mniejsze lżej doświadczone ale obecnie motyl dominuje na ekranie więc jeszcze wszystko przed bukszpanami...

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: niedziela, 27 czerwca 2021, 21:20
autor: Aneta
No i doczekałam się mojej pierwszej kutnowskiej Cydalimy - imago, lekko zlatane, na ściance przy wejściu do blokowej klatki, 27 VI 2021.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: poniedziałek, 28 czerwca 2021, 22:42
autor: ricosz
U mnie też już grasują od ponad tygodnia. Na razie pojedyncze sztuki.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: poniedziałek, 13 września 2021, 15:58
autor: trepik30
12 sierpnia 2021 .Pierwszy raz mi sie trafila .Chyba jako ostatniemu z całego forum.
Słubice UTM VT79.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: czwartek, 16 września 2021, 13:10
autor: ricosz
trepik30 pisze:12 sierpnia 2021 .Pierwszy raz mi się trafiła .Chyba jako ostatniemu z całego forum.
Słubice UTM VT79.
U mnie (EC95) jeszcze latają - dziś w ogrodzie jedna sztuka.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: czwartek, 16 września 2021, 18:01
autor: wojtas
Chyba raczej chodziło o to, że trepik jako ostatni z forum miał "przyjemność" spotkać się z tym gatunkiem. Nie była to ostatnia obserwacja tego gatunku bo jak wiadomo będzie latać jeszcze długo.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: czwartek, 16 września 2021, 18:20
autor: Jacek Kurzawa
Wczoraj znalazlem ją na swoim biurku, przy komputerze na którym piszę.... i tak sobie leży. Wleciała przez uchylone okno. I jeszcze to pewnie nie koniec jej lotów.
Lata w Europie do października https://www.inaturalist.org/taxa/325295 ... rspectalis
Wg lepidoptera.eu już skończyła lot https://lepidoptera.eu/species/11194

W ciągu ostatnich kilku dni widzę sporo latajacych motyli nocnych przy oknie.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: czwartek, 16 września 2021, 20:51
autor: ricosz
Jacek Kurzawa pisze: ...Wg lepidoptera.eu już skończyła lot https://lepidoptera.eu/species/11194....
Na lepidoptera.eu w zakładce "informacje podstawowe" w zasadzie nie ma żadnych aktualnych informacji - na mapce polski tylko dwa województwa na zielono, nie wiadomo kiedy żerują gąsienice, ile pokoleń, czy zimuje poczwarka czy gąsienica, itd. Warto by ją uaktualnić, bo ćma jest nadal "na topie". Zaglądam też do swojego bukszpana, bo wg lepiforum gąsienice żerują nawet w listopadzie.

Re: Cydalima perspectalis (WALKER, 1859)

: poniedziałek, 16 maja 2022, 17:38
autor: Marek Wanat
Dawno nie było o Cydalima, czyli jesteśmy ewidentnie na krzywej opadającej, jak w końcu przy każdej gradacji. Piszę, bo zaintrygował mnie od strony biologicznej wczorajszy przypadek na własnej działce. Jak już wcześniej wspominałem w tym wątku, mam tam dużego bukszpana, którego skutecznie staram się chronić. Liczebność Cydalimy radykalnie spadła tu w ub. roku i długo myślałem, że oprysk nie będzie konieczny, ale w końcu latem musiałem to zrobić, bo zaczęło być widać intensywnie zjadanie. Wczoraj bukszpan wyglądał super, z licznymi nowymi liśćmi na objedzonych w ub. roku gałązkach i bez widocznych śladów zasiedlenia, ale po dokładniejszym obejrzeniu całej rośliny znalazłem w małych oprzędach 2 (dwie) dobrze wyrośnięte gąsienice. Czy to mogą być "przezimki"? Nie bardzo widzę inne wytłumaczenie obecności dojrzałych larw na roślinie w połowie maja.