Polskie Forum Entomologiczne

Witam,
rok temu miałem podobny okaz (zdjęcie wyżej), tamtego nikt nie pomógł rozpoznać.

Teraz mam albo ten sam gatunek albo może inny. Ma zabarwienie czarno niebieskie. Tamten był czarny.

Zdjęcie zrobione dzisiaj, łąki w okolicy Dunajca, okolice Tarnowa.
Dziękuję

Wygląda z dużym prawdopodobieństwem na oleicę Meloe proscarabaeus Linnaeus, 1758, patrząc na grubość zmarszczeń na pokrywach.
W każdym razie samica.

Rafał SZCZECIN pisze:... na oleicę Meloe proscarabaeus ...

W każdym razie samica.

A mi wygląda na M. proscarabaeus .

Z wyglądu to jest to samo, "wygląda inaczej" czy uważasz, że inna jest pisownia nazwy?

http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/me ... rabeus.htm
http://www.przyrodaswietokrzyska.pl/ind ... baeus.html
https://insektarium.wordpress.com/coleo ... ca-krowka/

Rzeczywiście, jest błąd, sprawdziłem nawet w CPC. Powinno być proscarabaeus.

Na Forum obecnie jest 27 wyników z niepoprawną (jak mi się) zdaje pisownią: "proscarabeus":

search.php?keywords=proscarabaeus&terms ... mit=Szukaj

i 21 wyników z poprawną pisownią: proscarabaeus:

Wygląda więc tak, jakby wiekszość pisała z błędem
Warto to odnotować i rozpowszechnić tą informację.
Na razie niczego nie poprawiam (nie poprawiajmy) na Forum, żeby było widać historię, gdzie są nazwy pisane "ae" a gdzie "e".

Faktycznie, ciekawa sprawa.

Wiadomo skąd pochodzi nazwa gatunkowa tej oleicy.
Została ona utworzona w oparciu o nazwę rodzajową Scarabaeus przez tego samego autora: Linneusza.
Rzeczony autor nie popełniłby takiej gafy i nie tworzyłby nowej błędnej nazwy (w znaczeniu: nazwy napisanej z błędem) w oparciu o swoje własne nazewnictwo, tak więc mamy Meloe (Meloe) proscarabaeus LINNAEUS, 1758.

Ps. Ciekawostką jest, że ten błąd zdaje się utarty i powtarzany w naszym kraju. Np. Czesi i Włosi nie popełniają go i jakoś nie "zjadają" literki a.

Jako jeden z winowajców przypuszczam, że jest to typowy błąd związany z fonetyką bo proscarabaeus i proscarabaeus czyta się "proskarabeus" i człowiek automatycznie wpisuje zapis fonetyczny. A Czesi nie popełniają tego błędu bo czytają to "proskarabaeus" jak wiele osób z kręgu kultury germańskiej i anglosaskiej (nie wiedzą, że ae ti jedna zgłoska), no a Włosi są z kręgu łacińskiego więc o tym dobrze pamiętają.

Nie pisząc w kategorii winy, tylko szukjąc źródła błędu myślę, że to błąd w Ikonografii został rozkopiowany dalej. Forumowicze to internauci czerpiący w znacznej mierze swą wiedzę z internetu, czasami tylko z internetu. Przed oznaczeniem bazują na Ikonografii i jesli nie mogą sobie poradzić piszą o tym na Forum. Powtarzany błąd się utrwala, czasami nawet tak bardzo viewtopic.php?p=100393#p100393 że piszą go właściwie wszyscy

Dlatego też u Czechów tego błedu nie ma, bo jego źródła są polskie.

Poniżej załączam screena z błędem, który po poprawieniu na Forum zniknie i zostanie nam tylko wspomnienie

Ten błąd pisowni - "proscarabeus" zamiast poprawnie "proscarabaeus po kilku latach odnowił się i dzisiaj nieco uprzątnąłem i już nie ma
https://entomo.pl/forum/search.php?keyw ... mit=Szukaj