Złotolitka

[avidal]

Obserwowana w Łodzi, druga połowa czerwca. Wielkość około 5 mm.

[Brachytron]

Chrysis najprawdopodobniej graellsi.

[avidal]

Okazuje się, że pasożytuje min. na Hoplitis anthocopoides, którego oznaczyłeś mi w innym temacie. Oba owady z tego samego stanowiska.

[avidal]

Mam jeszcze dwie z tego samego stanowiska na widzewskich torowiskach, z czerwca.

[avidal]

Jaki gatunek jest podobnie ubarwiony jak Chrysis rutilans? Ząbki nie pasują do rutilans...
Widzew. 29 08

[Rafał Celadyn]

CH.rutilans należy do grupy splendidula .Bardo podobna jest Chrysis insperata ...
Co do rozstawu ząbków, to zauważyłem ,że jest z tym pewien problem , bo u Chrysis spp. występuje często widoczny dymorfizm płciowy i ząbki samicy mogą różnić się od ząbków samca...jakby mało było problemów z oznaczaniem ...


Rafał

[avidal]

Rozumiem, konieczny okaz w ręku. Poczekam, aż go obejrzysz.

[Brachytron]

Ząbki między Fi M często się różnią, warto spojrzeć na odwłok z boku i sprawdzić poziom "wysklepienia" TIII.

[avidal]

Jeśli już będę wiedział, co to za gatunek ( liczę na Rafała ), dam znać.

[Rafał Celadyn]

...spoczko ,ja - jak ja, ale może w końcu, z rocznym poślizgiem,umówimy sie z Bogdanem to parę kwestii na pewno zostanie rozwiązanych .Przy okazji apel do fotografujących i nie tylko, których złotki nie specjalnie interesują i nie łowią dla Lecha K. ; prośba o zbieranie materiałów "złotkowych" do zamrażary i podsyłanie w miarę możliwości czasowych do mnie-może powstanie fotograficzny przegląd gatunków na wzór tej stronki http://www.chrysis.net/database/chr_che ... ail_en.php , tylko z nieco lepszymi i ujednoliconymi, jeśli chodzi o preparatykę fotami ,ale potrzebny jest materiał, który będzie można sfotografować. Na tą zimę mam co robić ,ale na przyszłą....
...przy założeniu ,że ludzie tyle żyją !

Rafał
Dzięks Rafale !
..zapomniałem, że wolisz wino

[avidal]

O nie, to ja dziękuję, bo będę miał złotkę oznaczoną.

[Rafał Celadyn]

żartowałem sobie!

[Brachytron]

Chrysis najprawdopodobniej graellsi.

Pardon! Pisałem jedno a myślałem o innym, miało być gracillima.

Pierwsza z widzewskich torów wygląda jednak na analis. Druga na germari (CR, bardzo rzadki, tylko z Dolnego Śląska, szkoda, że bez okazu).

Rutilans --> zaokrąglone ząbki --> splendidula.

[avidal]

No to jest problem. Profesor Bogdan Wiśniowski uznał widzewskie złotki odpowiednio za Chrysura sp. i Chrysis illigeri...

[Brachytron]

No to faktycznie mamy problem, bo pozwolę sobie podtrzymać moje zdanie.

[avidal]

Przeglądając fotki w sieci Twoje typy wydają się być trafne.

[avidal]

Mam kilka zaległych złotolitek ( centralna Polska, Ponidzie i Suwalski PN ) do oznaczenia. Spróbuję to zrobić samodzielnie, ale będę prosił o weryfikacje. Jako pierwsza złotolitka z 10 sierpnia 2015 roku spod Łodzi. Wyszła mi Chrysis angustula.

[Brachytron]

Też stawiam na angustula.

[avidal]

No to dobrze się składa. Dzięki.
I jeszcze wątpliwość w kwestii Ch. gracillima/ wcześniejszej graelsii. Widzę u niej wyraźne ząbki na T3. U Ch. gracillima są one zdaje się słabo zaznaczone?

[Rafał Celadyn]

I jeszcze wątpliwość w kwestii Ch. gracillima/ wcześniejszej graelsii. Widzę u niej wyraźne ząbki na T3. U Ch. gracillima są one zdaje się słabo zaznaczone?

...zgadza się o tyle, że graelesii ma wyraźne 4 zęby, a gracilima ma je tępo zakończone i tworzą jakby falę...Jesli ten okaz wylądował u mnie to ja graelesii w zbiorze nie mam, gracilimę i owszem -niestety mój zbiór od sierpnia poleguje u Bogdana w celu weryfikacji oznaczeń ,więc chwilowo sprawdzić tego nie mogę ,ale kojarzę, że ten okaz mógł być od Ciebie...Na fotce, o której mówisz ja widzę tępo zakończony ząbek a to co majaczy w tle moze być efektem kąta fotografowania....

Rafał

[avidal]

Tobie wysłałem Chrysis rutilans/splendidula. Tej, o której mowa nie złowiłem, wiec nie mogłem jej wysłać. Na oryginalnej fotce dokładniej widać, że zęby są wyraźne i ostre. Jak na mój gust zupełnie nie jak u gracillima. Ale nie mam opatrzenia, więc kto wie.

[Rafał Celadyn]

Tobie wysłałem Chrysis rutilans/splendidula.

Jeśli tak to Bogdan na pewno to rozstrzygnie .

Tej, o której mowa nie złowiłem, wiec nie mogłem jej wysłać.

...tak, czy inaczej dla mnie to gracilima .

Rafał

[avidal]

Ok, poczekam jeszcze na potwierdzenie od Jacka.

[Rafał Celadyn]

...zanim to nastąpi podsyłam screen z klucza a-gracilima ,b- graelesii

[Brachytron]

Ja tam się pomyliłem na zasadzie to na gra i to na gra, dałem tylko inną końcówkę. Taki prawie czeski błąd Zapomnijcie o tej graellsii, miała być od początku tylko i wyłącznie gracillima.

[avidal]

No to zaklepane.

[avidal]

Przepraszam, że wrócę do tematu, ale nie pasuje mi ta gracillima. Ząbki są jednak wyraźne i nie jest to tylko gra świateł, czy nieodpowiedni kąt. Nie twierdzę, ze to graelsii, pewnie coś jeszcze innego ( angustula?). Wrzucę jeszcze raz fotkę, żeby było wiadomo o co chodzi.

[Brachytron]

Jeśli mówimy o ząbkach to na końcu tergitu. Tu tergit jest dwukolorowy, koniec jest niebieski i na końcu bez ząbków. To co widzisz jako ząbki na granicy kolorów to tylko złote obramowanie jamek, sprawiających wrażenie ząbków.

[avidal]

Też mam na myśli ząbki na niebieskim. Po prostu dostrzegam co innego, niż Ty. Przydałoby się lepsze zdjecie, no i więcej opatrzenia z mojej strony. Póki co uznam swoją interpretację za mylną. Jak dla mnie ( i zapewne nie tylko dla mnie ) jesteś w końcu autorytetem.

[Brachytron]

No nie przesadzajmy

Nieco rozjaśniłem zdjęcie i widać, że ząbków nie ma. To co wygląda zapewne jest częścią teleskopu. Zobacz też jak się zachowuje skrajna krawędź tergitu - tam jest tylko kąt, a powinien być wyraźny ząb. Popatrz na te fotki co Rafał wrzucił.

[avidal]

Faktycznie, zębu na krawędzi tergitu nie ma. Teraz dopiero jestem naprawdę przekonany. Dziękuje raz jeszcze.

[avidal]

Oznaczyłem sobie dwie kolejne złotolitki, korzystając z klucza Bogdana Wiśniowskiego. W związku z tym mam pytanie odnośnie terminologii. Jak po polsku nazywa się części ciała zwane apical rim i malar space? Potrafię je wskazać na okazie, ale nie wiem, jak je po naszemu opisać.

[Rafał Celadyn]

...po naszemu "malar space" to po prostu policzek a "apical rim" określiłbym jako brzeg wierzchołkowy tergitu... chociaż pewnie mozna na ten temat jeszcze co-nieco powymyślać .


Rafał

[avidal]

Policzek właśnie bardzo mi pasował; jego szerokość jest istotna min. przy odróżnianiu Chrysis bicolor od Chrysis illigeri. Dzięki, Rafał

[avidal]

Okazuje się, że najodpowiedniejszym terminem odpowiadającym malar space jest pole malarne, nie policzek. Różnica jest subtelna, ale jednak istnieje. Jest to długość policzków ( genae ) odniesiona do szerokości nasady żuwaczek.