Mrówka
Mrówka
Tak jak w temacie - proszę forumowiczów o pomoc w rozpoznaniu gatunku przedstawionego na zdjęciu w załączniku.
- Załączniki
- mrówa.jpg (147.16 KiB) Przejrzano 2043 razy
Słabe zdjęcie, ale na pierwszy rzut oka wygląda na Lasius fuliginosus. Nie wiem tylko czy ,,matowość" powłok zawdzięczamy jakości zdjęcia czy rzeczywiście tak wygląda. No i brak skali porównawczej co do rozmiarów. Jeżeli powłoki są matowo czarne z omszeniem to mogła by być nawet Camponotus vagus, ale raczej nie w tym przypadku. W identyfikacji mrówek ważne sa niektóre cechy widoczne jedynie na dobrej jakości zdjęciach bądź pod powiększeniem. Oczywiście nie w odniesieniu do wszystkich gatunków, ponieważ niektóre są łatwe do rozpoznania gołym okiem.
- Robert Gawroński
- Posty: 21
- Rejestracja: wtorek, 12 lipca 2005, 18:54
- Lokalizacja: Morąg
Witam,com2andos pisze:Dziękuje ślicznie - to będzie to - bo to maleństwo miało coś koło 4mm.
niestety nie bedzie to Lasius fuliginosus.
Zdjecie jest słabej jakości, lecz można na nim dostrzec, że na głowie i odwłoku występuje charakterystyczne srebrzyste owłosienie, ktore jest charakterystyczne dla Formica fusca. Jednak ostatecznie nie można z tego zdjęcia wykluczyć innych pokrewnych gatunków. Można jednak z całą pewnością wykluczyć Lasius fuliginosus, bowiem u tego gatunku głowa jest gładka i błyszcząca, oraz ma inne proporcje (jest w zarysie kwadratowa, a nie wydłużona jak na zamieszczonym zdjęciu).
Poczekajmy na głosy mrówkarzy.
Robert
- pawelllQwE
- Posty: 35
- Rejestracja: sobota, 7 lutego 2009, 13:45
- Lokalizacja: Limanowa/Łukowica
- Kontakt:
Jest to Formica, najprawdopodobniej fusca Płaski a wręcz wypukły tył głowy ewidentnie wskazują na Formica, no i przecież po kształtach można poznać
Co do mrówek to zapraszam na www.formicopedia.org
Co do mrówek to zapraszam na www.formicopedia.org
Dokładnie. Jest to raczej Formica fusca. Ewentualnie Formica cinerea. Ciężko rozróżnić na podstawie tego zdjęcia(F.cinerea jest bardziej owłosiona). Gdyby zdjęcie pochodziło z południa Polski to zamiast F.fuscy trzeba brać pod uwagę F.lemani.
Absolutnie nie jest to Lasius fuliginosus ani Lasius niger.
Absolutnie nie jest to Lasius fuliginosus ani Lasius niger.