Pajęczaki do id

STAWONOGI głównie gromady: pajęczaki (Arachnida), skoczogonki (Collembola), pierwogonki (Protura), widłogonki (Diplura) i inne. Również ślimaki, bo i takie na Forum się pojawiają.

Podział stawonogów: http://pl.wikipedia.org/wiki/Stawonogi
Awatar użytkownika
avidal
Posty: 2571
Rejestracja: poniedziałek, 30 maja 2011, 14:59
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Pajęczaki do id

Post autor: avidal »

Pozwolę sobie wrzucić kilka fotek do identyfikacji
1. Gnaphosidae - 19.07 Łódź, murawa psammofilna
2. Lycosidae - 08.08 Łódź
3. Pardosa? - 11.08 Łódź
4. Samiec Araneus marmoreus? - 18.08 Łódź
5. Araneidae - 18.08 Łódź, poniżej 5 mm
6. Pardosa? - 18.08 Łódź, leśna droga; bardzo szybko biegający
7. Pholcus znaleziony w jaskini na Śląsku - 11 08. Być może da się ustalić gatunek z foty
Załączniki
1.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (61.81 KiB)
2.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (142.61 KiB)
3.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (148.62 KiB)
4.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (119.9 KiB)
5.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (66.36 KiB)
6.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (129.58 KiB)
7.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (72.17 KiB)
Awatar użytkownika
Aneta
Posty: 16261
Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
UTM: CC88
Lokalizacja: Kutno

Re: Pajęczaki do id

Post autor: Aneta »

1 - wygląda mi na Ipa keyserlingi (Linyphiidae)
2 - Trochosa sp.
4 - A. diadematus
5 - Agalenatea redii
6 - P. alticeps/phalangioides, gatunek po genitaliach
Pardosy ok, może Robert uściśli do gatunku.
Awatar użytkownika
avidal
Posty: 2571
Rejestracja: poniedziałek, 30 maja 2011, 14:59
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Re: Pajęczaki do id

Post autor: avidal »

Ipa keyserlingi - pierwsze słyszę. Dzięki za id.
Robert Rozwałka
Posty: 1783
Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
UTM: FB 17
Specjalność: Araneae_Opiliones

Re: Pajęczaki do id

Post autor: Robert Rozwałka »

Oj Aneta pomyłka, absolutnie nie Ipa keyserlingi - zwykły samiec Microlinyphia pusilla.

Pogońców nie uściślę, ale Pholcus alticeps napisz, bo P. phalangioides chyba na Śląsku
w ogóle nie występuje, a jeśli już to nie wystawi ani kawałka odnóża z cieplutkiej,
synantropijnej lokalizacji. P. alticeps już coraz częściej (ech ten klimat....) ucieka
na wolność :D
Awatar użytkownika
avidal
Posty: 2571
Rejestracja: poniedziałek, 30 maja 2011, 14:59
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Re: Pajęczaki do id

Post autor: avidal »

Ipa byłaby bardziej satysfakcjonująca. Ale przynajmniej wiem, ze takie coś istnieje. Może następny mini zestaw okaże się bardziej interesujący.
8. Przedborski PK -26 czerwca
9. Jak wyżej ( Linyphiidae? )
10. Łódź - 30 czerwca ( Sitticus ?)
11. Łódź - 15 sierpnia ( Xysticus? )
Załączniki
8.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (99.11 KiB)
9.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (97.04 KiB)
10.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (138.61 KiB)
11.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (145.3 KiB)
Awatar użytkownika
Aneta
Posty: 16261
Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
UTM: CC88
Lokalizacja: Kutno

Re: Pajęczaki do id

Post autor: Aneta »

8 - Philodromus cf. margaritatus, samiec
9 - wg mnie coś z Gnaphosidae, ale osobnik chyba jeszcze juwenilny
10 - wygląda na Calositticus floricola (dawniej faktycznie w rodzaju Sitticus)
11 - ok
Jak zwykle weryfikacja i uściślenia przez Roberta bardzo mile widziane.
Awatar użytkownika
avidal
Posty: 2571
Rejestracja: poniedziałek, 30 maja 2011, 14:59
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Re: Pajęczaki do id

Post autor: avidal »

Czyli standard. Dzięki Aneta.
Robert Rozwałka
Posty: 1783
Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
UTM: FB 17
Specjalność: Araneae_Opiliones

Re: Pajęczaki do id

Post autor: Robert Rozwałka »

Korekta:
Zdecydowanie Philodromus z grupy P. aureolus - widać głaszczek, który wyklucza cf. margaritatus, choć trzeba przyznać, że okaz mocno "zmęczony" :D
Gnaposid = Arctosa leopardus,
Awatar użytkownika
Aneta
Posty: 16261
Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
UTM: CC88
Lokalizacja: Kutno

Re: Pajęczaki do id

Post autor: Aneta »

Robert Rozwałka pisze:Zdecydowanie Philodromus z grupy P. aureolus - widać głaszczek, który wyklucza cf. margaritatus, choć trzeba przyznać, że okaz mocno "zmęczony" :D
Faktycznie, teraz dopiero to widzę porównując zdjęcia.
Gnaposid = Arctosa leopardus,
Ale zmyła, zwłaszcza patrząc na głowotułów :D
Robert Rozwałka
Posty: 1783
Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
UTM: FB 17
Specjalność: Araneae_Opiliones

Re: Pajęczaki do id

Post autor: Robert Rozwałka »

Arctosa leopardus też jakaś "zmęczona" ale tyle ich widywałem, że to akurat
ten gatunek. Akurat głowotułów jest pogońcowaty :D
Co do Philodromus sp. podejrzewam, że to może być P. buxi, który jest właśnie taki
szary i przez to inaczej ubarwiony niż reszta "P. aureolus grup", ale bez głaszczka ani rusz.

Nic się nie stało, mnie też czasem zdarzają się pomyłki :okok:
Awatar użytkownika
avidal
Posty: 2571
Rejestracja: poniedziałek, 30 maja 2011, 14:59
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Re: Pajęczaki do id

Post autor: avidal »

Arctosa faktycznie niepodobna do osobników na fotkach w sieci, ale oczywiście w pełni Twoja fachowość, Robercie. Ponownie dziękują Wam za oznaczenia.
Awatar użytkownika
avidal
Posty: 2571
Rejestracja: poniedziałek, 30 maja 2011, 14:59
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Re: Pajęczaki do id

Post autor: avidal »

Tymczasem znalazłem jeszcze dwa małe osobniki z Łodzi z 29 czerwca.
Załączniki
12.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (86.75 KiB)
13.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (68.18 KiB)
Robert Rozwałka
Posty: 1783
Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
UTM: FB 17
Specjalność: Araneae_Opiliones

Re: Pajęczaki do id

Post autor: Robert Rozwałka »

Dictyna sp. (samica.)
Agalenatea redii (juv.)
Awatar użytkownika
avidal
Posty: 2571
Rejestracja: poniedziałek, 30 maja 2011, 14:59
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Re: Pajęczaki do id

Post autor: avidal »

Faktycznie, te białe włoski pasują jak ulał do Dictyna. Dziękuję bardzo.
Awatar użytkownika
avidal
Posty: 2571
Rejestracja: poniedziałek, 30 maja 2011, 14:59
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Re: Pajęczaki do id

Post autor: avidal »

A takie dwa z Łodzi?
14. Gnaphosidae - 31 maja, piaszczysty skraj lasu
15. Theridiidae - 7 września, na kwiatach ogrodowych; bardzo mały, jakieś 3 mm
Załączniki
14.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (153.3 KiB)
15.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (57.59 KiB)
Robert Rozwałka
Posty: 1783
Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
UTM: FB 17
Specjalność: Araneae_Opiliones

Re: Pajęczaki do id

Post autor: Robert Rozwałka »

Zelotes sp.
Theridiidae to prawdopodobnie Paidiscura pallens, choć nie mam pewności.
Awatar użytkownika
avidal
Posty: 2571
Rejestracja: poniedziałek, 30 maja 2011, 14:59
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Re: Pajęczaki do id

Post autor: avidal »

Własnie ja sobie obejrzałem w sieci. Fajne konstruuje kokony jajowe.
Dziękuję bardzo
Awatar użytkownika
avidal
Posty: 2571
Rejestracja: poniedziałek, 30 maja 2011, 14:59
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Re: Pajęczaki do id

Post autor: avidal »

I następna dwójka z Łodzi z 18 sierpnia.
Załączniki
16.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (113.76 KiB)
17.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (100.69 KiB)
Robert Rozwałka
Posty: 1783
Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
UTM: FB 17
Specjalność: Araneae_Opiliones

Re: Pajęczaki do id

Post autor: Robert Rozwałka »

Młodszych nie było?;-))
Xerolycosa sp.
Salticidae sp. nie podejmę się dalej
Awatar użytkownika
avidal
Posty: 2571
Rejestracja: poniedziałek, 30 maja 2011, 14:59
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Re: Pajęczaki do id

Post autor: avidal »

Zapamiętam, że wolisz starsze, Robercie. :D
Póki co nie mam jednak więcej pajączków z tego sezonu. Same zaległe, którymi jednak nie będę Cię absorbował.
Dziękuję za cały poświęcony czas.
Robert Rozwałka
Posty: 1783
Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
UTM: FB 17
Specjalność: Araneae_Opiliones

Re: Pajęczaki do id

Post autor: Robert Rozwałka »

Możesz podsyłać i jakieś zaległe, jak nie ja to Aneta tu zaglądamy,
rzadziej lub częściej, poradzimy sobie jakoś:D
Cóż, "starsze" są zwykle łatwiejsze, choć nie zawsze...:ok:
W każdym razie, tak poważniej, to w przypadku bardzo młodych
pająków to nawet brak cech rodzajowych i nawet z mikroskopem
nic nie zdziałałbym.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Stawonogi (bez owadów)”