Polskie Forum Entomologiczne

Ebrechtella tricuspidata.

Dziękuję. Dopiero teraz zauważyłem. Przydałyby się jeszcze 70-72 i 75.

70 - potrzebne jest ujęcie z góry, z tego widać tylko,że to skakun
71 - Heliophanus sp.
72 - Philodromus sp.

Przepraszam za zawracainie głowy, ale skakun rodzaj czy rodzina ? I zapomniałem jeszcze o kosarzu 75 ...

Skakun w sensie rodzina, Salticidae. O kosarzu już pisałam, czekaj na Roberta.

Samica Phalangium opilio.

Dziękuję.

2019-08-11

brzeg Jez. Dziekanowskiego k/Warszawy:
77 52,371436 20,83644242 podobny do Heriaeus graminicola (H. hirtus)

rez. Ławice Kiełpińskie k/Warszawy, ale na wysokim brzegu Wisły, dość daleko od wody:
78 52,37530358 20,84603409 na pewno kolejny bagnik przybrzeżny Dolomedes fimbriatus, ale wolę upewnić się, bo bagników jest kilka

Most Siekierkowski w Warszawie, ogromna ilość pająków wyglądających jak krzyżak mostowy Larinioides ixobolus:
79 52,215756 21,094252
80 52,215882 21,094441
81 52,214123 21,091725
82 52,216003 21,094623
9 sierpnia naliczyłem ich 660. Tylko na zachodniej balustradzie i pylonach, na odcinku z linami. Większość to młode.

Może ktoś będzie tak uprzejmy i oznaczy to.

77, 78 ok.
79, 80, 81 - L. sclopetarius (to właśnie jest krzyżak "mostowy")
82 - L. ixobolus (te nieoficjalnie nazwałabym "przystankowymi" albo "klatkowymi" )

Dziękuję za oznaczenie. Według Wikipedii, gdzie są dodawane polskie nazwy:
https://pl.wikipedia.org/w/index.php?ti ... d=37501120
L. ixobolus nazywa się krzyżak mostowy. Być może wzięte jest to z:
Wykaz zwierząt Polski. Razowski J. (red.). T. IV. Kraków: Instytut Systematyki i Ewolucji Zwierząt PAN, 1997, s. 303. ISBN 978-83-907187-0-7.
Ja nie mam tej książki. Możliwe że nazwa nie jest trafna, bo według literatury L. ixobolus oddala się bardziej od wody w porównaniu do podobnego L. sclopetarius. No i sam znajdowałem dotychczas tego pająka na zewnątrz klatek schodowych, chociaż nie mam doświadczenia.
A po czym można je najłatwiej odróżnić ? Po tym że L. sclopetarius ma na biało obrąbiony rysunek na odwłoku ?
Niestety 18/18B jest jakiś niejednoznaczny, chociaż trochę bardziej wygląda na L. ixobolus (?). I obydwa 81 to L. sclopetarius, samiec i chuda samica ?
Sfotografowałem kilkanaście pająków tej nocy na moście, tam gdzie widać grzbiet tylko 82 nie jest obrąbiony na biało, 81 są trochę dziwne, trochę niejednoznaczny jest 83 L. sclopetarius (52,214926 21,09294 w bardzo dużym przybliżeniu). Można prosić o rozwianie wątpliwości ?
3 pająki mam tylko od podwozia. Jeżeli można od tej strony rozpoznać te gatunki to mogę podrzucić, bo na razie może lepiej nie zajmować pamięci na serwerze.
W każdym razie wydaje się, że zdecydowana większość na moście to L. sclopetarius.

Według rysunków w takim niemieckim kluczu L. sclopetarius w przeciwieństwie do L. ixobolus ma rysunek nie tylko obrąbiony na biało, co jest też w opisie, ale też taki "porozrywany". Więc 83 to L. sclopetarius.

Tutaj masz
https://araneae.nmbe.ch/data/1204
odpowiedź, skąd ten bridge spiders dla L. sclopetarius i tego bym się trzymał
co zresztą potwierdzają preferencje tego gatunku - lubi sąsiedztwo wody.

W Razowskim nie ma nazw polskich

Skąd w polskiej Wikipedii jest inaczej przypisana nazwa- nie wiem, ale to pewnie błąd,
niestety nie jedyny w Wikipedii.

Aneta nazywając L. ixobolus "klatkowym" ma wiele racji, lubi właśnie rejony wiatrochromów,
wiaty przystankowe, klatki schodowe itd.

83 to L. sclopetarius

Po brzusznej stronie Larinioides sp. nie da się odróżnić.

Bagiki są dwa D. fimbriatus i D. plantarius, z tym że nakłada się spora różnica barwna w przypadku młodych i dorosłych co daje pewne zamieszanie i wrażenie wielości gatunków.

Robert Rozwałka pisze:W Razowskim nie ma nazw polskich

To niedobrze. Rzeczywiście L. sclopetarius po angielsku i niemiecku to pająk mostowy.
A bagnik 19 na powierzchni wody to który z gatunków ?

Chociaż po niderlandzku pająki te nazywają się:
L. sclopetarius - brugspin
L. ixobolus - vale brugspin
(czyli obydwa to mostowy, chociaż druga nazwa jest chyba znacznie rzadziej używana)

A czy moglibyście napisać, które z tych pająków to samce ? No i co to jest ten bagnik na wodzie.

mysz leśna pisze:A czy moglibyście napisać, które z tych pająków to samce ?

79 i 81 po lewej, reszta samice.

Dziękuję.

Kolejne pająki, może ponownie ktoś będzie tak uprzejmy i rzuci okiem.
84 2019-08-15 Aleksandrów w Warszawie, 52,18863993 21,24175337, w zielsku z kokonem
85 2019-08-18 (czyli wczoraj) przed północą, Most Siekierkowski j. w., mniej więcej tutaj: 52,216921 21,096011
Wygląda jak Larinioides ixobolus, bo obrazek na odwłoku bez białej obwódki, chociaż odróżnia się od tła, ale może fachowcy wypowiedzą się. To mały fragment zdjęcia.

W międzyczasie dorzucam dwa, a może jednego.
Wczoraj na skraju torfowiska Biały Ług w Aleksandrowie w Warszawie, k/Góraszki, tutaj: 52,18411463 21,26020806
Takich jak 86 były ze 3 blisko siebie, 87 był bardzo jasny siedział na szczycie, chociaż może to ten sam gatunek ?

86 - Neriene sp. (radiata?)/Linyphia triangularis
87 - Metellina segmentata

Bardzo dziękuję za szybką reakcję. Na wszelki wypadek dorzucam inne ujęcie 86, chociaż niewiele na nim widać. A 84 i 85 nie dałoby się jakoś nazwać ?

Widać więcej ; Linyphia triangularis
84 - Pardosa sp.
85 - Larinioides sp. Nie mam pewności czy L. sclopetarius czy jednak L. ixobolus, bywają
po prosty osobniki "starte" gdzie te "podręcznikowe wzorki" nijak się mają do stanu faktycznego.

Jeszcze raz dziękuję za oznaczenie.

Dzisiaj w okolicach jez. Torfy w Aleksndrowie w Warszawie, tutaj: 52,18684126 21,23331917
Z kokonem lub jego pozostałością.
Z góry dziękuję za oznaczenie.

Pardosa sp.

Dziękuję.

Dzisiaj na Zakolu Wawerskim w Warszawie.
90. 52,23130852 21,13250298
91. 52,23109964 21,13322659
92. 52,23100928 21,13340923
90 to jakiś aksamitnik, 91 i 92 pewnie darowniki przedziwne, chociaż kolor paska pośrodku był bardzo nasycony, wręcz pomarańczowy, a drugi, mniejszy, ma jakieś duże kropki.
Z góry dziękuję za oznaczenie.

Darownik się zgadza, a Clubiona pewnie zostanie sp.

Jak szybko. Dziękuję, może ktoś zawęzi Clubiona sp., chociaż chyba to niemożliwe.

Wczoraj czyli 5 marca, w ogrodzie botanicznym w Powsinie (52,10868228 21,09818638). Było słonecznie, ale tylko kilka stopni ciepła, śnieżyczki, śnieżyce, przylaszczki, lepiężnik różowy.
Z góry dziękuję za oznaczenie.

Pisaura mirabilis.

Dziękuję za oznaczenie.

Może nie powinienem zawracać tym głowy. Bardzo mały pająk, chyba jakiś młody, we wnętrzu czarki szkarłatnej. Wczoraj na tzw. Zakolu Wawerskim w Warszawie (52,22998 21,126395). To bardzo mały fragment zdjęcia, 1:1.

Jakiś bardzo młody egzemplarz z rodziny Lycosidae, rzekłbym "niemowlak" z rodzajów Pirata lub Piratula, a może Arctosa leopardus.... Nie dam rady.

Dzisiaj na tzw. Zakolu Wawerskim w Warszawie. Jakieś ćmiankowate i coś jeszcze. 52,22950976 21,12632895. Z góry dziękuję za oznaczenie.
Niestety nie udalo się sfotografować takich sporych bardzo ciemnych pająków biegających od czasu do czasu po zeszlorocznych turzycach spłaszczoych po deszczach. A ten trafił się przypadkowo.

(fragment Jakieś ćmiankowate i coś jeszcze z innego wątku, tutaj wstawiony przez pomyłkę ...)

Tetragnatha sp.

Dziękuję.

Wczoraj na Zakolu Wawerskim w Warszawie, tutaj: 52,23007478 21,12822251
Tuż wcześniej był w pajęczynie, z której go niestety spłoszyłem. Z góry dziękuję za oznaczenie.

Znów Tetragnatha.

Dziękuję.

Na Zakolu Wawerskim w Warszawie.
28 maja
95: 52,23125051 21,13171499, na pewno darownik przedziwny, najliczniejszy łatwy do zauważenia pająk w okolicy, ale wolę się upewnić
96: 52,22942083 21,12613147, natychmiast uciekł
29 maja
97: 52,2305212 21,12979696, natychmiast uciekł
Z góry dziękuję za oznaczenie.

Do poprzednich, zwłaszca 96 i 97 dorzucam jeszcze z prośbą o oznaczenie mniej ważne, chyba jakieś kwadratniki. Wczoraj na Zakolu Wawerskim w Warszawie.
98: 52,23108463 21,13129481
99: 52,23039598 21,12945716
100: 52,23033186 21,12911753

Do poprzednich, zwłaszcza 96 i 97, dołączam następne z prośbą o oznaczenie. Tutaj chodzi najbardziej o 101. Wczoraj na Zakolu Wawerskim w Warszawie. Wszystkie nad kanałkiem. 101 wręcz nad samą wodą, współrzędne są przybliżone.
101: 52,231517 21,119968
102, 103: 52,231914 21,121513
104, 105: 52,232203 21,124171
106: 52,232206 21,125763
102 to na pewno Heriaeus graminicola, następne jakieś Salticus sp. Niestety najciekawsze pająki mają bardzo dobry wzrok i to o sporym zasięgu i chowają się pod liście albo za łodygę.

101 to chyba jakiś Pirata sp.

102 ok
103-106 - Xysticusy, w tym 103 i 106 X. ulmi (104 chyba też, choć tu nie mam pewności).
Co do 101, z dokładniejszym ID poczekaj na Roberta, acz faktycznie to Lycosidae (chociaż mnie wygląda bardziej na Pardosa sp.).

Z wcześniejszych - 98-100 rzeczywiście Tetragnatha, 95 ok, 97 Evarcha arcuata.

Dziękuję. Jeszcze też 96 wygląda jak jakiś nowy w tym wątku.

96 to jakiś skakun, ale dokładniejsze oznaczenie mnie pokonało Znów poczekaj na Roberta.

W międzyczasie dorzucam następne, najważniejsze są 107-109. Mam nadzieję że Robert nie straci cierpliwości. 8 czerwca na Zakolu Wawerskim w Warszawie, nad kanałkiem. Współrzędne są przybliżone. Kolory trochę niedopracowane.
107: 52,232203 21,126517
108-111, 114: 52,232201 21,125763
112, 113,115-117: 52,232196 21,12445
110 to jakiś Larinioides oczywiście, 111-113 bokochody, 117 kwadratnik. Było dużo pająków z kokonami. Była też ogromna kula żółtych pajączków (109). Może to tygrzyki ?

107, 108 - juwenilne Agelenidae, ten drugi podchodzi mi pod Agelena labyrinthica
109 - Araneidae i na tym etapie nie da się nic więcej stwierdzić. Tak wyglądają i maluchy Araneusów, i np. Larinioidesów
110 - L. ixobolus/sclopetarius
111-113 - tak, Xysticusy, 112 wygląda na X. ulmi
114-116 - Pardosa sp.
117 - ok

Dziękuję. Czekam jeszcze na ewentualne zawężenie niektórych z tego i poprzednich postów, zwłaszcza 96, 97 i 101..

W międyczasie dorzucam kolejne. Dzisiaj na Zakolu Wawerskim w Warszawie, nad kanałkiem.
118: 52,2310548 21,13352582
119: 52,23094214 21,13393695, wygląda jak jakiś aksamitnik (Clubiona sp.), nie ma dwóch nóg
120: 52,22985845 21,13540814
121: 52,22934237 21,13609613, pewnie krzyżak zielony (Araniella cucurbitina)
122: 52,22754973 21,13690675, wygląda jak pyrgun nazielny (Evarcha arcuata)
123: 52,22707741 21,13693809, też

Do niektórych poprzednich, zwłaszcza 96, 97 i 101 i 118-123, dorzucam następne z prośbą o oznaczenie. Wczoraj na Zakolu Wawerskim w Warszawie.
124: 52,23123543 21,13151584, chyba darownik przedziwny z kokonem
125: 52,23123543 21,13151584, jakiś bokochód

Tak, P. mirabilis i X. cf. ulmi.

Dziękuję.

Do niektórych poprzednich, zwłaszcza 96, 97 i 101 i 118-123, dorzucam nowego, Pajęczyna trochę jakby tygrzyka, ale pająk mały. Dzisiaj na Zakolu Wawerskim w Warszawie, mniej więcej tutaj: 52,231893 21,121406

Juwenilny tygrzyk.

a jednak. Dziękuję.

Dzisiaj niedaleko Wisły w Warszawie, na takiej mocno zapylonej drodze, mniej więcej tutaj: 52,22178106 21,06205409

Do 127 dorzucam nowe z prośbą o oznaczenie. Dwa pierwsze to chyba jakieś kolejne bagniki, chociaż różnie wyglądają. Wczoraj na Zakolu Wawerskim w Warszawie.
128: 52,2267807 21,1153184
129: 52,22674348 21,11549149
130: 52,22674599 21,11496896

Rzeczywiście Dolomedesy, juwenilne - ten drugi D. fimbiriatus, przy pierwszym zastanawiałabym się nad D. planatanarius, ale to już musiałby potwierdzić Robert. 130 - samiec Agelena labyrinthica.

Dziękuję, a o 127 nie dałoby się czegoś powiedzieć ?

Jak dla mnie Pardosa sp.

Kolejne pająki z prośbą o oznaczenie, wczoraj na tzw. Kępie Wieloryb nad Wisłą w Warszawie.
Podobne do 97, 122 i 123, jeszcze nie oznaczonych. Poniższe oraz te poprzednie wyglądają trochę jak pyrgun nazielny Evarcha arcuata.
131: 52,2099842 21,10552808
132: 52,20994958 21,10522893
Z góry dziękuję za oznaczenie, tych i poprzednich, chociaż przybliżone.

mysz leśna pisze:Podobne do 97, 122 i 123, jeszcze nie oznaczonych. Poniższe oraz te poprzednie wyglądają trochę jak pyrgun nazielny Evarcha arcuata.

Zgadza się, wszystkie to E. arcuata.

Dziękuję za oznaczenie.

Dzisiaj niedaleko Wisły w Warszawie, tutaj: 52,21947067 21,08619522
Może uda się powiedzieć co to. Maly pajączek, niestety zaraz się schował pod kwiatostan.
Z góry dziękuję za oznaczenie.

Misumena vatia.

Podejrzewałem to.

Nowe pająki z prośbą o oznaczenie. Dzisiaj na Zakolu wawerskim w Warszawie.
134: 52,22669562 21,11480811, mały, <5mm, płaski, przypominał krwinkę czerwoną, był przy sieci
135: 52,22679134 21,11494331
136: 52,22699142 21,1177199

134 - roztocze z Trombidiidae
135 - masz ujęcie wierzchu?
136 - Linyphia triangularis

Niestety to jedyne ujęcie.

Aneta pisze:134 - roztocze z Trombidiidae

mały, ale jak na roztocze to chyba wyjątkowo duży.

Jakiś bagnik. Wczoraj na Zakolu Wawerskim w Warszawie, tutaj: 52,23051173 21,12943939

Dolomedes sp., do gatunku tego osobnika nie próbuję - może ktoś inny da radę.

Dziękuję za oznaczenie.

A czy można jeszcze prosić o oznaczenie 101, 118 i 120 ? 120 wygląda trochę jak jakiś aksamitnik (Clubiona sp.). Co do 101 to zatrzymało się na Lycosidae. Z wyglądu, bez wnikania w jakieś cechy kluczowe przypomina trochę Pirata sp. Czy można tak zawęzić ? Z góry dziękuję za ewentualną odpowiedź. O 121 już raczej nie pytam, bo to chtba krzyżak zielony.
I może jeszcze jedno. Czy takie wielkie skupisko pajączków jak 109 ma jakąś nazwę czy też to po prostu kokon ?

118 - wygląda na coś z Lycosidae. 120 - tak, Clubiona. Do 101 nie dodam nic ponad to, co napisałam wcześniej.

O 121 już raczej nie pytam, bo to chtba krzyżak zielony.

Samiec Araniella sp., wątpię czy da się z tego zdjęcia do gatunku.

Czy takie wielkie skupisko pajączków jak 109 ma jakąś nazwę czy też to po prostu kokon ?

Nie. Kokon to struktura zamknięta, otaczająca coś - jaja czy poczwarkę. A takie skupisko to po prostu skupisko, można je co najwyżej nazwać wylęgiem.

Bardzo dziękuję za poświęcnie czasu. A 119 to też Clubiona ?
Co do kAraniella, to załączamfragmenty dwóch innych zdjęć, dość podobnych do siebie, chociaż może trzeba by obejrzeć tego pająka od sposu ? Chociaż ze strony (Insektarium wynika, że 4 z 5-u krajowych gatunków Araniella są praktycznie nierzoróżnialne na podstawie zdjęć. Nie chce mi się zaglądać do kluczy.

Dwóch inych zdjęć, jak rozumiem? A osobnik cały czas ten sam? W takim razie to będzie raczej A. cucurbitina - bardzo podobny jest A. opisthographa, ale ten miałby jeszcze jedną parę czarnych kropek, tuż nad kądziołkami przędnymi. Aczkolwiek w tym rodzaju najpewniejsze jest oznaczanie po kopulatorach, tyle że u samców znajdują się one na nogogłaszczkach, spód tu w niczym nie pomoże.

mysz leśna pisze:A 119 to też Clubiona ?

Tak.

To ten sam osobnik. Dziękuję. Właśnie znalazłem, że od A. opisthographa trzeba odróżniać pod mikroskopem, ale jednak okazuje się że można ze zdjęcia.