Polskie Forum Entomologiczne - Chrząszcze i Motyle Polski - strona główna

Polskie Forum Entomologiczne

PFEnt. - https://entomo.pl/forum/
Teraz jest poniedziałek, 20 sie 2018, 20:37


Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|     Prosimy o podawanie miejsca i daty obserwacji. To przyśpieszy oznaczenie i ułatwi dyskusję.     |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Atlas chrząszczy Polski 8
PostNapisane: poniedziałek, 10 gru 2007, 18:42 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Posty: 853
Dodano do atlasu rodziny Elmidae i Scydamenidae oraz podrodziny Euaestethinae i Steninae do kusaków:
http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/index.htm


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Atlas chrząszczy Polski 8
PostNapisane: wtorek, 11 gru 2007, 04:21 
Offline

Dołączył(a): czwartek, 5 lut 2004, 03:00
Posty: 1910
Lokalizacja: Palearktyka
Lech Borowiec napisał(a):
Dodano do atlasu rodziny Elmidae i Scydamenidae oraz podrodziny Euaestethinae i Steninae do kusaków:
http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/index.htm


Przy okazji zdjec Scydmaenidae warto wspomniec swojego rodzaju ciekawostke, dotyczaca Stenichnus pelliceus. Otoz tak naprawde nikt nie wie czym jest ten gatunek... Franz redeskrybowal tego Stenichnusa, ale pomimo, ze w swojej (juz dosc starej) pracy podaje, ze widzial typ Holdhausa, to rownoczesnie pisze, ze redeskrybuje na podstawie innego osobnika. Zarowno cechy jak i rysunek fiuta z tej pracy byly pozniej kopiowane w roznych innych opracowaniach, w tym w FHL. W Wiedniu nie udalo mi sie znalezc jakichkolwiek okazow tego gatunku ze zbioru Holdhausa, natomiast okazy w kolekcji Franza oznaczone jak St. pelliceus nie sa mozliwe do identyfikacji za pomoca jego wlasnego klucza, tzn. owlosienie ciala tych okazow nie rozni sie jakos szczegolnie od bardzo podobnych samic St. scutellaris (a wlasnie owlosienie ma byc cecha kluczowa). Ja sam nie wiem czy okazy oznaczane w Europie jako St. pelliceus to rzeczywiscie to samo, co opisal Holdhaus, wymaga to sprawdzenia. Gatunek jest bardzo rzadki, ale z drugiej strony te kilka okazow Franz u siebie w Austrii lapal osobiscie i sa one w jego zbiorze, natomiast z kolei nie ma w nim ani jednego okazu kilku z Neuraphesow, ktore z Polski i generalnie Europy Srodkowej byly wykazywane. Biorac pod uwage, ze Franz lapal przez ladne kilkadziesiat lat i jego zbior liczy ponad 11 tysiecy samych Scydmaenidae, to brak pewnych gatunkow daje do myslenia. Warto byc bardzo ostroznym przy oznaczaniu za pomoca kluczy i innych prac Franza, bo ten czlowiek naprodukowal tak niewiarygodna ilosc bledow, ze az sie wierzyc nie chce. Dopiero co odkrylem pare synonimow wsrod jego Neuraphesow (spoza Europy) - dwa gatunki opisane w jednej pracy, a po obejrzeniu holotypow okazalo sie, ze to jest jedno i to samo...

Pawel


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Protected by Anti-Spam ACPPowered by phpBB® Forum Software © phpBB Group

Na skróty: Motyle i Chrząszcze - Strona Główna | Checklist Coleoptera of Poland 2014 On-Line | Mapa | Sympozja PTE 2017 | Sklepy Entomologiczne | Linki | Cerambycidae | Buprestidae | Carabidae | Chrząszcze wodne | Chemia owadów |

Linki zewnętrzne: Rejestracja domen, hosting, budowa stron www TITTLE.pl | efotogaleria | hotel-operation.com