Polskie Forum Entomologiczne - Chrząszcze i Motyle Polski - strona główna

Polskie Forum Entomologiczne

PFEnt. - https://entomo.pl/forum/
Teraz jest wtorek, 11 gru 2018, 00:58


Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|     Prosimy o podawanie miejsca i daty obserwacji. To przyśpieszy oznaczenie i ułatwi dyskusję.     |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 9 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Atlas chrząszczy Polski 6
PostNapisane: wtorek, 13 lis 2007, 09:06 
Online

Dołączył(a): wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Posty: 871
Do atlasu podłączyłem cztery nowe rodziny: Byrrhidae, Gyrinidae, Hydraenidae i Hydrophilidae oraz cztery gatunki uzupełniające już zrobione rodzinki:
http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/news.htm
Zwracam uwagę na zmianę zakresu taksonów w obrębie Hydraenidae i Hydrophilidae. Są tu duże zmiany w stosunku do Katalogu Fauny Polski. W Hydraenidae ostały się tylko 3 rodzaje, a całość przeniosła się do nadrodziny Staphylinoidea.


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 13 lis 2007, 09:40 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 3 lut 2004, 08:15
Posty: 1406
Lokalizacja: Poznań
W Hydarenidae są 4 rodzaje w Polsce Aulacochthebius jest na pewno oddzielnym rodzajem już dawno wydzielanym przez Jacha


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 13 lis 2007, 10:17 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 3 lut 2004, 08:15
Posty: 1406
Lokalizacja: Poznań
Mam uwagę co do oznaczenia Berosus spinosus, wyraźnie na zdjęciu widać zaczernienie punktów na przedpleczu, jest to więc wyraźnie Berosus frontifoveatus


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 13 lis 2007, 10:35 
ja tam nadal nie mogę wyjść z arcydzikiego podziwu dla Lecha - naprawdę wszyscyśmy, chrząszczarze, powinni klęczeć i boryczeć peany chwalebne. To cudowna praca i wogóle słów mi brak
Salut !!!!
Mazep :D


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 13 lis 2007, 11:47 
Online

Dołączył(a): wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Posty: 871
Marku,
Masz rację co do liczby rodzajów. Ja napisałem tylko o trzech rodzajach z atlasu. Berosus sprawdzę. Na razie lecę zdjęciami po oznaczeniach z gablot i nie bawię się w weryfikację, ale od tego mam takich fachmanów jak ty aby wyłapywali ewentualne błędy. W czasach kiedy nasze Hydrophilidae były oznaczane, to chyba ten Berosus frontifoveatus w polskiej literaturze jeszcze nie egzystował.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 13 lis 2007, 12:20 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 3 lut 2004, 08:15
Posty: 1406
Lokalizacja: Poznań
Tak zgadza się ś.p. Schödl porewidował ten rodzaj i trochę sie zmieniło i B. fronifovetaus od czasu tej rewizji "funkconuje" w środkowej Europie. B. bispina okazał się gatunkiem śródziemnomorskim, a dane które do niego były odnoszone okazało się iż powinny być właśnie do B. frontifoveatus. B. spinosus pozostał bez zmian. Ale dopiero w tej rewizji podane zostały dobre i porządne cechy pozwalające na bezproblemowe oznaczenie do gatunku.
Tak poza tematem najprawdopodobniej te Berosusy są w Polsce nadal źle oznaczane, bo ja osobiście nie spotkałem jeszcze w Polsce B. spinosus, na sporo przejrzanych okazów wszystko okazywało się B. frontifoveatus, pewne okazy B. spinosus mam tylko z Węgier ze słonawisk.
Najprawdopodobniej B. spinosus jest halobintem i u nas byłby do znalezienia na słonawiskach, natomiast B. frontifoveatus jest do znalezienia na obszarze całęj Polski.


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 13 lis 2007, 12:31 
Online

Dołączył(a): wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Posty: 871
No tak. Przejrzałem naszą serię i rzeczywiście wszystkie trzymają się w typie B. frontifoveatus. Poprawię i jeszcze raz dzięki.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 13 lis 2007, 12:52 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 3 lut 2004, 08:15
Posty: 1406
Lokalizacja: Poznań
Służe uprzejmie pomocą przy wszystkich wodnych   :)
Jeżel będzie potrzeba uzupełnienia zdjęć do atlasu również mogę użyczyć a nawet sprezentować do zbioru jakiś przedstawicieli, tych co mam w dużej serii. Kwestia jest tylko taka iż trochę trudno będzie znaleść dobrze spreparowane, gdyż często by prawidłowo oznaczyć ważny jest spód i następuje konflik czy spreparować ładnie czy tak by cechy były widoczne  :wink:


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 13 lis 2007, 13:43 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 14 kwi 2005, 23:45
Posty: 1664
Lokalizacja: Bydgoszcz
Cytuj:
Najprawdopodobniej B. spinosus jest halobintem i u nas byłby do znalezienia na słonawiskach

Przez ponad ćwierć wieku ganiania za chrząszczami słonolubnymi w Polsce nie udało mi się znależć B. spinosus!


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 9 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 17 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Protected by Anti-Spam ACPPowered by phpBB® Forum Software © phpBB Group

Na skróty: Motyle i Chrząszcze - Strona Główna | Checklist Coleoptera of Poland 2014 On-Line | Mapa | Sympozja PTE 2017 | Sklepy Entomologiczne | Linki | Cerambycidae | Buprestidae | Carabidae | Chrząszcze wodne | Chemia owadów | efotogaleria |

 

Platformę hostingową zapewnia TITTLE.pl