Polskie Forum Entomologiczne - Chrząszcze i Motyle Polski - strona główna

Polskie Forum Entomologiczne

PFEnt. - https://entomo.pl/forum/
Teraz jest środa, 14 lis 2018, 03:12


Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|     Prosimy o podawanie miejsca i daty obserwacji. To przyśpieszy oznaczenie i ułatwi dyskusję.     |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 568 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: sobota, 29 gru 2012, 18:29 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
Dokopałem się w końcu do chrząszczy z minionego sezonu(2012) ...na razie okazy z Niemiec(Zagłębie Ruhry) ,wszystkie z pułapek żywołownych zainstalowanych w Stadtparkach :Bochum ,Essen(Asaphidion nad Ruhrą w Kettwig)  .Luty i marzec  to nie najlepszy okres na połów ,ale i tak udało się zebrać ok. 30 gatunków(połowa to biegcze).
To gatunki, co do których nie mam 100 procent pewności(może z wyjątkiem P.albipes :wink: ) .Zostaną jeszcze Amary i Harpalus sp.-to rodzaje ,których chyba nigdy nie ogarnę ...
Bembidiony przeleciałem z kluczem ,ale polskim....
...typy:
1. Asaphidion pallipes
2. Bembidion lampros
3. Bembidion tetracolum
4. Notiophilus biguttatus
5. Badister bullatus
6. Pterostichus diligens
7. Paranchus albipes
...oprócz tych (?) gatunków ,do pułapek wpadały :Nebria brevicollis,Anchomenus dorsalis,Leistus rufomarginatus , Loricera pilicornis,Platynus assimilis +2gat Amara sp. i 1gat Harpalus sp.

Pozdrawiam
Rafał


Załączniki:
1.jpg
1.jpg [ 135.51 KiB | Przeglądane 18493 razy ]
2.jpg
2.jpg [ 139.72 KiB | Przeglądane 18493 razy ]
3.jpg
3.jpg [ 131.77 KiB | Przeglądane 18493 razy ]
4.jpg
4.jpg [ 142.94 KiB | Przeglądane 18493 razy ]
5.jpg
5.jpg [ 140.86 KiB | Przeglądane 18493 razy ]
6.jpg
6.jpg [ 123.2 KiB | Przeglądane 18493 razy ]
7.jpg
7.jpg [ 101.09 KiB | Przeglądane 18493 razy ]
Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: sobota, 29 gru 2012, 20:32 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 14 kwi 2005, 23:45
Posty: 1664
Lokalizacja: Bydgoszcz
1. Asaphidion flavipes
Pozostałe oznaczenia OK.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: sobota, 29 gru 2012, 20:35 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
:) ,dzięki !Akurat przy jedynce to czeski bład miało być flavipes ,tylko przy wklejaniu jakaś pomroczność jasna mnie naszła  :wink: .
lux  :ok:
pozdrawiam
Rafał


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: piątek, 4 sty 2013, 19:11 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
...taka zagwozdka ...pośród moich Pterostichus nigrita (wszystkie w granicach 11 mm) znalazłem 5 okazów, które oprócz  mniejszych rozmiarów (ok 9 -10  mm) różnią się pokrojem ciała i wyglądem przedplecza(różnica tak ulotna, że nie do opisania   )... no i wypreparowałem połowie załogi kopulatory (poniżej) ,paramera wygląda mi bardziej na P.rhaeticus-pytanie, czy faktycznie tak jest ,czy tylko umysł płata figle.... 8)  ???
Pozdrawiam
Rafał


Załączniki:
paramera i edeagus.jpg
paramera i edeagus.jpg [ 70.25 KiB | Przeglądane 18281 razy ]
Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: piątek, 4 sty 2013, 19:31 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 10 kwi 2007, 23:29
Posty: 769
Lokalizacja: Reda
Specjalność: Syrphidae
Jak patrzę na obrazki w Trautnerze to na Twoim zdjęciu widzę P. rhaeticus.
Chociaż kopulatorów wypreparowanych w tej grupie jeszcze nie widziałem.

Pocieszę cię. U mnie też cała grupa P. nigrita, P. rhaeticus, P. anthracinus. P. gracilis a nawet P. minor też czeka na podobne zabiegi. ;)
Nie ma lekko.

Pozdrawiam
Robert


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: piątek, 4 sty 2013, 19:42 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
Robert Zoralski napisał(a):
U mnie też cała grupa P. nigrita, P. rhaeticus, P. anthracinus. P. gracilis a nawet P. minor też czeka na podobne zabiegi.

... Robert  ,dodaj sobie jeszcze diligens ,vernalis i niemiecki klucz ,a wtedy masz pełnie rozpaczy  :wink:
Pozdrawiam
Rafał

...tak  w ogóle to cały czas jestem pełen podziwu, jak przeszedłeś przez te amary w zdjeciach zbiorów... :ap:


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: piątek, 4 sty 2013, 20:06 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 10 kwi 2007, 23:29
Posty: 769
Lokalizacja: Reda
Specjalność: Syrphidae
Heh. P. vernalis to jest akurat nie do pomylenia. Amary zacząłem w ubiegłym roku dopiero w miarę "widzieć" i rozumieć te cechy z klucza - ale przyznam, że weryfikuję je na "świeżo" co pół roku i ciągle znajduję błędy w swoich oznaczeniach. W miarę jak zbiór rośnie to można je potem porównywać między sobą i to mocno ułatwia sprawę. No i zawsze najgorsze są te osobniki z cechami "pomiędzy" - strasznie zmienne są niestety te Amary.
Dużo trudniejsze są dla mnie Agonum (wciąż się poddaję przy niektórych gatunkach) i Harpalus.

A niemiecki - zajrzyj do poczty za parę minut ;)

Pozdr.
Robert


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: piątek, 4 sty 2013, 21:23 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 14 kwi 2005, 23:45
Posty: 1664
Lokalizacja: Bydgoszcz
Rafał, odpreparuj paramery i dopiero oceniaj, czy jest to P. nigrita, czy P. rhaeticus, chociaż z opisu wynika, że raczej na pewno ten drugi :-).
Z oznaczaniem tak już jest, że im więcej „dupogodzin” spędzonych przy binokularze i im więcej oznaczonego materiału z różnych źródeł, tym łatwiej — ćwiczenia czynią mistrza. Ważne jest, aby ciągle weryfikować swoje oznaczenia i uczyć się na swoich błędach. Tu nie ma nieomylnych. Często lepiej odłożyć na jakiś czas materiały szczególnie trudne, w danej chwili praktycznie nie do oznaczenia, niż oznaczać na siłę. W międzyczasie może znajdzie się dodatkowe piśmiennictwo lub dojdą nowe, poprawnie oznaczone przez eksperta materiały i będzie łatwiej ;-).
Rzeczywiście, niektóre Agonum dają się we znaki, ale znacznie trudniejsze są Ophonusy :-).


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: piątek, 4 sty 2013, 21:57 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
Dzięki!  :ok: Co do paramery, to za krótko je  gotowałem,a nie chciało mi się czekać  i fotkę zrobiłem  od strzału przy lampce na stole , jak tylko ustawiłem ją tak, żeby było coś widać  :wink:
M. Stachowiak napisał(a):
im więcej oznaczonego materiału z różnych źródeł, tym łatwiej — ćwiczenia czynią mistrza.

...zgadza się,dlatego np.Agonum, jak znajdę w pniaku to biorę przynajmnieej 8 sztuk -wtedy jest już seria i można się czegoś chwycić ,natomiast inna sprawa jest z amarami, których mam wypreparowanych koło setki ,niektóre jakoś tam charakterystyczne są ,ale reszta...no, nie do przejścia  :wink: .
M. Stachowiak napisał(a):
Często lepiej odłożyć na jakiś czas materiały szczególnie trudne, w danej chwili praktycznie nie do oznaczenia, niż oznaczać na siłę.

...a w ten sposób to ja stale działam ,tylko że w końcu trzeba jakoś ten zbiór ułożyć ,a to trudne jak się nie ma 100 % pewności do oznaczenia  :wink: ,będziemy walczyć  dalej jutro jakieś prostsze rodzaje sobie odfajkuję przy pomocy speca  :ok:, a potem może wspomniane agonum, których mam ładne seryjki i na oko widać, że jest z 5-6 gatunków....zima zawsze jest dłuuuga ...
:hi:
Pozdrawiam
Rafał


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 6 sty 2013, 21:10 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
...dodaję parę fotek z typami  ,niemieckie amary i harpalus + 2 może pospolite ,ale śliczne Agonum  :wink:

typy do "niemców":
1-H.affinis
2-A.familiaris(6 mm)
3-A.aenea(7,5 mm)

pewniaki  :wink: :
4.A.marginatum
5.A.sexpunctatum
...jak obrobię foty, to zabawy będzie na pare dni... :ok:
:hi:
Pozdrawiam
Rafał


Załączniki:
1.JPG
1.JPG [ 146.46 KiB | Przeglądane 18042 razy ]
2.JPG
2.JPG [ 122.11 KiB | Przeglądane 18042 razy ]
2a.JPG
2a.JPG [ 114.93 KiB | Przeglądane 18042 razy ]
3.JPG
3.JPG [ 106.15 KiB | Przeglądane 18042 razy ]
3a.JPG
3a.JPG [ 144.17 KiB | Przeglądane 18042 razy ]
4.JPG
4.JPG [ 74.92 KiB | Przeglądane 18042 razy ]
5.JPG
5.JPG [ 85.12 KiB | Przeglądane 18042 razy ]
Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 6 sty 2013, 21:45 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 10 sie 2007, 19:02
Posty: 1317
Lokalizacja: Warszawa
inne zainteresowania: WOT
A.sexpunctatum
bardzo ładny, te kolory nie można oczu oderwać  :ok:  :brawo:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 6 sty 2013, 22:01 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 10 kwi 2007, 23:29
Posty: 769
Lokalizacja: Reda
Specjalność: Syrphidae
Amary wg. mnie ok - wszystkie cechy pasują. Agonum - nie ma co pisać - nie do pomylenia. Harpalus - na zdjęciu nie widać na końcu i po po bokach (2-3 skrajne rzędy) owłosienia pokryw - zerknij na okaz od tyłu i pod światło i będzie jasność...

Pozdrawiam
Robert


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 6 sty 2013, 22:53 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
...hmm,Harpalus ma jakieś pojedyncze "blond piórka",ale ja ,jak pisze owłosienie ,to wyobrażam sobie jakiegoś kudłatego Eumenes sp. i wtedy to ja wiem ,że to jest owłosienie  :wink: ,ale jeśli ,to te pojedyncze zapałki -to jest owłosiony  :ok: .Co do tych amar to ja ci wierzę ,jednak jakby jeszcze ktoś przyklepał to byłoby lux . Szczerze powiedziawszy, żadnych cech w tych dwóch rodzajach nie jestem w stanie zinterpretować...ale to nic ,dodaję jeszcze jeden okaz-przesiedziałem nad nim w sumie pół dnia i nawet rodzaju nie potrafię dopasować  :gl: ,wyglądał na pterostichusa ,ale nie ma takiego(?),później przeleciałem harpalusy -pudło,to co to jest????? Wielkość 11 mm,smoliście czarny ...nie daję rady...lokalizacja Puszcza Dulowska 21.06.2010
 :hi:
Rafał
:arrow:


Załączniki:
Komentarz: N.D.O.-niedoogarnięcia :P
6.JPG
6.JPG [ 120.87 KiB | Przeglądane 17986 razy ]
Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 6 sty 2013, 23:24 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 14 kwi 2005, 23:45
Posty: 1664
Lokalizacja: Bydgoszcz
Harpalus z poprzedniego postu to H. distinguendus. Pozostałe oznaczenia OK. W ostatnim poscie Harpalus latus.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 6 sty 2013, 23:49 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
M. Stachowiak napisał(a):
Harpalus z poprzedniego postu to H. distinguendus. Pozostałe oznaczenia OK. W ostatnim poscie Harpalus latus.


Super ,Dzięki ! No to robi się jaśniej i jest się czego chwycić   :ok: ,na dzisiaj jeszcze w bonusie trzy gatunki ,dwójka nie do pomylenia ,z tamtymi dwoma trochę zeszło...
typy:
1-Demetrias monostigma
2-Calodromius spilotus
3-Elaphrus aureus
:hi:
Rafał


Załączniki:
1.JPG
1.JPG [ 83.55 KiB | Przeglądane 17967 razy ]
2.JPG
2.JPG [ 94.85 KiB | Przeglądane 17967 razy ]
3.JPG
3.JPG [ 135.49 KiB | Przeglądane 17967 razy ]
Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: poniedziałek, 7 sty 2013, 01:22 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 9 paź 2007, 22:25
Posty: 2675
Lokalizacja: Bydgoszcz
Ostatnie trzy okazy dobrze oznaczone.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: poniedziałek, 7 sty 2013, 01:43 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 14 kwi 2005, 23:45
Posty: 1664
Lokalizacja: Bydgoszcz
Rafał Celadyn napisał(a):
„…na dzisiaj jeszcze w bonusie trzy gatunki…”

Hmmm, dla kogo „w bonusie”?  :smiech:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: poniedziałek, 7 sty 2013, 03:15 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 9 paź 2007, 22:25
Posty: 2675
Lokalizacja: Bydgoszcz
Przy okazji tego Elaphrusa wrzuconego przez Rafała przypomniał mi się ten stary wątek:
viewtopic.php?f=68&t=15395&hilit=elaphrus
Były tam różne dywagacje na temat identyfikacji E. riparius i E. aureus, przy czym decydującą cechą odróżniającą, którą Mietku podałeś, było owłosienie przedpiersia lub jego brak. Tymczasem dziś, sprawdzając okaz Rafała, rzuciła mi się w oczy w kluczu (FHL) cecha, o której nie było mowy w tamtym wątku (wtedy mi najwyraźniej umknęła), a mianowicie liczba szczecin na nadustku. Przy jej pomocy okazy z zalinkowanego tematu, które pokazywał Paweł, da się oznaczyć jako E. riparius bez oglądania przedpiersia, którego tam nie widać. W swoim kluczu tej cechy nie podajesz, ciekaw jestem zatem, co o niej sądzisz.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: poniedziałek, 7 sty 2013, 03:49 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 14 kwi 2005, 23:45
Posty: 1664
Lokalizacja: Bydgoszcz
Tak, masz rację Bartek :). To jest bardzo dobra cecha, która mi umknęła podczas zestawiania przypomnianego przez Ciebie klucza (już zapomniałem, że coś takiego popełniłem :wink:). Warto zatem o nią klucz uzupełnić.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: poniedziałek, 7 sty 2013, 04:33 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 9 paź 2007, 22:25
Posty: 2675
Lokalizacja: Bydgoszcz
Mnie również ta cecha umknęła, dopiero dziś zwróciłem na nią uwagę. W przeciwnym wypadku zapewne jej brak w kluczu wypomniał bym Ci wcześniej  :wink:
Zatem dla porządku, za FHL:
- nadustek z 4-6 szczecinami: E. riparius
- nadustek z 2 szczecinami: E. aureus


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: poniedziałek, 7 sty 2013, 09:32 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
Bartek Pacuk napisał(a):
Ostatnie trzy okazy dobrze oznaczone.

Dzięki Bartek!  :ok:
M. Stachowiak napisał(a):
Hmmm, dla kogo „w bonusie”?  

...jak to dla kogo- dla mnie  :ok: ,każdy zweryfikowany okaz ma podwójną cenę i  moja maszynka do liczenia szmalu przeskakuje  o kolejne 100 tysięcy dolców   :P :wink: .A poważnie, to ja do tego podchodzę w ten sposób, że każda fotka na forum , jeśli niesie ze sobą informacje o przynależności gatunkowej  jest cenna ,więc stąd ten bonus...
:hi:
Pozdrawiam
Rafał

M. Stachowiak napisał(a):
(już zapomniałem, że coś takiego popełniłem ). Warto zatem o nią klucz uzupełnić.

...chętnie przyjmę każdą zapomnianą pracę  8) ,zwłaszcza że jestem fanem dwóch poprzednich(rodzaje :Leitsus,Anisodactylus ),które posiadam , min. ze względu na ojczysty ...  :ok:


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: poniedziałek, 7 sty 2013, 13:57 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 10 kwi 2007, 23:29
Posty: 769
Lokalizacja: Reda
Specjalność: Syrphidae
Cytuj:
Zatem dla porządku, za FHL:
- nadustek z 4-6 szczecinami: E. riparius
- nadustek z 2 szczecinami: E. aureus


Ooo - też przegapiłem tę cechę. Zrobię dodatkową weryfikację na swoim zbiorze.
W mojej ocenie (patrząc na serie) widoczna jest też różnica wzoru pokryw obu gatunków - dokładnie różnią się układem błyszczących obszarów ("lusterek") po wewnętrznej stronie pokryw. Nie wiem jak to dokładnie opisać. Nie wiem też czy to stała cecha - za mało jeszcze okazów mam.

Pozdrawiam
Robert


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: poniedziałek, 7 sty 2013, 14:25 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 14 kwi 2005, 23:45
Posty: 1664
Lokalizacja: Bydgoszcz
Tak, to prawda, że poszczególne gatunki różnią się wzorem rzeźby pokryw, ale akurat ta cecha nie jest na tyle stała, aby można się było do niej odwołać w kluczu (jest to cecha dość trudnia do interpretowania, szczególnie przez początkujących; są cechy pewniejsze i łatwiejsze w interpretacji).


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: poniedziałek, 7 sty 2013, 16:12 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
...do popołudniowej kawy  :wink: ,dwa okazy ,generalnie pasują mi i po kluczu FHL i po fotach w necie...ale to mnie pasują...   8)
lewy -N.aestuans
prawy-N.palustris (tych mam ładna seryjkę  :ok: )
Pozdrawiam
Rafał


Załączniki:
notiophilus a.jpg
notiophilus a.jpg [ 127.02 KiB | Przeglądane 17798 razy ]
notiophilus b.jpg
notiophilus b.jpg [ 142.74 KiB | Przeglądane 17798 razy ]
Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: poniedziałek, 7 sty 2013, 21:49 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
...do późnej kolacji  :wink: ,"żółte" Bembidiony spod lampy: lato 2010, obrzeża P.Dulowskiej,wydaje się, że poszło nieźle...  :o
1
- Bembidion dentellum (Thunberg, 1787)
- Bembidion tetracolum (Say, 1823)
2
- Bembidion quadrimaculatum (Linnaeus, 1761)
- Bembidion articulatum (Panzer, 1796)
...a tak działa maszyna do przeliczania szmalu  :arrow: http://www.youtube.com/watch?v=wy04c-6DEgE  :ok:
Pozdrawiam
Rafał


Załączniki:
1.jpg
1.jpg [ 119.22 KiB | Przeglądane 17749 razy ]
2.jpg
2.jpg [ 129.82 KiB | Przeglądane 17749 razy ]
Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: wtorek, 8 sty 2013, 02:59 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 9 paź 2007, 22:25
Posty: 2675
Lokalizacja: Bydgoszcz
Co do Notiophilusów - aestuans dobrze oznaczony, ten drugi trudno powiedzieć, bo na zdjęciach nie widać dobrze zakończenia pokryw.
Co do Bembidionów - dentellum, quadrimaculatum i articulatum ok., z tym oznaczonym jako tetracolum się na razie wstrzymam, bo w tym momencie nie mam dość czasu, by mu się poprzyglądać dokładniej.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: wtorek, 8 sty 2013, 11:22 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
Bartek Pacuk napisał(a):
Co do Notiophilusów - aestuans dobrze oznaczony, ten drugi trudno powiedzieć, bo na zdjęciach nie widać dobrze zakończenia pokryw.

...z ostrością faktycznie spudłowałem ,ale międzyrzędy zanikają na pewno ,a okaz świeci się jak...wiadomo co  :wink: ,dzieki temu połyskowi wyłowiłem z serii, 1-go matowego N.bigutatus który od razu rzucił sie w oczy...
w FHL stoi(dzięki za tłumaczenia  :ok: ) :

-Z połyskiem, międzyrzędy pokryw gładkie także przy powiększeniu x50, mikrorzeźba
przytłumiona, jedynie wierzchołek wyraźnie szagrynowany(?). Rzędy z przodu wyraźnie
grubo punktowane, w końcowej części zwykle całkiem zanikające
, . Rzędy przytarczkowe często podwójne. Bruzdki na czole rozbieżne ku przodowi. 4,0-5,5 mm. W Europie Srodkowej od nizin do gór, wszędzie częsty.
Stanowiska zacienione, wilgotne.
palustris (DUFTSCHMID, 1812).

Bartek Pacuk napisał(a):
z tym oznaczonym jako tetracolum się na razie wstrzymam, bo w tym momencie nie mam dość czasu, by mu się poprzyglądać dokładniej.


...jedyny gatunek jaki jeszcze brałem pod uwagę to B.cruciatum,ale na moje oko, przedplecze zdecydowanie bardziej pasuje do B.t. ,a mam już oznaczony okaz z Niemiec  i "ładnie" wyglądają obok siebie    :wink: .
Dzięki Bartek ! :ok:
Pozdrawiam
Rafał


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: wtorek, 8 sty 2013, 12:54 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 14 kwi 2005, 23:45
Posty: 1664
Lokalizacja: Bydgoszcz
Potwierdzam poprawność oznaczenia ostatniego „Bembidiona” — to Ocydromus tetracolus (Say). Na marginesie, przestawcie się już na nowe nazewnictwo  :) .


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: wtorek, 8 sty 2013, 13:24 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
M. Stachowiak napisał(a):
Potwierdzam poprawność oznaczenia ostatniego „Bembidiona” — to Ocydromus tetracolus (Say).

Dzięki!lux  :ok:
M. Stachowiak napisał(a):
Na marginesie, przestawcie się już na nowe nazewnictwo   .

Ja trzymam się galerii ze względu na wygodę(w temacie, jak zawsze siedzę z doskoku ) ,ale nie mam nic przeciwko poprawkom  :wink: .
Zanim przejdziemy do "badisterów " ,to jeszcze odnośnie Notiophilusa ,kolor odnóży wg.FHL eliminuje mi N.aquticus ,dalej pomijając N.palustris, mamy N.greminyi -bruzdy na czole równoległe-odpada zostaje laticolis ,ale ten pomijając brak lśnienia  :wink: ,też bruzdy czołowe ma równoległe- przynajmniej na fotkach...to może da się przyklepać ?  8) ,jutro jak będę fotografował osy mogę coś dodatkowego pstryknąć... Tylko co ?


Pozdrawiam
Rafał


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: wtorek, 8 sty 2013, 20:27 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
Wklejam" badistery"  -do zabawy, zanim zapadnie wyrok.Szczerze, to od gapienia sie na nie, tak się zakreciłem,że do każdego mam minimum dwa typy ,więc nawet nie będę się wygłupiał .Jak ktoś ma ochotę, można sobie postrzelać ,ja widzę podwójnie, więc odpuszczę  :wink: .

Jeśli miałoby to w czymkolwiek pomóc ,to B.bullatus z pierwszego posta ma ok 7 mm(mnie nie pomogło  :P )

Pozdrawiam
Rafał


Załączniki:
1.jpg
1.jpg [ 127.15 KiB | Przeglądane 17555 razy ]
2.jpg
2.jpg [ 126.3 KiB | Przeglądane 17555 razy ]
Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: wtorek, 8 sty 2013, 20:54 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 10 sie 2007, 19:02
Posty: 1317
Lokalizacja: Warszawa
inne zainteresowania: WOT
Nie wiem ale przypomina Badister unipustulatus (Duftschmid, 1812)
pewnie się mylę  :?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: wtorek, 8 sty 2013, 20:57 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
CARABUS12 napisał(a):
Nie wiem ale przypomina Badister unipustulatus (Duftschmid, 1812)

Wszystkie ? ...no to ja ten gatunek w ogóle wykluczyłem  :mrgreen: ,sam jestem ciekaw jak to będzie wyglądało...
Pozdrawiam
Rafał


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: wtorek, 8 sty 2013, 21:03 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 10 sie 2007, 19:02
Posty: 1317
Lokalizacja: Warszawa
inne zainteresowania: WOT
Rafał Celadyn napisał(a):
CARABUS12 napisał(a):
Nie wiem ale przypomina Badister unipustulatus (Duftschmid, 1812)

Wszystkie ? ...no to ja ten gatunek w ogóle wykluczyłem  :mrgreen: ,sam jestem ciekaw jak to będzie wyglądało...
Pozdrawiam
Rafał

Choć mam dużo wątpliwości jakieś one takie małe, widziałem okazy 10mm.
Także Rafał nie sugeruj się tym moim strzałem.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: wtorek, 8 sty 2013, 21:08 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 14 kwi 2005, 23:45
Posty: 1664
Lokalizacja: Bydgoszcz
B. unipustulatus to nie jest :smiech: . Strzelajcie dalej  :twisted:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: wtorek, 8 sty 2013, 21:10 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
CARABUS12 napisał(a):
Także Rafał nie sugeruj się tym moim strzałem.

...to na razie jest zabawa i jedynie ktoś z dużym opatrzeniem może pewnie ustalić przynależność tych okazów do gatunku,tak więc puki co można sobie strzelać  :ok: .Już po wypreparowaniu przypomniałem sobie mail od Bartka, w którym pisał o cechach determinacyjnych na spodzie tułowia i to były jasne i czytelne rzeczy ...cóż na razie ich nie mam kiedy poodklejać ,ale jeśli będzie trzeba...to odkleję  :o
Pozdrawiam
Rafał
M. Stachowiak napisał(a):
B. unipustulatus to nie jest :smiech: . Strzelajcie dalej  :twisted:

:ok: no ,to zostają trzy wyjścia ... 8)


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: wtorek, 8 sty 2013, 21:18 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 8 kwi 2005, 18:22
Posty: 602
Lokalizacja: Rząska
UTM: DA15
Też sobie :gun:

1,2,4 B. lacertosus, 3 B. bullatus


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: wtorek, 8 sty 2013, 21:18 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 10 sie 2007, 19:02
Posty: 1317
Lokalizacja: Warszawa
inne zainteresowania: WOT
To jeszcze jedne strzał pewnie chybiony
może to być Badister bullatus  lub Badister lacertosus i na tym moje pomysły się kończą.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: wtorek, 8 sty 2013, 21:26 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
...nie wiem dlaczego, tak po macoszemu potraktowaliście B.meridionalis  :wink:
:hi:


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: wtorek, 8 sty 2013, 21:36 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 8 kwi 2005, 18:22
Posty: 602
Lokalizacja: Rząska
UTM: DA15
Rafał Celadyn napisał(a):
...nie wiem dlaczego, tak po macoszemu potraktowaliście B.meridionalis  :wink:
:hi:


Wszystko możliwe, przecież to zabawa. Szczerze to nr dwa mi pasował na B.meridionalis (bo taki trochę brzydszy) ale trzy gatunki na cztery osobniki to za dużo szczęścia pomyślałem i napisałem jak napisałem.

Ułatwiła by informacja gdzie łapane


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: wtorek, 8 sty 2013, 21:45 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
Wszystkie okazy z P.Dulowskiej  CA-95, ta 4-ka z kumplami (bardziej bogatymi w pomarańcze i żółcienie)złowiona na skraju cieku wodnego pod wierzbą ,reszta -nie pamiętam, ale też w okolicy...


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: wtorek, 8 sty 2013, 21:52 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 8 kwi 2005, 18:22
Posty: 602
Lokalizacja: Rząska
UTM: DA15
Czyli praktycznie z jednego stanowiska. Kiedyś jak jeszcze zajmowałem się chrząszczami, to takim subiektywnym wstępnym kryterium do rozróżnienia B.m. i B.l. było to, że B.m jest brzydki. Sprawdzało się 95%  :mrgreen:


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: wtorek, 8 sty 2013, 21:58 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
Dominika+Jurek Radwańscy napisał(a):
to takim subiektywnym wstępnym kryterium do rozróżnienia B.m. i B.l. było to, że B.m jest brzydki. Sprawdzało się 95%  

....no to idąc tym tropem najładniejszy "na oko" jest nr 1  :mrgreen:,chociaż  czwórce i jego kumplom też niczego nie brakuje poza rozmiarami  :P


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: wtorek, 8 sty 2013, 22:05 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 8 kwi 2005, 18:22
Posty: 602
Lokalizacja: Rząska
UTM: DA15
Rafał Celadyn napisał(a):
Dominika+Jurek Radwańscy napisał(a):
to takim subiektywnym wstępnym kryterium do rozróżnienia B.m. i B.l. było to, że B.m jest brzydki. Sprawdzało się 95%  

....no to idąc tym tropem najładniejszy "na oko" jest nr 1  :mrgreen:,chociaż  czwórce i jego kumplom też niczego nie brakuje poza rozmiarami  :P


Dlatego jedynka dla mnie to lacertosus :twisted:


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: wtorek, 8 sty 2013, 22:12 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
Dominika+Jurek Radwańscy napisał(a):
Dlatego jedynka dla mnie to lacertosus

..też bym go odfajkował  :ok:


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: wtorek, 8 sty 2013, 23:31 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
...dodam ostatnie fotki jakie mam przygotowane.Te okazy oznaczyłem ,więc dołączą do zagadki ,a o numerze 6 chętnie bym się czegoś dowiedział, bo w KFP był w ekspansji, a od tego czasu trochę lat upłynęło.Obydwa okazy  Młoszowa CA- 95 maj i lipiec 2010(światło) .
...muza do poduchy(kurcze usłyszałem to na trójce i... :ok: )  :arrow: http://www.youtube.com/watch?v=T9ucKkaKjPU
:hi:
Dobranoc
Rafał


Załączniki:
5,6.jpg
5,6.jpg [ 114.51 KiB | Przeglądane 17460 razy ]
Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: środa, 9 sty 2013, 00:09 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 8 kwi 2005, 18:22
Posty: 602
Lokalizacja: Rząska
UTM: DA15
w ramach zabawy strzelam dalej (niezobowiązująco):

1. Stomis pumicatus
2.Dromius quadraticollis

Skoro oznaczone to czekam na weryfikację.


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: środa, 9 sty 2013, 00:13 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
...jedynka ok ,dwójka jutro  :wink:
!@#$%^&*trdcvbhyt-tak to wygląda jak wali się łeb na klawiaturę  :mrgreen:
:wink:


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: środa, 9 sty 2013, 02:38 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 9 paź 2007, 22:25
Posty: 2675
Lokalizacja: Bydgoszcz
Rafał Celadyn napisał(a):
...z ostrością faktycznie spudłowałem ,ale międzyrzędy zanikają na pewno ,a okaz świeci się jak...wiadomo co  :wink:

Rafał Celadyn napisał(a):
dalej pomijając N.palustris, mamy N.greminyi -bruzdy na czole równoległe-odpada zostaje laticolis ,ale ten pomijając brak lśnienia  :wink: ,też bruzdy czołowe ma równoległe- przynajmniej na fotkach...to może da się przyklepać ?  8) ,jutro jak będę fotografował osy mogę coś dodatkowego pstryknąć... Tylko co ?

Jeśli jest błyszczący i międzyrzędy zanikają w tyle pokryw, to musi być N. palustris. Jeśli miało by być jakieś dodatkowe ujęcie, to tylko dla potwierdzenia na ten tył pokryw.
M. Stachowiak napisał(a):
Na marginesie, przestawcie się już na nowe nazewnictwo  :)

Staram się, ale nijak nie mogę tego spamiętać. To tak jak z biedronkami - pamiętam nazwy rodzajowe, gatunkowe rzadko kiedy...
Dominika+Jurek Radwańscy napisał(a):
1,2,4 B. lacertosus, 3 B. bullatus

Też bym tak oznaczył, choć mam pewne wątpliwości. Nr. 4 nie ma przyciemnionych końców pierwszych członów czułków (tak przynajmniej to widzę), zaś nr. 1, patrząc na te plamy na pokrywach, tak trochę skręca w stronę B. meridionalis...
Dominika+Jurek Radwańscy napisał(a):
2.Dromius quadraticollis

No co ty, po takiej podpowiedzi od Rafała? Zupełnie nie takie przedplecze  ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: środa, 9 sty 2013, 09:06 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 8 kwi 2005, 18:22
Posty: 602
Lokalizacja: Rząska
UTM: DA15
Bartek Pacuk napisał(a):
Dominika+Jurek Radwańscy napisał(a):
2.Dromius quadraticollis

No co ty, po takiej podpowiedzi od Rafała? Zupełnie nie takie przedplecze  ;)


Miał być rzadki i w ekspansji za dawnych czasów. To by się zgadzało.

Kurna, wiecie i nie powiecie. Na ten moment nic mi nie przychodzi do głowy z uciętą dupą i tak jasnymi odstającymi częściami.

Zlitujcie się i oświećcie mnie co to, bo mnie męczy, a w głowie czarna dziura

R.
PS na pobudkę z rana: https://www.youtube.com/watch?v=GMH4iSYiFs8


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: środa, 9 sty 2013, 09:39 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
Dominika+Jurek Radwańscy napisał(a):

:ok:
Wake up!  :P
Dominika+Jurek Radwańscy napisał(a):
Zlitujcie się i oświećcie mnie co to, bo mnie męczy, a w głowie czarna dziura

...no przecież Bartek powiedział, że nie to przedplecze  8)
...też się trochę namordowałem z oznaczeniem...trzeba walczyć dalej  :ja wiem:
Pozdrawiam
Rafał
Bartek Pacuk napisał(a):
Też bym tak oznaczył, choć mam pewne wątpliwości. Nr. 4 nie ma przyciemnionych końców pierwszych członów czułków (tak przynajmniej to widzę), zaś nr. 1, patrząc na te plamy na pokrywach, tak trochę skręca w stronę B. meridionalis...

...no,to ja takich wątpliwości miałem x3  :wink:


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: środa, 9 sty 2013, 13:11 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 9 paź 2007, 22:25
Posty: 2675
Lokalizacja: Bydgoszcz
Dominika+Jurek Radwańscy napisał(a):
Kurna, wiecie i nie powiecie. Na ten moment nic mi nie przychodzi do głowy z uciętą dupą i tak jasnymi odstającymi częściami.

Czy ty aby nie wylazłeś poza Dromiusy w tych poszukiwaniach  :?: Jeśli tak, to wracaj i się przyjrzyj raz jeszcze  ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: środa, 9 sty 2013, 13:22 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 8 kwi 2005, 18:22
Posty: 602
Lokalizacja: Rząska
UTM: DA15
Przejrzałem jeszcze sobie co piszą w ksibie i jak byk jest, że D. quadraticollis jest często mylony z D. laeviceps i vice versa. Co też i mnie się chyba przydarzyło. Całkiem o nim zapomniałem, jako że nigdy z nim do czynienia nie miałem.

No nic innego to już chyba nie jest, ale niespodzianki się zdarzają więc z niecierpliwością czekam na korektę.


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: środa, 9 sty 2013, 13:25 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
Dominika+Jurek Radwańscy napisał(a):
Przejrzałem jeszcze sobie co piszą w ksibie i jak byk jest, że D. quadraticollis jest często mylony z D. laeviceps i vice versa. Co też i mnie się chyba przydarzyło. Całkiem o nim zapomniałem, jako że nigdy z nim do czynienia nie miałem.

...pudło ! :no:  8)
... ja zaczynałem w pewnym momencie wątpić czy to biegacz  :mrgreen:
Pozdrawiam
Rafał


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: środa, 9 sty 2013, 13:38 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
...żartowałem  :mrgreen:


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: środa, 9 sty 2013, 14:24 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 8 kwi 2005, 18:22
Posty: 602
Lokalizacja: Rząska
UTM: DA15
Rafał Celadyn napisał(a):
...żartowałem  :mrgreen:


Ale w jakiej kwestii,

zwątpienia w biegacze, czy też pudła mojego.

Właśnie przebrnąłem przez ruski klucz http://assazhnev.narod.ru/dromius.html i wyszedł mi D. agilis
Chyba popełnienie rytualne :gun: :sepuku:
http://www.youtube.com/watch?v=NkYYYew8CUI


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: środa, 9 sty 2013, 14:39 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
:mrgreen: ,spokojnie ,Twój poprzedni typ był jak najbardziej ok  :ok:
Wiem przez co przeszedłeś, bo miałem to samo i dlatego nie mogłem sobie odmówić tego "wkręcenia"  :wink: .Temat tylko o owadach byłby jałowy, więc na  na Twoje skołatane nerwy i innych forumowiczów, coś na rozluźnienie  :arrow: http://www.youtube.com/watch?v=mV_fEAtrlrI
...ja się popłakałem ,zwłaszcza przy faragmencie z wieszakiem  :mrgreen: .Polecam  :ok:
Pozdrawiam
Rafał


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: środa, 9 sty 2013, 14:54 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 8 kwi 2005, 18:22
Posty: 602
Lokalizacja: Rząska
UTM: DA15
No to zrobim oftop i to taki niepoprawny politycznie  ;)
http://www.youtube.com/watch?v=bixWbJaFkns


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: piątek, 11 sty 2013, 17:45 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
...cóż, od jutra można by się zmierzyć z rodzajami Amara i Harpalus    :wink: .Więc ,żeby nie przedłużać oddam swoje strzały do badisterów:
:gun: 1-B.meridionalis
:gun: 2,4-B.lacertorosus
:gun: 3-B.bullatus
...i nic innego nie wymyślę .
Pozdrawiam
Rafał


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 13 sty 2013, 02:01 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
...do przemyśleń przed snem  ,mam w głowie znowu pustkę, więc może to Harpalus  :wink: ,nic ,kompletnie nic mi do głowy nie przychodzi...Pogonusy łażą po solniskach...nie wiem...  
Pozdrawiam
Rafał
muzyczka  :arrow: http://www.youtube.com/watch?v=wmbw3xNKrPc ,tego dzisiaj słuchałem przy robieniu fotek,do poduchy będzie jak znalazł  :ok:


Załączniki:
who I'm.JPG
who I'm.JPG [ 108 KiB | Przeglądane 17127 razy ]
Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 13 sty 2013, 02:18 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 2 lut 2004, 20:35
Posty: 7072
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
UTM: DC30
Specjalność: Cerambycidae
inne zainteresowania: Muzyka, informatyka, makrofotografia.
Zdjęcie oko cieszy, osiągnąłeś już ten "słuszny" poziom, gratuluję.


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 13 sty 2013, 03:14 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 19 gru 2005, 13:30
Posty: 182
Lokalizacja: Olsztyn
Zdjęcie eleganckie, jednak przynajmniej w moim przypadku, gdy Carabidae oznaczam ściśle wg cech kluczowych (biegacze nie należą do moich ulubionych rodzin) to trochę za mało. Nie widać owłosienia członów czułków, szczecinek na głowie, nie mówiąc już o oszczeceniu 2 członu głaszczków wargowych, które są pod spodem. Jednak mam pewne podejrzenia i być może jest to pewien gatunek z rodzaju Amara. Jak masz klucz do Carabidae (najwygodniejszy i najprostszy, bo mało rozbudowany jest klucz Hurki), to chwytaj za niego i do roboty!
Rodzaj Amara to tylko mój strzał  :gun: , więc sam musisz się z chrząszczem rozprawić, albo poczekać na speców od Carabidae.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 13 sty 2013, 04:04 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 9 paź 2007, 22:25
Posty: 2675
Lokalizacja: Bydgoszcz
Komosinski K napisał(a):
Rodzaj Amara to tylko mój strzał  :gun: , więc sam musisz się z chrząszczem rozprawić, albo poczekać na speców od Carabidae.

To jest bardzo dobry strzał, ale skoro już zapędzasz Rafała do roboty, to niech będzie, dajmy mu się wykazać  ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 13 sty 2013, 10:58 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
Komosinski K napisał(a):
Jednak mam pewne podejrzenia i być może jest to pewien gatunek z rodzaju Amara.

...nie wiedziałem, że one są takie ogromne  :shock:
Komosinski K napisał(a):
Zdjęcie eleganckie, jednak przynajmniej w moim przypadku, gdy Carabidae oznaczam ściśle wg cech kluczowych (biegacze nie należą do moich ulubionych rodzin) to trochę za mało. Nie widać owłosienia członów czułków, szczecinek na głowie,

No niestety, dopóki nie będę miał sanek do makro i jakiegoś programu do składania,moje mozliwości są ograniczone ....
Komosinski K napisał(a):
Jak masz klucz do Carabidae (najwygodniejszy i najprostszy, bo mało rozbudowany jest klucz Hurki), to chwytaj za niego i do roboty!

...niestety mam tylko tłumaczenia FHL do niektórych rodzajów,ale do tego akurat mam  :ok: ,powalczę wieczorem ,a przygotowałem trochę fotek, więc  będzie się można pobawić.
...Amara ,no jaja ... :wink:
Pozdrawiam
Rafał


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 13 sty 2013, 11:31 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 10 kwi 2007, 23:29
Posty: 769
Lokalizacja: Reda
Specjalność: Syrphidae
Rafał - rzeczywiście, zdjęcia coraz lepsze.
Ta Amara to akurat każdego "dziwi" przy pierwszym kontakcie :)

Pozdrawiam
Robert


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 13 sty 2013, 13:12 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 14 kwi 2005, 23:45
Posty: 1664
Lokalizacja: Bydgoszcz
Z podrodzaju Curtonotus w Polsce występują trzy gatunki: A. (C.) aulica (Panz.), A. (C.) gebleri Dej. i A. (C.) convexiuscula (Marsh.). Ostatni jest halofilny i znany z zaledwie kilku stanowisk (Kraków, Łężkowice ad Bochnia, Ciechocinek, Inowrocław Mątwy, Janikowo, Gdynia Babie Doły, Władysławowo, Rowy, Kołobrzeg, Wyspa Chrząszczewska, Międzyzdroje), przez co łatwo go wyeliminować chociażby ze względu na wymagania środowiskowe. Dwa pierwsze są do siebie bardzo podobne, ale dobre cechy różniące podał Hieke w ostatnim wydaniu FHL :). Zresztą, jeżeli mnie pamięć nie myli, chyba o tych gatunkach była już mowa na forum.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 13 sty 2013, 13:37 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
Dzięki za informacje  :ok: ,w sumie to prosty gatunek  ,oczywiście A.(Curtonotus) aulica  :D .
Co do tych podrodzajów w FHL ,to proszę w miarę możliwości je wymieniać ,nawet jak chcecie mnie pomęczyć  :mrgreen: ,bo przy przyklejonych okazach te cechy z wyrostkami przedpiersia, są nie do ogarnięcia  ,a odklejać mogę ,ale   w krytycznych przypadkach  :wink: .Ja jeszcze jestem w 2010, a został mi 2011 i 2012  :ap: i mówię tylko o biegaczach i kusakach, a gdzie reszta...
A co z tymi Badisterami ?  8)
Pozdrawiam
Rafał


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 13 sty 2013, 15:04 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 10 kwi 2007, 23:29
Posty: 769
Lokalizacja: Reda
Specjalność: Syrphidae
Za chwilę będziesz musiał kupić dedykowana lodówkę do owadów. No wiesz - tak na 20 kg mięska. :)


Co do Badisterów to ze zdjęć one zostaną częściowo zagadką - wzory na skrzydłach są mocno zmienne. Kształt przedplecza i dołków przypodstawnych nie jest widoczny - a nawet gdyby było widać to też oznaczenia byłyby niepewne. ;)
Masz klucz rosyjski Komarova? Kiedyś był chyba na forum - w razie czego podeślę. Możesz powalczyć z okazami - tam jest więcej cech.

Moim zdaniem to tylko 3-ka ma książkowy wzór i wielkość - B. bullatus.
1,2,4 to będą z B. meridionalis lub B. lacertosus i tu chyba masz oba gatunki.
Nic więcej nie widzę.

Pozdrawiam
Robert


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 13 sty 2013, 15:15 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
Robert Zoralski napisał(a):
Nic więcej nie widzę.

Ja też  :mrgreen: ,spróbuję w przyszłym tygodniu podejść do tematu profesjonalnie  8) ,ten rosyjski klucz też mam ,ale pojawiło się światełko w tunelu ,więc może będzie łatwiej  :ok: .
Pozdrawiam
Rafał

Robert Zoralski napisał(a):
Za chwilę będziesz musiał kupić dedykowana lodówkę do owadów.

..wiesz ,dzięki temu przynajmniej jest pełna  :mrgreen:


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 13 sty 2013, 19:58 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
...jakimś cudem je oznaczyłem   :wink:
Pozdrawiam
Rafał
do zabawy  :arrow:


Załączniki:
zagadkowe ktosie ;).jpg
zagadkowe ktosie ;).jpg [ 135 KiB | Przeglądane 16975 razy ]
Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 13 sty 2013, 21:23 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 10 sie 2007, 19:02
Posty: 1317
Lokalizacja: Warszawa
inne zainteresowania: WOT
To ja sobie pozgaduje:

1.Harpalus distinguendus
2.Harpalus laevipes
3.Harpalus latus


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 13 sty 2013, 21:37 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 14 kwi 2005, 23:45
Posty: 1664
Lokalizacja: Bydgoszcz
Ostatni z prawej to nie Harpalus


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 13 sty 2013, 22:14 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 10 kwi 2007, 23:29
Posty: 769
Lokalizacja: Reda
Specjalność: Syrphidae
Moje typy:
H. rubripes
H. distinguendus (jeśli ma punktowanie/owłosienie na zewn. dwóch międzyrzędach to H. affinis)
A. binotatus

Jeśli chodzi o ostatni z prawej - dla odróżnienia od Harpalus to pierwszy człon stóp tylnych nóg Anisodactylus jest dłuższy niż dwa kolejne - widać na zdjęciach.

Pozdrawiam
Robert


Ostatnio edytowano niedziela, 13 sty 2013, 22:18 przez Robert Zoralski, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 13 sty 2013, 22:17 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
....musicie się bardziej skupić  8)
Pozdrawiam
Rafał


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 13 sty 2013, 22:32 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 10 kwi 2007, 23:29
Posty: 769
Lokalizacja: Reda
Specjalność: Syrphidae
Heh. Łatwo mówić, gdy widać tylko część cech. ;)
U siebie możesz spotkać jeszcze H. honestus, ale jakoś mi tu nie pasował kształtem przedplecza.

Pozdr.
Robert


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 13 sty 2013, 22:41 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
...dodaję do zagadki numery 4,5,6 jako pomoc....  8)
i odfajkujemy nr 1 -to Harpalus rubripes :ok:
Pozdrawiam
Rafał


Załączniki:
pomocnicy;P.jpg
pomocnicy;P.jpg [ 145.19 KiB | Przeglądane 16911 razy ]
Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 13 sty 2013, 23:11 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 10 kwi 2007, 23:29
Posty: 769
Lokalizacja: Reda
Specjalność: Syrphidae
Moje typy:
H. distinguendus (lub H. affinis)
Ophonus azureus
H. distinguendus (lub H. affinis)

Pozdrawiam
Robert


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 13 sty 2013, 23:14 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
...nie ma podwójnych strzałów -przecież to strzały ,trzeba się zdecydować  :no:
:wink:
Pozdrawiam
Rafał


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 13 sty 2013, 23:25 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 10 kwi 2007, 23:29
Posty: 769
Lokalizacja: Reda
Specjalność: Syrphidae
Oki. Jeśli tak, to obydwa H. distinguendus - czułki czarne od drugiego członu, kąty przedplecza słabo zaokrąglone.

Pozdrawiam
Robert


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 13 sty 2013, 23:34 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 14 kwi 2005, 23:45
Posty: 1664
Lokalizacja: Bydgoszcz
Rafał Celadyn napisał(a):
....musicie się bardziej skupić  8)
Pozdrawiam
Rafał

Jak napisałem, pierwszy z prawej to nie Harpalus :smiech:. Poza ogólnym pokrojem ciała wystarczy spojrzeć na głowę — jest czerwona plama ciemieniowa, a to oznacza, że jest to … :twisted:. I tu Robert ma rację :tak:. Zresztą słusznie podał także inne cechy identyfikacyjne :okok:.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Weryfikacja oznaczeń
PostNapisane: niedziela, 13 sty 2013, 23:51 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6268
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
...no ,widzisz jakie to proste  :ok:
Ok,4,6-trafiony zatopiony
Do pozostałych można strzelać do jutra  :D
Bez strachu, przecież to tylko zabawa ,a tylko Robert się bawi  :ok:   :birra: .

M. Stachowiak napisał(a):
Rafał Celadyn napisał(a):
....musicie się bardziej skupić  8)
Pozdrawiam
Rafał

Jak napisałem, pierwszy z prawej to nie Harpalus :smiech:. Poza ogólnym pokrojem ciała wystarczy spojrzeć na głowę — jest czerwona plama ciemieniowa, a to oznacza, że jest to … :twisted:. I tu Robert ma rację :tak:. Zresztą słusznie podał także inne cechy identyfikacyjne :okok:.

Wszystko ok, że to Anisodactylus to nikt wątpliwości nie ma  :wink:

muza na dzisiaj  :arrow: http://www.youtube.com/watch?v=6fMnF0Fvdpo
:hi:
Dobranoc
Rafał


Ostatnio edytowano poniedziałek, 14 sty 2013, 00:00 przez Rafał Celadyn, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil WWW 
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 568 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Protected by Anti-Spam ACPPowered by phpBB® Forum Software © phpBB Group

Na skróty: Motyle i Chrząszcze - Strona Główna | Checklist Coleoptera of Poland 2014 On-Line | Mapa | Sympozja PTE 2017 | Sklepy Entomologiczne | Linki | Cerambycidae | Buprestidae | Carabidae | Chrząszcze wodne | Chemia owadów | efotogaleria |

 

Platformę hostingową zapewnia TITTLE.pl