Abdomen vs. genital organs
: sobota, 25 marca 2017, 01:04
Czy ostatnie segmenty odwłoka słusznie zalicza się do częsci organów kopulacyjnych?
Spójrzmy na Coleoptera. Abdomen ma 10 segmentów i w jego wnętrzu mieszczą się genitalia. U samców ich rola jest inna niż u samic, przez o budowa również. Zaciekawiło mnie to, że do kopulatorów zwykło zaliczać się ostatnie segmenty odwłoka. Z jednej strony wydawałoby się, że skoro odwłok (abdomen) ma segmentów X, to kopulator jest czyms "poza". Z drugiej strony, szczególnie u samic, ostatnie segmenty odwłoka są połączone. Widać na poniższym rysunku (Bílý, Mehl, 1989), że dopiero za 8,9 i 10 (proctiger) zaczynają się właściwe organy rozrodcze samicy. U samca w sumie jest podobnie: tegmen, aedeagus z jego endophallusem i dalej sternity VIII i IX oraz tergity VIII i IX (zaznaczyem kolorami aparat kopulacyjny i segmenty odwłoka na ryc za (Lawrence Svacha 2014). Ale przecież sternity i tergity nie są częscią aparatu kopulacyjnego!!!
Zajrzałem do literatury podstawowej, aby upewnić się co do tego, czy ostatnie segmenty odwłoka są częscią aparatu czy też nie. Wydawałoby się oczywiste, że nie są. Snodgrass (1935) podaje (str 247):
For convenience of study the segments of the abdomen may be grouped into pregenital, or visceral, segments, genital segments, and postgenital segments. The genital segments are primarily the eighth and the ninth in the female, and the ninth in the male, since it is the appendages or other outgrowths of these segments that form the principal parts of the external genitalia.
I dalsze studiowanie Snodgrassa (nie będę wklejał tekstu) tą niepewność umacniają ("The Genital Segments" str 252, "The male genitalia in Coleoptera" str. 596) . Dodatkowo praktyka pokazuje, że w wielu pracach omawiających aparaty kopulacyjne wymienia się segmenty abdomenu (te ostatnie sternity i tergity) jako częsci aparatu kopulacyjnego. A są to części odwłoka (abdomen), tak mi się przynajmniej cały czas wydaje
Pytanie jest takie: czy bardziej prawidłowo jest sternity i tergity VIII i IX traktować jako części odwłoka czy jao częsci aparatu kopulacyjnego? I co za tym idzie, np. w opisie taksonu (morfologii tych częsci) ich opisy umieszczać w sekcji "Abdomen" czy w sekcji "Male (lub Female) genitalia".
Mam wiele prac pod ręką, gdzie autorzy w sekcji Male genitalia umieszczają segmenty odwłoka VIII i IX. Czy to jest ich niedopatrzenie czy nie zawracać sobie takimi sprawami głowy? niby drobiazg, ale jak widzę opis "Male genitalia". i potem "sternites VIII i IX" to mam wrażenie, że niesłusznie zaliczone są segmenty odwłoka w zestaw elementów aparatu kopulacyjnygo.
Spójrzmy na Coleoptera. Abdomen ma 10 segmentów i w jego wnętrzu mieszczą się genitalia. U samców ich rola jest inna niż u samic, przez o budowa również. Zaciekawiło mnie to, że do kopulatorów zwykło zaliczać się ostatnie segmenty odwłoka. Z jednej strony wydawałoby się, że skoro odwłok (abdomen) ma segmentów X, to kopulator jest czyms "poza". Z drugiej strony, szczególnie u samic, ostatnie segmenty odwłoka są połączone. Widać na poniższym rysunku (Bílý, Mehl, 1989), że dopiero za 8,9 i 10 (proctiger) zaczynają się właściwe organy rozrodcze samicy. U samca w sumie jest podobnie: tegmen, aedeagus z jego endophallusem i dalej sternity VIII i IX oraz tergity VIII i IX (zaznaczyem kolorami aparat kopulacyjny i segmenty odwłoka na ryc za (Lawrence Svacha 2014). Ale przecież sternity i tergity nie są częscią aparatu kopulacyjnego!!!
Zajrzałem do literatury podstawowej, aby upewnić się co do tego, czy ostatnie segmenty odwłoka są częscią aparatu czy też nie. Wydawałoby się oczywiste, że nie są. Snodgrass (1935) podaje (str 247):
For convenience of study the segments of the abdomen may be grouped into pregenital, or visceral, segments, genital segments, and postgenital segments. The genital segments are primarily the eighth and the ninth in the female, and the ninth in the male, since it is the appendages or other outgrowths of these segments that form the principal parts of the external genitalia.
I dalsze studiowanie Snodgrassa (nie będę wklejał tekstu) tą niepewność umacniają ("The Genital Segments" str 252, "The male genitalia in Coleoptera" str. 596) . Dodatkowo praktyka pokazuje, że w wielu pracach omawiających aparaty kopulacyjne wymienia się segmenty abdomenu (te ostatnie sternity i tergity) jako częsci aparatu kopulacyjnego. A są to części odwłoka (abdomen), tak mi się przynajmniej cały czas wydaje
Pytanie jest takie: czy bardziej prawidłowo jest sternity i tergity VIII i IX traktować jako części odwłoka czy jao częsci aparatu kopulacyjnego? I co za tym idzie, np. w opisie taksonu (morfologii tych częsci) ich opisy umieszczać w sekcji "Abdomen" czy w sekcji "Male (lub Female) genitalia".
Mam wiele prac pod ręką, gdzie autorzy w sekcji Male genitalia umieszczają segmenty odwłoka VIII i IX. Czy to jest ich niedopatrzenie czy nie zawracać sobie takimi sprawami głowy? niby drobiazg, ale jak widzę opis "Male genitalia". i potem "sternites VIII i IX" to mam wrażenie, że niesłusznie zaliczone są segmenty odwłoka w zestaw elementów aparatu kopulacyjnygo.