Kózki 2021

Awatar użytkownika
Wujek Adam [†]
Posty: 3305
Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
UTM: DC98
Specjalność: Cerambycidae
Lokalizacja: Warszawa

Kózki 2021

Post autor: Wujek Adam [†] »

Hodujemy?
;-)
Zapewne tak, lecz jakoś się nie chwalimy.
8)
Ja więc zacznę, bo już 1/12 roku za nami.

Natenczas, w okresie 01 - 31. 01. 2021. drogą hodowli pozyskałem następujące gatunki Cerambycidae:
- Prionus coriarius,
- Grammoptera abdominalis,
- Spahanus piceus bartolonii,
- Poecilium alni,
- Xylotrechus antilope,
- Acanthocinus reticulatus,
- Pogonocherus fasciculatus
.

A co tam u Was w tym temacie???
Załączniki
Prionus coriarius. Z larwy pozyskanej z dębowego pniaka w okolicach Chęcin XI 2020.
Prionus coriarius. Z larwy pozyskanej z dębowego pniaka w okolicach Chęcin XI 2020.
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (120 KiB)
Saphanus piceus bartolonii. Z bukowej szyjki korzeniowej z greckiej Ossy pozyskanej w VII 2020.
Saphanus piceus bartolonii. Z bukowej szyjki korzeniowej z greckiej Ossy pozyskanej w VII 2020.
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (98.21 KiB)
Xylotrechus antilope. Cienka dębowa gałąź z okolic Chęcin, XI 2020.
Xylotrechus antilope. Cienka dębowa gałąź z okolic Chęcin, XI 2020.
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (105.77 KiB)
Acanthocinus reticulatus. Kora jodły z Puszczy Kozienickiej, a w niej larwy XI 2020.
Acanthocinus reticulatus. Kora jodły z Puszczy Kozienickiej, a w niej larwy XI 2020.
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (109.25 KiB)
Pogonocherus fasciculatus, parka. Puszcza Kozienicka, gałązka sosnowa z XI 2020.
Pogonocherus fasciculatus, parka. Puszcza Kozienicka, gałązka sosnowa z XI 2020.
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (134.24 KiB)
lepido2002
Posty: 4
Rejestracja: niedziela, 6 grudnia 2020, 18:40

Re: Kózki 2021

Post autor: lepido2002 »

- Spahanus piceus bartolonii,- to jakiś nowy gatunek? :D
Awatar użytkownika
Wujek Adam [†]
Posty: 3305
Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
UTM: DC98
Specjalność: Cerambycidae
Lokalizacja: Warszawa

Re: Kózki 2021

Post autor: Wujek Adam [†] »

Zależy co rozumiemy przez "nowy" - opisany przez Samę i Rapuzziego w 1993 roku. ;-)
Takson niewątpliwie ciekawy, o którym na forum pisałem nie raz i nie dwa, zaczynając tutaj:
https://www.entomo.pl/forum/viewtopic.p ... bartolonii
(posty z 25 i 27 lipca 2015).
Czas (i badania) pokaże, czy utrzyma się on w randze podgatunku? :mysl:
Awatar użytkownika
Rafał SZCZECIN
Posty: 1625
Rejestracja: sobota, 31 stycznia 2009, 21:34
Specjalność: Ogólnie poznawczo
profil zainteresowan: karate oraz gitara klasyczna
Lokalizacja: Szczecin

Re: Kózki 2021

Post autor: Rafał SZCZECIN »

jak to jest że taki np w miarę lipcowo-sierpniowy dyląż wylęga się już teraz? Czy temperatura w mieszkaniu aż tak bardzo przyspiesza rozwój?
TomekK
Posty: 433
Rejestracja: poniedziałek, 28 kwietnia 2014, 21:31
UTM: tarnów

Re: Kózki 2021

Post autor: TomekK »

Adam koledze chyba chodzi o literówkę w nazwie rodzaju.
Awatar użytkownika
Jacek Kurzawa
Posty: 9490
Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
UTM: DC30
Specjalność: Cerambycidae
profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
Podziękował(-a): 4 times
Podziękowano: 1 time
Kontakt:

Re: Kózki 2021

Post autor: Jacek Kurzawa »

Błedem w pytaniu (jak również w odpowiedzi Adama) jest to, że pytanie dotyczyło nowego gatunku. Otóż gatunkiem jest tutaj S.piceus opisany w 1784, więc jest tot bardzo stary gatunek. Można się wiec domyslać o co chodziło pytającemu i z pewnością i nie o rodzaj ani o to, ze popełnił przy tym literówkę.

Na ciąg kolejnych wydarzeń czeka wielu czytelników Forum, bo tu juz dawno się nic nie działo, a zaczyna się robić ciekawie. :laugh:
Awatar użytkownika
Wujek Adam [†]
Posty: 3305
Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
UTM: DC98
Specjalność: Cerambycidae
Lokalizacja: Warszawa

Re: Kózki 2021

Post autor: Wujek Adam [†] »

Spahanus - faktycznie tak napisałem w pierwszym poscie.
Hm, to nawet nie nowy podgatunek czy gatunek, lecz nowy, właśnie utworzony rodzaj, a więc: Spahanus WOŻNIAK, 2021. :hurra

A względem kwestii deko poważniejszych i znacznie ciekawszych:
Faktycznie dyląż zakończył rozwój jakoś szybko. Larwy nie hibernowałem, urzędowała w słoju w piwnicy, w tzw. temperaturze pokojowej. Lecz mimo to...
Podobnie sprawa wygląda z Pogonocherus fasciculatus: gałązki z larwami zebrane w listopadzie, a imagines uyskane już w styczniu!
:mysl:
Awatar użytkownika
Jacek Kurzawa
Posty: 9490
Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
UTM: DC30
Specjalność: Cerambycidae
profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
Podziękował(-a): 4 times
Podziękowano: 1 time
Kontakt:

Re: Kózki 2021

Post autor: Jacek Kurzawa »

Wujek Adam pisze: właśnie utworzony rodzaj, a więc: Spahanus WOŻNIAK, 2021.  :hurra  
Adam, nie utworzyłeś żadnego nowego rodzaju, jedynie nową błędną pisownię tego rodzaju. W takim przypadku stosuje się inny zapis:
Spahanus (sic!): WOŹNIAK, 2021 (ważny jest ten dwukropek)


A propos kózek: u mnie lęgną się Tetropsy, razem z nimi gatunki towarzyszące, głównie Pogonocherus hispidus i P.hipidulus, także G.ruficornis. Populacja M.umbellatarum pozyskana z kaliny (Viburnum) okazal się być spasożytowana w 90%, liczba pasożytniczych błonkowek wyniosła okolo 30 exx w tym 3 exx M.umbellatarum. Tak wysoki stopień spasożytowania warto odnotować i zastanowić się, co może być przyczyną tak wysokiego stopnia zarażenia próby terenowej.

Inne gatunki, znaczenie ciekawsze i rzadsze, leżakują w hodowlarkach (Drymochares, Pedostrangalia, Xylotrechus, Necydalis i in.) i na razie jest spokój.
Awatar użytkownika
Wujek Adam [†]
Posty: 3305
Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
UTM: DC98
Specjalność: Cerambycidae
Lokalizacja: Warszawa

Re: Kózki 2021

Post autor: Wujek Adam [†] »

No i wszystko popsułeś Jacku. :evil:
A nie możemy przyjąć, że celowo i rozmyślnie utworzyłem tu nowy kózkowy rodzaj? :hurra
(Dwukropek ważna rzecz, jednak znaczek: :hurra , podobnie jak i :gl: oraz :ap: także wiele za siebie mówią).

Nie chodzi tu - tzn. w moim poprzednim poscie - o gatunki jakoś specjalnie ciekawe czy rzadko spotykane, lecz o raczej nietypową porę wylęgu imagines, nawet w sytuacji, gdy larwy nie były hibernowane.
Awatar użytkownika
Jacek Kurzawa
Posty: 9490
Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
UTM: DC30
Specjalność: Cerambycidae
profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
Podziękował(-a): 4 times
Podziękowano: 1 time
Kontakt:

Re: Kózki 2021

Post autor: Jacek Kurzawa »

Wprowadzileś mnie w zakłopotanie, nie wiem co mam napisać... Podązając z twoim tokiem myslenia, spróbuję pofantazjować:
cel "utworzenia nowego rodzaju" był ukryty... Jednak bystry umysł nowego Forumowicza wyłapał ukryte w tekście istnienie nowego rodzaju i w ten sposob rodzaj zaistniał już w dwóch umysłach. Tomek myslał, ze to literówka, ja również, ale teraz istnienie tego sekretnego rodzaju staje się viralem. Wkrotce byc może nowy rodzaj zawładnie umyslami kózkarzy, ktorzy jeszcze go nie mają w swoich kolekcjach i w ten sposób stworzy się nowa równoległa rzeczywistość w umysłach wielu osób i pożądanie fizycznego kontaktu z wirtualnym rodzajem Spahanus Woźniak, 2020. Adam, czy podołasz udzwignąć taki ciężar? :ja wiem: Wirtualne wycieczki 3D, sesje wirtualne etc. Stale rosnąca popularność w sieci rodzaju Spahanus może być niezwykłym sukcesem, pierwszym tego rodzaju na Forum. Być może to nowe odkycie nakreśli nowe horyzonty dla naszej przyszłości w sieci. Wszystko jest możliwe.
Awatar użytkownika
Wujek Adam [†]
Posty: 3305
Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
UTM: DC98
Specjalność: Cerambycidae
Lokalizacja: Warszawa

Re: Kózki 2021

Post autor: Wujek Adam [†] »

Ekhm, przemyślawszy wszystko pozostańmy jednak przy Spahanus (sic!): WOŹNIAK, 2021 (jak poprawnie napisałeś w poscie z godz. 15:52, a nie przy WOŹNIAK, 2020, z godz. 16:56). :jo:

Diabeł, jak to zwykle, tkwi w szczegółach! :uciekam:
Awatar użytkownika
Jacek Kurzawa
Posty: 9490
Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
UTM: DC30
Specjalność: Cerambycidae
profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
Podziękował(-a): 4 times
Podziękowano: 1 time
Kontakt:

Re: Kózki 2021

Post autor: Jacek Kurzawa »

A rzeczywiscie, to jest nowy wątek i to jeszcze dzisiejszy, myślalem, że to kontynuacja ktoregoś ze starszych wątków z poprzednich lat.
Osobiście zdarzyło mi się uzyć nazwy Spahanus w 2012 w korespondencji prywatnej podczas przygotowywania artykulu o Chryszczatej. Czyżbym przewidział pojawienie się nowego rodzaju na 8 lat przed jego ogłoszeniem? :hahaha:
Awatar użytkownika
Wujek Adam [†]
Posty: 3305
Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
UTM: DC98
Specjalność: Cerambycidae
Lokalizacja: Warszawa

Re: Kózki 2021

Post autor: Wujek Adam [†] »

No to przyjrzyjmy się jak duże Saphanusy pracowicie robią małe Saphanusy. :hurra
Dzieje się to w tej chwili u mnie w domu, w tzw. hodowli laboratoryjnej. Naraz, po sąsiedzku, kopulują 3 parki. Na ewentualne efekty ich starań przyjdzie jednak poczekać pewnie ze 2 czy 3 lata, jeśli nie dłużej. ;-)
Załączniki
09. 02. 2021.
09. 02. 2021.
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (111.63 KiB)
Awatar użytkownika
Jacek Kurzawa
Posty: 9490
Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
UTM: DC30
Specjalność: Cerambycidae
profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
Podziękował(-a): 4 times
Podziękowano: 1 time
Kontakt:

Re: Kózki 2021

Post autor: Jacek Kurzawa »

Gratulacje! Bardzo dobry gatunek.

U mnie pojawila się samiczka Drymochares cavazzutii Sama & Rapuzzi, 1993 z materialu pobranego w 2019 w Gruzji, gdzie puszczałem w 2019 kopulującą parkę na jajka. Samiczki składały jajka. Trocinki obecnie sypią się i w tej chwili dość obficie i trudno mi ocenic, czy z tego materiału wyszła samiczka z jaj zlożonych w 2018 roku czy z ex ovo z 2019. Sądząc jednak po ilości trocinek wydaje mi się, że to jest efekt obłożenia materiału lęgowego jajkami w czerwcu 2019. Wkrótce powinny pojawić się kolejne osobniki. Czas pokaże.
Załączniki
Drymochares cavazzutii Georgia.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (175.83 KiB)
Awatar użytkownika
Wujek Adam [†]
Posty: 3305
Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
UTM: DC98
Specjalność: Cerambycidae
Lokalizacja: Warszawa

Re: Kózki 2021

Post autor: Wujek Adam [†] »

Coś tej wiosny kózkolodzy jakoś zamarli. Nadal trwają w zimowej hibernacji, czy jak? 8)
U mnie w >hodowlarkach< panuje ruch, teraz mam wysyp Clytyni - gatunków armeńskich, greckich i mazowieckich. Poniżej one.
:hi:
Załączniki
Isotomus comptus - III-cie armeńskie pokolenie.
Isotomus comptus - III-cie armeńskie pokolenie.
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (257.68 KiB)
Xylotrechus arvicola - Grecja, Ossa, hodowla z bukowego pniaka.
Xylotrechus arvicola - Grecja, Ossa, hodowla z bukowego pniaka.
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (228.1 KiB)
Clytus tropicus - Mazowsze, hodowla z dębu.
Clytus tropicus - Mazowsze, hodowla z dębu.
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (226.15 KiB)
Xylotrechus ibex - Mazowsze, hodowla ex ovo z olchy.
Xylotrechus ibex - Mazowsze, hodowla ex ovo z olchy.
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (193.7 KiB)
Leszek Matacz
Posty: 456
Rejestracja: poniedziałek, 18 lipca 2011, 22:21
UTM: XS79
Lokalizacja: Twardogóra - XS79

Re: Kózki 2021

Post autor: Leszek Matacz »

Na znanym od lat stanowisku w milickich lasach - niestety post mortem, a może lepiej kaput. Zeszłotygodniowy.

W zestawieniu także żywotna kuzynka powyższego, w szczycie rójki, gdzieś pod Miliczem.
Załączniki
fejsbukowiec.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (102.96 KiB)
Pani na włościach.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (370.91 KiB)
Awatar użytkownika
Wujek Adam [†]
Posty: 3305
Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
UTM: DC98
Specjalność: Cerambycidae
Lokalizacja: Warszawa

Re: Kózki 2021

Post autor: Wujek Adam [†] »

Skoro o kózkowych trupkach mowa, to też coś w temacie pokażę.
Pierwsze, nadbużańskie, zwłoki są naturalne, tzn. chrząszcz z początkiem czerwca padł ze starości.
Za to drugie + trzecie, wrocławskie, są antropogeniczne, tj, powstały w efekcie kolizji drogowej.

Takie życie, taki los...
Załączniki
Dorcadion holosericeum.
Dorcadion holosericeum.
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (155.26 KiB)
Anisorus quercus, para.
Anisorus quercus, para.
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (226.86 KiB)
Awatar użytkownika
Jacek Kurzawa
Posty: 9490
Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
UTM: DC30
Specjalność: Cerambycidae
profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
Podziękował(-a): 4 times
Podziękowano: 1 time
Kontakt:

Re: Kózki 2021

Post autor: Jacek Kurzawa »

Zdjęcie z 2005 roku.
Załączniki
excellens rozdeptany - Copy.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (300.16 KiB)
rysiaty
Posty: 2016
Rejestracja: wtorek, 28 lutego 2012, 08:39
UTM: WT35
Lokalizacja: Zielona Góra

Re: Kózki 2021

Post autor: rysiaty »

okolice Lubska 29 V 2021

co to? Cortodera femorata?
Załączniki
DSC_1076_Tarnow_VT93.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (259.05 KiB)
Awatar użytkownika
Jacek Kurzawa
Posty: 9490
Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
UTM: DC30
Specjalność: Cerambycidae
profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
Podziękował(-a): 4 times
Podziękowano: 1 time
Kontakt:

Re: Kózki 2021

Post autor: Jacek Kurzawa »

Tak - C.femorata.
rysiaty
Posty: 2016
Rejestracja: wtorek, 28 lutego 2012, 08:39
UTM: WT35
Lokalizacja: Zielona Góra

Re: Kózki 2021

Post autor: rysiaty »

:ok:
ODPOWIEDZ

Wróć do „Cerambycidae (Kózkowate)”