Polskie Forum Entomologiczne - Chrząszcze i Motyle Polski - strona główna

Polskie Forum Entomologiczne

PFEnt. - https://entomo.pl/forum/
Teraz jest niedziela, 22 kwi 2018, 15:37


Strefa czasowa: UTC + 1




-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|     Prosimy o podawanie miejsca i daty obserwacji. To przyśpieszy oznaczenie i ułatwi dyskusję.     |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Dorcadion aethiops vs Dorcadion fulvum group
PostNapisane: sobota, 11 cze 2016, 09:08 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 2 lut 2004, 19:35
Posty: 6764
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
UTM: DC30
poziom: zaawansowany
Specjalność: Cerambycidae
inne zainteresowania: Muzyka, informatyka, makrofotografia.
W tym wątku viewtopic.php?f=16&t=33660 Marek Miłkowski pokazał zdjęcie czarnego Dorcadiona z Węgier (D.aethiops). Ponieważ temat jest o tyle ciekawy, że czarne Dorcadiony mogą sprawiać kłopot przy ich oznaczaniu, poniżej przedstawiam na zdjęciach różnice między grupą fulvum i aethiops.

D.aethiops od D.fulvum (wraz z całą grupą gatunków, z pokrywami od barwy ceglastej do całkiem czarnej) różni się głównie punktowaniem przedplecza.

Warto zwrócić uwagę na określenie "bruzda". Zazwyczaj uważa się za "bruzdę" linię na linii środkowej pronotum (np u Cortoder przybiera ona postać gładkiej linii). W przypadku fulvum bruzdą jest szeroki rów, a u aethiops wystepuje (lub nie) tylko cienka gładka linia. W tym przypadku na podstawie kluczy:
- posiada bruzdę ......... fulvum (oraz cervae, carinatum, erythropterum)
- nie posiada bruzdy [без широкой срединной борозды][stit uprostred s uzkou a hladkou stredni podelnou linkou].... aethiops


Załączniki:
Komentarz: Bruzda na przedpleczu
cervae.jpg
cervae.jpg [ 104.57 KiB | Przeglądane 1104 razy ]
Komentarz: jest bruzda
cervae.png
cervae.png [ 161.96 KiB | Przeglądane 1104 razy ]
Komentarz: jest bruzda
fulvum.png
fulvum.png [ 153.4 KiB | Przeglądane 1104 razy ]
Komentarz: jest bruzda
fulvum erythropterum.png
fulvum erythropterum.png [ 182.93 KiB | Przeglądane 1104 razy ]
Komentarz: jest bruzda
carinatum.png
carinatum.png [ 68.03 KiB | Przeglądane 1104 razy ]
Komentarz: jest bruzda
carinatum igrenum.png
carinatum igrenum.png [ 117.38 KiB | Przeglądane 1104 razy ]
Komentarz: nie ma bruzdy
aethiops.png
aethiops.png [ 157.01 KiB | Przeglądane 1104 razy ]
Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Dorcadion aethiops vs Dorcadion cervae
PostNapisane: sobota, 11 cze 2016, 09:17 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 2 lut 2004, 19:35
Posty: 6764
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
UTM: DC30
poziom: zaawansowany
Specjalność: Cerambycidae
inne zainteresowania: Muzyka, informatyka, makrofotografia.
Zdjęcia w większej rozdzielczości.

Od góry: 1-5 D.aethiops  - przedplecze drobno punktowane, bez szerokiej bruzdy
pozostałe - grupa fulvum: cervae, carinatum igrenum, fulvum ertyhropterum i fulvum.


Załączniki:
Komentarz: przedplecze drobno punktowane, bez szerokiej bruzdy
aethiops _1.jpg
aethiops _1.jpg [ 147.4 KiB | Przeglądane 1096 razy ]
Komentarz: przedplecze drobno punktowane, bez szerokiej bruzdy
aethiops _2.jpg
aethiops _2.jpg [ 121.26 KiB | Przeglądane 1096 razy ]
Komentarz: przedplecze drobno punktowane, bez szerokiej bruzdy
aethiops _3.jpg
aethiops _3.jpg [ 134.53 KiB | Przeglądane 1096 razy ]
Komentarz: przedplecze drobno punktowane, bez szerokiej bruzdy
aethiops _4.jpg
aethiops _4.jpg [ 123.1 KiB | Przeglądane 1096 razy ]
Komentarz: przedplecze drobno punktowane, bez szerokiej bruzdy
aethiops _5.jpg
aethiops _5.jpg [ 120.67 KiB | Przeglądane 1096 razy ]
Komentarz: bruzda na przedpleczu (szerokie pole połączonych punktów)
cervae  _1.jpg
cervae _1.jpg [ 126.42 KiB | Przeglądane 1096 razy ]
Komentarz: bruzda na przedpleczu (szerokie pole połączonych punktów)
cervae  _2.jpg
cervae _2.jpg [ 128.78 KiB | Przeglądane 1096 razy ]
Komentarz: bruzda na przedpleczu (szerokie pole połączonych punktów)
cervae  _3.jpg
cervae _3.jpg [ 108.01 KiB | Przeglądane 1096 razy ]
Komentarz: bruzda na przedpleczu (szerokie pole połączonych punktów)
carinatum igrenum _3.jpg
carinatum igrenum _3.jpg [ 121.13 KiB | Przeglądane 1057 razy ]
Komentarz: bruzda na przedpleczu (szerokie pole połączonych punktów)
fulvum erythropterum _2.jpg
fulvum erythropterum _2.jpg [ 110.64 KiB | Przeglądane 1057 razy ]
Komentarz: bruzda na przedpleczu (szerokie pole połączonych punktów)
fulvum _2.jpg
fulvum _2.jpg [ 106.52 KiB | Przeglądane 1057 razy ]
Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Dorcadion aethiops vs Dorcadion fulvum group
PostNapisane: czwartek, 17 lis 2016, 02:07 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 5 paź 2007, 09:59
Posty: 319
Lokalizacja: Wrocław
Specjalność:
Wszystko super Jacku, tylko do zdjęć trzeba by się bardziej przyłożyć. Takie płytkie bruzdy środkowe nigdy nie wyjdą dobrze przy jednolitym oświetleniu pionowo z góry. Pewnie lampy błyskowej używałeś, albo bezcieniowej przy binokularze - efekt podobny, różnice w punktowaniu i owszem wyraźnie widać, ale tej bruzdy to trzeba się raczej domyślać.  ;-)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Dorcadion aethiops vs Dorcadion fulvum group
PostNapisane: czwartek, 17 lis 2016, 02:38 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 2 lut 2004, 19:35
Posty: 6764
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
UTM: DC30
poziom: zaawansowany
Specjalność: Cerambycidae
inne zainteresowania: Muzyka, informatyka, makrofotografia.
Zgadzam się z tym, że te odblaski po bokach na wielu zdjęciach przeszkadzają i mogłoby ich nie być. To była mimo wszystko szybka robota, nie oszukujmy się  :P Tu widać jednak wszystko bardzo dobrze. Bruzda to takie "podłe" określenie w tym przypadku, o czym pisałem i na co właśnie chciałem zwrócić uwagę, bo to, co zazwyczaj jest "bruzdą", tu nie występuje. Taki rów punktów w osi przedplecza nie jest bruzdą, ale tak to się zwykło tu nazywać.
Zdjęcia robiłem bez lampy, użyłem toru mikroskopu WILD M8 i to usprawniło mi pracę. Zdjęcia są zrobione w jednakowych warunkach, co daje im ten sam charakter i można je ze sobą porównywać. Poza tym taka ilość zdjęć (okazów) i ich obróbka i tak zajęły masę czasu. O ile może mógłbym wycisnąć więcej, to na potrzeby wątku Forumowego, który jest tylko warsztatowy, bo generalnie "nic tu się nie dzieje" nie miałoby uzasadnienia. Czas to coś, czego mamy wszyscy coraz mniej....

Tu widać wyraźnie, że tylko u aethiops nie ma bruzdy, przedplecze w osi jest jednakowo punktowane. U pozostałych jest szerokie "zakłócenie" punktowania, punkty zlewają się, są większe, inne niż w pozostałej części przedplecza.

A swoją drogą myślałem, że te zdjęcia wyglądają dobrze. Ich produkcja przy pomocy trzeciego toru dała mi dużo radości :-) Poza tym oś przedplecza nie jest "przepalona". Jest wypłaszczona, co może sprawiać wrażenie, że coś ucieka w obrazie, no ale takie są uroki płaskiej fotografii.


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Protected by Anti-Spam ACPPowered by phpBB® Forum Software © phpBB Group

Na skróty: Motyle i Chrząszcze - Strona Główna | Checklist Coleoptera of Poland 2014 On-Line | Mapa | Sympozja PTE 2017 | Sklepy Entomologiczne | Linki | Cerambycidae | Buprestidae | Carabidae | Chrząszcze wodne | Chemia owadów |

Linki zewnętrzne: Rejestracja domen, hosting, budowa stron www TITTLE.pl | efotogaleria | hotel-operation.com