Strona 1 z 1

Katalog Fauny Puszczy Noteckiej

: wtorek, 5 maja 2009, 21:25
autor: Hubert Adamek
Od kilkunastu lat zajmuję się zbieraniem danych o owadach Puszczy Noteckiej. Z tego co wiem publikacji faunistycznych z tego regionu jest niewiele, dlatego postanowiłem w wolnym czasie podsumować swoje obserwacje i poczynić nowe. Przy okazji chciałbym zapytać innych entomologów co sądzą o tego typu pomyśle i czy znajdą się osoby chętne do współpracy.

Wyobrażam więc sobie prace nad powiedzmy "katalogiem" w ten sposób, że w większości przypadków osobiście będę penetrował pewne rejony puszczy (zachęcam też i innych) i pozyskiwał materiał do badań. Potrzebuję jednak specjalistów gotowych oznaczyć zebrany materiał. W zamian za to specjalista będzie mógł opublikować zebrane dane.

Projekt przewidziany jest na kilka lat.

: wtorek, 5 maja 2009, 21:30
autor: Marek Przewoźny
Wszystkie wodne chrząszcze bez problemów obrobię.

: środa, 6 maja 2009, 07:35
autor: Miłosz Mazur
Mogę pisać się na ryje ;)

: środa, 6 maja 2009, 08:28
autor: Tomek Klejdysz
Ja mogę podjąć się oznaczenia piewików (o ile takowe znajdą się – zależy od metodyki prowadzenia odłowów).
Nie powinno być problemów też z chrząszczami z większości rodzin, oprócz kilku, w których orientują się tylko wysoce wyspecjalizowani badacze z odpowiednim zbiorem porównawczym.

: środa, 6 maja 2009, 13:12
autor: Brachytron
Ważki (imago) ze zdjęć, ważki (larwy, wylinki), pszczoły i złotolitki z okazów. Abyś się nie "zaorał" materiały dla mnie mogą być w alkoholu. Będzie lepiej i z tego względu, że wypreparuję co trzeba przy nabijaniu. Zbierzesz duży materiał stawiając pułapki Moerickego (ponad to 100% gatunków więcej niż tylko z siatki), choć w Barbera też wchodzą.

Pozdrawiam

: środa, 6 maja 2009, 14:14
autor: Przemek Zięba
Ja się pisze na mrówki, jeśli można

: środa, 6 maja 2009, 15:30
autor: Andrzej J. Woźnica
A ja sie pisze na muchy z grupy krótkoczułkich (Acalyptrata) ale bez typowych muscidopodobnych ! proponuję pułąpki Malaise'a z PARADOXA - są małe, niedrogie i wygodne !

: środa, 6 maja 2009, 16:01
autor: Miłosz Mazur
Andrzej J. Woźnica pisze:proponuję pułąpki Malaise'a z PARADOXA - są małe, niedrogie i wygodne !
A co to jest ?
Nie znalazłem tego z ofercie Paradoxa :shock:

: środa, 6 maja 2009, 16:32
autor: Andrzej J. Woźnica
no pułapki Malaise'a nie znasz a bioróżnorodnością się zajmujesz :twisted:
OKI ! . taki namiocik do łapania (szukaj w necie: Malaise trap a znajdziesz ! na pewno)
pzdr :twisted:

: czwartek, 7 maja 2009, 07:43
autor: Miłosz Mazur
Namiocik znalem ale że tak się fachowo nazywa to nie wiedziałem ;)
Chrząszcza tym nie złapiesz :twisted:
Człowiek codziennie uczy się czegoś nowego :mrgreen:

: czwartek, 7 maja 2009, 10:51
autor: Andrzej J. Woźnica
No nie byłbym taki pewien :mrgreen: . Sam widzialem "ryje" (jakieś apioniki i chyba chowacze) wpadające do tej pułapki !.

a tak a propos uczenia i szkoły - jest mi znana taka sentencja (wciąz chyba aktualna): ucz się ucz ... bo kto się uczy ten ma dużo kluczy ... a jak będziesz miał dużo kluczy to zostaniesz ... woźnym :mrgreen:

: piątek, 8 maja 2009, 08:16
autor: Miłosz Mazur
Staaaareee ;)
Całe życie się uczymi a i tak głupimi umieramy ;)

: wtorek, 12 maja 2009, 13:48
autor: Chiffchaff
Nooo do takiego grona to i ja się z chęcią dołączę, moja propozycja: lądowe pluskwiaki różnoskrzydłe. Można wszystko do dużych probówek lub ependorfek (mogę wysłać) albo do rozcieńczonego alkoholu (mogę wypić).

: wtorek, 12 maja 2009, 14:46
autor: Miłosz Mazur
Chiffchaff to ty rozcieńczony pijesz :shock:
Myslałem że twardszy jesteś ;)

: wtorek, 12 maja 2009, 17:21
autor: Hubert Adamek
Fajnie, jest już początkowe grono. A może znajdzie się też specjalista od Elateridae ?

Katalog

: wtorek, 12 maja 2009, 22:00
autor: Andrzej 54 †
Ewentualnie jakby nie było chętnych mogę się zmierzyć z Histeridae,

: środa, 13 maja 2009, 08:41
autor: Piotr Pawlikiewicz
motyle mogę wziąć ja, brałem udział w podobnych już projekcie.

: środa, 13 maja 2009, 11:42
autor: noctua
Od kilku lat prowadzę badania na omawianym terenie: stanowiska w okilicy Międzychodu, Wronek, Drezdenka i Skwierzyny (samołówki świetlne, oraz odłowy do światła - agregat), oznaczam głównie motyle a chrząszcze przekazuje specjaliście za ścianą w katedrze. Jestem otwarty na współpracę.
Pozdrawiam

: środa, 13 maja 2009, 12:21
autor: Marek Przewoźny
Do mnie trafiły wodniaki z tych stanowisk :smile: więc już w razie czego dane z tej grupy sa lub będą w miare oznaczania

: środa, 13 maja 2009, 17:31
autor: Hubert Adamek
Na dniach zainteresowanym roześlę formularze i postaram się opublikować na forum zasady programu.

: środa, 13 maja 2009, 18:06
autor: Marcin Kutera
mogę spróbowac dzienne (z niektórych nocnych tylko wybrane rodziny) i prostoskrzydłe (ważki juz kolega brachytron dobrze zrobi)

potrzebował bym zdjęcia (w przypadku prostoskrzydłych tez materiał z łapek Barbera lub nawet tych używanych w nadleśnictwach projektowanych przez IBL w formie lezących walców - na sprawdzanie na zrębach choćby obecności wielkości populacji szeliniaka sosnowca).

można by z zakładanych pzrez lesników pułapek wybierac schwytane prostoskrzydłe

za podobne prace sie brałem i wykonywałem - na zasadzie inwentaryzacji i spisu check listy - kiedyś mieszkałem w Bydgoszczy i nieco ten teren znam

w przrypadku bardzo wątpliwych i trudnych do oznavczenia okazów miałbym też dobrych fachowców do pomocy (czasami co dwie głowy to nie jedna)
dodam, że mam też bogatą bibliotekę w domu (nie będę musiał aż tak biegać w poszukiwaniu literatury z tego obszaru)
jestem gotowy na współpracę
pozdr
Mk

: środa, 17 czerwca 2009, 12:39
autor: Tomasz Blaik
Hubert Adamek pisze:Przy okazji chciałbym zapytać innych entomologów co sądzą o tego typu pomyśle i czy znajdą się osoby chętne do współpracy.
Hubert, pomysł bardzo dobry. Osobiście, oprócz motyli, jestem szczególnie zainteresowany Neuroptera i Raphidioptera, które chętnie opracuję. W tym sezonie już na pewno nie dam rady, ale w następnym/ych wybiorę się do Puszczy. Jeśli jesteś w stanie zbierać sieciarki, choćby przy ekranie, to piszę się na wszystko co się uda złowić, i w każdej ilości. Sposób na to jest prosty. Najlepiej sprawdzają się zwykłe, szklane probówki, zaczopowane zwitkiem waty. Na watkę daję od czasu do czasu 1-2 krople octanu. Dla złotooków stosuję osobną probówkę, gdyż podczas usypiania strasznie "plują" i paskudziłyby inne owady. Wielbłądki i życiorki (Hemerobiidae) mogą być umieszczane wspólnie. Po powrocie z terenu owady należy przełożyć do eppendorfek i zaetykietować ołówkiem. Pozdrawiam.

Wracamy do tematu

: poniedziałek, 3 maja 2010, 11:31
autor: Hubert Adamek
Temat owadów Puszczy Noteckiej troszkę zapomniany powraca na nowo. Co prawda w chwili obecnej jestem na etapie przeprowadzki na drugi koniec puszczy, jednak myślę, że od czerwca zacznę łowy. Z góry uprzedzam, że jako posiadacz dwójki małych dzieci raczej ciężko mi będzie wybierać się na typowe owadzie łowy w związku z tym cały materiał będę zbierał przy okazji rodzinnych wypadów na łono natury. Na dzień dzisiejszy mam przygotowane mróweczki do oznaczenia (wysyłam je za kilka dni). Posiadam też Eleteridae i Curculionidae. Na pewno w trakcie sezonu będę też miał przedstawicieli innych rodzin, ale wówczas ogłoszę co i jak w temacie. Co do powyższych zgłoszeń od specjalistów to pamiętam o wszystkich i jak tylko ponownie ruszę z pracami nad projektem wyślę zebrane materiały.

Re: Katalog Fauny Puszczy Noteckiej

: sobota, 25 sierpnia 2012, 20:34
autor: rysiaty
a ja jestem ciekaw, czy wypaliła ta inicjatywa ... można prosić o garść informacji jak idzie praca w Puszczy Noteckiej?
jakie rzędy/rodziny opracowano, ile gatunków?