Czy to jest legalne? - W.A.S. World Archives of Sciences

Prawo, ochrona owadów.

Czy to jest legalne? W.A.S.

Czas głosowania minął środa, 29 października 2014, 09:29

Tak, to jest legalne
0
Brak głosów
Nielegalne - to wygląda na działalność piracką
13
76%
Nie wiem - nie mam pewności, co o tym sądzić
4
24%
 
Liczba głosów: 17

Awatar użytkownika
Jacek Kurzawa
Posty: 9488
Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
UTM: DC30
Specjalność: Cerambycidae
profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
Podziękował(-a): 4 times
Podziękowano: 1 time
Kontakt:

Czy to jest legalne? - W.A.S. World Archives of Sciences

Post autor: Jacek Kurzawa »

Jest to kontynuacja wątku Tysiące zdjęć chrząszczy: European Beetles Biodiversity tym razem z ankietą (tylko w pierwszym poście nowego wątku można rozpocząć ankietę). Napisałem wczoraj do właściciela WAS - Christophe Avon, który moim zdaniem przywłaszcza sobie prawa do wszystkiego, co napotka w sieci, czekam na odpowiedź. Przyglądam się temu i nie dowierzam...... Przykłady są na każdym kroku, cała ta działalność to jakieś totalne piractwo. Pisałem o tym tutaj: viewtopic.php?p=194903#p194903

Podam kolejny przykład:

https://drive.google.com/folderview?id= ... jQxM3QySkU

w folderze A-F są 452 zdjęcia. Pobranie każdego z nich skutkuje pobraniem pliku o nazwie nazwa_pliku WAS-Archives.org ARCHIVED.jpg
Pliki pochodzą z róznych serwisów (wcale nie z Titan). Informacja o rzekomym źródle jest tutaj:
http://mahn-84.blogspot.com/2014/04/was ... cidae.html
na dole strony, to nic, że drobnym maczkiem, bo i tak nie jest to prawdziwe źródło, ani źródło pochodzenia plików.: Source (text): http://en.wikipedia.org/wiki/Longhorn_beetle

Przykładowo Acmaeops angusticollis jest to zdjęcie warstwowe wykonane przez K.Makarova, a opublikowane zostało w serwisie zin.ru do którego autor sam przesłał zdjęcia (tak to się odbywa, sam tam wysłałem wiele fotek)

http://www.zin.ru/animalia/coleoptera/rus/acmangkm.htm - A.angusticollis fot. K.Makarov.

Dyskusja na ten temat z grzegorzemb uzmysławia mi, że są osoby (ciekawe jak wiele?), które w tym procederze nie widzą żadnego naruszenia praw autorskich. Chciałbym wierzyć, że są tylko jednostki, które tak to postrzegają, ale jestem bardzo ciekaw, ile osób czytających ten wątek widzi proceder naruszania praw autorskich a ile osób uważa, że jest to jakaś wydumana afera, w której nie wiadomo o co chodzi lub też wiadomo, że wszystko jest dobrze a ja (tu: Kurzawa) jest w jakimś amoku, próbując "coś ugrać" wypisując jakieś "bzdury" :-)))

Byłbym wdzięczny za Wasze opinie w ankiecie (jest możliwość zmiany głosu) i z góry dziękuję. Wyniki ankiety widoczne są po oddaniu głosu.
Awatar użytkownika
Dark
Posty: 865
Rejestracja: czwartek, 3 marca 2005, 00:14
UTM: EC07
Specjalność: Coleoptera saproksyliczne
profil zainteresowan: Fotografia Mikrofotografia Podróże
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Czy to jest legalne? - W.A.S. World Archives of Sciences

Post autor: Dark »

MZ temat/ankieta trochę bez sensu. Jeżeli zostało wykorzystane Twoje zdjęcie, wrzucone zostało na inny serwer i stronę, bez Twojej zgody i bez podania informacji o autorze, jest to ewidentny plagiat/kradzież. A jeśli jeszcze dany użytkownik zarabia na reklamach/ruchu generowanym na pirackiej stronie, to jeszcze dodatkowo podchodzi pod kradzież w celach zarobkowych.

Rozumiem kwestie otwartej nauki (moje fotki daję, jeśli ktoś poprosi, jako materiał do ilustrowania publikacji naukowej/wykładu itp.), ale pewne minimalne standardy powinny zostać spełnione.
Awatar użytkownika
Jacek Kurzawa
Posty: 9488
Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
UTM: DC30
Specjalność: Cerambycidae
profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
Podziękował(-a): 4 times
Podziękowano: 1 time
Kontakt:

Re: Czy to jest legalne? - W.A.S. World Archives of Sciences

Post autor: Jacek Kurzawa »

Nie chodzi o "moje" tylko o proceder szeroko uprawiany w sieci. Ankietę założyłem dlatego, że nie mam pewności, jak to oceniają inni no i w sumie warto byłoby widzieć, jakie są zdania na ten temat. Czytając poprzedni wątek od początku można odnieść wrażenie, że nie jest to wcale takie oczywiste, co już samo w sobie skłania do głębszej refleksji.
Awatar użytkownika
Dark
Posty: 865
Rejestracja: czwartek, 3 marca 2005, 00:14
UTM: EC07
Specjalność: Coleoptera saproksyliczne
profil zainteresowan: Fotografia Mikrofotografia Podróże
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Czy to jest legalne? - W.A.S. World Archives of Sciences

Post autor: Dark »

Prawdę powiedziawszy nie dziwię się. Jeśli nawet taki National Geographic "olewa" prawa autorów...
http://www.blyon.com/what-happens-when- ... -your-art/
Andrzej J. Woźnica

Re: Czy to jest legalne? - W.A.S. World Archives of Sciences

Post autor: Andrzej J. Woźnica »

Korporacje i ci Co mają i jeszcze chcą zarabiać pieniądze próbują od kilku lat wymusić zmianę praw autorskich.

I tu w mojej ocenie jest pies pogrzebany: http://pl.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons.
Najlepiej jest to objaśnione na Wikipedii w języku niemieckim :-( .
Powstaje jedno tylko pytanie, kto na tym zyska a kto straci ... :uciekam: .
ODPOWIEDZ

Wróć do „Prawo”