projekt rozporządzenia w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt
projekt rozporządzenia w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt
Ministerstwo Środowiska udostępniło na swej stronie projekt rozporządzenia w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt. Jest trochę zmian, również w liście owadów, ruszono m. in. temat pachnicy. Projekt jest na etapie konsultacji społecznych i uzgodnień międzyresortowych.
http://www.mos.gov.pl/artykul/3310_proj ... owych.html
http://www.mos.gov.pl/artykul/3310_proj ... owych.html
- Jarosław Bury
- Posty: 3567
- Rejestracja: niedziela, 19 lutego 2006, 20:28
- Lokalizacja: Podkarpacie
- Kontakt:
Re: projekt rozporządzenia w sprawie ochrony gatunkowej zwie
Po szybkim przeglądzie powiem jedno - nie są na bieżąco z nazewnictwem
-
- Posty: 3277
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: projekt rozporządzenia w sprawie ochrony gatunkowej zwie
Mnie z kolei po bardzo pobieżnym przejrzeniu rozporządzenia zastanawia jedno: skąd do cholery oni tam wytrzasnęli Carabus olympiae?
Re: projekt rozporządzenia w sprawie ochrony gatunkowej zwie
No ale mamy i Osmoderma spp. zamiast O.eremita wracając do wątku o Osmodermie zarówno eremita jak i barnabita w tym układzie będa chronione
- PawełB
- Posty: 1613
- Rejestracja: czwartek, 5 kwietnia 2007, 16:15
- Specjalność: Rhopalocera
- profil zainteresowan: Foto
- Lokalizacja: Warszawa
Re: projekt rozporządzenia w sprawie ochrony gatunkowej zwie
nowe nazwy nie nabrały jeszcze mocy urzędowejJarosław Bury pisze:Po szybkim przeglądzie powiem jedno - nie są na bieżąco z nazewnictwem
PS - jestem w szoku - wreszcie usunięto tygrzyka Argiope bruennichi z listy chronionych pająków - czyżby naprawdę dotarło do kogoś, ze ten pajęczak występuje dosłownie wszędzie, czy też to działanie "unijne"?
Re: projekt rozporządzenia w sprawie ochrony gatunkowej zwie
prawdopodobnie przy kolejnej ,,nowelce" zdejmą Mantis religiosa która stała się bardzo pospolitaPawełB pisze: występuje dosłownie wszędzie, czy też to działanie "unijne"?
Re: projekt rozporządzenia w sprawie ochrony gatunkowej zwie
Przeraziły mnie liczby gatunków... Szkoda że aż tyle potrzebuje ochrony Nie chodzi mi tu tylko o same owady ale ogólnie o wszystkie zwierzęta! Aż 339 potrzebuje czynnej ochrony, a 25 częściowej! Pomimo, że to setne części z ogólnej różnorodności to wg mnie potrafi przerazić. Ciekawe ile ta ochrona prawna pomoże...
- PawełB
- Posty: 1613
- Rejestracja: czwartek, 5 kwietnia 2007, 16:15
- Specjalność: Rhopalocera
- profil zainteresowan: Foto
- Lokalizacja: Warszawa
Re: projekt rozporządzenia w sprawie ochrony gatunkowej zwie
w wypadku owadów pomoże tyle co nic. Np. zahamuje całkowicie handel i przemyt krynicznią wilgotką i porobnicą włochatką:-). Wraz z postępem cywilizacji i zabudowywaniem/zagospodarowywaniem kolejnych obszarów postępować będzie utrata siedlisk. Tak naprawdę to proces nie do zatrzymania. Co melioranci zrobią z wszystkimi gatunkami "wilgociolubnymi" z listy?
Daje się zauważyć, że im bardziej poznana i popularna grupa (niekoniecznie najliczniejsza w gatunki) tym więcej chronionych gatunków - najlepszy przykład motyle dzienne, kózkowate, ważki. Martwi mnie że nie chronimy żadnych rzadkich skoczogonków i roztoczy glebowych Czyli generalnie - największe zagrożenie to entomolodzy
Co da ochrona górówki sudeckiej, którą widziało może 5 osób w Polsce (w naturze)? Powstanie rezerwat w miejscu gdzie ją ktoś zobaczy?
Daje się zauważyć, że im bardziej poznana i popularna grupa (niekoniecznie najliczniejsza w gatunki) tym więcej chronionych gatunków - najlepszy przykład motyle dzienne, kózkowate, ważki. Martwi mnie że nie chronimy żadnych rzadkich skoczogonków i roztoczy glebowych Czyli generalnie - największe zagrożenie to entomolodzy
Co da ochrona górówki sudeckiej, którą widziało może 5 osób w Polsce (w naturze)? Powstanie rezerwat w miejscu gdzie ją ktoś zobaczy?
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
- 0 Odpowiedzi
- 321 Odsłony
-
Ostatni post autor: beskidzianin