Polskie Forum Entomologiczne

W 2017 miałem mało do czynienia z trzmielami, więc nie zakładałem kolejnego wątku dotyczącego weryfikacji oznaczeń, jak w trzech poprzednich latach. W roku bieżącym trochę mi się już zdjęć uzbierało, więc się zabrałem za oznaczanie. Pierwsze co stwierdziłem - niestety wyszedłem z wprawy i idzie mi to topornie Na razie więc utknąłem przy grupie terrestris - muszę nad nimi posiedzieć i sobie przypomnieć wszystko co już wiedziałem 2 lata wstecz Do sprawdzenia mam póki co takie 3 osobniki:
1. ruderarius, 29.04.18, Żalno k. Tucholi
2. rupestris, 22.08.18, ok. Tucholi
3. lapidarius, 02.08.18, ok. Wierzchucina w Borach Tucholskich

Może z kolejnym pójdzie łatwiej...Mój typ i dane poniżej.
4. muscorum, Słępiska k. Lniana, (CE13), 28.08.18

Pierwsze dwa tak, lapidarius prawdopodobnie tak, muscorum --> pascuorum

Brachytron pisze:Pierwsze dwa tak, lapidarius prawdopodobnie tak, muscorum --> pascuorum

Dzięki. No pięknie, wyłożyłem się na najłatwiejszym Zapomniałem, że muscorum nie ma czarnego futra nie tylko na plecach, ale i na odwłoku. Wyszedłem z wprawy jak nic...Wziąłem się więc dalej za robotę, mam 3 następne trzmiele do sprawdzenia:
5. Psithyrus, 29.04.18, ok. Żalna (XV84)
6. czyżby jonellus? 18.06.18, Lubińsk k. Cekcyna (CE03)
7. terrestris, 28.08.18, Lniano (CE13)

To może z tym pójdzie lepiej? Wygląda dość ciekawie - czyżby humilis? Zdjęcie kolegi, zrobione w Chojnicach, 26.05.18.

Na to wygląda

Brachytron pisze:Na to wygląda  :D

Tylko humilis czy to się tyczy też tej trójki z wcześniejszego posta?

Też

Ok., dzięki za rzucenie okiem. Humilis cieszy, mimo że kolegi, a nie mój; jonellus cieszy bardziej, bo tego nigdy wcześniej nie spotkałem. No dobrze, a poniższy? Podchodzi mi pod muscorum, ale po ostatniej wpadce wolę się upewnić czy aby nie jasny pascuorum Zdjęcia słabe, ale może da się ocenić. 12.09.18, Leosia k. Gródka (CE22).

Pascuorum. Na drugim zdjęciu widać, że parę czarnych kłaków jest

Brachytron pisze:Pascuorum. Na drugim zdjęciu widać, że parę czarnych kłaków jest

A jednak...Fakt, im dłużej się gapiłem na te zdjęcia, tym bardziej wątpiłem w muscorum. Dzięki za sprawdzenie. To może jeszcze kilka:
10. Psithyrus, 09.07.18, ok. Tucholi (XV94)
11. lucorum, 11.07.18, ok. Tucholi (XV94)
12. cryptarum, 30.08.18, ok. Dubielna (CE33)

To może odświeżę temat:
13. pratorum, 18.04.18, Lisiny (CE13)
14. cryptarum, 19.04.18, Żalno (XV84)
Oba zdjęcia autorstwa kolegi, prośba o weryfikację. Gdyby się dało coś powiedzieć o zdjęciach z poprzedniego posta (nr 10-12), to też poproszę.

Z wcześniejszych ten ostatni to lucorum. Pratorum ok, natomiast ostatni jest dziwny bo niby ma to trójkątne wcięcie, ale ono wygląda na odgięte włoski, a powinny być czarne włoski, których nie widzę. Poza tym nie ma przepaski na TII co się zdarza i Terrestribombusów. W grę wchodzi może jakiś soroeensis soroeensis, ale ja widuję tylko s. proteus. W sumie nie wiem

Brachytron pisze:ostatni jest dziwny bo niby ma to trójkątne wcięcie, ale ono wygląda na odgięte włoski, a powinny być czarne włoski, których nie widzę. Poza tym nie ma przepaski na TII co się zdarza i Terrestribombusów. W grę wchodzi może jakiś soroeensis soroeensis, ale ja widuję tylko s. proteus. W sumie nie wiem  :D

Dzięki za sprawdzenie. Tak, te włoski są na pewno odgięte, czy czarne - nie wiem, może faktycznie nie. Dobra, zostawmy go nieoznaczonego, skoro nie ma pewności. Zamiast niego może 3 następne poddam pod ocenę:
15. lucorum, 05.09.18, ok. Jeżewa (CE33)
16, 17. cryptarum, 06.07.18, ok. Grupy (CE43)

Pierwszy to może być terrestris, pozostałe prawdopodobnie cryptarum.

Brachytron pisze:Pierwszy to może być terrestris, pozostałe prawdopodobnie cryptarum.

Dodaję zatem jeszcze jedno zdjęcie (więcej nie mam) tego pierwszego (15a), może da się coś uściślić. I trzy kolejne z okolic Grupy, z 06.07.18. Typuję tak:
18, 19. cryptarum
20. lucorum

15 utwierdza mnie w typie terrestrisowym, pozostałe typowałbym podobnie

Brachytron pisze:15 utwierdza mnie w typie terrestrisowym, pozostałe typowałbym podobnie

Super, dzięki za potwierdzenie To może jeszcze takie 2:
21. Psithyrus? (chyba), 09.07.18, okolice Tucholi
22. lucorum? 30.08.18, Dubielno (CE33)

Na pewno trzmiel bo goleń błyszcząca i nadstopie szerokie, może cryptarum, drugi to lucorum.

Brachytron pisze:Na pewno trzmiel bo goleń błyszcząca i nadstopie szerokie, może cryptarum, drugi to lucorum.

Dzięki, przynajmniej drugiego dobrze oznaczyłem...Ok., zbliżamy się do końca, teraz takie 3 osobniki, wszystkie z 20.06.18:
23. terrestris, okolice Grupy (CE43)
24. lucorum, Dolna Grupa (CE43)
25. rupestris, Michale (CE42)