Polskie Forum Entomologiczne
https://www.entomo.pl/forum/

Nierzetelność mediów
https://www.entomo.pl/forum/viewtopic.php?f=17&t=40986
Strona 2 z 2

Autor:  Robert Rozwałka [ wtorek, 6 sierpnia 2019, 09:26 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

Dzięki Andrzeju :brawo: , miał być dziś, poszło jak widzę wczoraj. Ciężko walczyłem z autoryzacją
:D , aby jako tako coś tam było zgodnego z prawdą i aby nie był to wakacyjny news ogórkowy :D
Może nie do końca jestem zadowolony, bo ograniczenia znaków w tekście itd,
ale na tyle ile się udało jest raczej znośnie, przynajmniej się nie będę wstydził.  :mysl:

Cytat:

Cytuj:
wczoraj ukazał się artykuł z rozmowy właśnie z Robertem o tarantuli ukraińskiej: https://tech.wp.pl/tarantula-ukrainska- ... 078911617a.
:okok: Brawo Robert! Tak 3mać!
A ten "gostek" od "cenrolniczych" temu przeczy  :mrgreen:

Autor:  Jacek Kurzawa [ wtorek, 6 sierpnia 2019, 09:29 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

To rzeczywiście niezły FAKE wyprodukowała pani Martyna Frątczak, studentka Weterynarii.

Natomiast wygląda to tak, jakby dr Piotr Bębas został wmanewrowany przez redaktora z tokfm. Zaznaczyłem jego wypowiedź by odróżnić od tego, co mówił on od tego co dopisał redaktor.

- Ten pająk jest bardzo agresywny. Siedzi w norkach pod ziemią, ale jeśli go wystraszymy, to faktycznie może wybiec i nas ukąsić - ostrzegał Piotr Bębas. - Nie jest to niebezpieczne dla ludzi, ale jest bardzo bolesne i opuchlizna może się utrzymywać przez dłuższy czas - dopowiedział.

Na szczęście tarantul ukraińskich nie jest w Polsce jeszcze tak dużo, jak na przykład na Białorusi. - To, co się tam dzieje, jest spektakularne. Tych pająków nigdy tam nie było, ale teraz widzimy ogromną migrację ze wschodu na zachód i przypuszcza się, że od tej strony będą one też przybywać na teren Polski - mówił biolog.
Niestety, na podkaście czyli wywiad online  - wyraźnie biolog mówił od 19'08" w 19'25" .. "gdy został stwierdzona na terenie Polski".

Ten fragment "tarantul ukraińskich nie jest w Polsce jeszcze tak dużo, jak na przykład na Białorusi" to dzieło Redaktora!

Redaktor napisał coś innego niż powiedział dr Bębas:
Redaktor - tekst w artykule:
Kolejny pająk, którego wcześniej w Polsce w ogóle nie było, a coraz częściej można spotkać go w Bieszczadach jest tarantula ukraińska. Jest ona obecnie uważana za największego pająka występującego na terenie naszego kraju. Jej głowotułów i odwłok liczą około czterech centymetrów, a odnóża są długie i dość silne.

dr Bębas 19'12":
.. Spotyka się już w okolicach Bieszczad..". I to jest istotne, bo dr Bębas mógł mieć na mysli okolice Bieszczad poza granicami naszego kraju (na południe Słowacja, na wschód Ukraina)

Bez autoryzacji artykułów lepiej się nie wypowiadać dla mediów. Redaktorzy, którzy w sumie są laikami, usiłujący wyprodukować  chwytliwy artykuł z pewnością przeinaczą wypowiedź w celu zwiększenia efektu.

Autor:  Robert Rozwałka [ wtorek, 6 sierpnia 2019, 09:57 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

Nie konfrontowałem wywiadu na żywo z tekstem, oparłem się na samym tekście. Z tego co
piszesz Jacku, widać, że sporo słów włożył mu w usta "redaktor", ale jak sam wyłapałeś
też i udzielający wywiadu dał przykład nierzetelności..... I wcale nie widzę
nic spektakularnego w występowaniu tego gatunku na Białorusi, oprócz alarmistycznych
notek w Internecie i powtarzających je tabloidach albo odwrotnie.

Zresztą sam wiesz, że z faktu "odkrycia gatunku na obszarze X w 1900 roku"
nie wynika, że tego gatunku tam wcześniej nie było, tylko raczej nikt tam z badaczy nie dotarł
wcześniej :) IMHO Białoruś trochę takie "zadu..." jeśli chodzi o badania stawonogów. Danych do
wielu grup jest bardzo mało, często są to jeszcze stare dane z okresu międzywojennego...
W dodatku, tak z mojej działki, mam duże obiekcje co do wiarygodności niektórych
współczesnych danych odnośnie araneofauny i opilionofauny Białorusi...ale to już nie temat
na ten wątek, i nie będę go tutaj rozwijał.

Autor:  Robert Rozwałka [ wtorek, 6 sierpnia 2019, 10:18 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

Jacku,

Cytat "dr Bębas 19'12":
.. Spotyka się już w okolicach Bieszczad..". I to jest istotne, bo dr Bębas mógł mieć na mysli okolice Bieszczad poza granicami naszego kraju (na południe Słowacja, na wschód Ukraina)"

Sądzę, że "w okolicach Bieszczad" to jednak dalej to samo co "a coraz częściej można spotkać go w Bieszczadach ". a źródłem jest jakiś jak pamiętam blog, a potem jakieś wpisy na FB i inne internetowe plotki.

To jest bez znaczenia, bo ten gatunek w górach nie występuje, nie ma tam środowisk, dla niego w postaci ciepłych, nasłonecznionych, pokrytych rzadką, niska roślinnością zielną biotopów o charakterze muraw psammofilnych, czy kserotermicznych, stepów lub lasostepu w dodatku z podłożem które by umożliwiało wykopanie około 30-60 cm nory... On po prostu "omija góry" zahaczając czasem o strefę pogórzy.  Mróz mu nie szkodzi, sięga w rejon Moskwy :D
Np. pod Przemyślem to jak najbardziej by mógł jeszcze może być, ale Pogórze Przemyskie to nie Bieszczady...

Autor:  Jacek Kurzawa [ wtorek, 6 sierpnia 2019, 10:36 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

Robert Rozwałka napisał(a):
Sądzę, że "w okolicach Bieszczad" to jednak dalej to samo co "a coraz częściej można spotkać go w Bieszczadach ".

Dla mnie to nie to samo chociaż można się spodziewać, że gdyby ktoś miał na mysli południową stronę Bieszczad to powiedziałby "na Słowacji" i jeśli już używa określienia "w okolicy Bieszczad" to ma zapewne (! to domysł) na myśli polskie okolice Bieszczad.  
Nie ma co wnikać w takie zawiłości, próbowałem znaleźć jakieś wytłumaczenie dla takiej pomyłki w wypowiedzi o występowaniu tego gatunku w Polsce. No niestety, rozmówca był po prostu źle poinformowany i swoim autorytetem przyłożył cegiełkę do masowej dezorientacji społeczeństwa (w tym wypadku również radiosłuchaczy).
Dlatego dobrze się stało, że sprostowałeś te informacje.

Autor:  Robert Rozwałka [ wtorek, 6 sierpnia 2019, 11:56 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

Żeby była jasność terminy "w okolicach Bieszczad...." czy "....spotkać go w Bieszczadach..." to oczywiście nie to samo. Ja je zrównałem, ale w tylko w odniesieniu do kontekstu tych akurat
wypowiedzi :hi:

Autor:  AJW [ wtorek, 6 sierpnia 2019, 12:47 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

W "okolicach" Bieszczad mamy też i Beskid Niski   ;-) .



BTW
Była/?jest taka piosenka starych kibiców:
"Nazwa miasta" , "nazwa miasta" piękna okolica, gdyby nie gorole byłaby stolica!
:rotfl:  :rotfl:  :rotfl:

Autor:  Jacek Kurzawa [ wtorek, 6 sierpnia 2019, 13:14 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

AndrzejJW napisał(a):
W "okolicach" Bieszczad mamy też i Beskid Niski   ;-) .
Co wynika z tego, że w okolicach Bieszczad mamy też Beskid Niski? Nie mogę tego powiązać z artykułem o tarantuli ani z żadnym aspektem tamtej wypowiedzi jak również z tą dyskusją.... O co chodzi?

Autor:  AJW [ wtorek, 6 sierpnia 2019, 13:25 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

Jacku,
jeśli ktoś twierdzi, że ta tarantula występuje w okolicach Bieszczad, to mogę mieć na myśli np. Beskid Niski.
Czyż nie? Przecież lokalizacja występowania pająka nie była precyzyjna... I to podpada mi pod nierzetelne podawanie informacji.

Jest takie powiedzenie: słyszał, że dzwonią, ale nie wie w jakim kościele...  :D .
Takie radio Erewań, w mniejszym wydaniu.

Autor:  Jacek Kurzawa [ wtorek, 6 sierpnia 2019, 13:37 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

No to teraz zostaniesz autorem nowej fake-informacji, że podobno w okolicach Bieszczad..., coś J.Wożnica pisał o Beskidzie Niskim.... Po co dokładać dodatkowe treści do dyskusji? Myślimy różnymi torami. Dla mnie temat został omówiony, Robert udzielił wyczerpującej odpowiedzi na pytanie i tematu nie ma co drążyć, szczególnie w jakieś nowe "odkrywcze" i autorskie kierunki. Szkoda czasu na to. Miłego dnia!  :papa:

Autor:  AJW [ wtorek, 6 sierpnia 2019, 13:55 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

Widać każde cytowanie jest OK! byle by było ...
A definicja, co to okolica jest tu: https://sjp.pwn.pl/slowniki/okolica.html.

Stąd i myśli mogą być różne: kwadratowe czy podłużne,
szlacheckie, podsutkowe czy np. też pośladek...
 Taki w necie też "przykładek".
:okok:  :okok:  :okok:

Autor:  Robert Rozwałka [ środa, 7 sierpnia 2019, 06:43 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

Jacku & Andrzeju, skończmy tę dyskusję, łapanie się za słówka i kopanie po kostkach.
Jeszcze raz napiszę, wszyscy wiemy iż terminy "w Bieszczadach" i "w okolicy Bieszczad"
to nie są pojęcia synonimiczne. Jednak w pewnych wypadkach, kontekst wypowiedzi
pozwala postawić między nimi znak równości. I tak jest w tym właśnie wypadku
krytykowanej przeze mnie nierzetelności naukowej. :hi:

A tak na marginesie tej dyskusji, czy w literaturze nie spotkaliście się z przypadkiem,
że autor pisze, "Czerwone Wierchy", następny go cytujący pisze "Tatry", a kolejny pisze
"w Tatrach i okolicach" albo 'w górach".... a wszyscy cytują tego pierwszego..
Dodajmy jeszcze kolejne cytacje, które odwołują się nie do prac pierwszego, ale
do drugiego czy trzeciego autora...

Autor:  Jacek Kurzawa [ środa, 7 sierpnia 2019, 07:30 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

Robert, dyskusja między nami została już zakończona wczoraj i omówiona w stopniu wyczerpującym. Dlatego dalsze jej ciągnięcie w jakąkolwiek stronę uważam za zbędne i jedynie dlatego jeszcze napisałem o Beskidzie, żeby doprowadzić do jej zamknięcia. Miłego Dnia!

Autor:  AJW [ czwartek, 8 sierpnia 2019, 18:48 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

I ja nic nie wiem?

https://gazetawroclawska.pl/te-owady-dotarly-do-nas-zza-granicy-to-nie-tylko-komar-tygrysi-zobacz/ga/c1-14337047/zd/37802747
:ap:  :jo:  :ap:  :jo: :ap:   :jo: :ap:

Autor:  Leszek Matacz [ czwartek, 8 sierpnia 2019, 20:06 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

Rynek miasta spotkań
pełen inostrańców
przybyłych z najdalszych
pięknej Ziemi krańców
A to Chińczyk, Hindus
a to znów Japoniec
wwożą gnus wszelaki
zbliża się już koniec!
Na Popielu wyrok
wykonano mysi
Zaś nas rychło zgładzi
kto? - Kopruch tygrysi!

Autor:  AJW [ czwartek, 8 sierpnia 2019, 20:18 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

Nie ochronią nas dokładnie,
nawet jakieś mycki,
jak nas w d... dziabnie:
szerszeń azjatycki!
:hurra  :hurra  :hurra

Autor:  AJW [ czwartek, 8 sierpnia 2019, 20:25 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

Już (po moim mailu) coś tam poprawiają, ale w necie nic nie ginie..
W razie czego mam zrobione printscreeny z GWr:-).
Ciekawe ,czy mi listownie podziękują  :mrgreen: .
:uciekam:

Autor:  Leszek Matacz [ czwartek, 8 sierpnia 2019, 20:36 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

Znalazłem się w ogniu rażenia huncwota
Podlatywać do mnie - ostatnia głupota
padała trupem gęsto zjadliwa niecnota
myślicie: "któż to?" Tak - Haematopota.

Autor:  AJW [ czwartek, 8 sierpnia 2019, 21:00 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

Melioracja, suche łąki,
nie pomoże to na bąki...
Najlepiej zaś to dać im klapsa,
no i golnąć sobie sznapsa  
:laugh:  :laugh:  :laugh:

https://www.mojbar.pl/do-czego-jeszcze-sluzy-alkohol/
https://www.portalpszczelarski.pl/artykul/2113/pijane_owady_stwarzaja_zagrozenie_u_schylku_lata.html

Autor:  Leszek Matacz [ czwartek, 8 sierpnia 2019, 21:14 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

Choć głowa prawie poduszkę przytula,
to treść niepoślednia znowu po niej hula.
Oto w mieście Świdnica spada wielka kula
na głowę przechodnia - w kuli zaś vespula
Co ona robi na głowie do licha
Zawżdy tędy chadzam - a tu taka kicha!
Kraina os łaskawa nie była,
bohatera powiastki mocno pożądliła.

https://gazetawroclawska.pl/gniazdo-os- ... 1-14337157

Autor:  mantiss111 [ sobota, 10 sierpnia 2019, 11:07 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

Tygrzyki dawno się już znudziły, wobec czego trzeba było wymyślić i jakąś ciekawszą nazwę... wałęsak? Czemu nie!
A bohaterem - domyślam się - Argiope aurantia lub też jakiś podobny gatunek.
https://www.wprost.pl/swiat/10240573/sc ... hPzTR6zu7M

Autor:  Aneta [ sobota, 10 sierpnia 2019, 11:33 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

mantiss111 napisał(a):
Tygrzyki dawno się już znudziły, wobec czego trzeba było wymyślić i jakąś ciekawszą nazwę... wałęsak? Czemu nie!
A bohaterem - domyślam się - Argiope aurantia lub też jakiś podobny gatunek.
https://www.wprost.pl/swiat/10240573/sc ... hPzTR6zu7M

Ktoś wziął A. aurantia za pająka z rodzaju Nephila - fakt, są nieco podobne, tym drugim zdarza się łapać kręgowce w sieci, a ich potoczna angielska nazwa to "banana spider". Tyle że pająkiem bananowym określa się też wałęsaki Phoneutria sp., więc gdy przyszło do tłumaczenia artykułu, komuś niezorientowanemu popyrtały się dwa różne pająki. Tu artykuł w ingliszu:
https://elotitv.com/disgusting-moment-a ... exas-farm/

Autor:  mantiss111 [ sobota, 10 sierpnia 2019, 12:15 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

A to się dopiero porobiło... piętrowa pomyłka.

Autor:  Robert Rozwałka [ sobota, 10 sierpnia 2019, 23:14 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

"banana spiders" to też Heteropoda venatoria i wiele innych Sparassidae...
a i Cupiennius salei (Trachelaidae).
To po prostu bardzo nieostre i nieprecyzyjne, potoczne określenie, jak np. nasze potoczne pasikoniki
czy krzyżaki..., tym bardziej nieostre, że dotyczy gatunków z dwu czy trzech rodzin...,
których cechą jest +/- występowanie w importowanych cytrusach, głównie bananach. :hi:

Autor:  AJW [ poniedziałek, 12 sierpnia 2019, 11:44 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

Owad co prawda, to nie jest
... ale
starożytny rekin wpisuje sie w ten rejestr...
ku dziennikarskiej  chwale!
i nagle ... próbował zjeść broń!
(O mój Boże przed głupotą ludzi chroń)
:hahaha:  :hahaha:  :hahaha:


Rekin większy niż łódź podwodna. Próbował zjeść broń naukowców: https://tech.wp.pl/rekin-wiekszy-niz-lodz-podwodna-probowal-zjesc-bron-naukowcow-6411265618822785a

... Jego historia sięga 180 mln lat, a wielkość jest co najmniej niesamowita...
... Sześcioszpar szary (Hexanchus griseus) zaliczany jest do starożytnego gatunku rekinów, których historia sięga 180 mln lat....
... Sześcioszpary szare żyją wyłącznie w wodzie morskiej do głębokości 2000 m... (wszystkie sześcioszparokształtne żyją w wodach słonych!).

Autor:  Jacek Kurzawa [ poniedziałek, 12 sierpnia 2019, 11:52 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

AndrzejJW napisał(a):
Rekin większy niż łódź podwodna. Próbował zjeść broń naukowców: https://tech.wp.pl/rekin-wiekszy-niz-lodz-podwodna-probowal-zjesc-bron-naukowcow-6411265618822785a

TYTUŁ: Rekin większy niż łódź podwodna. Próbował zjeść broń naukowców
W tekście jest:
Jak twierdzi Gavin Naylor z Florida Program for Shark Research, sześcioszpary szare "Posiadają pojedynczą płetwę grzbietową, która jest umieszczona blisko ogona (…). Osiągają ponad 5 metrów długości i ważą więcej niż tonę".
Wikipedia podaje, że maksymalny rozmiar to 5,9 m.

Jak to piszą w komentarzach, tytuł się zmiania i handlują ten artykuł ile się da. Właściwie to zamiaszczając link na Forum dajemy im w gratisie oglądalność. Aby walczyć z wciskaniem ciemnoty należałoby raczej banować takie strony a nie je reklamować. Warto się chyba nad tym zastanowić.

Autor:  AJW [ poniedziałek, 12 sierpnia 2019, 14:10 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

Jacku,
nie przejmowałbym się tym zupełnie. Oglądalność dotyczy też portali z kina XXX!
W usługach pocztowych np. Interii czy Google'a są możliwości blokowania "spamu".
Zapewne te możliwości zostaną kiedyś poszerzone o portale i gazety
(chociaż doprawdy nie wiem kiedy, skoro żyją one z darmowej i byle jakiej niekiedy, ale reklamy).

Autor:  Robert Rozwałka [ piątek, 16 sierpnia 2019, 14:55 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

Mam kaca bynajmniej nie wędkarskiego, jak pomyślę skąd oni takie wieści biorą, i jaka piękna,
przykuwająca uwagę oprawa graficzna... :mysl:  
Dla porządku na okładce jest inny gatunek - D. fimbriatus.

https://www.facebook.com/dzikiezwierzet ... =3&theater

Kolejny "twór" chyba tego samego zespołu redakcyjnego....

https://www.facebook.com/dzikiezwierzet ... =3&theater

To w sumie tylko FB, ale w dobie dzisiejszego świata, więcej to czasem znaczy niż nawet słowo
w gazecie. Tylko czy promując się takimi bzdurami to oni mają jakieś pojęcie o leczeniu zwierząt...?

Autor:  AJW [ sobota, 24 sierpnia 2019, 12:01 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

Co prawda to nie jest rohatyniec ale też nosorożec!

Cytuję: [i]Naukowcy walczą o ochronę nosorożca północnego. Na świecie zostały już tylko dwa osobniki tego podgatunku nosorożca białego. - Zostały nam jedynie dwie samice i nie są w stanie zajść ze sobą w ciążę, więc jedyną pozostałą możliwością odnowienia tego gatunku jest zapłodnienie in vitro – wyjaśnił Richard Vigne, dyrektor rezerwatu Ol Pejeta Conservancy.[/i]
... i to tylko potwierdza tezę o  nie dziedziczeniu LG (na sposób naturalny)...
:o  :o  :o

Czytaj więcej na https://fakty.interia.pl/in-vitro-ostatnia-szansa-na-uratowanie-nosorozca-polnocnego--video,vId,2741295e

Autor:  Justyna [ poniedziałek, 26 sierpnia 2019, 11:08 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

AndrzejJW napisał(a):
Zostały nam jedynie dwie samice i nie są w stanie zajść ze sobą w ciążę
Jakkolwiek śmiesznie to brzmi, to trudno odmówić słuszności temu stwierdzeniu  :laugh: A w dalszej części artykułu wspominają, że nasienie od samców mają zamrożone, więc zasadniczo jakichś większych cudów nie proponują z tym in vitro.

Autor:  AJW [ poniedziałek, 26 sierpnia 2019, 12:28 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

:rotfl:  No tak - Hamerkę odkryto -  :rotfl:

Autor:  Przestrojnik [ czwartek, 12 września 2019, 20:06 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

ktoś coś może wie?

https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/K ... l-w-Polsce

prawdo to co piszą?

Autor:  Robert Rozwałka [ piątek, 13 września 2019, 05:39 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

Gatunek wcale nie taki nowy, bo już w latach 50-tych XX wieku był przynajmniej raz w PL notowany. W ub. roku odkryto dalsze stanowiska, więc trochę odgrzewają kotlet. A ogólnie raczej gatunek całkiem często spotykany na większości terenów Europy bez części północnej, i jak wszystkie kleszcze wielożywicielskie, zdolny do potencjalnego przenoszenia wielu patogenów pomiędzy zwierzętami oraz człowiekiem.
Ptaki żywicielami tego kleszcza... :-( i parę innych usterek.

Autor:  Przemek Zięba [ piątek, 13 września 2019, 08:15 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

jak ktoś lubi to wrzucam moją publikację dostęp bez ograniczeń, ukazała się niedawno, chociaz dane z ubiegłego roku.
Kleszcz ten był u nas i będzie tylko nikt się nim nie zajmował
https://www.researchgate.net/publicatio ... s_diseases

Autor:  gregg [ niedziela, 28 czerwca 2020, 13:08 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

Onetowa Ania radzi jak tępić mole spożywcze i odzieżowe.
Zajefajne są te rzeczone mole na fotkach :D

https://www.onet.pl/styl-zycia/aniaradz ... y,30bc1058

Autor:  Antek Kwiczala [ niedziela, 28 czerwca 2020, 17:38 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

Było już o tym na forum
viewtopic.php?f=63&t=42903

Autor:  gregg [ niedziela, 28 czerwca 2020, 19:05 ]
Tytuł:  Re: Nierzetelność mediów

A sorry, nie zauważyłem...

Strona 2 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/