Podział modraszków a brak aricia i plebejus
- Andrzej El
- Posty: 124
- Rejestracja: niedziela, 3 kwietnia 2011, 14:15
- Specjalność: modraszki
- profil zainteresowan: tylko fotografia, nie łapie i nie kolekcjonuje.
- Lokalizacja: górny śląsk
Podział modraszków a brak aricia i plebejus
Na stronce lepidoptera and their ecology
nie ma podziału modraszków na aricia i plebejus
modraszki agestis, argus, czy eumedon są wrzucone do worka Polyommatus
i tak nazywane. Czy wynika to ze starego systemu nazwnictwa ?
Czy podział na aricia i plebejus powstał niedawno i niektórzy go nie akceptują ?
Czy ten podział powstał na podstawie badań chromosonów czy powstał z innych pobudek ?
O co w tym wszystkim chodzi ?
http://www.pyrgus.de/Polyommatus_agestis_en.html
nie ma podziału modraszków na aricia i plebejus
modraszki agestis, argus, czy eumedon są wrzucone do worka Polyommatus
i tak nazywane. Czy wynika to ze starego systemu nazwnictwa ?
Czy podział na aricia i plebejus powstał niedawno i niektórzy go nie akceptują ?
Czy ten podział powstał na podstawie badań chromosonów czy powstał z innych pobudek ?
O co w tym wszystkim chodzi ?
http://www.pyrgus.de/Polyommatus_agestis_en.html
- Antek Kwiczala †
- Posty: 5707
- Rejestracja: niedziela, 28 sierpnia 2005, 14:29
- UTM: CA22
- Lokalizacja: Kaczyce
Re: Podział modraszków a brak aricia i plebejus
Wręcz przeciwnie. Rodzaje te wymienia np. nasz klucz do modraszków z 1959 roku. Podział był raczej na podstawie cech morfologicznych, i gdy zaczęto odkrywać nowe gatunki, często ich cechy pasowały do kilku rodzajów. Potraktowano więc dawne rodzaje jako podrodzaje i większość gatunków włączono do rodzaju Polyommatus. Być może konieczna byłaby dokładna rewizja rodzaju Polyommatus na podstawie badań chromosomów, ale byłoby ono bardzo pracochłonne, bo obecnie wymienia się już ponad 100 gatunków.Czy podział na aricia i plebejus powstał niedawno i niektórzy go nie akceptują ?
-
- Posty: 488
- Rejestracja: sobota, 8 sierpnia 2009, 11:01
- Lokalizacja: Otwock
- Kontakt:
Re: Podział modraszków a brak aricia i plebejus
A rzeczywiście to nastąpiło? Nie mogę znaleźć żródła takiej informacji...Antek Kwiczala pisze:Potraktowano więc dawne rodzaje jako podrodzaje i większość gatunków włączono do rodzaju Polyommatus.
- PawełB
- Posty: 1613
- Rejestracja: czwartek, 5 kwietnia 2007, 16:15
- Specjalność: Rhopalocera
- profil zainteresowan: Foto
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Podział modraszków a brak aricia i plebejus
Kolejna zabawa systematyków
Przyznam się, ze mnie to w ogóle nie obchodzi. W przeciwieństwie do badań biologii, ekologii itp.......
Przyznam się, ze mnie to w ogóle nie obchodzi. W przeciwieństwie do badań biologii, ekologii itp.......
- Antek Kwiczala †
- Posty: 5707
- Rejestracja: niedziela, 28 sierpnia 2005, 14:29
- UTM: CA22
- Lokalizacja: Kaczyce
Re: Podział modraszków a brak aricia i plebejus
Podział taki jest stosowany w pracy P.Gorbunova "The butterflies of Russia" z 2001 roku, przy czym autor wszystkie te rodzaje (Eumedonia, Ultraricia, Pseudoaricia, Aricia, Plebejus, Lycaeides, Albulina, Agriades, Vaciniina, Plebejidea, Cyaniris, a nawet Polyommatus) umieszcza w rodzaju zbiorczym Plebejus, traktując dawne rodzaje jako podrodzaje. Nie wiem natomiast kto taką zbiorczą nazwę rodzaju Plebejus zamienił wtórnie na Polyommatus.Nie mogę znaleźć żródła takiej informacji...