Polskie Forum Entomologiczne https://www.entomo.pl/forum/ |
|
Ptinus bescidicus https://www.entomo.pl/forum/viewtopic.php?f=116&t=26810 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Radek W. [ wtorek, 19 listopada 2013, 19:10 ] | ||
Tytuł: | Ptinus bescidicus | ||
Witam. Chciałbym zapytać o pozycję taksonomiczną Ptinus bescidicus ponieważ oznaczyłem jednego samca za pomocą Klucza do oznaczania owadów Polski, cz. XIX jako właśnie ten gatunek. Nigdy wcześniej nie interesowałem się tą rodziną, widzę, że różnice pomiędzy gatunkami czasem są dość subtelne. Z tropu zbiła mnie informacja Cytuj: Ranga taksonomiczna omawianego gatunku oraz jej stosunek do P. (P.) bicinctus Sturm nie są ostatecznie wyjaśnione Wzmiankę o tym taksonie znalazłem jedynie tu http://www.entomologi.no/journals/nje/old/V20/NET_20_02_1973.pdf#page=4 no i oczywiście w kluczu. W bazie KSIB jest informacja, że niektórzy traktują go jako podgatunek lub odmianę barwną Ptinus bicinctus, jednakże napisano, że P. bicinctus ma włoski na pokrywach jednakowej długości, a mój okaz ma wyraźnie różnej długości. Załączam zdjęcie okazu o którym mowa. Może jednak to zupełnie coś innego? ![]() ![]()
|
Autor: | Rudziński Krzysiek [ wtorek, 19 listopada 2013, 22:42 ] |
Tytuł: | Re: Ptinus bescidicus |
Witam Subfamily Ptininae Tribe Ptinini Genus Ptinus Subgenus Ptinus Ptinus bicinctus Sturm, 1837 , synonim bescidicus Według najnowszego klucza Zahradnika 2013 |
Autor: | ENTOMONKA [ środa, 20 listopada 2013, 11:32 ] |
Tytuł: | Re: Ptinus bescidicus |
Wg CPC, P. bicinctus nie ma w Polsce. |
Autor: | Jacek Kurzawa [ środa, 20 listopada 2013, 11:51 ] |
Tytuł: | Re: Ptinus bescidicus |
CPC nie jest najlepszym źródłem, gdy chodzi o rozmieszczenie gatunków, gdyż spotyka się błędy, no i już powoli traci na aktualności. Natomiast układ systematyczny wg CPC to już standard. Akurat gdy chodzi o ten gatunek mamy problem taksnomiczny, który przekłada się na rozmieszczenie wiec należy się tu opierać na opiniach specjalistów, które omawiają problem w poszczególnych pracach a CPC traktować jako wskazówkę. No i jeszcze przy tym trzeba pamiętać, że czasami specjaliści nie bywają zgodni co do niektórych problemów i wg. X takson może być traktowany jako dobry gatunek lub podgatunek, a wg Y jest synonimem i tego nie rozwiązuje ani CPC ani żadna z prac X i Y, są tylko uargumentowane poglądy, jedne lepiej drugie gorzej. Dlatego do tego wszystkiego należy podchodzić z odpowiednią rezerwą. |
Autor: | Rudziński Krzysiek [ środa, 20 listopada 2013, 15:52 ] |
Tytuł: | Re: Ptinus bescidicus |
Proponuję wysłać fotki do Jurka Borowskiego, wszelkie wątpliwości będą rozwiane. |
Autor: | Radek W. [ środa, 20 listopada 2013, 21:28 ] |
Tytuł: | Re: Ptinus bescidicus |
Cytuj: Proponuję wysłać fotki do Jurka Borowskiego, wszelkie wątpliwości będą rozwiane. Tak też zrobiłem i mój typ (Ptins pilosus) został potwierdzony. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |