Polskie Forum Entomologiczne

Da radę po pysku określić gatunek? Zimowisko pod korą, Warszawa, kilka dni temu. Pospolity fuliginosum?

...podoba mi się fotka i anarchistyczne podejście do oznaczenia .Co do reszty pytań to myślę, że szanse na to są 50/50 ,więc przy próbie zróżnicowania ilorazu prawdopodobieństwa , wynik specjalnie nie przybliży nas do jednoznacznej odpowiedzi .
Reasumując:
Choćby wszystkie cechy na niebie i na pysku wskazywały na ten gatunek , to nikt nie uwierzy , bo w kluczu nic o tym nie pisze .


Pozdrawiam
Rafał

mwkozlowski pisze:Pospolity fuliginosum?

Z całą pewnością to nie ten gatunek, o czym świadczy nieowłosiony 3 człon czułków. Moim zdaniem to jest niemal na pewno Pterostichus oblongopunctatus (99%).

Bartek Pacuk pisze:Z całą pewnością to nie ten gatunek, o czym świadczy nieowłosiony 3 człon czułków. Moim zdaniem to jest niemal na pewno Pterostichus oblongopunctatus (99%).

..popatrz dokładnie Bartek...trzeci człon jest owłosiony,mozna nawet powiedzieć, że prawie w całości, a na pewno daleko przed połową...chyba, że to artefakty...ale szerokość przedplecza w stosunku do barków też...no, nie leży mi opcja z oblonogopunctatus-em...
Rafał

gdzie tu miejsce na artefakt ?

tu
...powiększyłem poprzednia fotkę,ale zanim powiększyłem widziałem tam włoski...no,taki mam wzrok

Rafał Celadyn pisze:trzeci człon jest owłosiony,mozna nawet powiedzieć, że prawie w całości, a na pewno daleko przed połową...

Nic z tych rzeczy - owłosienie (gdyby było) powinno wyglądać tak, jak na członie czwartym i kolejnych

no faktycznie, sprawa nieprzepuszczania większych formatów zdjęć....szumy
czyli jednak Agonum?

mwkozlowski pisze:no faktycznie, sprawa nieprzepuszczania większych formatów zdjęć....szumy

...słyszałem jak ktoś kiedyś nazwał to "artefaktami jotpegowskimi"

mwkozlowski pisze:czyli jednak Agonum?

..skoro to szumy ,to mogę tylko przeprosić Bartka z moją" niewiarę " i przyznać mu rację ,chociaż jak wspomniałem wcześniej dziwne proporcje tego przedplecza ,jak dla mnie...ale im dłużej patrzę to faktycznie może być kwestia perspektywy...
...a jakie "TOTO" było duże ?


Pozdrawiam
Rafał

mwkozlowski pisze:no faktycznie, sprawa nieprzepuszczania większych formatów zdjęć....szumy

Nie w tym przypadku, zdjęcie jest bardzo dobrej jakości i większy format nie jest absolutnie potrzebny, żeby ocenić, czy na 3 członie czułków są włoski czy nie. Osobnik na zdjęciu ich nie posiada - koniec kropka.

mwkozlowski pisze:czyli jednak Agonum?

Jak pisałem wcześniej - na 99% Pterostichus oblongopunctatus. Na 100% nie Agonum z podrodzaju Europhilus (fuliginosum i pokrewne).

Jest tak, jak pisze Bartek — Pterostichus oblongopunctatus (F.)