Polskie Forum Entomologiczne - Chrząszcze i Motyle Polski - strona główna

Polskie Forum Entomologiczne

PFEnt. - https://entomo.pl/forum/
Teraz jest piątek, 19 paź 2018, 16:00


Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|     Prosimy o podawanie miejsca i daty obserwacji. To przyśpieszy oznaczenie i ułatwi dyskusję.     |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 22 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Dytiscidae-problem z oznaczeniem
PostNapisane: sobota, 11 sie 2012, 16:32 
Offline

Dołączył(a): sobota, 11 sie 2012, 15:43
Posty: 13
Lokalizacja: KC
Płeć: kobieta
Pomagam siostrze w oznaczeniu wodnych owadów. Mamy problem z 1 chrząszczem, który z wierzchu i na pierwszy rzut oka przypomina Hydaticus seminiger. Nie radzimy sobie zupełnie.

Opis:
Ciało owalne, lekko wydłużone, z wierzchu bardzo ciemnobrunatne (nie jest zupełnie czarne!), brzegi przedplecza i pokryw barwnie obrzeżone (wyglądają, jakby ktoś niechlujnie pomalował je ciemnożółtą nawet lekko czerwonawą farbą). Widoczna tarczka. Spód ciała ciemny, czerwonawy, podobnie jak przydatki gębowe. Wzdłuż wew. krawędzi pokryw biegnie rząd płytkich, ale szerokich punktów (wygląda to tak, jakby ktoś próbował zszyć pokrywy i zdjął szwy). Poza tymi 2 rzędami brak innych punktowań na skrzydłach, które dobrze widać u H. seminiger.
Mikrorzeźba pokryw bardzo drobna w postaci siatki o wielokątnych oczkach. Linie zabiodrza proste, skrzydełka zapiersia szerokie, kolce goleni tylnych ostre, jeśli dobrze zaobserwowałam, ma włosy pływne po obu stronach stóp tylnych. Na odnóżach przednich i środkowych, na trzech członach stóp żółte płaty(w przybliżeniu widać, że to zgrupowania przyssawek).
Na głowie, blisko tylnej krawędzi widać 2 jaśniejsze plamki. Na tylnych udach, w rogu widoczna kępa szczecin.
Dodam jeszcze, że złapałyśmy mnóstwo okazów wyglądających w ten sposób i wszystkie mają tak krótkie pokrywy, że widać 2, a nawet 3 tergity odwłoka. Czy w Dytiscidae występują formy krótkoskrzydłe? Wymiary ciała:
Długość mierzona od głowy do końca pokryw wynosi 10 mm, a do końca odwłoka prawie 12 mm.
Bardzo proszę o pomoc lub sugestie...


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Dytiscidae-problem z oznaczeniem
PostNapisane: sobota, 11 sie 2012, 16:41 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6211
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
...ładnie opisane  8) ,ale może wrzuć choćby byle jaka fotkę...?
:hi:
Rafał
...fajny nick  :ok:


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Dytiscidae-problem z oznaczeniem
PostNapisane: sobota, 11 sie 2012, 16:50 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 2 lip 2009, 15:22
Posty: 1145
Lokalizacja: Poland, Gdynia CF34
UTM: CF 34
Zaglądałaś tutaj ?
http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/hy ... iniger.htm
http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/dytiscidae.htm

trochę mały jak na ten gat. w kluczu Galewski podaje 13,5 - 15 mm
spróbuj ściągnąć klucz ze strony PTE i walcz lub zrób zdjęcia bo z samego opisu to raczej słabo
ale w tym rozmiarze z żółtym obrzeżeniem pokryw może być Ilybius fuliginosus
http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/il ... inosus.htm
pospolity i nawet (przynajmniej w moich okolicach) częściej spotykany od H. seminiger

Paweł


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Dytiscidae-problem z oznaczeniem
PostNapisane: sobota, 11 sie 2012, 17:17 
Online
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 6 maja 2004, 12:14
Posty: 12248
Lokalizacja: Kutno
UTM: CC88
palipa napisał(a):
trochę mały jak na ten gat. w kluczu Galewski podaje 13,5 - 15 mm

Dokładnie tak, na 10 mm to nawet w Rhantusy celowałabym. Zdecydowanie zrób foty.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Dytiscidae-problem z oznaczeniem
PostNapisane: sobota, 11 sie 2012, 17:20 
Offline

Dołączył(a): sobota, 11 sie 2012, 15:43
Posty: 13
Lokalizacja: KC
Płeć: kobieta
Pawle, dziękuję za pomoc, prawdopodobnie będzie to Ilybius fuliginosus (obstawiałam że będzie to któryś Ilybius lub ten nieszczęsny H. seminiger). Klucz do pływakowatych posiadam, ale moje umiejętności oznaczania owadów są do bani (mojej siostry też :D), nawet książka nam nie pomoże. Choć z drugiej strony obie zdajemy sobie sprawę z tego, że ubarwienie niektórych grup owadów bywa mylące i można się nieźle przejechać.
Niemniej każdy klucz powinien mieć  mnóstwo kolorowych zdjęć, byłoby łatwiej...

Nigdy nie fotografowałam tak drobnych owadów, spróbuję i wrzucę, jeśli cokolwiek będzie widać.

Więc chrząszcze mierzymy od czubka głowy do końca pokryw, a nie wystającego odwłoka?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Dytiscidae-problem z oznaczeniem
PostNapisane: sobota, 11 sie 2012, 18:23 
Offline

Dołączył(a): sobota, 11 sie 2012, 15:43
Posty: 13
Lokalizacja: KC
Płeć: kobieta
Skoro już wrzuciłam 1 opis, dodam kolejny. (Zdjęcia w przyszłym tyg)

Zakładam, że to jakiś Agabus:

Owalny, ale szerszy niż I. fuliginosus, wierzch ciała jednolicie czarny  (suchy owad ma delikatny, choć zauważalny złotawy połysk, jak sprószony bardzo drobnym brokatem), żadnych barwnych obrzeżeń ani żłobień. Mikrorzeźba w formie siatki o długich i dużych oczkach (przypomina zebrę, rys.237 w kluczu). Na przedpleczu, wzdłuż jego  przedniej i tylnej krawędzi rząd punktów. Tarczka widoczna. Na każdej pokrywie prawdopodobnie 4 rzędy widocznych, choć płytkich punktów. Rudawe czułki i przydatki gębowe, ciemny spód ciała. Pazurki tylne równe, kępa szczecin na tylnym udzie. dł. ciała ok. 10 (do końca pokryw)-13,5 mm (do końca odwłoka, który mocno wystaje spod pokryw).

Agabus bipustulatus posiada identyczną mikrorzeźbę, wizualnie też bardzo podobny. Co jeszcze może wskazywać na ten gatunek?  JEst wiele podobnych chrząszczy...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Dytiscidae-problem z oznaczeniem
PostNapisane: sobota, 11 sie 2012, 18:48 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6211
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
lovekrove napisał(a):
 JEst wiele podobnych chrząszczy...

...no właśnie...Rodzaje Agabus i Ilybius są trudne nawet gdy ma się je w łapie ,więc to wróżenie z fusów,bez jakiejkolwiek fotki.Wstawisz zdjęcia to można się bawić  :wink:.
:hi:
Rafał


Załączniki:
18a.jpg
18a.jpg [ 70.3 KiB | Przeglądane 3252 razy ]
Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Dytiscidae-problem z oznaczeniem
PostNapisane: sobota, 11 sie 2012, 19:27 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 2 lip 2009, 15:22
Posty: 1145
Lokalizacja: Poland, Gdynia CF34
UTM: CF 34
Ale Rafał mogłeś jeszcze nadmienić że z taką charakterystyczną mikrorzeźbą to może być tylko Agabus bipustulatus
Przeczytaj te wątki powinny pomóc
viewtopic.php?f=105&t=8187
viewtopic.php?f=105&t=15831
viewtopic.php?f=105&t=15397

Paweł


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Dytiscidae-problem z oznaczeniem
PostNapisane: sobota, 11 sie 2012, 20:10 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6211
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
palipa napisał(a):
Ale Rafał mogłeś jeszcze nadmienić że z taką charakterystyczną mikrorzeźbą to może być tylko Agabus bipustulatus

Pawełku  :wink: ,jak ktoś szaleje z kluczem i robi opisy jakich nie powstydziłby się sam pan Galewski ,to do takich wniosków dochodzi się po kilku tezach i antytezach  :P .A poważnie, to takie opisy nie miałyby wiekszego sensu nawet dla Marka ,który jest specjalistą ,a co dopiero dla takich "szaraczków" jak my  :mrgreen: .

...Przypomina mi to trochę sytuację, jak weterynarz dochodzi do wniosku ,że samica nosorożca  musi być z Elbląga  : :lol:  
:arrow: http://www.youtube.com/watch?v=IDmOMmT6Uqw
:hi:  :birra:
Pozdrawiam
Rafał


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Dytiscidae-problem z oznaczeniem
PostNapisane: sobota, 11 sie 2012, 20:35 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 2 lip 2009, 15:22
Posty: 1145
Lokalizacja: Poland, Gdynia CF34
UTM: CF 34
i tu masz rację z opisów nawet tak ładnych słabo to "wygląda"  
:birra:
Pozdrowionka


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Dytiscidae-problem z oznaczeniem
PostNapisane: niedziela, 12 sie 2012, 07:52 
Offline

Dołączył(a): sobota, 11 sie 2012, 15:43
Posty: 13
Lokalizacja: KC
Płeć: kobieta
palipa napisał(a):
Ale Rafał mogłeś jeszcze nadmienić że z taką charakterystyczną mikrorzeźbą to może być tylko Agabus bipustulatus


I tyle wystarczyło napisać :)
Lepiej robić nie wiadomo jakie opisy i później szukać pomocy na forum, niż patrzeć bezradnie na chrząszcza i szukać wskazówki w kluczu, który nie mówi, czy dana cecha jest diagnostyczna, czy coś jeszcze może ją posiadać. i tak się błądzi po omacku.

Ostatnio cieszyłam się jak szalona, gdy wśród zebranych okazów znalazły się flisakowate. Podczas oznaczania radość ekspresowo przeminęła, bo oznaczyć takie maleństwa to dopiero wyczyn... jeśli dam radę zrobić zdjęcia dorzucę.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Dytiscidae-problem z oznaczeniem
PostNapisane: niedziela, 12 sie 2012, 09:11 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 2 lip 2009, 15:22
Posty: 1145
Lokalizacja: Poland, Gdynia CF34
UTM: CF 34
viewtopic.php?f=105&t=21361

to odnośnie flisaków


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Dytiscidae-problem z oznaczeniem
PostNapisane: środa, 15 sie 2012, 20:28 
Offline

Dołączył(a): sobota, 11 sie 2012, 15:43
Posty: 13
Lokalizacja: KC
Płeć: kobieta
Tym razem wpadły mi w ręce chrząszcze podobne do tych z rodzaju Ilybius. Okazało się, że ich pokrywy nie są jednolicie czarne. Mają żółtą barwę, pokryte są drobnymi, czarnymi kropkami, dosyć gęsto usianymi. tarczka ciemna. Wygląd zgadza się w z opisem rodzaju Rhantus. Pytanie tylko co dalej? Czy warto sugerować się ubarwieniem przedplecza?

Fot.1 a-c.  Zdjęcia słabe, gdyż niestety nie mam zestawu do zdjęć typu makro. Niemniej widać żółte przedplecze, z czarną, owalną i niedużą plamą na środku, i 2 mniejszymi po obu stronach oraz czarnym pasem  przy tylnym brzegu. Wszystkie plamy są wyraźne i bardzo ciemne. Na żółtej głowie 2 czarne plamy, powiedzmy, że trójkątne, jak na rycinie. Spód ciała niemal czarny, czułki, przydatki gębowe, przednie i środkowe odnóża żółtawe, nogi tylne ciemniejsze. Skrzydełka zapiersia szerokie. Kropki na pokrywach wyglądają na równomiernie rozmieszczone, nie tworzą skupień, brak żółtych pasów z wyjątkiem brzegów skrzydeł (żółta obwódka). Ponadto występują 4 rzędy płytkich, ale szerokich dołeczków, dobrze widocznych nawet, gdy pokrywy są mokre. Mikrorzeźba w postaci siatki o bardzo drobnych oczkach, zarówno wielokątnych, jak również owalnych, niektórych "poprzerywanych".

Fot.2 a-d. Ubarwienie pokryw, kończyn i strony brzusznej jak u poprzedniego gat. Ciało owada najszersze poniżej połowy skrzydeł.
Przedplecze żółte z wyraźną, czarną, długą plamą na środku. pod nią i po obu stronach plamy o niewyraźnych brzegach, o wiele jaśniejsze, przy b.dobrym oświetleniu prawie niewidoczne. ubarwienie głowy podobne jak u poprzedniego. Na brzegu ost. sternitu gęsto usiane, równoległe żłobienia.  Pazurki przednie krótsze niż ostatni człon stóp przednich. Skrzydełka zapiersia szerokie, podobne do Rh. pulverosus. Pod względem wielu cech podobny do tego gatunku.
Ciało dł. prawie 12. mm! Wcześniej obstawiałam Rh. notatus, ale mikrorzeźba się nie zgadzała.

Czy jest to możliwe, aby owady na 1 i 2 zdj. były tego samego gatunku?


Załączniki:
Komentarz: 1.a
Zdjęcie0574.jpg
Zdjęcie0574.jpg [ 85.92 KiB | Przeglądane 3056 razy ]
Komentarz: 1.b
Zdjęcie0575.jpg
Zdjęcie0575.jpg [ 83.44 KiB | Przeglądane 3056 razy ]
Komentarz: 1.c
1.jpg
1.jpg [ 4.15 KiB | Przeglądane 3056 razy ]
Komentarz: 2.a
IMGP2221.PEF.jpg
IMGP2221.PEF.jpg [ 59.27 KiB | Przeglądane 3056 razy ]
Komentarz: 2.b
Zdjęcie0569.jpg
Zdjęcie0569.jpg [ 79.58 KiB | Przeglądane 3056 razy ]
Komentarz: 2.c
Zdjęcie0571.jpg
Zdjęcie0571.jpg [ 92.79 KiB | Przeglądane 3056 razy ]
Komentarz: 2.d
Zdjęcie0573.jpg
Zdjęcie0573.jpg [ 99.82 KiB | Przeglądane 3056 razy ]
Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Dytiscidae-problem z oznaczeniem
PostNapisane: środa, 15 sie 2012, 21:41 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6211
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
...wszystkie topielce to Rhantus cf. suturalis ,najpospolitszy gatunek z rodzaju.Sprawdź z kluczem pod kątem tego gatunku i napisz co ci wyszło ...
:hi:
Rafał


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Dytiscidae-problem z oznaczeniem
PostNapisane: czwartek, 16 sie 2012, 10:01 
Offline

Dołączył(a): sobota, 11 sie 2012, 15:43
Posty: 13
Lokalizacja: KC
Płeć: kobieta
pulverosus lub suturialis - sprawdzę jeszcze mikrorzeźbę i ubarwienie głowy u wszystkich zebranych okazów. Do tej pory większość cech wskazywała na pulverosus, ale jeszcze to dopracuję.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Dytiscidae-problem z oznaczeniem
PostNapisane: czwartek, 16 sie 2012, 10:26 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 2 lip 2009, 15:22
Posty: 1145
Lokalizacja: Poland, Gdynia CF34
UTM: CF 34
pulverosus=suturalis
pod tą pierwszą nazwą funkcjonuje w kluczu PTE
aktualna jest nazwa druga

to samo jest z notatus=frontalis

Paweł


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Dytiscidae-problem z oznaczeniem
PostNapisane: środa, 22 sie 2012, 19:57 
Offline

Dołączył(a): sobota, 11 sie 2012, 15:43
Posty: 13
Lokalizacja: KC
Płeć: kobieta
W zebranych próbkach znalazłam kolejne 2 maluchy. Zakładam, że są z rodziny kałużnicowatych, pewności nie mam, bo klucza niestety nie powiadam :(.

1). Dł. ponad 2,5 mm (3 mm nie przekracza), nogi przypominają bieżne, długie, pałeczkowate golenie, masywne uda, długie, nitkowate stopy. Spód ciała i nogi ciemne (golenie brunatne, stopy jaśniejsze-żółtawe). W tylnym rogu goleni 2 kolce, dłuższe niż te na jego powierzchni. Stopy zakończone 2 haczykowatymi pazurkami.
'Buławkowate' czułki (ost. człon największy), głaszczki dłuższe, ciemnożółte, z czego pierwszy człon ciemniejszy (niż drugi), najdłuższy i delikatnie, łukowato wygięty. Ostatni ciemnobrunatny. Buławki gęsto owłosione, grubsze niż głaszczki, pod nimi żółte, paciorkowate i cieńsze człony.
Spód ciała płaski, wierzch silnie wypukły (najbardziej tuż za połową dł. ciała). Głowa czarna, trapezowata w dole kuliste oczy, nad nimi ciut jaśniejsze plamki. Całe ciało gładkie, bez włosków, lśniące i gęsto punktowane. Przedplecze brunatne, jasno obwiedzione. Obwódka jasnobrunatna. Pokrywy jasnobrunatne lub ciemnożółte (trudno określić.)

Pokrywy na dole i po bokach mają krótkie rzędy charakterystycznych, owalnych plamek (ost. zdj.), jak u Enochrus affinis i coarctatus. Zakładam, że to jeden z nich, bo podobnieństwo jest spore...
Podobnie, jak u nich obecny ciemny pas wzdłuż wew brzegu pokryw, który kończy się w pewnej odległości od tarczki. Przedłużeniem linii są czarne punkty.


Załączniki:
Zdjęcie0578.jpg
Zdjęcie0578.jpg [ 51.43 KiB | Przeglądane 2904 razy ]
Zdjęcie0581.jpg
Zdjęcie0581.jpg [ 76.42 KiB | Przeglądane 2904 razy ]
Zdjęcie0585.jpg
Zdjęcie0585.jpg [ 59.43 KiB | Przeglądane 2904 razy ]
Zdjęcie0586.jpg
Zdjęcie0586.jpg [ 61.64 KiB | Przeglądane 2904 razy ]
Zdjęcie0587.jpg
Zdjęcie0587.jpg [ 66.55 KiB | Przeglądane 2904 razy ]
Zdjęcie0589.jpg
Zdjęcie0589.jpg [ 64.99 KiB | Przeglądane 2904 razy ]
Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Dytiscidae-problem z oznaczeniem
PostNapisane: środa, 22 sie 2012, 20:25 
Offline

Dołączył(a): sobota, 11 sie 2012, 15:43
Posty: 13
Lokalizacja: KC
Płeć: kobieta
2. Podobny, jednak głaszczki inne. Ciało owalne, wypukłe podobnie, jak u poprzedniego. Również podobne odnóża. Dł. ciała 2,5-2,7 mm. Spód ciała, poza głową, jasnobrunatny. Czułki z masywną buławką umieszczoną na wąskich, paciorkowatych członach. Ostatni człon buławki największy.
Głowa szeroka, niedługa.
Linia i jej kropkowane przedłużenie, jak u poprzedniego, jednak brak charakterystycznych owalnych plamek w dole pokryw! Wierzch ciała gładki, lśniący, bez włosów, gęsto punktowany. Głowa ciemnobrunatna, przedplecze i pokrywy brunatne. Zewnętrzne brzegi pokryw stopniowo rozjaśnione (widać brunatne kropki, które się przerzedzają w kierunku zew. krawędzi). Natomiast brzegi przedplecza intensywnie rozjaśnione, niemal żółte.
Głaszczki krótsze niż u Echnorus, można odnieść wrażenie, że ostatni człon jest najdłuższy i ciemniejszy, niż pozostałe.
Wyglądają podobnie, jak w podpunkcie c,f,g.

Za każdą wskazówkę serdecznie dziękuję.


Załączniki:
Zdjęcie0649.jpg
Zdjęcie0649.jpg [ 72.6 KiB | Przeglądane 2889 razy ]
Zdjęcie0651.jpg
Zdjęcie0651.jpg [ 43.05 KiB | Przeglądane 2889 razy ]
Zdjęcie0653.jpg
Zdjęcie0653.jpg [ 58.68 KiB | Przeglądane 2889 razy ]
Zdjęcie0656.jpg
Zdjęcie0656.jpg [ 85.3 KiB | Przeglądane 2889 razy ]
Zdjęcie0657.jpg
Zdjęcie0657.jpg [ 82.49 KiB | Przeglądane 2889 razy ]
Zdjęcie0659.jpg
Zdjęcie0659.jpg [ 48.11 KiB | Przeglądane 2889 razy ]
Komentarz: (Przypadkowe ksero z Galewskiego)
Zdjęcie0493.jpg
Zdjęcie0493.jpg [ 95.83 KiB | Przeglądane 2889 razy ]
Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Dytiscidae-problem z oznaczeniem
PostNapisane: środa, 22 sie 2012, 20:54 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 17:13
Posty: 6211
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
... tu masz klucz do Enchorusów  :arrow: http://www.coleo-net.de/coleo/texte/enochrus.htm
Jak dla mnie ,ten drugi w sorcie wygląda na Anacaena sp. , ale z kałuznicami miałem do czynienia dawno i niewiele ,wiec to raczej sugestia(trzeba czekać na  Marka  :no: )...do reszty podobnych rodzajów czułki, jak i pokrój mniej mi pasują, ale ostatnio niedowidzę  8) .
:hi:

Rafał


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Dytiscidae-problem z oznaczeniem
PostNapisane: środa, 22 sie 2012, 22:19 
Offline

Dołączył(a): sobota, 11 sie 2012, 15:43
Posty: 13
Lokalizacja: KC
Płeć: kobieta
Anacaena sp - tak obstawiałam :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Dytiscidae-problem z oznaczeniem
PostNapisane: czwartek, 23 sie 2012, 21:00 
Offline

Dołączył(a): sobota, 11 sie 2012, 15:43
Posty: 13
Lokalizacja: KC
Płeć: kobieta
Szanowni forumowicze, posiadacie informacje na temat wymiarów ciała Anacaena globulus i Anacaena lutescens? Czym te 2 gatunki się różnią?
Nie mam klucza, a nawet z nim sobie nie poradzę  :gl:  :zg:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Dytiscidae-problem z oznaczeniem
PostNapisane: czwartek, 23 sie 2012, 21:17 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 2 lip 2009, 15:22
Posty: 1145
Lokalizacja: Poland, Gdynia CF34
UTM: CF 34
viewtopic.php?f=138&t=21362&hilit=+Anacaena


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 22 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 21 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Protected by Anti-Spam ACPPowered by phpBB® Forum Software © phpBB Group

Na skróty: Motyle i Chrząszcze - Strona Główna | Checklist Coleoptera of Poland 2014 On-Line | Mapa | Sympozja PTE 2017 | Sklepy Entomologiczne | Linki | Cerambycidae | Buprestidae | Carabidae | Chrząszcze wodne | Chemia owadów | efotogaleria |

 

Platformę hostingową zapewnia TITTLE.pl