Staphylinus?

Staphylinidae, Silphidae, Hydraenidae, Leiodidae, Ptiliidae i Agyrtidae
Awatar użytkownika
Witek Płachta
Posty: 787
Rejestracja: niedziela, 28 września 2008, 10:22
Lokalizacja: Gmina Rokiciny DC12

Staphylinus?

Post autor: Witek Płachta »

Może S. caesareus?
O ile to możliwe proszę o potwierdzenie.
Dziękuję.
Witek.
Załączniki
kusy - 12.VI.2012 Łaznowska wola DC12.JPG
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (85.51 KiB)
brakkonta

Re: Staphylinus?

Post autor: brakkonta »

....albo erythropterus :mysl:
Mazep
Awatar użytkownika
Rafał Celadyn
Posty: 7248
Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
UTM: CA-95
Lokalizacja: Młoszowa
Kontakt:

Re: Staphylinus?

Post autor: Rafał Celadyn »

J.M. pisze:...albo erythropterus
...tarczka bez włosków ,wg.mnie to jeden z pozostałych ze wskazaniem na typ Witka...piękny
Pozdrawiam
Rafał
Awatar użytkownika
Komosinski K
Posty: 178
Rejestracja: poniedziałek, 19 grudnia 2005, 12:30
Lokalizacja: Olsztyn

Re: Staphylinus?

Post autor: Komosinski K »

Niestety zdjęcie nie pozwala w sposób pewny oznaczyć tego kusaczka.
Jest to najprawdopodobniej S. caesareus. Nie widać niestety na zdjęciu tak charakterystycznych dla tego gatunku żółto owłosionych skroni i czarnej nasady przedplecza (zresztą w monografii Borowca też tego nie widać).
Na pewno nie jest to S. erythropterus (żółto owłosiona tarczka) i S. dimidiaticornis (przyciemniona druga połowa czułków). Może to być ewentualnie (bardzo mało prawdopodobne) S. ruficornis (w Polsce dotej pory nie stwierdzony), ale to jest fantastyka.
Bez okazu w ręku to jest S. sp.
Awatar użytkownika
Rafał Celadyn
Posty: 7248
Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
UTM: CA-95
Lokalizacja: Młoszowa
Kontakt:

Re: Staphylinus?

Post autor: Rafał Celadyn »

Komosinski K pisze:Na pewno nie jest to S. erythropterus (żółto owłosiona tarczka) i S. dimidiaticornis (przyciemniona druga połowa czułków). Może to być ewentualnie (bardzo mało prawdopodobne) S. ruficornis (w Polsce dotej pory nie stwierdzony), ale to jest fantastyka.
Bez okazu w ręku to jest S. sp.
...No właśnie , poruszono tu ciekawy problem...gdzie leży granica pomiędzy "S.sp." a "S.cf(....)". W tym rozważaniu wyeliminowano praktycznie wszystkie możliwe gatunki (poza jednym -mało prawdopodobnym).Czym w takim razie podyktowane jest postawienie sprawy na "S.sp." ?
Żeby było jasne ,darzę wielkim szacunkiem i sympatią specjalistów (zwłaszcza tych od kusaków :ok: ) jednak nie ogarniam na tym przykładzie, kiedy właściwie można postawić "cf." a kiedy "sp.".Czy są jakieś ściśle ustalone granice ,czy też zależy to wyłacznie od autora oznaczenia?Gdyby ktoś był w stanie mnie oświecić, byłbym dozgonnie wdzięczny :ok: .
Pozdrawiam
Rafał
Awatar użytkownika
Komosinski K
Posty: 178
Rejestracja: poniedziałek, 19 grudnia 2005, 12:30
Lokalizacja: Olsztyn

Re: Staphylinus?

Post autor: Komosinski K »

Myślę, że każdy podchodzi do tego indywidualnie.
Ja stawiam sprawę tak:
- jak jestem pewien oznaczenia to podaję gatunek,
- jak nie jestem pewien w 100% to podaję tylko rodzaj, np. Atheta sp. (oczywiście gdy jestem pewien rodzaju)
Nie używam wcale takich tworów jak cf. bo wg mnie nic one nie dają i nie wnoszą. Howgh!
Awatar użytkownika
Rafał Celadyn
Posty: 7248
Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
UTM: CA-95
Lokalizacja: Młoszowa
Kontakt:

Re: Staphylinus?

Post autor: Rafał Celadyn »

Komosinski K pisze:Ja stawiam sprawę tak:
- jak jestem pewien oznaczenia to podaję gatunek,
- jak nie jestem pewien w 100% to podaję tylko rodzaj, np. Atheta sp. (oczywiście gdy jestem pewien rodzaju)
Nie używam wcale takich tworów jak cf. bo wg mnie nic one nie dają i nie wnoszą. Howgh!
..i ja to rozumiem :ok:
:birra:
Pozdrawiam
Rafał
ODPOWIEDZ

Wróć do „STAPHYLINOIDEA”