Polskie Forum Entomologiczne - Chrząszcze i Motyle Polski - strona główna

Polskie Forum Entomologiczne

PFEnt. - https://entomo.pl/forum/
Teraz jest środa, 12 gru 2018, 15:57


Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|     Prosimy o podawanie miejsca i daty obserwacji. To przyśpieszy oznaczenie i ułatwi dyskusję.     |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 20 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Ryjek
PostNapisane: poniedziałek, 18 lip 2011, 21:21 
Offline

Dołączył(a): sobota, 25 lip 2009, 14:20
Posty: 184
Lokalizacja: Iława
UTM: DE03
Ma ktoś pomysł? Mi się już skończyły  :| . Z tego zdjęcia nie licze na gatunek.


Załączniki:
DSC00106.JPG
DSC00106.JPG [ 120.71 KiB | Przeglądane 1153 razy ]
Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ryjek
PostNapisane: poniedziałek, 18 lip 2011, 21:29 
Offline

Dołączył(a): niedziela, 19 cze 2011, 13:16
Posty: 80
A na przykład smolik znaczony (Pissodes notatus) jakiś z troche bladszymi pasami??/A ma drugą parę skrzydeł ,bo jak nie to zastanawiałbym się nad Choinkiem szarym (Brachyderes incanus).


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ryjek
PostNapisane: poniedziałek, 18 lip 2011, 21:34 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 4 gru 2007, 14:09
Posty: 4503
Lokalizacja: Hańsk
UTM: FB68
Specjalność: Sesiidae
Chlebek napisał(a):
A na przykład smolik znaczony (Pissodes notatus) jakiś z troche bladszymi pasami??/A ma drugą parę skrzydeł ,bo jak nie to zastanawiałbym się nad Choinkiem szarym (Brachyderes incanus).
czy takie oznaczanie ma sens?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ryjek
PostNapisane: poniedziałek, 18 lip 2011, 21:37 
Offline

Dołączył(a): sobota, 25 lip 2009, 14:20
Posty: 184
Lokalizacja: Iława
UTM: DE03
Panie Marku to nie jest oznaczanie tylko pewne wskazówki, za które dziękuje Chlebek. Nie mam wogóle opatrzenia w tej grupie, a przez klucz nie jestem w stanie przebrnąć więc pytam. Niektórzy naprawde są w stanie prawidłowo nakierować. Pasy mógł mieć, ale ten jest akurat brudny więc pewnie też wytarty...A ten osobnik ma niespełna 3mm więc Pissodes chyba odpada?


Ostatnio edytowano poniedziałek, 18 lip 2011, 21:46 przez Radosław Mroczyński, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ryjek
PostNapisane: poniedziałek, 18 lip 2011, 21:45 
Offline

Dołączył(a): czwartek, 5 lut 2004, 03:00
Posty: 1910
Lokalizacja: Palearktyka
Radosław Mroczyński napisał(a):
Panie Marku to nie jest oznaczanie tylko pewne wskazówki, za które dziękuje Chlebek.


Takie wskazówki nie mają żadnej wartości, kolega Chlebek strzela na ślepo.

Radosław Mroczyński napisał(a):
Nie mam wogóle opatrzenia w tej grupie


Opatrz się korzystając z ikonografii profesora Borowca.

Radosław Mroczyński napisał(a):
a przez klucz nie jestem w stanie przebrnąć


Napisz dokładnie, jakie cechy i które tezy sprawiły ci kłopoty, wtedy dostaniesz konkretne wskazówki. Tylko w ten sposób czegoś się nauczysz.

Paweł


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ryjek
PostNapisane: poniedziałek, 18 lip 2011, 21:47 
Offline

Dołączył(a): niedziela, 19 cze 2011, 13:16
Posty: 80
A gdzie mozna znależć taka ikonografię??


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ryjek
PostNapisane: poniedziałek, 18 lip 2011, 21:49 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 4 gru 2007, 14:09
Posty: 4503
Lokalizacja: Hańsk
UTM: FB68
Specjalność: Sesiidae
prezentowany chrząszcz jest raczej nie do oznaczenia. Podawanie gatunków, w tym przypadku o zupełnie różnych cechach diagnostycznych, nic tu nie wnosi.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ryjek
PostNapisane: poniedziałek, 18 lip 2011, 21:50 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 2 lip 2009, 15:22
Posty: 1145
Lokalizacja: Poland, Gdynia CF34
UTM: CF 34
Chlebek napisał(a):
A gdzie mozna znależć taka ikonografię??

http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/lista%20rodzin.htm


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Ryjek
PostNapisane: poniedziałek, 18 lip 2011, 21:52 
Offline

Dołączył(a): sobota, 25 lip 2009, 14:20
Posty: 184
Lokalizacja: Iława
UTM: DE03
Ma Pan racje, tylko ja zgubiłem się w kluczu Smreczyńskiego już na podrodzinach. Więc nawet strzał w ciemno Chlebek cos mi zasugerował. Doszedłem do Curculioninae ale rozważam Hylobinae...ryjek wygląda na nierozszeżony ku szczytowi :) prosze o dalsze wskazówki


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ryjek
PostNapisane: poniedziałek, 18 lip 2011, 21:53 
Offline

Dołączył(a): niedziela, 19 cze 2011, 13:16
Posty: 80
Dzięki.i to jest prof.Borowca??


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ryjek
PostNapisane: poniedziałek, 18 lip 2011, 21:54 
Offline

Dołączył(a): sobota, 25 lip 2009, 14:20
Posty: 184
Lokalizacja: Iława
UTM: DE03
Wiem o tym, że do gatunku sie nie da, ale podrodzina, plemie lub rodzaj na to liczyłem, tzn. na cokolwiek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ryjek
PostNapisane: poniedziałek, 18 lip 2011, 21:59 
Offline

Dołączył(a): niedziela, 19 cze 2011, 13:16
Posty: 80
A jak nazywała się taka fajna strona gdzie mozna sobie wybrac rząd rodzine (chrzaszczy).podajcie link.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ryjek
PostNapisane: poniedziałek, 18 lip 2011, 22:10 
może to
http://coleoptera.ksib.pl/search.php?l=pl
Mazep


Góra
  
 
 Tytuł: Re: Ryjek
PostNapisane: poniedziałek, 18 lip 2011, 22:13 
Offline

Dołączył(a): niedziela, 19 cze 2011, 13:16
Posty: 80
OOO.Wielkie dzieki o to chodziło.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ryjek
PostNapisane: wtorek, 19 lip 2011, 00:40 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 9 paź 2007, 22:25
Posty: 2691
Lokalizacja: Bydgoszcz
Radosław Mroczyński napisał(a):
zgubiłem się w kluczu Smreczyńskiego już na podrodzinach.

Nie mając opatrzenia w rodzinie chyba rzeczywiście lepiej zacząć od ikonografii prof. Borowca, jak radzi Paweł. Ja tak zrobiłem i mam już swój typ, ale o tym za chwilę  :wink:
Radosław Mroczyński napisał(a):
Więc nawet strzał w ciemno Chlebek cos mi zasugerował.

Strzał w ciemno ma to do siebie, że może sugerować nie to co trzeba, więc ja byłbym ostrożny  :wink:
Radosław Mroczyński napisał(a):
prosze o dalsze wskazówki

Podawaj datę i miejsce złapania okazu, który pokazujesz na zdjęciu. W przypadku ryjów warto też podać roślinę, na której się go znalazło (o ile oczywiście siedział na roślinie). Podawaj też rozmiar delikwenta na zdjęciu. Tu napisałeś, jaka jest dł. ciała okazu i jak dla mnie była to duża podpowiedź pod kątem weryfikacji mojego typu. A mój typ jest taki - okaz na zdjęciu należy do rodzaju Bagous. Czy da się o nim coś więcej powiedzieć, to już ocenią specjaliści od ryjów.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ryjek
PostNapisane: wtorek, 19 lip 2011, 08:22 
Offline

Dołączył(a): piątek, 11 cze 2004, 14:50
Posty: 364
Lokalizacja: Kobyłka
UTM: EC19/ED10
Bagous na pewno, a na temat gatunku można tylko gdybać. Jak patrzę na to zdjęcie kojarzy się B. tempestivus, ale równie dobrze może to być coś innego.
Robert


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ryjek
PostNapisane: wtorek, 19 lip 2011, 08:26 
Offline

Dołączył(a): sobota, 25 lip 2009, 14:20
Posty: 184
Lokalizacja: Iława
UTM: DE03
Jak zawsze zapominam o dacie i miejscu: okolice Iławy 30.04.2011 r przy rowie melioracyjnym. Przetestowałem twój typ i jest trafiony w "10", właśnie potwierdził go również Robert. Niestety okaz jest wytarty i ubrudzony (znaleziony na ziemi). Bagous sp. mi musi wystarczyć. Dziękuje Bartku i Robercie za pomoc. Innym Panom też dziękuje


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ryjek
PostNapisane: środa, 20 lip 2011, 11:40 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 26 sty 2006, 12:33
Posty: 2571
Lokalizacja: Kędzierzyn-Koźle/Opole
UTM: CA08
Poprzedni(e) login(y): Curculio
Specjalność: Curculionoidea
inne zainteresowania: Muzyka metalowa, fantastyka, gry planszowe
B. tempestivus też jak dla mnie.


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Ryjek
PostNapisane: środa, 20 lip 2011, 12:45 
Offline

Dołączył(a): sobota, 25 lip 2009, 14:20
Posty: 184
Lokalizacja: Iława
UTM: DE03
O :) i tu by nawet pasowała barwa odnóży. Dzięki Miłosz


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ryjek
PostNapisane: piątek, 23 wrz 2011, 21:28 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 5 paź 2007, 10:59
Posty: 336
Lokalizacja: Wrocław
Melduję się po dłuższej przerwie i informuję, że ten Bagous na zdjęciu jest podejrzanie szeroki jak na tempestivusa i "pachnie" trochę B. czwalinai, a to byloby w praktyce drugie stanowisko w Polsce. Niestety z tego zdjęcia,ani żadnego innego, nie da się tego rozstrzygnąć, bo różnice są bardzo subtelne. Musialbym obejrzeć okaz. Mozna go przesłać pocztą w małej plastikowej fiolce typu eppendorf. Daj znać na mejla Radku gdybyś się zdecydował, to podam dokładny adres.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 20 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 40 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Protected by Anti-Spam ACPPowered by phpBB® Forum Software © phpBB Group

Na skróty: Motyle i Chrząszcze - Strona Główna | Checklist Coleoptera of Poland 2014 On-Line | Mapa | Sympozja PTE 2017 | Sklepy Entomologiczne | Linki | Cerambycidae | Buprestidae | Carabidae | Chrząszcze wodne | Chemia owadów | efotogaleria |

 

Platformę hostingową zapewnia TITTLE.pl