Chrząszcze z ryjkiem
Chrząszcze z ryjkiem
Na kwitnącej jabłoni (dokładnie na kwiatach) złapałam chrząszcze - z Curculionidae albo Attelabidae (raczej to drugie). Ogólnym wyglądem przypominają C. aequatus. Różnią się kolorem - metaliczny ciemnoniebieski - oraz rozmiarem - mają ok. 2,5 mm. To nie B.populi ani B.betulae, bo nie zwijały liści, tylko drążyły otwory w zawiązkach owoców. Może ktoś wie, co to?
- Marek Przewoźny
- Posty: 1414
- Rejestracja: wtorek, 3 lutego 2004, 07:15
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
Z twojego opisu niewiele można powiedzieć gdyż za bardzo nie podałaś ważnych cech kluczowych, ale przypuszczam iż może to być jakiś gatunek z rodzaju Pselaphorhynchites (3 gat w Polsce) lub Caenorhinus germanicus, o ile to rzeczywiście Attelabid co łatwo stwierdzisz po nie załamanych kolankowato czułkach, typowe Curculionidae mają kolankowato załamane czułki.
chyba mogę ci pomóc
studiuję biologię (drugi rok) dostałem się na grupę seminaryjną na katedrze zoologii bezkręgowców , owadami interesuję się dopiero od kilku lat ale nie wydaje mi się aby to był chrząszcz z rodziny ani attelabidae ai curculionidae. Zdjęcie które nadesłałaś dużo nie pokazuje ale tyle co widać to mogę powiedzieć. Jeśli masz jakiś klucz do owadów to sprubuj poszukać w rodzinie chrysomelidae.Wśród moich okazów mam gatunek bardzo podobny do tego na zdjęciu - Melasoma aenea. Wiem że jeszcze wszystkiego nie wiem o owadach alena dwie poprzednie rodziny ten chrząszcz mi nie wygląda.Trudno mi coś więcej orzec ale poszukaj raczej w rodzinie chrysomelidae rodzaj Melasoma lub pokrewne rodzaje.
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9490
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 1 time
- Kontakt:
zdjęcie avatar
Zdjęcie pod imieniem Anety to tylko obrazek tzw. avatar - każdy wybiera sobie jakiś żeby go było lepiej widać. (ja mam np teraz kózkę) - Trzeba mieć swój login (profil uzytkownika) czyli być zarejestrowanym i można sporo rzeczy spersonalizować no i prszede wszystkim automat poinformuje nas czy doszły jakieś nowe posty na forum.
-
- Posty: 1887
- Rejestracja: czwartek, 5 lutego 2004, 02:00
- Lokalizacja: Palearktyka
Re: chyba mogę ci pomóc
Taki maly detal - rodzaj Melasoma to obecnie Chrysomela, ale dawna M. aenea jest akurat w rodzaju Linaeidea.łukasz pisze: Melasoma aenea. .
Jesli chodzi o Anete i zwijacza, to zlapac i pojawic sie kiedys z pudelkiem na jakims spotkaniu entomologow np. w Poznaniu (z Kutna nie tak znowu daleko), zwykle znajdzie sie ktos, kto rzuci okiem i oznaczy. A jesli w jakis sposob interesuja cie ryjkowce i grupy pokrewne, to na forum jest (na razie biernie, ale zawsze) Szymon Konwerski, jesli szukasz okazji do obejrzenia duzych zbiorow tych rodzin czy wsparcia w oznaczaniu to sie z nim skontaktuj.
pozdrawiam,
Pawel
Dzięki za sugestie.To jednak Attelabidy (czułki bez załamania). Poszperałam trochę w sieci - i zauważyłam, że niektórzy podają rodzaj Coenorrhinus (więc i aequatus, i germanicus) jako Pselaphorhynchites. Czy to oznacza, że te nazwy stały się synonimami?
A w avatarze rzeczywiście mam stonkę, dokładnie samca Gastrophysa viridula :)
A w avatarze rzeczywiście mam stonkę, dokładnie samca Gastrophysa viridula :)
- Marek Przewoźny
- Posty: 1414
- Rejestracja: wtorek, 3 lutego 2004, 07:15
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
W Katalogu Fauny Polski oraz w kluczu do polskich Attelabidae (z serii Klucze do oznaczania owadów Polski) te dwa rodzaje funkcjonują oddzielnie, chyba iż w Attelabidae też wzieli sie za robienie miszmaszu taksonomicznego, ale ja w ryjkowcach nie siedzę, niech się wypowie specjalista czy to jeszcze oddzielne rodzje czy już je połączyli.
- Piotr Malik
- Posty: 11
- Rejestracja: piątek, 14 maja 2004, 01:02
- Lokalizacja: Warszawa
- Piotr Malik
- Posty: 11
- Rejestracja: piątek, 14 maja 2004, 01:02
- Lokalizacja: Warszawa
Moim zdaniem na zdjęciu jest nie hurmak, a Linaeida aenea - mówię tak na podstawie wyglądu czułków. Czułki A. alni są dłuższe, bardziej nitkowate i jednobarwne - natomiast czułki chrząszcza ze zdjęcia grubieją lekko ku końcom i ciemnieją.
Jeśli zaś chodzi o kolor pokryw A. alni i L. aenea - to właśnie u tego drugiego gatunku można spotkać zielone okazy. Hurmaki są tylko granatowoniebieskie.
Można porównać:
http://www.biol.uni.wroc.pl/cassidae/Eu ... 0aenea.htm
http://www.biol.uni.wroc.pl/cassidae/Eu ... 20alni.htm
Jeśli zaś chodzi o kolor pokryw A. alni i L. aenea - to właśnie u tego drugiego gatunku można spotkać zielone okazy. Hurmaki są tylko granatowoniebieskie.
Można porównać:
http://www.biol.uni.wroc.pl/cassidae/Eu ... 0aenea.htm
http://www.biol.uni.wroc.pl/cassidae/Eu ... 20alni.htm
- Piotr Malik
- Posty: 11
- Rejestracja: piątek, 14 maja 2004, 01:02
- Lokalizacja: Warszawa
- Marek Przewoźny
- Posty: 1414
- Rejestracja: wtorek, 3 lutego 2004, 07:15
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
Oczywiście tych cech jest mnóstwo, na początku trzeba zaznaczyć i te dwa gatunki są od siebie dość oddalone systematycznie! Linaeidea aenea należy do podrodziny Chrysomelinae: plemię Chrysomelini, a Agelastica alni to podrodzina Galerucinae: plemię Sermylassini. Jak widać te dwa gat należą do zupełnie innych podrodzin a pdostawową cechą różniącą gatunki należące do Chrysomelinae a Galerucina jest położenie nasad czułków na głowie, naprościej rzecz ujmując u Chrysomelinae są one oddalone od siebie a u Galerucinae zbliżone do siebie. Oprócz tego te dwa gat można łatwo rozróżnić już na pierwszy rzyt oka po kształcie ciała są one zupełnie inne i to kształt przedplecza jak i pokryw.
Ostatnio zmieniony piątek, 11 czerwca 2004, 20:54 przez Marek Przewoźny, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
-
- 4 Odpowiedzi
- 926 Odsłony
-
Ostatni post autor: lero
-
-
-
- 1 Odpowiedzi
- 670 Odsłony
-
Ostatni post autor: Aneta
-
-
- 33 Odpowiedzi
- 4411 Odsłony
-
Ostatni post autor: Bartek Pacuk
-
- 4 Odpowiedzi
- 717 Odsłony
-
Ostatni post autor: chwastowisko