Polskie Forum Entomologiczne

Bartek Pacuk

Eristalis intricaria

Bartek Pacuk

capricornus pisze:stawiałbym na Neomidia haemorrhoidalis

Słusznie

Bartek Pacuk

Anthophora plumipes, samiec

Bartek Pacuk

ricosz pisze:Proszę o ewentualną korektę i z góry dziękuję.

Korekta niepotrzebna, wszystko się zgadza

Bartek Pacuk

Aellopus atratus

Bartek Pacuk

Tak w ogóle to już poczwarka jest ;) No racja, jakoś nie wziąłem tego pod uwagę :gl: Wiła się dość intensywnie przy wyciąganiu spod kory, po wzięciu na rękę też - nie sądziłem że poczwarki mogą aż tak... I przychylam się do Tipulidae. Teraz to i ja sam się przychylam :mrgreen: Obrazki w necie podpi...

Bartek Pacuk

Wczoraj znalazłem larwę, która mnie nielicho zaciekawiła, bo nigdy takiej nie widziałem. Wygląda na muchę, ale nie wiem do jakiej rodziny ją przypasować. Nad jej miejscem rozwoju latały Tanyptera atrata i Dictenidia bimaculata, ale na Tipulidae mi to absolutnie nie wygląda. Na łowika też nie wygląda...

Bartek Pacuk

Jeśli to pomoże w identyfikacji, to mam zdjęcie siedliska: łąka z wysoką trawą w sąsiedztwie pól uprawnych. Kilkadziesiąt metrów od granicy lasu (bór sosnowy). Nie pomoże, w takim siedlisku spokojnie mogą występować oba wymienione gatunki. Skoro nie ma zdjęcia spodu, to można się oprzeć tylko na ty...

Bartek Pacuk

Jacek Kurzawa pisze:Cetonia aurata

Dla pewności należało by obejrzeć wyrostek przedpiersia, ale i bez tego na 99,99% można powiedzieć, że to nie Cetonia tylko Protaetia metallica.

Bartek Pacuk

Dla uporządkowania numeracji dorzucam jeszcze brakujący nr 13. Kopalino (XA87), 30.08.20. Colletes? Czy o poprzedzającej trójce da się coś powiedzieć?

Bartek Pacuk

Dzięki Darek za potwierdzenie nr 16-19 8) Macropisy to sobie nawet powinieneś bez większego problemu oznaczyć do gatunku: https://www.insekten-sachsen.de/Pages/TaxonomyBrowser.aspx?id=232783 https://www.insekten-sachsen.de/Pages/TaxonomyBrowser.aspx?id=232785 https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1...

Bartek Pacuk

Czas na kontynuację. Tym razem numeracja zdjęć będzie nie po kolei, ale w tym momencie tak mi pasuje i nie chcę jej zmieniać żeby mi się numerki nie pomyliły (poza tym za dużo roboty by z tym było). Kolejne 4 gatunki, wszystkie z 31.07.20, Kopalino (XA87). 16. Panurgus calcaratus 17. Colletes? 18, 1...

Bartek Pacuk

Włożenie do wódki ma spełnić rolę zabezpieczenia podczas transportu nie do zabijania. No tak, nie pomyślałem, a wódka to w zasadzie dwa w jednym - ubije i zabezpieczy na czas transportu :) Wracając do samego chrząszcza - okazuje się, że to jednak nie kołatek ani nawet nic specjalnie blisko. Choć z ...

Bartek Pacuk

pszczoła miodna

Bartek Pacuk

Macrodontia dejeani pisze:cześć mam pytanie co należy ze sobą zabrać w teren ?

Wodę do picia i kanapki

Bartek Pacuk

Jeśli to rzeczywiście jakiś kołatek (a tak wygląda - przypomina rodzaj Dorcatoma, ale ma zdecydowanie inne czułki), to prawdopodobnie wylazł z czegoś drewnianego. Równie dobrze może to być jakiś mebel, jak i drewniana rzeźba, figurka, stroik świąteczny itp. Przyjrzyj się, czy gdzieś w mieszkaniu w d...

Bartek Pacuk

udało mi się w tym futrze znaleźć szwy podczułkowe Szacun, mnie się do dziś dnia tych podwójnych szwów nie udało dostrzec, mimo szukania pod lupą na kilku niewątpliwych Andrenach... Może pod lupą ich po prostu nie widać, bo jest za małe powiększenie? Ja pod binokularem u A. haemorrhoa znalazłem bez...

Bartek Pacuk

Dzień dobry, serdecznie proszę o identyfikację. Zobaczyłam go dzisiaj na podłodze w salonie, mierzył około 0,5-1 cm (na zdjęciu wydaje się wielki). Ciekawe, kojarzy mi się z jakimś przedstawicielem kołatków, ale nie jest to raczej żaden z krajowych gatunków :coto: Więc albo coś zawleczonego, albo n...

Bartek Pacuk

10 i 12 Halictus sexcinctus No to się popisałem... :ap: Przy nr 12 w terenowych notatkach nawet miałem wpisane "Halictus?", ale nie wiem w sumie dlaczego nie sprawdziłem okazu pod tym kątem i ubzdurałem sobie że to Andrena :-? 11 ok Tu myślałem najpierw że Andrena, ale potem się przyjrzał...

Bartek Pacuk

Ale dowaliles z tym łbem :P Pewnie Andrena, może taka jak ta ostatnia w poprzednim poście.. Nie liczyłem że coś z tego będzie, to na zasadzie "zapytam na wszelki wypadek" albo "ciekawe czy się da" :) Żuwaczki widać nieźle, więc pomyślałem że może na ich podstawie da się coś tam...

Bartek Pacuk

6 to Evylaeus (te rozjaśnienia to nie są przepaski, a prześwitujące końce tergitów charakterystyczne dla tego (pod)rodzaju) No pięknie, z rodziną sobie poradziłem, ale że też musiałem trafić od razu na najliczniejszy (pod)rodzaj... :-? 8 to nie Macropis, tylko raczej też jakaś Andrena. Macropis ma ...

Bartek Pacuk

Andrena haemorrhoa ok. Dzięki :) Wiem że Nomady nie nadają się zbytnio do oznaczania ze zdjęć, ale czy można o nich powiedzieć cokolwiek? Albo czy jest jakiś klucz do tego rodzaju? (wiem że po polsku nie ma) Ok., dodaję 3 kolejne pszczoły, dane wszystkich następujące: Toliszczek (CF07), 18.06.20 6....

Bartek Pacuk

Jak w tytule - proszę o oznaczenie lub weryfikację mojego oznaczenia, jeśli takowe będzie. 1. Andrena haemorrhoa, Kierzkowo (XA87), 30.05.20 2. Nomada alboguttata s. l. - da się cokolwiek zawęzić? dane jak nr 1 3. Nomada, może ruficornis albo coś z tej grupy? Ciekocino (XA87), 18.06.20 4. Andrena ha...

Bartek Pacuk

Rafał Celadyn pisze:...wygląda na Mordelidae ,może któraś Mordellistena ,bo to małe owady i tyle mozna wnioskować z tej foty....

Mordellidae nie, za to Scraptiidae to i owszem. Anaspis sp. i na tym trzeba poprzestać.

Bartek Pacuk

Oryzaephilus sp., czyli spichrzel. Było o nich sporo tematów na forum, wpisz nazwę w wyszukiwarkę forumową i znajdziesz wszystkie potrzebne informacje.

Bartek Pacuk

M.minor jest na 118, 123, 127-129. A na 121, to żerowisko na środku zdjęcia to nie jego? Gatunki towarzyszące jak i pozostałe poza moim zasięgiem. No cóż, trudno - poza moim tym bardziej. I tak wielce mi pomogłeś z tymi żerowiskami, coś tam już nawet potrafię rozpoznać samodzielnie - kolejny raz wi...

Bartek Pacuk

114-117 oznaczyłbym jako Polygraphus poligraphus Aha, więc 115 też - powinienem był się domyślić...Dzięki 8) reszty się nie podejmuje Spodziewałem się, że ze 110, 111 i 113 może być kłopot. Nie sądziłem natomiast, że to może dotyczyć również 109. 108 i 112 Tomicus piniperda Ciekawe, nie sądziłem że...

Bartek Pacuk

Na chwilę muszę jeszcze wrócić do tego tematu, z kilkunastoma dalszymi żerowiskami... 108. Sasino (XA77), 19.09.20, sosna - ? 109. Kartoszyno (CF16), 18.09.20, świerk - przypuszczam że Pityophthorus pityographus lub Pityogenes quadridens, ale nie mam pewności który :mysl: 110. rez. Widowo (CF17), 27...

Bartek Pacuk

To moja pomyłka, wiadomo, że to już jest od dawna synonim ( a dokładnie do 1985 w Polsce posługiwano się tą nazwą, a ja mniej więcej wtedy nabyłem już jakąś wiedzę na temat kózkowatych). W KFP 1990 juz mamy Arhopalus i nikt tej nazwy od tamtego czasu nie używa). W kompie mam jeszcze wiele zdjęć tak...

Bartek Pacuk

To nie jest Ox.cursor lecz Criocephalus sp. (nie Asemum, nie Tetropium) O, nie wiedziałem że teraz obowiązuje Criocephalus, a nie Arhopalus :-o W okolicy łowiłem imagines C. rusticus, C. ferus nie spotkałem. Dzięki za korektę :) Pierwsza to jest Rhagium inquisitor. Przynajmniej z tym rodzajem już s...

Bartek Pacuk

Żeby nie było, że pokazuję tylko larwy źle zakonserwowane - niektóre mi się udały :P Teraz 2 takie przykłady, oba z 27.10.20, okolice miejscowości Osetnik (XA77), spod kory sosny. 5. przypuszczam że R. inquisitor 6. Na pewno coś innego, sądzę że może to być Oxymirus cursor, przynajmniej po lekturze ...

Bartek Pacuk

Jacek Kurzawa pisze:Tak też bym obstawiał.

Nikt nie zaprzecza, więc chyba można przyjąć że to rzeczywiście larwa Ch. affinis. Dzięki Jacku.

Bartek Pacuk

Zewnętrznie podobny do Cantharis tristis, ale to gatunek górski. Może jest jakiś podobny gatunek. Czarne gatunki z rodzaju Rhagonycha bym wykluczył, bo one mają żółtawe golenie i początkowe człony czułków. Na Twoich zdjęciach nie widać takich kolorów. C. tristis rzeczywiście spotykany tylko w górac...

Bartek Pacuk

Nie chciałem jej trzymać żywej przez 3 dni do czasu powrotu do domu A własnie należało. Wypróżnilaby się, zajęłoby to jej kilka dni. Warto o tym pamiętać. Larwa w kilka dni z głodu nie umrze. Po kilku dniach - do słabego alkoholu, potem do mocniejszego, najlepiej najpierw do płynu Pampela potem do...

Bartek Pacuk

Ta ostatnia larwa jest zdeformowana i słabo widoczna i nie podejmuję się strzału. Dobra fotka głowy byłaby bardzo pomocna, ale tu naturalny kształt byłby wskazany. Takie larwy fotografuj żywe, to jest przecież najprostsze rozwiazanie a wtedy mają barwę i kształt naturalny. Ja tak robię najczęsciej...

Bartek Pacuk

2,3 - Rh.bifasciatum Różnią się od siebie własnie tym kolcem, który u bifasciatum jest bardziej wydluzony. Inne wymienione przez Ciebie rodzaje odpadają, bo takiego kolca na ostatnim segmencie nie posiadają. No proszę, jednak R. bifasciatum...Dziękuję za naprowadzenie. Nigdy nie spotkałem imago, ta...

Bartek Pacuk

Z larwami wszelkimi doświadczenie mam niewielkie, dopiero w ubiegłym roku zacząłem na nie zwracać trochę większą uwagę i uczyć się je oznaczać. Jak to zwykle bywa na początku potrzebna jest pomoc w oznaczeniu lub weryfikacja. I właśnie o to będę prosił w tym temacie. Na początek takie trzy: 1. 20.09...

Bartek Pacuk

Dołączę się do tematu z moją larwą. Zrąb w okolicach Lubiatowa (XA87), 20.09.20, pod korą pniaka bukowego. Wielkość jak widać - nieco ponad 3 cm. Czy to będzie Chrysobothris affinis?

Bartek Pacuk

Kusak jakiś, trzeba by chyba w Omaliinae szukać...

Bartek Pacuk

Oba dobrze oznaczone, tylko Gnorimus powinien być z wielkiej litery

I zgodnie z forumowymi regułami powinna być podana data obserwacji.

Bartek Pacuk

Platycerus caraboides, tu sobie można porównać oba gatunki krajowe:
https://download.entomo.pl/pracepdf/tut ... zynski.pdf

Bartek Pacuk

...planuję "przekopać" Sudety w tym roku, pamiętasz lokalizacje i biotop? Coś kojarzę, że sylvestris (s.str.) znajdywany jest w lasach?,a transylvanicusa widywałem tylko powyżej 1500 m n.p.m ... O ile dobrze pamiętam, materiał był z Karkonoszy. Niestety nie pamiętam, co się z nim stało po...

Bartek Pacuk

2. Euclidia glyphica
3. Eulia ministrana
4 i 5 ok.

Bartek Pacuk

3 nie za mała na sylvestris? Poza tym nigdy tam tego gatunku nie spotkałem. Występuje za to podobny obsoletus. Żebym był dobrze zrozumiany. Uważam, że to nie jest obsoletus. Z tego zdjęcia ciężko coś wyciągnąć, ale jeśli miałbym strzelać to C. linnei Wymiary sylvestrisa i linnei zachodzą na siebie,...

Bartek Pacuk

1. Carabus intricatus
2. Rhyncolus sp.
3. Carabus sylvestris
4. Pyrochroa sp.
6. Platycis minutus
7. przypuszczalnie Eurythyrea sp.
8. przypuszczalnie Corticeus sp.

Bartek Pacuk

Na szczęście fotki są dużej rozdzielczości. Przyzoomowałem odpowiedni fragment i ani kawałka tycza tam nie stwierdziłem, tak więc zostajemy przy 15-tce. 8) Teraz to widać elegancko, że go tam nie ma - jest 15 8) Ale wcześniejsze zdjęcie wcale nie było takie jednoznaczne (przynajmniej dla mnie), bo...

Bartek Pacuk

Wujek Adam pisze:Tyczy na fotce jest 15 exx.

15 jest na pewno, ale czy w miejscu które zaznaczyłem strzałką nie ukrył się przypadkiem jeszcze jeden? To co tam widać wygląda mi na czułek tego gatunku.

Bartek Pacuk

Ja ciągle widzę 15,nawet zaznaczyłem je na zdjęciu ale nie mogę wgrać zdjęcia bo przekracza 400kB po zaznaczeniu 15 kreskami widocznych tyczy. Całe szczęście, bo byś zepsuł zabawę. Myślę że jeszcze nie pora na takie akcje, Adam pisał że wyniki będą na koniec roku, więc wg mnie przynajmniej tyle nal...

Bartek Pacuk

Marcin Szewczyk pisze:Osobniki widać dość dobrze.

No, przynajmniej 15 z nich

Muszę się jednak poprawić - to co wziąłem za 2 os. obok siebie, teraz sądzę że to raczej 1 os. Tak więc może i jest ich 17, ale ja w tej chwili widzę jednak 16...

Bartek Pacuk

Do wczoraj byłem przekonany, że jest ich 15 i nie ma opcji żeby było więcej. Ale widząc pojawiające się inne odpowiedzi stwierdziłem że się jeszcze przyjrzę, bo może coś być na rzeczy. I dziś faktycznie muszę przyznać rację kolegom którzy obstawili 17 - teraz widzę te 2 dodatkowe osobniki

Bartek Pacuk

Początek strzałki pokazuje domniemany chodnik macierzyński Tomicus natomiast kolebka Rhagium jest 3-4 cm nad końcem strzałki. Ok., teraz widzę tę kolebkę. Bez podpowiedzi w życiu bym nie wpadł, że to to. Dzięki. 98 i 99 oznaczyłbym tak samo Super, przyjmuję zatem H. crenatus :D 100 nie podejmę się ...

Bartek Pacuk

Co do Rhagium to po powiększeniu ostatniego zdjęcia na środku kadru trochę poniżej centrum widać kolebkę poczwarkową. Jest ona bez wiórków bo larwa/poczwarka była w korze. Szczerze mówiąc to ja tam nie potrafię znaleźć tej kolebki...Załączam więc zdjęcie - czy może przypadkiem to to, co zaznaczyłem...

Bartek Pacuk

95 Rhagium inquisitor plus kornik ale nie widać chodnika macierzystego więc pewności nie ma że to Tomicus Super, dzięki :D Rhagium się akurat tu nie spodziewałem, muszę się przyjrzeć tym zdjęciom. Jak rozumiem żerowisko, nie kolebka? Bo tej to nie dostrzegam na tych zdjęciach. Mam jeszcze jedno zdj...

Bartek Pacuk

Dzięki za sprawdzenie i oznaczenie. Na koniec jeszcze korniki, może też coś się uda ogarnąć. Wszystkie ze świerka oprócz 95 - to jest z sosny. Pozostałe dane: 90, 91, 92. 18.09.20, Kartoszyno - obstawiam Ips typographus 93a. 18.10.20, Lisewo (CF17) - Ips typographus? 93b. jak wyżej - Ips typographus...

Bartek Pacuk

Tak, to on

Bartek Pacuk

Kolejne żerowiska, tym razem wszystkie z sosny. 27.10.20, Osetnik (XA77) - wszystkie.
85. Acanthocinus?
87, 88. Arhopalus/Asemum?
86, 89. nie wiem - przejrzałem żerowiska z sosen i innych iglastych które już były i jakoś nie znajduję większych podobieństw...

Bartek Pacuk

Dzięki za kolejne oznaczenia. Chciałbym na chwilę wrócić do kwestii kolebek poczwarkowych. Otóż mam zdjęcia takich dwóch, z którymi mam problem, bo niestety nie zanotowałem na jakich drzewach je znalazłem...Pierwsza z dużym prawdopodobieństwem pochodzi z brzozy, bo na zdjęciach o sąsiednich numerach...

Bartek Pacuk

76 Pissodes piniphilus Pięknie, wyglądało mi to na coś nowego i rzeczywiście jest :) A te szerokie korytarze, które typowałem jako Chrysobothris (76b z prawej u góry) to też P. piniphilus? 78 tetropium. Gdzie widzisz Molorchus ? Mój błąd :ups: Teraz już nie widzę, ale wydawało mi się że 78a to Molo...

Bartek Pacuk

Pisałem że jeszcze nie koniec, więc kontynuuję zbliżanie się do tego końca. 76. Tyłowo (CF16), 27.09.20, sosna - ? (na 70b chyba Chrysobothris, pozostałe żerowiska wyglądają na węższe niż to co dotychczas pokazywałem z sosny) 77. dane te same, świerk - M. minor 78. Kartoszyno (CF16), 16.10.20, świer...

Bartek Pacuk

Acmaeops septentrionis ma kolebki podobne do Rh.inquisitor z tym, że są one mniejsze, kształt raczej kolisty i to zdjęcie IMG_6229 przypomina charakterem A.septentrionis, tylko, że jest coś za głęboko w bielu. Zimuje larwa, a jej wygląd juz na pierwszy rzut okaz będzie rozstrzygąjący. W każdym razi...

Bartek Pacuk

Żerowisko Rhagium zdecydowanie bardziej zaznaczone jest w korze niż w drewnie. Dużo łatwiej się rozpoznaje gdy są kolebki poczwarkowe. Tam gdzie były kolebki poczwarkowe już sobie żerowiskiem nie zawracałem głowy. Natomiast w tym przypadku kolebek nie zauważyłem, więc zrobiłem zdjęcie żerowiska, ni...

Bartek Pacuk

Dzięki :szacun: 59 Rhagium inquisitor O, w końcu się trafił. Jakoś nie mogłem natrafić w necie na zdjęcie jego żerowiska, wydało mi się to dziwne przy tak pospolitym gatunku...Albo źle szukałem... 65 na jesionie gatunek dobrze oznaczony Super. A jeszcze bardziej się cieszę, że rozpoznałem jesion, bo...

Bartek Pacuk

Cała reszta jak dla mnie to kózki. Kilka gatunków do wyboru i chyba nie ma sensu próbować dopasować coś na siłę. Nie, na siłę nie. Jak się nie da oznaczyć to się nie da. Dąb jest tak popularny wśród drewnojadów, że powoduje to problemy z oznaczeniem żerowisk - ok., przyjmuję do wiadomości. To teraz...

Bartek Pacuk

Dzięki za rozpracowanie buka. Pozostając przy liściastych - kilka żerowisk z dębu. 48-50 Osieki Lęborskie, 20.09.20. 51-55 Kartoszyno, 18.10.20. I na dokładkę z tej drugiej lokalizacji nr 56, tym razem świerk. 48. Agrilus? 49. przypomina 43, na Ch. affinis chyba za wąskie te korytarze... :mysl: 51, ...

Bartek Pacuk

wojtas pisze:38 i 39 wygląda no robotę korników ale trudno ocenić jakich

Ok., dzięki, zawsze to jakiś trop.
No dobrze, a takie żerowiska w buku? 40-46 pień leżący, 47 pień stojący. 18.10.20, Kartoszyno.
40 - może Chrysobothris affinis?
47 - może Clytus arietis?
Pozostałe niestety nie wiem...

Bartek Pacuk

wojtas pisze:38 i 39 masz inne zdjęcia?

Do 38 mam dwa inne, ale choć z tego samego świerka, wyglądają mi na coś innego. Do 39 niestety nie mam innych ujęć oprócz całościowego zdjęcia sosny, na której było to żerowisko.

Bartek Pacuk

Szybki jesteś :D To może jeszcze takie - wszystkie z 18.10.20, Kartoszyno. 36. W terenie myślałem że to jakiś krzaczor, ale chyba się dałem nabrać, bo przyglądając się zdjęciom na monitorze dochodzę do wniosku, że to raczej sterczące w górę gałęzie leżącego świerka (chyba). Zatem żerowiska to chyba ...

Bartek Pacuk

28 Molorchus No przecież :gl: To nagromadzenie żerowisk, układających się w całkiem ładny wzorek, zmyliło mnie zupełnie - myślałem że to jakiś inny gatunek. Tymczasem jak je rozpatrywać pojedynczo, to wyglądają zupełnie Molorchusowo... reszty się nie podejmę Rozumiem, nie jest łatwo, bo za wiele ni...

Bartek Pacuk

17 może być Anthaxia lub Chrysobothris jeśli było bardzo słabo zaznaczone w drewnie. Trudno powiedzieć, ale raczej słabo. Na pewno słabiej niż 15 i 16, ale mam tylko to jedno zdjęcie, a jak to dokładnie wyglądało w terenie już nie pamiętam. Nie ma lekko z tymi żerowiskami, nawet M. minor nie zawsze...

Bartek Pacuk

9-12 i 15-17 Molorchus minor Aha, czyli 17 to też M. minor...Nie byłem pewien, bo to żerowisko wygląda trochę inaczej niż choćby 16 i 17 z tego samego świerka. Tak czy inaczej żerowiska tego gatunku chyba już zaczynam rozpoznawać :) Załączam inne ujęcia do nr 8, 13 i 14 - może coś wniosą. Dodaję je...

Bartek Pacuk

Dzięki serdeczne. No cóż, nie poszło mi za dobrze... 2. Molorchus minor Tu się wahałem między Tetropium i M. minor właśnie, ostatecznie wybrałem źle :-( 3. jak dla mnie za mało widać Nie mam zbliżenia, a to dlatego, że to miało być zdjęcie poglądowe drzewa, dopiero przeglądając zdjęcia w domu zauważ...

Bartek Pacuk

Potrzebuję pomocy w oznaczeniu żerowisk, gdyż niestety znam się na tym mniej niż słabo :-( Przy okazji mam nadzieję się nauczyć conieco. Na początek takie oto żerowiska: 1. Kartoszyno (CF17), 30.08.20, dąb - nie wiem 2. Krokowa (CF17), 29.08.20, świerk - może Tetropium? 3. Sasino (XA77), 19.09.20, s...

Bartek Pacuk

Tu nic więcej się nie da rozpoznać, do oznaczenia tych 2 kałużnic do gatunku potrzebny jest spód ciała. Mając wierzch - tylko rodzaj.

Bartek Pacuk

ttadeusz pisze:Kołobrzeg. 15.11. Pterostichus niger?

Tak, to on.

Bartek Pacuk

I uzupełniając to czego brakuje - nr 2 to Hydrochara sp.

Bartek Pacuk

Się przypomnę

i może przy okazji wstawię jeszcze 2 osobniki, które mi wyglądają na cryptarum.
24. Kartoszyno (CF16), 25.06.20
25. Świecino (CF16), 30.07.20
W zanadrzu z tego roku mam jeszcze 3 trzmiele, to tak informacyjnie, w razie gdyby był przesyt moich zdjęć

Bartek Pacuk

Mothman pisze:Acronicta psi

A popatrz, tam nie zajrzałem...Dzięki za pomoc.

Bartek Pacuk

capricornus pisze:Listopadowa, Lasy janowskie. Wygląda mi cokolwiek na Coccinella undecimpunctata.

Adonia variegata

Bartek Pacuk

Kolejna charakterystyczna gąsienica, której mimo tej charakterystyczności jakoś nie potrafię oznaczyć

20.09.20, okolice Lubiatowa (XA87), siedziała na jakimś pniaku, co nie ułatwia sprawy.

Bartek Pacuk

Wygląda mi na Calamotropha paludella, ale to tylko przypuszczenie wymagające potwierdzenia.

Znaleziono 3302 wyniki