Polskie Forum Entomologiczne

...pospacerowałem dzisiaj trochę wzdłuż cieków wodnych w P.Dulowskiej w poszukiwaniu biegaczy i kusaków,no i odkryłem bardzo liczne stanowisko R.angustatus .Poza KFP na wzmiankę o tym gatunku trafiłem w tej pracy
Nowe dane o wystêpowaniu niektórych Staphylinidae (Coleoptera) we wschodniej Polsce BERNARD STANIEC(WE ,2003),stąd pytanko czy z krainy krakowsko -wieluńskiej był wykazywany?
Odłowiłem kilkanaście okazów ,a widziałem kilkadziesiąt (roiły się jak mrówki ) .Miejscówka to daszek domu bobrów ,materiał wilgotny, ale solidnie przesuszony(na tamach jest duzo wilgotniejszy i tam żadnego okazu juz nie znalazłem).kilka fotek biotopu i żeremia(ten zielony "kołtun" na żeremiu pomieścił około 20 exx!)....i to chyba tyle...no, pare jeszcze kusaków znalazlem ,ale to będzie zabawa na zimę .
Pozdrawiam
Rafał

Fajny ten kusaczek Może jakąś parkę byś dla mnie odłożył?

....pewnie Jacku ,dla mnie do zbioru 6 sztuk to już fura ,więc reszta będzie do rozdania

Pozdrawiam
Rafał

I ja bym się na parkę zapisał. Pozdrawiam Andrzej

Rafał, masz rękę do fajnych kusaczków! Mnie zadowoli jeden zbłąkany okaz, jeśli masz jeszcze nadwyżki. Będę bardzo wdzięczny .
Pozdrawiam,
Karol

...ok,no problema ,podeślijcie adresy na pw (tak żebym miał je razem) i po łykendzie porozsyłam,parek nie obiecuję, ale po dwa okazy każdy otrzyma .No i podstawowe pytanie : nowy, czy nie nowy dla krainy?(nie wiem czy ma być imprezka, czy nie ? )


Pozdrawiam
Rafał

Imprezka może być zawsze...
Ale gatunek ten jest już znany z Wyżyny:
Ojcowski PN (KUBISZ i PAWŁOWSKI 1998); Złoty Potok (SŁABIKOWSKI 2006).

Andrzej Melke pisze:Imprezka może być zawsze...
Ale gatunek ten jest już znany z Wyżyny:
Ojcowski PN (KUBISZ i PAWŁOWSKI 1998); Złoty Potok (SŁABIKOWSKI 2006).

...masz rację Andrzeju ,w końcu to nowy dla wioski
Dzienks!

Rafał

Andrzeju M. z domu czy z terenu?

...pstryknałem trochę fotek ,więc można się pobawić w oznaczanie .Wszystkie okazy znad brzegów różnych rzeczek i kałuż ...na razie pierwsza część .Okazy 2 i 3 z P.Błedowskiej (Centuria,Przemsza Biała) ,reszta będzie już tylko z P.Dulowskiej.
Jakieś typy mam ale... .
1.Drusilla canaliculata
2.Philonthus rubripennis -pewniak ?
3.Philonthus sp.
4.Zyras humeralis
5.Philonthus sp
6.Stenus i chyba tyle z tego będzie...
7.Stenus biguttatus
...i na razie tyle ,sugestie wskazane

Rafał

Dodaję jeszcze jednego Philonthusa, a może Quediusa... i im dłużej patrzę na hr 5 to wydaje mi się, że to jednak Ocypus...
Pozdrawiam
Rafał

No to po kolei:
1.
2.
3. Philonthus decorus
4. Prawdopodobnie Zyras cognatus, a właściwie Pella cognata, bo tak się obecnie zwie. Tu mam lekkie wątpliwości bo cognatus/humeralis to bardzo podobne gatunki, ale kształt przedplecza wskazuje raczej na P. cognata
5. Ocypus sp., choć na zdjęciu głowa wygląda na trapezowatą, co wskazywałoby rodzaj Platydracus, ale jedyny czarny Platydracus - P. fulvipes jest zupełnie inny.
6. Stenus sp. i nic więcej nie da się ze zdjęcia wyciągnąć
7.
8. Philonthus sp. - prawdopodobnie Ph. fumarius, ewentualnie któryś z tandemu micans/micantoides.
Niestety nie mam dostępu do swoich zbiorów i nie mogę sprawdzić paru detali.

Poza tym podawaj długość ciała, w przypadku kusaków to dużo pomaga.

THX!

Komosinski K pisze:Ocypus sp., choć na zdjęciu głowa wygląda na trapezowatą, co wskazywałoby rodzaj Platydracus, ale jedyny czarny Platydracus - P. fulvipes jest zupełnie inny.

...mnie tu pasuje tylko O.fuscatus http://www.hmyzfoto.cz/staph/ofu.jpg, ze względu na proporcje i rzeźbę przedplecza...

Komosinski K pisze: Philonthus sp. - prawdopodobnie Ph. fumarius, ewentualnie któryś z tandemu micans/micantoides.

...jest klucz do tego rodzaju "in polisz langłicz " ?ewentualnie jakieś cechy...

Komosinski K pisze: Stenus sp. i nic więcej nie da się ze zdjęcia wyciągnąć

...tak sobie to wyobrażałem

Komosinski K pisze:Prawdopodobnie Zyras cognatus, a właściwie Pella cognata, bo tak się obecnie zwie. Tu mam lekkie wątpliwości bo cognatus/humeralis to bardzo podobne gatunki, ale kształt przedplecza wskazuje raczej na P. cognata

...nie mogę znaleźć żadnych fotek tego gatunku...

Komosinski K pisze:Poza tym podawaj długość ciała, w przypadku kusaków to dużo pomaga.

zapomniałem ,jutro to uzupełnię .

Rafał

Po fotce ze zbliżeniem przedplecza można Ocypusa "odhaczyć. To będzie O. fuscatus.

Możesz ściągnąć klucz Szujeckiego do Staphylininae ze strony PTE. Tak samo Steninae. Co do Aleocharinae to niestety pozostaje tylko FHL (Die Kafer Mitteleuropas), Band 5 + suplementy.
"Oznaczanie" na podstawie zdjęć z ikonografii Borowca i innych z internetu to zgaduj-zgadula i nic więcej. Trzeba przysiąść z kluczem, często trzeba wypreparować "fiutka", żeby mieć pewność oznaczenia. I wtedy to jest oznaczanie.
Pozdrawiam,
Karol

Komosinski K pisze: Trzeba przysiąść z kluczem, często trzeba wypreparować "fiutka", żeby mieć pewność oznaczenia. I wtedy to jest oznaczanie.

Jacha ,jednakowoż trzeba sobie wyrobić opatrzenie na prostszych -"oznaczalnych" gatunkach żeby, potem nie motać się w kluczu.Więc, nawet mini zbiór porównawczy, będzie w tym pomocny.Kusaki to ogromna grupa i dla mnie zapewne nie do ogarnięcia,ale i tak cieszy każdy oznaczony okaz .Z czasem może zajmę się tymi trudniejszymi ,a puki co podejście w temacie jest luźne,więc w miarę możliwości i pomimo wszystko proszę o pomoc .Howgh!

Pozdrawiam
Rafał

Nr 4 to Pella humeralis.
Nr 8 to Philonthus fumarius.
I tak jak pisze Karol, a każdy wie.
Nie da się pewnych gatunków oznaczyć tą drogą...
"Łatwych" Stenusów też.

Pozdrawiam z pięknego Pogórza Przemyskiego, Gór Słonnych i terenów przyległych.
Andrzej

Andrzej Melke pisze:Nr 4 to Pella humeralis.
Nr 8 to Philonthus fumarius.
I tak jak pisze Karol, a każdy wie.
Nie da się pewnych gatunków oznaczyć tą drogą...
"Łatwych" Stenusów też.

Pozdrawiam z pięknego Pogórza Przemyskiego, Gór Słonnych i terenów przyległych.
Andrzej

,dzięki Panowie ! .
Wszystko już zostało napisane, więc mam klarowność sytuacji (co najmniej od dwóch lat ).A i tak już kilkadziesiąt kusaków ma dety ...łill bi gód .
Dzisiaj pogoda odpowiednia na owada
Pozdrawiam
Rafał

Rafał Celadyn pisze:Dzisiaj pogoda odpowiednia na owada  

..no i odłowiłem jeden gatunek Lomechusa sp.(nie oznaczałem ,ale wygląda na emarginata ) i trzeci okaz P.fulvipes .Oprócz tego jeszcze parę gatunów poza pojęciem ...

Rafał

Rafał Celadyn pisze:(nie oznaczałem   ,ale wygląda na emarginata )

Dodaję fotkę ...chyba jednak L.pubicollis ,więc zapytam -jak tam obecnie z tym gatunkiem

Rafał

Lomechusę bym obstawiał jako L. paradoxa. Ale to tylko typowanie jak w totolotku, bo nie widać dobrze (mimo eleganckiego zdjęcia) cech kluczowych, tzn. punktowania pokryw i odwłoka. Poza tym różnica między L. pubicollis i L. paradoxa to długość ciała. Pierwsza 4,5-5 mm, druga 3,7-4,3 mm. Miałeś podawać długość ciała !
Podaj przy okazji długość ciała Pelli - tam też jest różnica w wielkości między P. humeralis i cognata. Jutro dopiero będę mógł obejrzeć swoje robaczki i sprawdzę jeszcze swoje okazy Pella. Twój kusaczek jeszcze trochę mi pachnie P. cognata mimo wyroku wydanego przez Andrzeja Melke. Ale to dopiero jutro.
Karol

Komosinski K pisze:Miałeś podawać długość ciała   !

Zapomniałem !
Pella ma~4,8-5 mm,a ten zwierz powyżej:~4-4,1(może 4,2) mm patrzyłem tutaj http://www.entomologiitaliani.net/publi ... =lomechusa i jakoś kolorystycznie paradoxa nie bardzo mi podchodzi...ten mój okaz jest brunatno czerwony...teraz zauważyłem ,że paradoxa ma rozjaśnione czułki na końcach...a mój zwierz też tak ma...

Rafał
takie coś mogę w tej chwili zrobić

Ubarwienie jest u Lomechusa bardzo zmienne i przy oznaczaniu nie gra roli. Najważniejsze jest punktowanie ciała. Z oglądaniem i porównywaniem zdjęć z internetu byłbym bardzo ostrożny, bo mogą być pokazane źle oznaczone okazy. Zwłaszcza dotyczy to kusaków. Dla przykładu podaję link do rosyjskiej strony, gdzie L. pubicollis wygląda jak L. paradoxa z Twojego linku. Tu trzeba mieć "robaka" pod binokularem i najlepiej wszystkie gatunki z rodzaju w gablocie dla porównania. Wyrok - Lomechusa sp. Howgh!

Pozdrawiam,
Karol

Zapomniałem wrzucić link - http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/eng/atepubkm.htm

Komosinski K pisze:Dla przykładu podaję link do rosyjskiej strony, gdzie L. pubicollis wygląda jak L. paradoxa z Twojego linku.

Raczej jak L. emarginata i ona nawet chyba nie wygląda- tylko jest...

No i tu masz przykład, że bez klucza to można tylko strzelać i to najczęściej baaaardzo niecelnie. L. emarginata ma tylny brzeg pierwszych tergitów odwłoka podniesiony listewkowato, wygląda to jak błyszczący fałd. Ten okaz z rosyjskiej strony, tak jak i Twój takich fałdów nie ma, więc w obu przypadkach to na pewno nie jest L. emarginata.

Coś mi nie wysłało poprzedniej odpowiedzi...

Powtórzę.

Popatrz na głowę Pelli. Jak ma listewkę na głowie to cognata, jak jej nie ma to humeralis.

Dajcie sobie spokój z oznaczaniem Lomechus tą drogą. I tak nie będzie pewności.

Andrzeju!
Właśnie dlatego napisałem wcześniej Lomechusa sp. Choć po długości ciała i zbliżeniu z miarę widoczną punktacją pokryw i odwłoka coraz śmielej obstawiałbym L. paradoxa, to jednak pozostanie L. sp. (używaniem cf. przy oznaczeniach się brzydzę). Trzeba mieć okaz pod binokularem i "toczka".

Dzięki! Pella listwe ma ,a na Lomechusa sp.też przyjdzie termin

Rafał

Po obejrzeniu swoich Pelli już nie mam wątpliwości - to jest samiec P. cognata.
Tylko samiec P. cognata ma 6. widoczny tergit odwłoka głęboko półkoliście wycięty.
Poza tym P. humeralis ma bardziej kwadratowe i płaskie przedplecze i jest zdecydowanie jaśniejszy, zwłaszcza nasadę pokryw i odwłoka ma rudobrązową.

Komosinski K pisze:to jest samiec P. cognata.

,listwę widać nawet na fotce ,czyli dobrze oznaczyłem


Rafał
...a...jak tak dobrze idzie to coś poza pojęciem

~3,9-4 mm

Wygląda na jakąś Ischnopodę. Może Ischnopoda umbratica. Ale powtarzam tylko wygląda, może to być zupełnie inny rodzaj. Bez okazu w ręku to jest tylko podrodzina Aleocharinae i nic więcej.

.

Komosinski K pisze:Może Ischnopoda umbratica. Ale powtarzam tylko wygląda, może to być zupełnie inny rodzaj. Bez okazu w ręku to jest tylko podrodzina Aleocharinae i nic więcej.

..tak właśnie myślałem ,chociaż Twój typ jest wielce prawdopodobny...zrobiłem ulepka z kilku rodzajów więc można typwać .Nie piszę co jest czym ,to tylko zabawa

Rafał
...mam na dzisiaj 3 gat.z mrowisk pod kamyczkami...

...znaleziony pod kamyczkiem z mrówami...wg.KFP rzadziol,a jak jest faktycznie?Philonthus (Rabigus) tenuis (Fabricius, 1792) tak mi wygląda...

Rafał

Pospoliciak . Na piaszczystych ugorach, wydmach śródlądowych można go wiosną zbierać w setkach egzemplarzy.

Komosinski K pisze:Pospoliciak  

...ale oznaczony ,no to jeszcze pospoliciak znad bajorka Lathrobium (Lathrobium) elongatum (Linnaeus, 1767)

...a w ramach bonusu ,inny mieszkaniec mrowisk Amphotis marginata (Fabricius, 1781) ,co prawda to nie kusak ,ale też fajny zwierz

A skąd wiesz, że to L. elongatum? Oglądałeś łeb od spodu lub wypreparowałeś fiutka? Może być jeszcze L. geminum, a nawet L. taxi jest w Twojej okolicy prawdopodobny. Nie wykluczam poza tym jeszcze innych Lathrobiusów z dwubarwnymi pokrywami.
A Amphotis to fajny i dosyć rzadki zwierz

Komosinski K pisze:Oglądałeś łeb od spodu lub wypreparowałeś fiutka?

...nie ,ale mogę wypreparować...dzisiaj zrobiłem to jednemu Stenusowi,znajdę chwilę to wrzucę do oznaczenia

Komosinski K pisze:A Amphotis to fajny i dosyć rzadki zwierz  

...u siebie spotykam go dosyć często,w tamtym roku u podstawy pnia starej lipy widziałem kilkanaście okazów...poza tym pojedynczo ,ale zawsze do znalezienia...

Ściągnij klucz Szujeckiego do Paederinae ze strony PTE. Tam masz rysunki fiutków (nie ma L. elongatum) i punktowania spodu głowy. Nie wiem czy twój okaz to samiec, ale u samic końcowe tergity odwłoka też się różnią. Poza tym punktowanie spodu głowy to cecha, która wymaga pewnego opatrzenia. Najlepiej mieć okazy L. elongatum i geminum do porównania. Powodzenia i do boju!

Komosinski K pisze:Powodzenia i do boju!  

(to samczyk ,fiucik schnie na kartoniku ,foty ....nie wiem kiedy ...sezon... )

Miałem okazję po raz drugi oglądać taką akcję z D.fossor...pierwsza , z tamtego roku ,była o tyle ciekawsza ,że kilka mrów ciągnęło martwą samiczkę ,a samczyk próbował ją im odebrać...dzisiaj po raz kolejny widziałem coś podobnego. Tym razem martwą samiczkę ciągniętą przez ten sam gatunek mrówki...taka ciekawostka przyrodnicza ...słońce mocno dawało, więc fotki są jakie są ,ale wszystko widać ....
...zaraz zmykam na pustynię

Pozdrawiam
Rafał

...dodaję zwierza, który wygląda jakby żywcem wyjęty z awatara Karola... .

Rafał
Deleaster dichrous (Gravenhorst, 1802)

On ci to!
Gatunek charakterystyczny, coraz rzadszy w Polsce, lubi kamieniste i żwirowate brzegi czystych strumieni i mniejszych rzek, zwłaszcza w górach i na pogórzu.
A mój awatar narysował mój dobry znajomy na podstawie okazu złowionego na Suwalszczyźnie

Komosinski K pisze:On ci to!

...chłopaki wytrzymajcie jeszcze chwilę z tymi R.angustata ,bo jakoś ciężko mi się zorganizować z wysyłką ,znalazłem też kolejne stanowisko tego gatunku (Bolęcin CA-95) w południowo -zachodniej części puszczy ,było kilka egzemplarzy na "nieczynnej" tamie bobrowej przy małym stawiku ,wygląda na to ,że to gatunek związany z brzegami zbiorników wodnych...

Komosinski K pisze:A mój awatar narysował mój dobry znajomy na podstawie okazu złowionego na Suwalszczyźnie

...a mógłbyś Karolu wrzucić skan tego dzieła ?...ja lubię oglądać ładne obrazki...

Piszesz i masz

,piękne!...zawsze podziwiałem rysujących takie detale.

Rafał

...kilka zwierzaków z wczorajszego wypadu. Ocypus, to dla mnie nitens i zbyt wielkich wątpliwości nie mam rozmiar~21 mm,drugi maluch (~3mm,z mrowiska) jak dla mnie pasuje Sunius melanocephalus ....ale ,Oprócz tych zwierzaków w dwóch mrowiskach znalazłem 6 sztuk Heateriusów które widziałem po raz pierwszy .Mrówkę ,w której gnieździe je znalazłem, dodaję(może ktoś oznaczy ) .Oprócz tego- pajączek(piękny!), którego widywałem pod kamieniami, gdzie znajdowały się mrowiska (Aneta mi oznaczy ),mam jeszcze jeden gatunek kusaka(3exx) z mrowisk,ale jeszcze nie spreparowałem...
Biotop ,to zarastająca skałka z piarżyskiem u podnóża.Szukałem Microdon devius (Syrphidae), ale chyba trochę za późno się za to wziąłem....
Pozdrawiam
Rafał

Jak dla mnie pająk to Callilepis nocturna, ale wchodzi w grę jeszcze Callilepis schuszteri, ten ostatni nie wiem czy z Polski był podawany. Trzeba by sprawdzić i poczekać na opinię Anety.

Dzięki! Obydwa mi pasują ,ale wyczytałem, że C.nocturna je tylko mrówki! http://www.eurospiders.com/Callilepis_nocturna.htm i to mi pasi...

Pozdrawiam
Rafał

Nie tylko pająki jedzą mrówki
Jak zwykle fajna relacja , ale nie było robotnic, że królową pokazujesz?

Jacek Kalisiak pisze: ale nie było robotnic, że królową pokazujesz?

...były ,ale jeszcze nie obrobiłem fotek ,nie znam się na mrówkach i nie wiem jak się je" najłatwiej " oznacza....ta była duża ,więc ją wziąłem...zaraz dodam robotnicę .

Rafał
voila
...tak trochę, pod Formica fusca podchodzi...

Mrówka to F.fusca

Oprócz tych zwierzaków w dwóch mrowiskach znalazłem 6 sztuk Heateriusów które widziałem po raz pierwszy

I jeszcze trochę cię pomęczę znalezłeś w mrowisku, czy pod kamieniem przy wyjściach z mrowiska?

,mrowiska ,w których je znalazłem usytuowane były u podnóża skałki,gdzie wytworzyło sie piarżysko z obsypującego się materiału.Ciężko powiedzieć czy to było wejście czy już komora...dookoła pełno kamieni i mrówek...W pierwszym mrowisku znalazłem jeden okaz po podniesieniu jednego dużego kamienia. Siedział na kamyczku wśród jajeczek.Pozostałe okazy znalazłem rozgrzebując rumosz ,więc za wiele nie jestem w stanie powiedzieć...

ok,ok Ja zwykle znajdowałem je pod kamieniami, bądź na samym kamieniu, bądź przy wylotach z mrowiska. Czy ta część jest mrowiskiem?? F.fuska ma mrowiska ziemne, a jajeczka transportują w miejsca o optymalnej temperaturze i wilgotności.

...wyjaśnię...zrobiłbym fotki, jak to wszystko wyglądało (chciałem!)ale przez moje roztargnienie ( )zapomniałem zmienić baterii w aparacie i zdołałem pstryknąć biotop ,a później stała się ciemność....i wylazły C.nocturna,zaczęło padać,chciało mi się pić i....tyle

http://www.youtube.com/watch?v=ZDFISizd-vk

Dominika+Jurek Radwańscy pisze:Jak dla mnie pająk to Callilepis nocturna, ale wchodzi w grę jeszcze Callilepis schuszteri, ten ostatni nie wiem czy z Polski był podawany.

Na checkliście jest tylko C. nocturna, żadnych nowszych doniesień w temacie nie kojarzę, więc też zostałabym przy tym gatunku :] A stworek wyjątkowo ładny, zwłaszcza jak na swoją rodzinę

Aneta pisze: A stworek wyjątkowo ładny, zwłaszcza jak na swoją rodzinę

...bo to latynos jest -oni tak mają

Pająk ze zdjęcia to Callilepis nocturna, samica lub nieźle wyrośnięty młodzik.
Żywi się w sporej mierze również mrówkami, ale nie tylko.
Lubi ciepłe kserotermiczne środowiska z sporą ilością
kamieni pod którymi się chowa, ale czasem nawet w dzień "biega luźno".
W Małopolsce i południowozachodniej Polsce jest, na wschód od Wisły
niespecjalnie chce dotzreć;-).
Ogólnie rzadki w kraju, ale dlatego, że w tamtych rejonach nikt nie działa
z arachnologów;-(

Callilepis schuszteri w Polsce nie występuje, choć sądząc po danych czeskich jest
teoretyczna szansa, że mógłby gdzieś w południowozachodnim cypelku Polski
np. w okolicach Bogatyni się pojawić.....

Z poważaniem
Robert Rozwałka

Dzięki!Pięknie ubarwiłeś temat tą opowieścią ,pod koniec sezonu będę miał trochę materiałów pajęczych z P.Błędowskiej ,więc liczę na wsparcie
Z poważaniem pozdrawiam,
Rafał

...tia ,w tym dziale odkąd Paweł przestał pisać ,a Darek zna już pewnie wszystkie klucze na pamięć i oznacza kusaki na podstawie opatrzenia ,to zdjęć jakichkolwiek ni chu-chu...Dodaję więc Lomechuse z Pustyni Błędowskiej,kręciła się w pobliżu gniazd F.fusca i F. truncorum,na pewno jest to inny gatunek niż poprzedni...to samczyk ,więc kopulator wyciągnąłem -tylko nie zrobiłem (jeszcze) fotki...jest nieco większy ~ 5,3 mm i też ładny...Powiedziałbym L.emarginata...

Pozdrawiam
Rafał

Akurat nasada odwłoka nieostra. Ale i tak w miarę widoczne są poprzeczne wzniesione listwy na końcu odwłoka. Tak więc L. emarginata.
Dla pewności porównaj z poprzednim okazem Lomechusy, u którego listewek nie ma. Inną cechą jest długość 2 i 3 członu czułków. U L. emarginata 3 człon jest tylko 0 1/4 dłuższy od drugiego, u L. pubicollis/paradoxa o połowę dłuższy. Porównaj obydwa okazy, sprawdź te cechy i nie będziesz miał wątpliwości.

Komosinski K pisze:sprawdź te cechy i nie będziesz miał wątpliwości.

...jes maj master ! .Jutro ,jak przyczołgam się z roboty postaram się ogarnąć temat
Dzięki!

Rafał

...mission complete master! http://www.youtube.com/watch?v=z6SfQf9m_kg

...taaak można to tylko określić mianem japońskiego industrial-italo-disco-polo ,muzyka ta pozwala uzyskać pewność oznaczenia nawet największym niedowiarkom
A poważnie Lomechusa z P.Błędowskiej to 100% emarginata,a od wgapiania się przez ponad godzinę w Lomechusa sp. 1 jestem na 99,9(9) % pewien ,że to paradoxa ,pozostaje znalezienie pubicollis i jestesmy w domu
Dzięki Karolu!
Mam jeszcze zagwozdkę z Paederidusem ,ale to może nekst tajma...

Rafał

...po prawie dwóch latach odwracania kamyczków i wytężania wzroku co spaceruje pomiędzy mrówkami,dzisiaj udało się w końcu odnaleźć jeden malutki okaz Claviger testaceus .Może nie jest jakoś szczególnie rzadki ,ale odnalezienie go osobiście i tak cieszy...biotop taki, jak pisze w literaturze : ciepła nasłoneczniona (zarastająca )kseroterma .Mrowisk Lasius flavus jakichś kosmicznych ilości nie było -ale parę znalazłem.Jedyny okaz spacerował sobie pod niewielkim kamyczkiem z równie malutką kolonią L.f. (miejsce zaznaczone strzałką na fotce).Pomimo półgodzinnych poszukiwań kolejnego sukcesu powtórzyć sie nie udalo...ale dobre i to...Dodaję fotki biotopu i zwierzaka.

Rafał

Na ja gada nie mogę znaleźć Gratulacje

...przetestuję stanowisko wiosną, to kilka km-ów od domu,wiedziałem, że gdzieś muszą być, bo w Krakowie wykazywany był z kilku stanowisk,a w Krzyżanowicach znajdowano w maju po 120 exx w mrowisku...może to norma...

Rafał
...aaa dzięki

Wiosną rzeczywiście łatwiej Claviger'a spotkać, chociaż takie agregacje jakie obserwowaliśmy w Dolinie Nidy nie są normą. Zwykle obserwuje się kilka do kilkunastu okazów.

Może trochę późno zabieram głos w temacie, ale nie przeglądam na bieżąco działów dotyczących chrząszczy, stąd temat mi umknął. W kwestii mrówek występujących w temacie - owszem, zgodzę się z Jackiem, że jest to Formica z grupy fusca (czy podrodzaj Serviformica, jak kto woli), ale cech kluczowych, że to akurat F. fusca nie widać i nie pokusiłbym się o oznaczenie do gatunku ze zdjęć. Fakt, biorąc pod uwagę prawdopodobieństwo można powiedzieć, że ma szansę to być F. fusca, ale nie można w ten sposób oznaczać gatunku.

Rafał Celadyn pisze:...po prawie dwóch latach odwracania kamyczków i wytężania wzroku co spaceruje pomiędzy mrówkami

a Myrmecophilus acervorum nie wypatrzyłeś czasem?

rysiaty pisze:a Myrmecophilus acervorum nie wypatrzyłeś czasem?

...wypatrzyłem ,sporo ich biega wiosną w po mrowiskach kartonówki(musi być ciepło i wilgotno).Zrobię fotki, bo dwie sztuki nawet spreparowałem...
...i nie spamuj mi tutaj !

Rafał

to można wydzielić wątek (co by rys na kusakowym wątku nie było ... mea culpa ), mógłbyś podzielić się spostrzeżeniami. Pewnie niewiele osób widziało mrowiszczaka mrówkomirka

rysiaty pisze:co by rys na kusakowym wątku nie było

,wyluzuj w moich wątkach spam to 99% dobrej zabawy!
..a poważnie-mam taki temat o swoich koniołkach ,to kiedyś wrzucę fotki...

Rafał

...sto lat minęło,technika poszła do przodu,kusaki do wysłania dalej gdzieś w zamrażarce... -to w ramach pokuty ,no ciągle mi brakuje czasu...
...ale za to w ramach zadość uczynienia złożyłem mojego ulubieńca ,jakimś cudem udało mi się go wyciąć z tła z 99-cioma procentami owłosienia,a to duża sztuka w jego przypadku...na flikra właduję jutro ,bo niedowidzę...

Rafał

ten kusak to Emus hirtus (L.1758) w podpisie jest polska nazwa, powinna być jednak łacińska

Andrzej 54 pisze: ten kusak to Emus hirtus (L.1758) w podpisie jest polska nazwa, powinna być jednak łacińska

...wszyscy ostatnio jacyś drobiazgowi ,Jackowi przeszkadza jak poprawiam foty,Andrzejowi nie podoba się podpis ,no przecież każdy widzi ,że to rabież ,a jak rabież -to Emus owłosiony .Luzik ,na przyszłość postaram się być bardziej precyzyjny...na flikrze jest tak jak wszyscy lubią http://www.flickr.com/photos/109379666@ ... 8833555975

Rafał
muzyki sobie posłuchajcie
http://www.youtube.com/watch?v=9Gc4QTqs ... qslN4#t=51
jazda zaczyna się od 1.11

Stres przedwiosenny i brak płynów entomologicznych w organiźmie .

Andrzej 54 pisze:Stres przedwiosenny i brak płynów entomologicznych    w organiźmie .

...uzupełnić !!!!!!!!!!!! ,a nie wyżywać się na tych ,którzy do wiosny zawsze są przygotowani!




Rafał
dziewczyny zatańcza tylko dla Ciebie http://www.youtube.com/watch?v=SbyAZQ45 ... Gc4QTqslN4

..taki Ocypus z masywu babiogórskiego ,wysokość ok 1200 m.n.p.m.,znaleziony pod kłodą...Pokrywy raczej brunatno- czarne niz czarne.Jak dla mnie O.macrocephalus ...Jeśli to możliwe ,to proszę zweryfikować ... .

Rafał

...dodaję link do lepszej i większej foty na flikrze https://www.flickr.com/photos/109379666 ... 56/sizes/l
Właściwie oznaczenia jestem pewien ,ale czekam na przyklepanie mailowe od guru .
edit:

tak, masz rację.

...a jak już się tak rozpisałem ,to dodam parę widoczków z wycieczki...


Rafał

On ci to!

Komosinski K pisze:On ci to!  

a takie rzeczy o nim pisano:

T. WOJAS .,Nowe stanowiska kusakowatych (Coleoptera: Staphylinidae:
Xantholininae, Staphylininae, Tachyporinae)
w południowej Polsce Wiad. entomol.2006

Ocypus (Goerius) macrocephalus (GRAVENHORST, 1802)
ŚŒrodkowoeuropejski, reglowy gatunek górski, w Polsce znany z kilkunastu
stanowisk, od Sudetów Zachodnich po Bieszczady. Nieczęsto i pojedynczo
znajdywany w lasach pod kamieniami, opadłymi liœśćmi, leżcymi fragmentami
drzew, wœród mchów i w grzybach (BURAKOWSKI i in. 1980).
– Wyżyna Krakowsko-Częstochowska: Grzbiet Tenczyński, Nielepice ad
Kraków, 21 VI 2005 – 1 ex., na ziemi w buczynie.
Jest to jedyne współczesne stanowisko w Polsce leżce poza obszarami
górskimi; gatunek ten nie był w ogóle wykazywany z wyżyn Polski. Nowo odkryte
stanowisko poszerza listę gatunków górskich w faunie Wyżyny Krakowsko-
Częstochowskiej.

W rocznicę ostatniego wpisu w temacie ,wąż zjadający swój ogon ,albo jak kto woli- drapieżca na wstążce mobiusa i kusak, który zatoczył koło historii...co ja pi...ę , to pewnie słońce! ,ale inni mają jeszcze gorzej
...a poważnie O.macrocephalus miałem przyjemność spotkać w tym roku górke obok, w paśmie Policy.W drodze ze szczytu na Halę Krupową znalazłem aż 7 okazów wszystkie ukryte pod kamyczkami w ocienionych przez świerki wilgotnych zakątkach i zawsze były to samice...takie coś ...no to co ,samca już mam.. .
fota jest se "taka se" ,ale było ciemno a nie miałem statywu...

Rafał