Forum Entomologiczne

Motyle, chrząszcze, muchówki, błonkówki, ważki i in.
Teraz jest Cz, 9 wrz 2010, 17:13

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Czy istnieje polska nazwa Oecanthus fultoni T. Walker 1962?
PostNapisane: Śr, 27 sty 2010, 14:18 
Offline

Dołączył(a): N, 17 lip 2005, 13:06
Posty: 20
Lokalizacja: Slupsk
Proszę pomocy: Czy istnieje polska nazwa Oecanthus fultoni T. Walker 1962?


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr, 27 sty 2010, 14:58 
Offline

Dołączył(a): Pt, 8 kwi 2005, 18:22
Posty: 256
Lokalizacja: Bielawa/Kraków
Według Słownika Taksonomicznego zawartego w Encyklopedii Biologicznej T. XIII nie ma polskiej nazwy. Co nie znaczy, że ktoś nie wymyślił. Propnuję użyć takiej formy:
Świerszcz - Oecanthus fultoni lub też Świerszcz Fultona (Oecanthus fultoni ) (nazwę łacińską wystarczy w drugim wypadku podać tylko raz przy pierwszym użyciu)

Pozdrawiam
Jurek

P.S. I tak wartość ma tylko ta po łacinie ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr, 27 sty 2010, 17:07 
Online
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz, 5 kwi 2007, 16:15
Posty: 392
Lokalizacja: Warszawa
Chciałem zauważyć, ze jest już polska nazwa rodzajowa Oecanthus = Nakwietnik


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr, 27 sty 2010, 18:15 
Offline

Dołączył(a): Pt, 8 kwi 2005, 18:22
Posty: 256
Lokalizacja: Bielawa/Kraków
Nie mówię, że nie. Sprawdzałem tylko w jednym źródle. Więc słowo Świerszcz można zamienić na Nakwietnik, a tak naprawdę to na jakiekolwiek. Po prostu polskie nazwy nie mają znaczenia w systematyce. Liczy się tylko łacina.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr, 27 sty 2010, 22:00 
Offline

Dołączył(a): N, 17 lip 2005, 13:06
Posty: 20
Lokalizacja: Slupsk
Dziękuję za pomoc. Też myślę, że gatunki obce nie muszą mieć polskiej nazwy. Lecz ten świerszcz jest popularny, sądziłem że może mieć...


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz, 28 sty 2010, 00:24 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr, 4 lut 2004, 14:36
Posty: 406
Lokalizacja: Warszawa
Dominika+Jurek Radwańscy napisał(a):
Liczy się tylko łacina.

owszem liczy się ale pytanie było o nazwę polską - wg Słownika Polskich nazw owadów nazwa rodzajowa Nakwietnik została nadana w roku 1927 przez Kinela, Krasuckiego i Noskiewicza


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz, 28 sty 2010, 11:19 
Online
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz, 5 kwi 2007, 16:15
Posty: 392
Lokalizacja: Warszawa
ech ta niechęć naukowców do polszczyzny..... Miodek się zasmuci.

Przecież nie każdy pisze publikację naukowa, a do innych celów polskie nazwy są potrzebne.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz, 28 sty 2010, 11:21 
Online
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz, 5 kwi 2007, 16:15
Posty: 392
Lokalizacja: Warszawa
Oleg Aleksandrowicz napisał(a):
Dziękuję za pomoc. Też myślę, że gatunki obce nie muszą mieć polskiej nazwy. Lecz ten świerszcz jest popularny, sądziłem że może mieć...


No pewnie obcym gatunkom polskie nazwy nie są w ogóle potrzebne. Dziecku będziesz tłumaczył w ZOO że takie duże zwierze z trąbą to Loxodonta africana :-)


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
entomo©2001-2010 www.entomo.pl

Na skróty: Motyle i Chrząszcze - Strona Główna | Checklist Coleoptera of Poland 2010 On-Line | Mapa | Sklepy Entomologiczne | Linki | Cerambycidae | Buprestidae | Carabidae | Chrząszcze wodne | Chemia owadów |

Linki zewnętrzne: BAI | sklep | efotogaleria